Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Interrupce

"Člověk žije v čase: v budoucnosti, současnosti a minulosti. To se projevuje v životě, svobodě a plodech života. Ztráta života představuje ztrátu budoucnosti. Ztráta svobody představuje ztrátu současnosti a ztráta plodů života a jeho svobody představuje ztrátu části minulosti, kdy člověk tyto svobody vytvářel."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lidka Čaňková

Pojmenovat základní problém
Interupce je vražda. Mám právo kvůli neutěšeným finančním nebo sociálním podmínkám někoho zavraždit? V žádném případě. Každá situace se dá řešit i jinak než vraždou (i když v současných právních podmínkách to vůbec není jednoduché).
0/0
25.2.2003 12:28

Šárka

Prokousávala jsem se těžce vašimi šroubovanými komentáři.
Bylo napsáno mnoho balastu, řešení žádné. Což takhle potratům předcházet ? Osvětou, výchovou, lepšími podmínkami pro ženy nejen na pracovištích, ale i v rodinách, domácnostech. A toto musí platit i pro muže ! Při vzniku nového života je odpovědný také muž, "vinna" za interrupci je pouze a jen žena.
0/0
18.2.2003 12:38

bláboš

souhlasím se šárkou.a dodávám, že jsem se některými komentáři nebyl schopen prokousat
0/0
25.2.2003 14:26

Radmila Dobešová

V logice pana X, který mi odpověděl, je víc než jen logická chyba, je v něm i chyba z nepozornosti:Na prvním místě jsem neuvedla bídu, ale prostituci. I když, upřímně řečeno: Co je větší "bída",bída sama nebo prostituce?? Její ekonomiku roztáčejí muži, také proto, aby jim umožnila zbavit se zodpovědnosti, i za případné otcovství. Také se nemíním zaobírat otázkou finanční. I když pochybuji,zda pan X ví, jak se to dělávalo v chudých rodinách, co je to "zakapávání"...Nevím o pocitech bohatých žen, vím jen o dnešních bohatých zelených vdovách... Ale diskutovat s panem X o "interrupcích",tak neskončíme dřív, než opadá listí z dubu. Panu X totiž nejspíš nejde o interrupce, ale o ženy. Vypadá, že touží po návratu do dob totality platné pouze pro ženy: Totality, která jasně ženy předurčila pouze k plotně, valše, domácnosti - bez ohledu na její touhy, sny, přání...Do doby totality, která ženu odsoudí do podřízené, nesvéprávné, ubohé role, jakou hrávala,když dějiny umění psali jen muži. Možná, kdyby takoví muži jako pan X, přišli na svět jako ženy, snad by je to bavilo. Ale věřím, že je i dnes dost žen, které by si troufly zůstat v domácnosti, které by to těšilo, věřím, že takové jsou.A dají se najít. Pokud jde o problémy s výchovou dětí, pak zloděj volá chyťte ho: Jsou to dle veškerých zkušeností i statistik právě muži, kterým dělá problémy starat se o své děti... A nemůže-li žena z vážných důvodů děti vychovávat, či dokonce nechce - pro takové ty z E 55 apod., ideálním řešením by byly anonymní porody. Nechť pan X napomůže je ženám dovolit...Ale to asi těžko, jemu jde spíš o to ženám (párům, věřím, že většina párů se domluví), zakazovat. Pokud jde o zmiňované role pohlaví, pak je fakt, že v tzv. tradiční rodině buď muž zajistil finance a žena se starala o domácnost, s výživou nepomáhala - jako dnešní ženy - anebo byla hospodyně i hospodář. Dnes máme hospodyně, hospodář chybí. Pracovní zatížení je rozděleno velmi nespravedlivě, vzato obecně. Ale přijde-li na svět žena s vlohami tvořit, učit se, hrát, zpívat, objevovat...pak je její role coby role člověka jasná: Bude tvořit, učit se, hrát, zpívat...A stihne také být i matkou, ženy dokáží nesmírně hodně. Pokud má taková žena rozumného muže, pak to společnými silami zvládnout lze. Ale bohužel, s muži obecně je kříž.Živit rodinu už celkově nedokážou, ženy jim v tom pomáhají, ale nesmírně málo se dočkávají odměny ve formě pomoci doma. Nevím, jak by to muži zvládli, kdyby jim v zaměstnání neměl kdo vařit kávu, kdyby nebyla armáda žen pracujících za nízkou mzdu...To by potom vše museli odpracovat muži, ale za podstatně nižší mzdu, neboť by už nebylo špatně placených žen, vykonávajících často nejhorší práce,nebylo by finančních částek, o které jsou v zaměstnání ženy obírány ve prospěch mužských výdělků...Toto je největší sociální peřina dnešní doby: Dotace, které ze svých mezd poskytují ženy ve prospěch mužů-tzv. živitelů. Viz školství. Byl by to krutý svět pro muže. A tak snad je nejlíp si ženu připoutat nikoli vynuceným těhotenstvím, ale láskou. Láskou bez předsudků.
0/0
11.2.2003 14:24

mickey@mouse.com

Nesouhlasím!
V logice Paní Dobešové je opět stejná chyba. Jako je to bída, která učí lidi krást, a přesto je krádež trestná. Tak ani k interupci nenutí bída. Naopak, nejvíce interupcí většinou podstupují nejbohatší ženy.
Ani partneři ženy k interupci nedonutí. Dnes dokonce ani nemohou říci, že s interupcí nesouhlasí, žena se rozhoduje sama. A především, žena, která nechce dítě vychovávat, je může dát k adopci, zájemců je dost.
O živoření matek, nabo živoření párů, nebo o živoření společnosti diskutovat nechci a nebudu. Ale společenskou roli matek ženy dobrovolně opustily v okamžiku, kdy začaly usilovat o roli mužskou.
0/0
11.2.2003 11:37

Radmila Dobešová

Povrchní tažení proti ženám
Autorka příspěvku "Povrchní tažení proti ženám" dodává potřebné informace: PaedDr. Radmila Dobešová, Šenov, ul. K Hájence č. 39O, PSČ 739 34
0/0
10.2.2003 17:15

Radmila Dobešová

Povrchní tažení proti ženám
To už za první republiky říkával T.G.Masaryk - že chceme-li omezit interrupce, pak musíme především omezit bídu a vše, co partnery nutí k onomu činu, který duši i tělo ženy poškozuje - k interrupci.Hovořím záměrně o partnerech, protože předpokládám, že žádná žena neotěhotní sama.A nejednou tím, kdo ženy nutí k inerrupci, je jejich partner, neboť mužům nikdo nevysvětluje, že interrupce není zábava, kratochvíle či pouhé trhání zubů... Jestliže někdo lhostejně přihlíží k tíživé situaci matek,ale hřímá proti interrupcím, pak hřímá, že chce zasadit strom, ale nečinně ho nechává bez vody, vzduchu i živin. Tedy ne misogynský boj proti ženám, ve skutečnosti boj proti párům, zvaný boj proti interrupcím - ale boj proti tiché genocidě národa je humánní. Ta se provádí vždy, když hlas žen zůstává zadusán. Nikdo nespočítá děti, které nežijí dnes jen proto, že doba je k matkám krutá.(!!!) A hlas matek, ten dnes zadusán nesporně je.Tato muži řízená společnost, která povýšila peníze nad mateřství,které ocenit nedokáže, není sto prosadit ani porodní domy a nechává nejobětavější, ale nejhůře oceněnou sociální skupinu,tj matky, živořit.Kdo tedy chce hřímat proti interrupcím, nechť začne tam, kde začínají interrupce. Nechť začne u prostituce, domácího násilí páchaného na ženách, u nízkých platů žen atd., atd.Nechť nedopustí, aby ženy doplácely na mateřství i v důchodě, což se chystá - a opět sníží porodnost... Tj. nechť takový hřímač proti interrupcím začne naslouchat matkám a jednat.
0/0
10.2.2003 17:04





Najdete na iDNES.cz