Protest proti válce

Vláda Spojených států a její spojenci již dlouho avizují válku proti Iráku. Připravují další agresivní válku, porušení mezinárodního práva, ale především nesmyslná jatka, kde budou umírat obyčejní lidé pro zájmy mocných. Na válce nemají zájem ani obyčejní Američané, Iráčané nebo Evropané. Pomůže pouze zájmům ropných a zbrojařských firem a poslouží vládám k upevnění jejich pozic. Proti chystané válce ale vznikl celosvětový odpor – koncem roku 2002 protestovaly statisíce lidí ve Florencii a konaly se mírové pochody po celé Evropě. V lednu pak zazněl hlas odporu samotnými Spojenými státy. 200 000 lidí protestovalo proti válce ve Washingtonu a San Francisku. Protesty pokračují i nadále po celém světě. Odmítáme války, ze kterých mají zisk pouze kapitalisté a které jsou namířeny proti pracujícím celého světa, neboť jsou to oni, kdo ponesou důsledky válečných kampaní, ať už se jedná o placení daní, následky použitých zbraní hromadného ničení nebo terorismus. Proto také v Praze necháme zaznít – ne poprvé a jistě ne naposledy – hlas odporu. Přijďte i vy dát najevo mocným, že tu stále je dost lidí odhodlaných postavit se jejich válečným plánům do cesty. sobota 22. února od 14:00 náměstí Winstona Churchilla, Praha

Re: Protest proti válce

Běž si protestovat na Kubu nebo do Koreje, magore.... Tam ti to sežerou.

Protest proti válce

Vláda Spojených států a její spojenci již dlouho avizují válku proti Iráku. Připravují další agresivní válku, porušení mezinárodního práva, ale především nesmyslná jatka, kde budou umírat obyčejní lidé pro zájmy mocných. Na válce nemají zájem ani obyčejní Američané, Iráčané nebo Evropané. Pomůže pouze zájmům ropných a zbrojařských firem a poslouží vládám k upevnění jejich pozic. Proti chystané válce ale vznikl celosvětový odpor – koncem roku 2002 protestovaly statisíce lidí ve Florencii a konaly se mírové pochody po celé Evropě. V lednu pak zazněl hlas odporu samotnými Spojenými státy. 200 000 lidí protestovalo proti válce ve Washingtonu a San Francisku. Protesty pokračují i nadále po celém světě. Odmítáme války, ze kterých mají zisk pouze kapitalisté a které jsou namířeny proti pracujícím celého světa, neboť jsou to oni, kdo ponesou důsledky válečných kampaní, ať už se jedná o placení daní, následky použitých zbraní hromadného ničení nebo terorismus. Proto také v Praze necháme zaznít – ne poprvé a jistě ne naposledy – hlas odporu. Přijďte i vy dát najevo mocným, že tu stále je dost lidí odhodlaných postavit se jejich válečným plánům do cesty. sobota 22. února od 14:00 náměstí Winstona Churchilla, Praha

Správně!

BOMBARDUJTE JE, DOKUD NEBUDOU SVÍTIT!!!

Správně!

BOMBARDUJTE JE, DOKUD NEBUDOU SVÍTIT!!!

Husajn pouze sklízí, co zasel !

Plně podoruji vojenský úder USA proti režimu Sadáma Husajna v Iráku. Těžko by bylo ve světě bez Spojených Států a jejich vojenské síly a techniky. To by si pak každý diktátor mohl klidně dělat, co by se mu zlíbilo.  Na řadě by pak mohl být Lybijský podporovač terorismu Kádáfí, který se tak vehementně Husajna zastává. Nebýt rozhodného postoje USA, byl by  v naší zemi komunismus ještě dnes! A co druhá světová váka? Jakpak by asi vypadala Evropa, pokud by do války nevstoupili Američané? Trošičku lidé přemýšlejte a uvažujte, o co a o jaký boj ve světě i mezi lidmi navzájem, jde....!!!!!! 

Re: Husajn pouze sklízí, co zasel !

Ty ses pako..... jeste bych ti upravil titulek.. Amerika pouze sklizi to, co zasela..

preklady

Diky za preklady clanku uvedene na konci teto stranky. Je to o necem jinem nez cist cesky tisk, poslouchat zpravy apod.

spatna zprava

Rodo zklamal prstynek ma Bush

no tak teda valka uz to zacina jak rekl NOSRADAMUS

Na koho těch 3.000 chytrých supebomb

bude padat? na jednoho Saddáma nebo na irácký národ? Proti komu vede Bush svojí agresívní válku - proti všem iráčanům, nikoliv jen proti Saddámovi. Bush zřejmě kandiduje na post nejkrvavějšího vraha dosavadních dějin lidstva. Hitler byl proti němu jen učedník. Bush s Havlem nám ještě ukáží, zač je americké demokracie loket.

Re: Na koho těch 3.000 chytrých supebomb

To se vam moc moc povedlo  :(  Zapremyslejte o tom a napiste to jeste jednou. Pekna hloupost, kdyz se nad tim clovek zamysli.

V dobe valky Irak x Iran potreboval Saddam prodavat ropu a ta se tezila na ropnych polich na Iracko Kuvajtske hranici. Protoze Irak nema zadnej pristav pro obri tankery, tak tuto ropu prodaval prostrednictvim Kuvajtu. Kuvajt ale nejak zapomnel Saddama vyplacet a navic prodaval vic ropy, nez kolik stanovil OPEC a to snizilo jeji cenu a tim prijem pro Saddama a ten se nasral a kdyz to neslo po dobrym (myslim, ze dal Kuvajtu rok na splaceni dluhu), tak to slo po zlym. Samozrejme mel i uzemni ambice (pristup k mori, prave kvuli te rope). Irak je jedna z nejbohatsich zemi sveta, takze se jiste nepotreboval hojit hospodarsky na Kuvajtu. To co se dneska deje, je podle me nova kolonizacni valka, i kdyz se schovava pod valku proti teroru. A pokud si nekdo mysli, ze riziko nejakeho teroristickeho utoku bude bez Saddama mensi, je na omylu. Arabskej svet to naopak jeste vic zradikalizuje a jednoho dne se Arabove navzajem dohodnou, spoji vsichni proti Zapadu a pak teprve zazijem melu. (Dyt si jenom vemte jak je to s Palestinci. Izraelci je drti technikou, ale presto se vzdy najde dalsi fanatik, kterej se omota vybusninou a jede to nekam na trznici odpalit. A je to furt dokola. Zidi tam sli dobrovolne. Nikdo je nenutil chodit do Palestiny, do muslimskyho sveta a budovat si tam svoje novodobe kralovstvi....I kdyz duvodu k emigraci z Evropy meli dost. Tak at si bojujou o zivot. Rad bych vedel, jak dlouho by to vydrzeli, nebyt USA, ktery jim pomahaj.) Role OSN by se mela naopak posilovat a nikoli podryvat, tak jak to dnes predvadi USA. Saddam neni o nic nebezpecnejsi nez jakejkoliv podobnej lokalni diktator. Staci dostatecne dlouhou dobu "masirovat" lidi propagandou az "zmagori" a krici "znicit, vybombardovat nejen Saddama, ale rovnou vsechny v Iraku". Riskovat kvuli tomu globalni konflikt civilizaci je podle me hazard. Nerikam neutocit. Pokud ano, tak jedine ne zaklade konsensu RB OSN a ne proto, ze Americani se chteji "obetovat a zachranovat" Planetu.

Re:

Chtel bych Donatelo narovnat nektere lzi ktere jsou v Tvem prispevku.Irak za valky s Iranem prodaval ropu uplne normalne a nikdy ne pres Kuwajt.Prave Kuwajt poskytl Saddamovi pujcku mnoha miliard USD aby mohl financovat valku,nebot prave v te dobe Irak pokazil svoji nekontrolovatelnou  tezbou kvoty OPECu.Po valce chtel Irak dalsi pujcku na oziveni zeme a na opravu tech ropnych poli ktere byly poskozeny valkou a to Kuwajt odmitl,nebot Husajn neplatil pujcku predeslou a to bylo jeden z duvodu proc Kuwajt napadl.Nehlede na to,ze zeme v krizi hleda vzdy nejakeho vinika svych hospodarskych problemu a ten je nejlepsi z venku a bohaty.To co jsem ale dosud napsal se vseobecne vi.Co se tyce Tveho nazoru na situaci Euroatlanticka civilizace versus islam,tak tento konflikt uz existuje davno a ted se jen stupnuje.A co se tyce Tveho postoje k otazce Izraele,tak to jsi s prominutim zabedneny hlupak.