Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velmoci ztrácejí s Irákem strpení

Světové velmoci ztrácejí s Irákem strpení. Podle britského premiéra Tonyho Blaira dospěl celý proces do závěrečné fáze. Ruský prezident Vladimir Putin připustil, že velká část odpovědnosti za současnou krizi padá na Bagdád a jeho neochotu spolupracovat. Důkazy, že Irák skrývá zbraně hromadného ničení, však stále chybějí. Ministr zahraničí USA Colin Powell ujistil, že je předloží ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pierre

STARÉ ZLATÉ ČASY
Za starých zlatých časů absolutismu prostě monarcha vyhlásil válku a bylo to, nemusel o svých důvodech nikoho přesvědčovat a davy nýmandů o tom nemohly diskutovat na internetu, protože žádný nebyl...
0/0
6.2.2003 0:36

Júlinek šíšal

Re: STARÉ ZLATÉ ČASY
...a co myslíš, o co že křovíčkovi jde .... třeba o takové staré zlaté časy, kdz monarcha obětoval za čest a slávu i život ... těch "nýmandů"
0/0
6.2.2003 0:50

toty

proc si vlastne stezujem
To co se deje vlastne chceme mi protoze zijeme v demokratickem spolecenstvi a to co chteji celni predstavitele je vule lidu ktera si je voli a jestji to tak neni tak by mi zajimalo jestli jsme jenom stado idiotu ktery  je zmanipulovatelny verejnyma prostredkama a jestli misto velmi chytrych diskusi neni treba zacit jinde
0/0
4.2.2003 16:13

magor

CO SE SKRYVA ZA VALKOU PROTI IRAKU?!
http://www.hermes-press.com/whybush.htm
0/0
4.2.2003 11:39

Alois

Nevyváženost zpravodajství? !
Zpravodajství tohot idnesu je naprosto tendenční už v názvu článku a tendenčně smřuje pouze k prosazení souhlasu s válkou. Goebles by měl ohromnou radost
0/0
4.2.2003 7:32

Honza

Zapadu Saria a mohamedanum atomovky!
Pravda o Leninovi a provazu dodanym zdarma zapadem se plni!  Lybie ochranuje lidska prava v OSN a Syrie chrani bezpecnost OSN!  Mame dva tchore v kurniku.  Ted jeste dat Sadamovi nobelovu cenu za zplynovani Kurdu!  Jen nevim co zbude z naroda Ceskeho, az islamsky zakon zacne amputovat ruce zlodejum a kamenovat za cizolozsvi.  Ja bych se na to osvobozovani z podruci Ameriky tak moc netesil!  Ale In-shallah. Pani u vlady v Evrope a Kanade se uz nemuzou dockat!
0/0
4.2.2003 6:53

Diacone

Re: Zapadu Saria a mohamedanum atomovky!
Podle me to nemas v hlave v poradku !!
0/0
4.2.2003 7:25

Ivan

Re: Zapadu Saria a mohamedanum atomovky!
V Cechach kamenovat za cizolozstvi bych opravdu nedoporucoval: hned prvni den by Praha prisla o vsechny dlazby. Autor je znepokojen pravem. Ale v Iraku cizolozstvi je jevem vzacnym. Proc takova starost o cizi hrisniky?
0/0
4.2.2003 15:45

toty

Re: Zapadu Saria a mohamedanum atomovky!
Ty kasparku jeste jednou si precti co isi napsal Jestli si chces hrat na valku tak me prosim te vynech a hlavne mi nerikej ze to je pro moje dobro.
0/0
4.2.2003 15:55

Radim, Toronto

poznamka
Titulek i samotny clanek je podle mne priklad nezodpovedne zurnalistiky, pritom existuje mnoho zdroju a to serioznich.
Pouha Britanie a USA stoji v cele "koalice", Putin ma pred sebou dalsi setkani tento tyden, stejne tak Francie a Britanie.
Zajimavy je beze sporu ten fakt, ze New York Times, ktery mel rozhovor s Hansem Blixem, neuvedl to, co Blix tvrdi: duvod k utoku na Irak neexistuje, americka media mylne komentovala Blixe, vytrhavala veci z kontextu. Zadny americky network neopakoval Blixe a jeho tvrzeni, ze valka s Irakem by byla neospravedlnitelna. Hans Blix dokonce uvedl, ze Bush v jeho adrese o stavu Unie nespravne  komentoval o nalezech inspektoru, v zasade lhal receno nediplomaticky.
Australske, nemecke, indicke, islamske a take kanadske networky presne tlumocily Blixova slova.
Jak je mozne, ze cesky denik uverejni neco, co se nezaklada na pravde a neuvadi svoje zdroje?
0/0
4.2.2003 5:47

Cizinec

Bush je vrazdici maniak
0/0
4.2.2003 3:32

Ivan

iDNES-Zeitung
Proslov Putina vyznel uplne jinak, nez  jak ho "pochopili" v iDnes. "Velmoci", co ztraceji s Irakem strpeni, zustavaji furt stejne: USA a GB. Zajimavy je ale ton a gangsterska uprimnost "strategu": my jim podrizneme krk, a vy, ostatni, drzte zobak, na vas ted cas nemame! Je totiz velmi nutne pokryt pruser v kosmu "zdrcujicim vitezstvim" nad Saddamem. Osobne verim, ze vetsinu Americanu to presvedci.
0/0
4.2.2003 0:31

Shark

Re: iDNES-Zeitung
TO BYL ALE BLBEJ VYPLOD !!  IDIOT ? .....ASI
0/0
4.2.2003 0:42

Diacone

Re: Re: iDNES-Zeitung
Ty jsi idiot.
0/0
4.2.2003 7:27

Neviditelny

Re: iDNES-Zeitung
....a co treba tuhle......."bez domu Ivane, ceka Te Natasa, bez domu Ivane, tady te holky nemilujou"....
0/0
4.2.2003 1:06

VMM

Re: Re: iDNES-Zeitung
kompenzujes velikost sveho neviditelneho pera? :)
0/0
4.2.2003 2:49

Ivan

Re: Re: Re: iDNES-Zeitung
Takovy "neviditelny" byl  lehce sestrelen nad Jugoskou Migem-29. Cili nick sraba s nadechem mazochysmu.
0/0
4.2.2003 15:37

Radim, Toronto

Re: iDNES-Zeitung
Myslim, ze clanek celkem preklada slova Putina, ktery nepodporuje valku, dokonce dnes souhlasil s dalsi resoluci OSN, pokud bude potrebne. Naopak Putin zmirnil svuj postoj vuci Iraku, je presvedceny, ze inspekce funguji a pokud se ocekava, ze existuje evidence, mela by se inspektorum predat.
Nadpis tohoto clanku je podle mne uplne mylny a dokonce hloupe nezodpovedny, protoze pouze USA a UK jsou ve svem valecnem a nedockavem tandemu; je vsak mozne, ze autor clanku si neni vedom toho, ze v RB OSN zaseda vice, nez jenom 2 velmoci? To snad ne.
Americane, a to mohu ujistit kdekoho, v zasade s valkou vubec nesouhlasi, stanice jako FOX sice delaji sve pruzkumy a prichazeji s cisly jako 81% Americanu chce valku, jenomze FOX je skutecne stanice pro lidi s velice omezenym chapanim a nacionalistickymi tendencemi. FOX se ani nepovazuje za seriozni network a citovat jejich zdroje nejspise vyvola smich.Neznam jedineho Americana, ktery by valku podporoval, vetsina jich je navic uplne znechucena poslednim vystoupenim Bushe behem jeho adresy o stavu Unie.
0/0
4.2.2003 6:01

David

Re: Re: iDNES-Zeitung
Radime prestan ty vylevy typu "prani otcem myslenky". Sledoval jsem hodne komentaru na tema zpravy o stavu unie a rikali je lidi o kterych neco vim a rozhodne si jich muzu vazit vic nez nazoru levych anarchistu a takove odsouzeni nezazniva. O Foxu a 80% to se nepru, ale seriozni pruzkumy ukazuji kolem 55%, takze prestan nas krmit svoji propagandou.
0/0
4.2.2003 7:05

Diacone

Re: Re: Re: iDNES-Zeitung
Ja jsem zase slysel, ze je to 30 pro 70 proti. Znam par lidi v americe (a nejsou vsichni poblbli anarchoisti) a NIKDO z nich valku nechce. A ten kdo valku chce, tak ten by mel zdechnout !!
0/0
4.2.2003 7:31

Muki

Re: Re: Re: iDNES-Zeitung
Tim, ze levice mluvi jen sama se sebou, tak kazdy levicak je presvredcen, ze jeho nazor sdili vetsina lidi. Proto nemohou pochopit, kdyz pri volbach nebo pruzkumu verejneho mineni dostava slovo mlcici vetsina a ma jine nazory nez oni. To, ze nedokazi tolerovat jine nazory a postavit proti nim svoje, tim musi kazdeho, s jinym nazorem oznacit za idiota, podvodnika ci redneck (lide zivici se fysickou praci a ne hubou). Hodne lidi nchce mit neprijemnosti a proto si nechava nazory pro sebe, na priklad zkuste nesouhlasit na universite s levici, muzete si znicit karieru. Tim i treba Fox ktery se snazi o balaci, drzet se ve stredu a uvadi nazory levice, ale jak odporne ,i nazor lidi zprava privadi tito lidi k hysterii.
0/0
4.2.2003 17:15

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: iDNES-Zeitung
...dosa+d si tam všude místo levice pravici, a bude to úplně stejné... čímpak to asi jenom je?
0/0
5.2.2003 0:46

GhorX

Re: iDNES-Zeitung
Potěšil jste mě, Ivane, v diskuzích kolem Columbie totiž už párkrát zaznělo, že si raketoplán Američani "sundali" sami, aby vyvolali další vlnu patriotismu, který by zvýšil podporu války s Irákem. Vy tvrdíte opak a já mám pocit, že pravda je někde uprostřed :)
0/0
4.2.2003 13:02

Ivan

Re: Re: iDNES-Zeitung
Shuttle pracoval prevazne ve vojenskem vyzkumu - dalsi duvod nezneuzit jako jakykoli "dukaz". Nicmene je zneuzit jinak: co nejdrive se na nej musi zapomenout, proto pozornost  vsech musi byt odlakana feerickym "show". I 3000 pouze petard nadchnou vdecneho divaka, natoz svitici se oranice zavalena irackimi mrtvolami, po kterym vitezne kraci bez vazneho odporu odvazny americky vojin.
0/0
4.2.2003 15:32

Honza

Možná už to všichni pochopili...
 Že už je dávno rozhodnuto. Že se čeká už jen na vhodnou záminku, že na odboru politické strategie (dříve se říkalo propagandy) už jen dolazují plán vhodné prvokace a...  nastartovat motory... a jedem.
Za Ameriku, za demokracii, za svobodu...  za Izrael a jeho bezpečí, za Iráckou opozici, která chce taky něco mít z nerostného bohatství své země, za americké ropné společnosti, které chtějí vytvořit nová pracovní místa pro irácký lid, za americké zásoby ropy na Aliašce, které je třeba zachovat pro později, za zbrojní firmy, které rozhýbou skřípající americkou ekonomiku a za spoustu dalších věcí, za které stojí za to zabíjet. 
0/0
3.2.2003 22:52

Júlinek šíšal

Re: Možná už to všichni pochopili...
sem enem teppil, apr ftyť bíti ůplňjě pos-tá-čujicy "sa Bu(s)ha a s-atám-ka", fše inné bíti enem oplocha k tomu pif-téku, ny?
0/0
3.2.2003 23:16

Body

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 0:20

Júlinek šíšal

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 0:28

Body

Re: Re: Re: Re: Možná už to všichni pochopili...
Tak se nezlob a napis jak bys to s tim Irakem vyresil ja bych je vsechny vyhulil a voni by se uz nejak domluvili
0/0
4.2.2003 0:44

Tom

Re: Možná už to všichni pochopili...
Je to tak. Rozhodnuto je dávno, jen se to musí alespoň trošku zdůvodnit. A možná ani nemusí ...
0/0
4.2.2003 0:26

Miso

Re: Možná už to všichni pochopili...
 sam by som to nenapisal lepsie,  treba trosku pomasirovat verejnu mienku a hor sa na Irak!
0/0
4.2.2003 18:04

MXS

Kde jste vsichni?
Byvavaly doby kdy se na tomto foru o chystane valce horecnate diskutovalo, vsechna mozna pro i proti vrsila se na hromady argumentu a nahodny surfer mohl nejen nabyt dojmu, ze lide dosud z te valecne propagandy neotupeli, ale i vzdelat svou poznatku chtivou mysl. Nerikejte mi ze skutecne 'Stokrat opakovana lez pravdou se stane'... a ze vam tyhle valecnicky stvave blaboly jeste nelezou krkem stejne jako mne?
0/0
3.2.2003 21:51

Milan

Re: Kde jste vsichni?
To vis, uz lidi nebavi dokola psat, ze Bushovi jde o ropu.
0/0
3.2.2003 22:33

Shark

Re: Re: Kde jste vsichni?
protoze mu nejde.....get it asshole ???
0/0
4.2.2003 0:44

hovnival <hovnival007@hotmail.com>

@@
Uz se tesim na stredu.
0/0
3.2.2003 21:48





Najdete na iDNES.cz