Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úder na Irák bude jak baseball, míní novinář

Čeští novináři jezdí do Iráku zřídka. Jedním z posledních, kdo se do země diktátora Saddáma Husajna nedávno podíval, je reportér týdeníku Respekt Teodor Marjanovič. "Pokud USA zahájí útok, budou se snažit dosáhnout rychlého a jednoznačného výsledku, jako v baseballu," tvrdí žurnalista, který odpovídal na dotazy čtenářů iDNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel

Bohužel Evropa je nepoučitelná a tak se dějiny opět musí opakovat.
Bude Evropa ustupovat Husajnovi tak jako Hitlerovi až do hořkého konce, kdy počet obětí bude mnohonásobně větší než  by byla pacifikace Husajna. Je to jen můj názor ale myslím si, že kdyby Hitlera včas zarazily v Bavorských pivnicích válka by asi nebyla. Bohužel Evropa mu naservírovala Československo na stříbrném podnosu a pak už bylo pozdě. A ještě něco k  Radě bezpečnosti OSN. Je absurdní, že stálým členem je také Čína, kde vládne zločinecký režim, který klidně masakruje svoje studenty a likviduje Tibet. Ovšem to pseudohumanisty nezajímá. Lenin takové lidi nazval Užiteční idioti.
0/0
7.2.2003 1:46

PINDOUR

SERU NA VAS
At si delaji cochtej.CAQO
0/0
31.1.2003 17:19

*

Bush ma principy ktere vadi slizkym evropskym svinim!
0/0
31.1.2003 14:51

V novak

Re: Bush ma principy ktere vadi slizkym evropskym svinim!
Jak to myslis
0/0
31.1.2003 15:32

desta

baseball
Je velmi důležité si zapamatovat dnešní příspěvky, neboť  stejné bolševické a proruské kvičení a řev byl vždy před jakoukoliv činností, která se týkala USA. Npř. varování před miliony mrtvých a zhroucení světa před operací pouští bouře v Kuvajtu. Samozřejmě, že vše dopadá úplně jinak a tito zoufalci se pak ani neomluví. Lhůdkou je vulgární vyjádření ,,Poetů proti válce"! To mluví za vše!Jinak se nezlobte na novináře, většinou píší v antiamerickém duchu, proto ty vaše vymyté mozky. Můžete být spokojeni.  
0/0
31.1.2003 13:12

V novak

Re: baseball
V Kuvajtu bylo mrtvych dost-hlavne civilistu
0/0
31.1.2003 15:34

Jaroslav

Zeman mněl pravdu
 
Přirovnávat válku k basebollu, ten "novinář" je
kretén.
0/0
31.1.2003 9:27

Mila

Co se deje s novinari?
Posledni dobou se mi zda, ze by si nekteri novinari meli vytahnout hlavu z prdele. Soudim tak podle clanku o chystane valce USA  proti Iraku. Same zvasty, az z toho oci boli.  Nemuzete napsat neco aktualniho, treba o protivalecnem hnuti v USA? Mate nakazane papouskovat CNN nebo co? http://www.poetsagainstthewar.org/
 
0/0
31.1.2003 2:05

V novak

Re: Co se deje s novinari?
No , na to ze Amiku je skoro 300 000 000 jich neni moc proti valce
0/0
31.1.2003 15:41

Mudrec

To je ale vymysl !
Jsem nepochopil jak lidi mlci protoze tajna sluzba by mohla jich zavrit kvuli slabostvi !......snad pisatel to nemysli vazne !!!!!
asi chtel rict ze Iracany tak miluji americany po 13 let kruty embargo a cekaji s radosti jejich bomby tak ze nechteji to dat na jevo .?!?!?!?!?!
co ma ten clovek spolecneho se psanim ...vi to nekdo ?
0/0
31.1.2003 1:31

cecil

Re: To je ale vymysl !
Tys asi byl za komousu na houbach že jo? jinak bys takovou pytlovinu vubec nemohl napsat. Holt chybi ti osobni zkusenost. Doporucuji vylet do jizni Koree na 2 roky. Precti si 1984 a treba te oslovi naznak pochopeni. Ono to totiz neni sci-fi ale dopracovana realita diktatora.
0/0
31.1.2003 23:50

Pepuska

Vykaslete se na to!!!
Je to pekna hloupost, vsichni si zahravame s ohnem. Jedinny pocit, ktery z toho mam je ten, ze hospodarske embargo na Irak nikdo nedodrzoval, jinak se ta zem uz davno zhroutila. On totiz kseft je kseft, ze, cert vem embargo!
Vsichni si musime uvedomit, ze je blbost podporovat mocne tohoto sveta v jejich sachovych partiich na planete, stejne to ods.erou zase jenom pesaci. Kral v nejhorsim pripade udela rosadu, ale pesak to koupi. Navic pro tyto partie plati jina pravidla, rosovat lze dle uvazeni.
Samozrejme ne nenechava klidnym situace ve svete, ale i v Iraku ziji deti. A kdyz ty svoje kazdy den vecer pohladim, uvedomim si, jak by me bolela jejich ztrata a jak by se asi zmenil jejich zivot, kdybych ted skoncil v bedne.
Kazdou situaci lze resit nekolika zpusoby. Rozhodne preferuji reseni mirove, zivot je prilis cenny na to, aby o nem mohl rozhodovat jiny clovek, navic za kaluzi slane vody. A verte tomu, ze pokud USA budou vojensky tlacit Saddama do kouta, pouzije jakekoliv dostupne prostredky, jak je zastavit. I za cenu obrovskych ztrat ve vlastnich radach. A nejsem si jisty, zda si nekdo uvedomuje katastrofu, kterou muze zpusobit biologicka valka. Jednoznacne preferuji cestu po ekonomicke linii, bez zbytecnych rizik a ztracenych zivotu. Myslim si, ze soustredeny tlak celeho sveta dokaze pohnout i se Saddamem. Ten je navic mene nebezpecny nez Al-Kajda, je zrejme, ze nepatri mezi lidi, kteri chteji spachat harakiri. Patrne bude stale zkouset, co si jeste muze dovolit, ale myslim, ze sam nepodrizne. A urcite je mu jasne, ze cokoliv vypusti za sajrajt, tak se to muze obratit proti nemu. Nikdo nevylouci zmutovani viru a nachystane protilatky jsou k nicemu.
Tezko muzeme chtit po arabskem svete, aby se choval demokraticky, je treba aby do tohoto stadia dospel vlastnim vyvojem. To je take patrne jadrem sporu v Izraeli, kde dochazi ke stretu odlisnych kultur. Jedna sem byla importovana a puvodni ji nedokazala vstrebat.
Skutecne se nejedna o celovecerni akcni film, kde je dopredu jasne, kdo vyhraje. A kdyby se nam to nahodou prestavalo libit, nepujde to vypnout !!!
0/0
30.1.2003 18:39

Clovek

Re: Vykaslete se na to!!!
Mas pravdu. I iracani maji dete o ktere se boji, i iracani chteji zit svuj zivot. Valka je ta nejhorsi vec co se muze stat. Valka ukazuje ty nehorsi stranky u cloveka. Musi se udelat vse aby Bush nemohl zacit svuj spinavej plan.
0/0
30.1.2003 23:40

Johnny

Re: Pepusce - dik za rodicovsky cit
Arabsky svet neni nedemokreticky, tak jako ti, kteri se nehlasi ke katolicke cirkvi nemohou byt oznacovani za neverici!!! V arabskem svete (nerad generalizuju) plati jina pravidla, ale funguje. Situaci bych pripodobnil k misionarum "spasitelum", kteri vidi nebohe nahate, bose domorodce, zijici v polygamii etc. etc., ktere je treba spasit a poskytnout jim "to nejzakladnejsi..." V arabskem svete nenajdete domovy duchodcu a jine podobne ustavy. Nejsou treba. Rodina by stareho cloveka neodlozila!!! To jen my -"nositele humanistickych tradic" odkladame ty, kterym bychom mely PRAVE TED naslouchat do penzionu. No co, jeste by nam rozmluvili nase dobrodruzne choutky.
0/0
31.1.2003 16:38

Ales

Re: Vykaslete se na to!!!
Hezke, az na to ze Irak ty teroristy nejspise podporuje, minimalne skodi Izraeli jak jen muze. Vzdyt to prece sam Husajn priznal ze mel pripravenou jednotku kterou posel na pomoc svim palestinskym kumpanum, ale tet ze ji chdacek musi poslat proti USA.
kdyz pisete, ze by vasim detem neprospelo kdybyste skoncil v bedne, tak si uvedomte, ze v te bedne zkoncili lide co si dovolili v Izraeli pouze jit rano do prace, stejne tak v USA leten nekam 11. zari letadlem nebo delat ve WTC, nebo lide co si dovolili jet na dovolenou do Indonesie atd. atd. A to vsechno Husajn podporuje. Proc treba nic nerekl 11. zari kdyz i Arafat si nadelal do kalhot a zacal tvrdit jaka je to tragedi?. Jenom Husajn a Taliban delali, ze nic ....
Jakakoliv ekonomicka skankce je na nic kdyz to evidentne Cina porusuje. Nedela to sice ze bych chtela terorismus podporovat, ale z cire asijske hamiznosti obchodovat naprosto se v sim, s kazdym a za vsech okolnosti hlavne kdyz se udela obchod. A ty nikdo k nicemu diplomaticky nedonuti.
Jak muze nekdo myslet vazne vypisovat referendum o veci o ktere malokdo neco vi. Vetsina lidi toho moc o zbranich hromadneho niceni nevi, natoz aby meli informace od CIA co kde Irak ma nebo nema a co tvrdi ze ma nebo nema.
Stejne tak mne prijde smesne kdyz nekdo rekne ze bychom se nemeli ucastnit kdyz se Nemci a Francouzi take neucastni. To je nejvetsi blbost co jsem kdy slysel. Ja napr. jsem pro utok na Irka ne proto, ze to chce USA, ale proto, ze jsem presvedcen o nebezpecnosti Husajna celemu svetu a ze tu hrozi nebezpeci z prodleni. At proboha kazdy je pro neco nebo proti necemu podle sveho uvazeni a ne podle toho kdo to chce nebo nechce.
Jiste, ze by bylo mozne to casem vyresit ciste diplomatickou cestou. Ale za jak dlouho, za 10 let, nebo za 15 let? A mezitim bude Husajn dal v klidu kutat na svych nicemnych planech a provezt cokoliv. Tady je prece dulezite zabranit katastrofe a ne cekat az budou mit teroriste zbrane hromadneho niceni a budou ne tisice, ale statisice mrtvych civilistu a pak uz bude pozde protoze to uz nikdo nenapravi. Je to stejne jako s Nemeckem ve 30. letech. Jiste, ze v Mnichove se usetrilo nekolik desitek tisic zivotu vojaku ktere by valka s Nemeckem v te dobe stala. Ale co se ztratilo - miliony zivotu civilistu a vojaku, komunismus ve stredni a vychodni Evrope, a znicene Drazdany, Berlin, Varsavu, Leningrad atd.. A to jen kvuli par premoudrelim "mirotvorcum".
0/0
1.2.2003 18:43

Marek

Pro Aleše
Jasně, Amíci nepoužili jaderné zbraně ani v Korei, ani ve Vietnamu. Ale tehdy byla situace úplně jiná, Měli ve světě silný protipól - Varšavskou smlouvu. Tehdy by podobná věc vedla k obrovským problémům - co se Koreje týče, to byla ofiální akce vojsk OSN (mohli za to Sověti, kteří místo aby použili své právo veta, demonstrativně odešli z jednání). Mimochodem ve Vietnamu použili Američani biologické zbraně, což už přecejen něco je. No. A v případě, že by teď použili nukleární zbraň, tak co? Že se na ně okolní státy naserou? No a co jim na tom sejde? Stejně už teď na každého kašlou. Co jim můžou ostatní státy udělat? Vyhlásit válku? K smíchu. USA si budou dělat co chtějí, zvlášť dokud mají včele toho magora.
0/0
30.1.2003 17:16

Misha

Re: Pro Aleše
No ve Vietnamu použili i chemické zbraně, napalm a kobercové bombardování ... To jen pro pořádek
0/0
30.1.2003 17:25

cecil

Re: Re: Pro Aleše
No pak je chemicka zbran i benzin do aut a nitroceluloza v nabojich. A jestli myslis Agent-orange, tak to byl spis nepovedeny herbicid - jestli vis, co to je - nez chemicka zbran. Nasledky se projevuji az mnohem pozdeji a odnesli to predevsim am vojaci vcetne jejich general a jeho syna, ktery se domnival o neskodnosti. Ale to jen tak pro poradek.
0/0
31.1.2003 23:57

Ales

Re: Pro Aleše
To je sice pravda, ze tenkrat porti USA byla Varsavska smlouva, ale i dneska by jim to prineslo politicke problemy ze strany Ruska a Ciny. A tam jde i o ekonomicke zajmy .....
Navic by to zasahlo i jejich vojaky a ztizilo bojove podminky, o tom jestli by pak Iracka ropa byla pouzitelna taky silne pochybuju.
0/0
1.2.2003 18:49

no body

spravedlnost?
 Myslím si že není spravedlné útočit na Irák,v Americe by měli udělat referendum protože si myslím že ne všichni američané chtějí válku.
0/0
30.1.2003 15:47

cecil

Re: spravedlnost?
Jsem pro referendum, jestli bude zitra snezit. Asi tak stejna blbost....
0/0
31.1.2003 23:59

Milacek publika

Pane novinari.
Prosim Vas budte tak hodny a piste sve vylevy jinde, pokud tedy MF Dnes se chce i nadale povazovat za seriozni denik. Uz nazev clanku napovida ze jste se asi prejedl hamburgeru Made in USA, ze ano? Vite co napisi muslimska media? Utok na USA bude jako uder baseballovou palici do palice.
0/0
30.1.2003 15:13

Ales

Vy chytraci,
mne je uplne jedno, jestli kdyz tady nejaky terorista pouzije svoji vybavicku od velkeho islamskeho bratra Husjana jestli to je made in USA nebo ne. Podle vas se tomu magorovi ty zbrane asi maji nechat a s nimaneoc provede. Pokud vim, tak na utok 11. zari nebyla potreba nejaka hi-tech milionova armade, stacilo na to par cvicenych opic s hlavou plnou propagandy. Husajn by rad byl velky islamsky kapo jako Ladin kterymu se dneska klani kdejaky arabsky blb. Tak proc by neco s tema svyma jedama neproved, a z novu opakuju, ze bude uplne jedno kde k nim prisel.
Zajimave je, ze tvrdite, ze kdyz ty zbrane USA Iraku dala tak na nej name GB junior pravo zautocit. A nedal jim je nahodou uplne jiny president nez GB junior, napr. tusim ze Regan?
K prispevku obcana ktery cituje valecneho reportera - parada, hezka protivalecna reportaz, ale jak myslite, ze to vypadalo uvnitr WTC po tom utoku? Tam asi vsichni byli OK, ze.
Vzkaz tem co si mysli, ze tam USA pouzije atomove bomby - jak jste na to prisli? Nepouzili je v Koreji, nepouzili je ve Vietnamu a tady je nejspise tuplem nepouziji. Vzniknul by tim nebezpecny precedenc, znepratelili by si okolni staty na ktere by to urcite melo taky dopad vcetne jizni Evropy a ropa o kterou tvrdite ze jim jde by byla nejspise nepouiztelna.
Ze se konflikt rozsiri dal az v 3. svetovou valku - a vy snad pozorujete, ze by k necemu takovemu byla ve svete "politicka" vule. Neco takovehu by hrozilo kdyby treba Rusko zacal otvrdit, ze je  to jejich sfera vlivu a ze utok na Irak=vyhlaseni valky Rusku. V tomhle smeru byla valka s Jugoslavii mnohem nebezpecnejsi. Ani ostatni arabske staty se nestavi nijak za Husajna protoze se jim to hodi, ze mu chce nekdo nakopat zadek protoze ho maji plne zuby, a navic az pujde cena ropy nahoru tak na tom prece sami videlaji. Francie je proti protoze tam ma vlastni ekonomicke zajmi v pripade "samovolneho" odchodu Husajna, Nemecko je proti protoze chteji delat USA protipol za kazdou cenu, Cina je proti protoze ma z Iraku kseft, Turecko je proti protoze se boji, ze po svrzeni Husajna se Irak rozpadne a ze by si Kurdi mohli udelat vlastni stat a prijit tak o jizni uzemi.
Nemyslim, ze by CR hrozil ze strany Iraku nejaky teroristicky utok jako odveta za nasi ucast. Kazda teroristicka akce je totiz hlavne "medialni" kampan a o CR ani poradne vetsina sveta nevi kde lezi.  Akorat by to melo za nasledek postaveni napr. Nemecka jasne proti Iraku protoze by je utok na nas zrejme poskodil. Kdyz provedou neco USA tak uz je tim vic nenastvou a napr. opet Nemci to budou brat jako ze si za to muzou sami tim, ze na ne zautocili.
0/0
30.1.2003 15:05

Inkvizitor

Zkurvení pokrytci!
Emeričani to přece mysleli dobře! A Afghancema, když vyzbrojovali a cvičili Usama s Fusama. Přece to nenechají Rusům, ne?  Taky to kdysi mysleli dobře i s Chilanama, když dotlačili na trůn Pinocheta - přece by to nenechali komoušům, ne? A taky to mysleli dobře s Iráčanama, když dosadili na trůn Husajna a vyzbrojili ho zbraněmi hromadného ničení. Odneslo to pár stovek tisíc Kurdů, ale přece to emeričani nenechají fanatickým Iránčanům, ne? Proč emeričanům dvaká prdelka strachy? Z ohrožení Husajnem? A co okolní státy? Ty se neměly cítit ohroženy? Svět se bude divit, až Husajn bude bombardovat svět zbraněmi Made in USA! Toho se emeričani bojí. Kdoví, co za svinstvo jim prodali.
0/0
30.1.2003 10:42

klokan

Re: Zkurvení pokrytci!
Souhlasim. USA prodali zbrane Iraku kdyz Hussein byl jejich nejlepsi kamos a ted se boji aby on ty jejich zbrane nepouzil. Ale hlavne maji chut kontrolovat irackou naftu aby meli levnej benzin. Idiot Bush!! To je on s jehou fasistickou politikou co je nejvetsim nebezpecim ve svete. Valka je to nejhorsi vec.
0/0
30.1.2003 23:32

občan

Napsal válečný reportér John Pilger
 
K útoku proti Iráku budou použity vlny bombardérů B52. Ve Vietnamu, kde při americké invazi v šedesátých letech zahynulo víc než milion lidí, jsem jednou pozoroval, jak oblohou padaly tři žebříky bomb. Padaly z bombardérů B 52, letících ve formaci, neviděny, nad mraky. Shodily toho dne asi 70 tun bomb do oblasti určené pro kobercové bombardování. Předpokládalo se, že všechno uvnitř tohoto čtverce zahynulo.
Když jsem dorazil do jedné vesnice uprostřed tohoto čtverce, namísto ulice tam byl kráter. Uklouzl jsem po utrženém lýtku buvola a spadl jsem tvrdě do příkopu, naplněného kusy končetin a celými těly dětí, hozených výbuchem do vzduchu. Kůže těch dětí se odchlipovala pod ní byly vidět žíly a spálené maso, z něhož prosakovala krev. Jedna malá noha byla tak zkroucená, že se zdálo, že roste z ramene dítěte. Začal jsem zvracet.
Hovořím o tom záměrně. A takové scény jsem viděl v dalších a dalších válkách. Nikdy jsem však takovéto záběry neviděl v "mediálních válkách" v televizi ani na fotografiích v tisku.
0/0
30.1.2003 9:21

Leonid

GO CARDINALS!
,
0/0
30.1.2003 8:56

To máš Marný

Vítězství v baseballu? Jak kdy?
V baseballu jde jednoznačně vyhrát, ale také nečekaně prohrát. Není tomu zace tak dávno co vybraný USA tým porazil zahraniční outsider odněkud z Kuby.
0/0
30.1.2003 8:44

GLADIÁTOR

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
30.1.2003 7:47

Pater Havlasa

prosim vas
ze se nestydite se tady rozvalovat o naky valce kdyz chudera dvorak dostal padaka z lucie.  nemuzete na chvilku zapomenout na malichernosti, prestat drbat, a venovat se ty obrovsky krizi ktera vyvedla celou medii z rovnovahy a furts se jeste rozvyji??
kdo za to muze?  proc byl chlapec vyhozen?  kdo je lucie?  a co bude dal?
ja jsem z toho celej znervovanej az hruza.
0/0
30.1.2003 2:44

jurasek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
29.1.2003 20:31

Pavel Zatloukal

Re: s tim urcite americane pocitaji....baseball, football...bomby z 10 km
A jaka civilizace, ze je ta tvoje? Pokud v ni vsichni mysli podobne, tak ten soumrak je skvela vec.
0/0
30.1.2003 10:13

vasek(ace-ventura@seznam.cz)

podvodnici
proc nemohli rict o dukezech daleko drive?????????je to zase normalni podvod!!!videli ste busche na projevu o stavu unie???je to fanatik!!!jednoduse receno fanatik!
0/0
29.1.2003 20:11

Balvan

Pro Zdendux
Možná se stačí podívat na mapu a zjistit si počty obyvatel Iráku (včetně opozičních a nepřátelských Kurdů je to asi 20 mil.) . V dnešním Iráku je jídlo na přídělové lístky, armáda se v důsledku osmileté vyčerpávající války drží je silou strachu. Irák zřejmě vlastní chemické bojové plyny, které už před lety použil proti kurdskému povstání. Dále má několik zastaralých raket Scud, které mají původ v hitlerovském Německu a které SSSR zmodernizoval v padesátých letech.
Už vpád do Kuvajtu byl Husajnovým zoufalým činem, jak pozvednout ekonomiku pomocí kuvajtské ropy. Ta se v Iráku řítí nekontrolovaně dolů.
Soudím, že dnešní Irák není žádným nebezpečím pro Evropu, ani USA. Jednak na to nemá prostředky a ani zájem. Co potřebuje, tak to je volný obchod.
0/0
29.1.2003 15:37

Zdendax

Válka v Evropě?
Mě by docela zajímalo, nikoli kdy válka vypukne, ale jak bude vypadat, je zřejmé, že USA to nebudou mít tak snadné jako v Afgánistánu, taky by mě zajímalo, jestli je možné, že Irák zaútočí, jelikož USA jsou přece jen trochu z ruky, např. na nějaká evropská území. Vždyť kdy by v Iráku byly nasazeny naše jednotky, nemá přece Irák jediný důvod proč na nás nezaútočit.  Já se domnívám, že Irák by na to prostředky měl. Taky se chci zeptat, jestli si myslíte, že má Irák nějaké ESO v rukávě a jaká je možnost nějakého konfliktu na rozsáhlejším území, neřku-li 3. světové války.
0/0
29.1.2003 14:46

Michal2

Re: Válka v Evropě?
To je prave tezke odhadnout, co Irak muze a co ne. Raketu s dostatecnym doletem nejspis nema, ale muze pouzit nejakeho spiciho agenta jak v USA, tak v Evrope. Co muze spachat on? Tady se meze fantazii nekladou. Kazdopadne bych CR nepovazoval za nejak atraktivni cil. Prislo by mi ucinnejsi otravit vodovodni sit v New Yorku nez v Praze, ale riziko tady bude a nebude zanedbatelne.
0/0
29.1.2003 15:22

J.F.K.

No WAR !!!
0/0
29.1.2003 14:37

heretik

pro TM
ODPOVĚĎ: SH je rozhodně schopen podpálit ropné vrty, to ukázal už když se stahoval z Kuvajtu. Nevím o tom, že si americké společnosti už brousí zuby, jak je zaberou - ale i kdyby tomu tak bylo, tak bych na tom neviděl nic špatného, protože konečně by irácké hospodářství získalo investice. Jordánsko a Kuvajt jsou v těžké situaci: na jednu stranu by chtěli, zejména Jordánci, podržet svoje arabské sousedy, na druhou stranu si myslí, že celý region bude bezpečnější, když tam nebude vládnou SH. to je privatizace, Kočárník,Dyba a další komunisti, co zde "řídili" privatizaci se u TM měli učit
0/0
29.1.2003 14:31

x-filess

Re: pro TM
investice, ktere oni nechcou ? a zisky stejne poplynou jinam ? kdo o to stoji ?
0/0
29.1.2003 14:48

heretik

Re: Re: pro TM
ty ptáku, cituji odpověd novináře TM, Zemana jsem nesnášel, ale už chápu jeho averzi k novinářům, a TM je obzvláště vzácný kousek
0/0
29.1.2003 14:56

Smith

Re: Re: pro TM
Takový blbečci asi nikdy nepochopí, že zisky můžou vzniknout jenom díky investicím a tak když někdo peníze nemá, tak má holt smůlu a musí nechat investovat někoho, kdo ty peníze má (a nenakradl je, jak si možná myslíš, ale vydělal je kvůli investicím). A že chce z investic něco mít pro sebe? No to je logický ne, jinak nemá důvod investovat.
Ostatně, kdybys měl zdroje, tak si můžeš vybrat - budou ti ležet v zemi a nebudeš mít nic, ale budeš se utěšovat pocitem, že to je všechno tvoje a nemá z toho nic žádnej "cizák", nebo necháš cizáka, ať tam investuje, vydělává na tom a platí ti za ty zdroje (a vedle toho platí daně), takže tobě se budou zdroje měnit v peníze, investor na tom taky vydělá, nicméně se musíš smířit s faktem, že zisky jdou zaslouženě, protože za investice do ciziny.
Jestli se ale domníváš, že ti někdo dá peníze, nebude za to nic chtít (jenom možná jejich vrácení po čase, ale tak by se ozvala spousta hovad, co by to považovali za pomoc bohatého světa) a všechno co se vydělá nechá tobě, tak to jsi neuvěřitelně naivní komouš.
0/0
31.1.2003 12:41

robo

Vyhladit!!!
Zničit, zlikvidovat,pobít, vymítit. Nic jiného si nezaslouží.
0/0
29.1.2003 14:14

robo

Vyhladit!!!
Zničit, zlikvidovat,pobít, vymítit. Nic jiného si nezaslouží.
0/0
29.1.2003 14:14

Jezevec

Re: Vyhladit!!!
Ses debil
0/0
29.1.2003 14:31

Dony

Re: Re: Vyhladit!!!
Je!
0/0
29.1.2003 20:52

nihil

irak
Co si bezni iracane mysli o existenci irackych zbrani hromadneho niceni?
0/0
29.1.2003 13:42





Najdete na iDNES.cz