Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pět chemiků se rozmyslelo: zůstaneme

Kuvajtskou misi opustí před blížícím se konfliktem na Blízkém východě méně českých vojáků, než kolik jich původně o návrat domů požádalo. Pět ze sedmadvaceti chemiků si to rozmyslelo. K rodinám se tedy vrací 22 příslušníků mise. Ostatní vojáci poslali ministru Tvrdíkovi prohlášení, v němž si stěžují na česká média. Podle velitele kontingentu Dušana Lupuljeva se jim nelíbí, že se o části z nich hovoří jako o zbabělcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Erža

Patří vám můj obdiv...
Žijete na maximu svých možností... samozřejmě si to neumíme ani v nejmenším představit, ale to mi nezabráni k tomu, abych vám popřál hodně štěstí, které určitě budete potřebovat_
0/0
23.1.2003 21:25

Jirka

Vzkaz do Kuvajtu
Když čtu některé příspěvky, je mi z nich stydno. Chtěl bych vzkázat všem, kteří slouží a budou sloužit v Kuvajtu, aby se jimi nenechali otrávit. Děláte dobrou práci, provádíte ji kvalitně a pro správnou věc. Viděl jsem to na vlastní oči a stojím si za tím. Český národ je bohužel ke svým vojákům nevděčný již historicky. Stačí připomenout jakou "odměnu" připravil letcům bojujícím v Anglii. Přitom zbabělost byla v Česku doménou mnohých politiků (1938, 1968) či řady občanů (udavači gestapa, StB), nikoliv vojáků. "Hrdinové" z hospod vždy vědí, jak je vše snadné.
0/0
23.1.2003 15:10

pedro

.....
Myslim, ze nektere (vetsinu) prispevku nema cenu komentovat. Ti, kteri nekdy slouzili nebo slouzi venku vi, co asi ti, kteri se vratili nebo vrati domu citi. No a ze jim to nabidl primo ministr tak se o tom pise. Kdyby tam ,ministr nebyl a oni odjeli tak by to o tom nikdo nevedel a meli by klid. Porad mi nejak ale nejde do hlavy, ze se vetsina lidi montuje do veci, o kterych nic nevi.
0/0
23.1.2003 13:55

Válečník

Zinkové rakve
Mám takový pocit, že ti navrátilci prostě nechtějí chcípnout v cizí, špinavé válce. Že volí různé záminky k návratu je pochopitelné a upřímně řečeno je to velká odvaha praštit s touhle misí. Přeju jim všechno dobré a těm co zůstali přeju brzký návrat taky, třebas v zinkových truhlách...
0/0
23.1.2003 11:47

jix

Odchod
Já osobně bych do žádné války nešel, ale se jedná o profesionální vojáky, ti by tam měli zůstat. Je to podobná situace jako by doktor řekl, že odmítá ošetřit pacienta, protože se od něj může nakazit.
0/0
23.1.2003 9:59

andy

Re: Odchod
Kdo z Vás má informace o počtu např. amerických vojáků, kteří se v průběhu mise vrátí z různých důvodů domů?
0/0
23.1.2003 10:24

Marta

Re: Re: Odchod
Proč by američtí vojáci předčasně ukončovali misi, když se střídají po dvou měsících služby? Tím nechci říct, že je legrace být v těchto podmínkách "pouze" 2 měsíce.
0/0
23.1.2003 13:01

obcan

zadni zbabelci...
pochybuji, ze nekdo z pritomnych zazil podminky, ve kterich nasi chemici pracuji... je prirozene, ze v takovych podminkach se da pracovat bez ujmy na psychice pouze omezenou dobu... jasne, nekdo vydrzi vic... ale nemelo by to byt ve stylu "kdo uz nemuze, at jede domu..." melo by se rict - vase "smena" konci, prijde dalsi, kdo chce a ma na to, at zustane... taky myslim, ze ani amici tam nejsou na neuricto, ale vedi, ze az si svoje odkrouti, tak pojedou domu. a co se tyce vycviku... nelze prece srovnat nase "mlade" profesionaly s tradici americke profesionalni armady... taky se na tu uroven dostaneme... ale casem!!! takze abych to shrnul... pokud se po takove dobe a za stavajicich okolnosti rozhodne 10 % nasi jednotky vratit, tak to chapu. nesli tam prece s tim, ze tam budou na neurcito a ze budou v prvni fronte.
0/0
23.1.2003 9:51

fritz

Voják-nevoják
Zdá se mi poněkud nesmyslné rozlišovat u kritiků této situace zda na vojně byli nebo ne. Já jsem tam byl a můžu říct, že výcvik stál za nic - 99% vojáků základní služby by v případě válečného konfliktu bylo k ničemu. Nemyslím se, že by civilkáři nebo vlastníci modrých knížek byli méněcení k vůli tomu,že na vojně nebyli. Masaryk, Beneš a pod. v armádě nesloužili a taky je k vůli tomu nikdo nezpochybňuje. Myslím si,že tito kritici dělají z nouze cnost.
0/0
23.1.2003 9:10

Občan

Dostali extra $800 plus každý by se jim doma smál - tzn.zůstali
Trvrdík přidal 800 dolarů a každý by se těm navrátilcům doma smál. Nezbývalo nic jiného než zůstat a čekat na Sarin a Iperid od Sadáma. Já osobně je neobviňuji, každý má právo se občas posrat do kalhot a kdo řekne že ne tak lže.
0/0
23.1.2003 8:28

Pindy

V něčem je rozdíl
Spousta kluků si rádo hraje na válku, v Česku jsou skupiny, které v amerických uniformách s plastovými zbraněmi trénují v lesích a opuštěných domech a jsou možná lépe vycvičeni než naše profesionální jednotky, ale dělají to pro potřebu pohybu a vzrušení, ale rozhodně ne pro zabíjení a ještě ve prospěch někoho úplně jiného. Takhle možná uvažují i ti, kteří se chtějí nyní vrátit zpět. Třeba šli do armády a říkali si, že někde budou hlídat již osvobozená území, ale jít na zteč se jim chtít nebude. A jen tak na okraj. Na vojně jsem byl, na dva roky, ale dnes bych šel na civilku a nestydím se za to. Viz http://www.sweb.cz/vu5625
0/0
23.1.2003 8:08

Kevin

Re: V něčem je rozdíl
Koho by měli podle tebe vojáci z protichemické jednotky zabíjet nebo hlídat ? Ti mají úplně jinou pracovní náplň. A jaké cizí zájmy by měli bránit ? Získat řádně vycvičenou a bojeschopnou armádu je v první řadě náš zájem, stejně jako plnit naše spojenecké závazky. Momentálně nejsme schopní ani bránit náš vlastní vzdušný prostor, na spojence jsme zcela odkázaní.
0/0
23.1.2003 9:55

joe

kdo vi
treba uz meli dost slouzit pod ceskou podelanou vlajkou.Cesko se o ne nikdy nepostara jako zapadni zeme o sve lidi.A ne jenom o vijaky.Staci si promluvit s americanama o o jejich zabezpeceni a hned vam dojde v jake svinske zemi slouzite.Navi mit ceskou vlajku na uniforme vas radi k podezrelym(jako cikani v cesku) a je nutno si hlidat svoje veci.Kde se objevi cech,tam je ostuda.Cim vyssi postaveni tohoto cech,tim vetsi hanbu udela.Inteligence  a nejen v armade s vyssim postavenim prudce klesa.
0/0
23.1.2003 7:40

Iva

Jedna desetina
z vojáků prostě teď zjistila, že mají doma přednější a důležitější úkol. Někdo z rodiny onemocněl, manželka není tak silná, jak původně předpokládala. Připadá mi legitimní a fér jet domů a vyřídit problém. Tučné konto jim rozpadlou rodinu nenahradí.
0/0
23.1.2003 7:39

Tom

Re: Jedna desetina
Ivo, dovedeš si představit, že jedna desetina americké armády nasazené v Zálivu (tj. 6000 vojáků) se rozhodne, že na to nemá a chce jít domů? I naši vojáci jsou přeci profesionálové, je to jejich zaměstnání. Nelze se přeci jen tak sebrat a říct já to balím, jedu domů k mámě. Co kdyby byla napadena přímo naše země? To by si taky řekli, že na to nemají a že do toho nejdou? V tom případě nepotřebujeme žádnou armádu a ušetřené peníze můžeme investovat jinam.
0/0
23.1.2003 7:58

cejkis

vzkaz pro vojáky v Kuvajtu
Hodně štěstí a úspěchů. Dál příspěvky raději nečtěte, protože jsou to nesmysly a zkazí vám to náladu. Stejně to píšou buzíci s modrou.
0/0
23.1.2003 0:28

z USA

A co tech 60 000 americkejch vojaku?
Nevim jak se k tomu vyjadrit, ale kdyz tady v televizi sleduju zabery jak se americani louci se svoji rodinou, nekdy objimaj svoje teprve pul rocni decko, a proste jdou. Protoze je to jejich povinnost, jakozto vojaka US. Hlavne mi nenamitejte, ze to je jenom jejich "valka", protoze kdyby se CR stala tercem, tak by nas brzy presel humor. Porad si rikam, ze v rozumu mame oproti americanum navrch, ale v tomhle jsme na tom spatne.
0/0
23.1.2003 0:25

Snoopy

O američanech
Asi nevíš co jsou američtí vojáci zač. Pro příklad: do armády chodí negramotní negři kteří ani neví jak se splachuje záchod. Nebo aby se vyhnuli kriminálu jako forma alternativního trestu. A pak jim vyplachnou palice. Kdyby si viděl jak to tady vypadá, tak tak držíš hubu.
0/0
23.1.2003 7:02

jarda

Re: O američanech
a tebe od tamtud vyhodily  a nevzali TĚ  že ??je zajímavé že vojenské školy jsou vUSA eletní a rozhodně nemají problém s náborem jako tady, je to o morálce a odpovědnosti......a svým způsobem musí mít každý vojám kdekoliv vypláchlou hlavu J.
0/0
23.1.2003 7:39

Kevin

Re: O američanech
Na tvém místě bych rychle upaloval do nejbližšího náborového střediska. Třeba by tam dokázali trochu polidštit i tebe.
0/0
23.1.2003 9:59

Re: A co tech 60 000 americkejch vojaku?
Kdyby se terčem stala ČR, tak to možná v USA ani nezaregistrují, a když tak to budou brát jako dálší z katastrofických filmů u kterého stačí vypnout knoflíkna ovladači. V tom je rozdíl.
0/0
23.1.2003 7:46

Lojza Buran

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.1.2003 12:40

mifr

Re: A co tech 60 000 americkejch vojaku?
Asi se moc divas na televizi!!! Navic tam neukazuji,jak se vojaci vraci,mnohdy ve spatnem psychickem stavu...
0/0
23.1.2003 11:22

Roman

Ma to jen jeden problem!!
Nase vlada leze nekomu (vsem ) do pr.....
0/0
22.1.2003 23:34

Ho-ci-min

Nemeli tam vubec byt!
Panstvo! Jsem mlady clovek, ktery usiluje o modrou knizku, neb povinnou vojnu povazuji za posledni pozustatek nevolnictvi :-)! Zatez, kterou nasi "chemici" musi snazet, bych nejspise nevydrzel, ale take se kvuli tomu nehlasim do armady a neberu 2000 dolaru! Ja se take nehlasim k horske sluzbe, kdyz mam strach z vysek! Zpocatku jsem tez mluvil o onech 27 muzich jako o zbabelcich, kteri brali penize jen do doby, nez slo do tuheho! Svuj nazor jsem vsak trochu zmenil! Zmenit by se mel predevsim system naboru, aby se tam ti, kteri to nevydrzi VUBEC NEDOSTALI! Elitni americke jednotky podobne "uprky" zaziji malokdy, ale to je proste zpusobene tim, ze misty az brutalni vycvik "preziji" jen ti netvrdsi! A extremni podminky je z rovnovahy jen tak nevyvedou, protoze maji moznost v podobnych podminkach cvicit (pousti s extremnimi teplotami je v USA habadej a pokud chteji cvicit pro zmenu v mrazu, tak hybaj na Aljasku:-) Kdyz nasi vojaci cvici tak maximalne na "Bahnech", tak je onen "vyber" mnohem mene efektivni! Snad Amici, Britove apod. vezmou nase "profiky" take nekam do "poradneho prostredi", kdyz uz jsme v NATO! Musite si uvedomit, ze kdyz se pak nedostatecne psychicky silny vojak "polozi", muze to stat zivoty mnoha jeho bratru ve zbrani, nemluve o civilech! Takovi tam proste nemaji co delat! Obzvlaste ne ti, kteri utikaji jeste pred prvnim vystrelem! Predstavte si, ze Vam hori barak a v nem nekdo z Vasich pribuznych a hasici Vam z tepla hasicske zbrojnice po telefonu sdeli, ze nezasahnou, protoze maji strach z ujmy na zdravi! Nebo tak ucini policista, na ktereho se obratite, kdyz Vas napadne parek pobudu! To byste si urcite z plna hrdla zanadavali na zbabelce v uniformach, ze? Ja osobne na to nemam! To priznavam bez cavyku! A TAKE NELEZU DO ARMADY!!!!!!!! NOTABENE K "ELITE"!!! A i kdybych tak ucinil a precenoval se, "prijimacky" by me mely rychle presvedcit o opaku! BTW: Vzkaz pro Jirku! 27 Vojaku ma najednou nemocnou matku! :-)
0/0
22.1.2003 21:16

Muki

Re: Nemeli tam vubec byt!
Ho-ci mine, Vase uvaha je dobra a dava smysl.  Marsal Giap
0/0
22.1.2003 21:56

B4A

článek
http://www.nytimes.com/2003/01/22/international/europe/22CZEC.html?tntemail1
0/0
22.1.2003 21:04

Ho-ci-min

Re: článek
No pekne! :-( To ted mame povest! :-(
0/0
22.1.2003 21:34

Jirka

Kde je pravda?
Měl jsem možnost navštívit naši jednotku v Kuvajtu. Musím konstatovat, že média opravdu objektivně neinformovala. Ti, co se vrací domu, mají reálné rodinné či osobní důvody. Nazvat zbabělcem toho, kdo se vrací proto, aby pečoval o svou těžce nemocnou matku, je ubohé. Klluci, co se vraceli, měli opravdu strach z toho, že se na ně takto bude pohlížet. Neměli strach ze Sadáma, ale z české veřejnosti. Zkuste si tam vy, co je kritizujte, vydržet pár dní. A ještě něco k pacifistům. Již vaši předchůdci se ve třicátých letech dívali na to, co provádí Hitler  a říkali, že to není jejich problém. O několik let později Angličanům, kteří tleskali Chamberlainovi, který obětoval Československo, padaly bomby na hlavu a umírali příbuzní.
0/0
22.1.2003 20:30

Loubik1

Re: Kde je pravda?
Absolutně souhlasím se vším a pokud je pravda, co píšeš, tak je o to lépe, že tato diskuse probíhá, měla by být, ale otisknuta, neboť kdo čte IDnes online? Kolik procent? Lidé rádi vidí jednoduše, prostě proto, že se to lépe škatulkuje. Luboš
0/0
22.1.2003 20:58

Snoopy

Re: Kde je pravda?
Díky za tvůj příspěvek. Tohle potěší.
0/0
23.1.2003 7:08

kaca

To je neuvěřitelné
ty chcípaci si ještě budou stěžovat na média. Sloužil jsem osm let v legii, mohu jen říci, že něco tak hrozného by se tam nestalo. Je to hanba naší armády.
0/0
22.1.2003 20:16

Loubik1

Re: To je neuvěřitelné
Hm, není náhodou nezákonné sloužit jiné Zemi? to je asi také nějaká čest taková nepokřivená. Jako když hluchý kritizuje možného slepce že nevidí. No nic osud. Luboš
0/0
22.1.2003 21:00

Ach

Re: To je neuvěřitelné
Kdybys opravdu slouzil 8 let v legii, tak bys byl tak vymastenej, ze bys neumel pustit internet.Znal jsem jednoho, ktery tam mnohem kratsi dobu a mel IQ tykve. Tak nekecej.
0/0
23.1.2003 10:09

pepik123

22 "hrdinu" bych vyradil z armady
No nevim, jak se k tem nasim 22 "hrdinum" postavit. Doufam, alespon, ze budou z armady vyrazeni.  Neni prece mozne, aby si leta hrali na vojaky a kdyz dojde k opravdove akci, tak utekli.  Takove "vojaky" tedy ze svych dani platit nehodlam.
0/0
22.1.2003 19:54

jarda

Re: 22
ano..přesně tak, zklamali v tom na co byli cvičeni a placeni a navíc si toto povolání vybrali dobrovolně, ti musí odejít ne snad s ostudou ale když selže řemeslník taky  musí jít někam jinam J.
 
0/0
22.1.2003 20:24

Loubik1

opakování o zamyšlení se
Při čtení vašich příspěvků, jsem si zopakoval rozdílnost pohledů na jednu věc. Fakta jsou taková, že lidé, kteří tam být nechtějí a to z jakéhokoliv důvodu, odchází. Nejsou to srabi nebo poserové, jsou to lidé, kteří tam nějaký čas byli, pomáhali hůře nebo lépe a již se na to necítí. Pokud je má kdo nahradit, myšleno pokud se najdou lidé, kteří je chtějí nahradit, nevidím v tom problém. Mohli přecenit své síly, anebo prostě toho mají plné zuby a potřebují si odpočinout. Právo volby je demokracie a výhodou tohoto zřízení je právo volby i v armádě. Není to věc oslabení, nýbrž tato věc sama o sobě je sílou na kterou se lze spolehnout. Není to problém ani ostuda, je to o tom, že lidé mají rádi život a proto si vytváří pravidla pro hezké žití a tito lidé byli ochotni naše životy chránit, toto je více než cokoli jiného. Takže hlubší rozměr jejich rozhodnutí má větší váhu než naše diskuse zde, ať je jakákoliv.  Luboš.
0/0
22.1.2003 19:51

filipek

Re: opakování o zamyšlení se
Souhlasím s tímto názorem. Nekterým pisalkům bych vzkázal, aby se nepletli do věcí, kterým nerozumí a  novinářům , aby už konečne přestali překrucovat fakta.
0/0
22.1.2003 20:25

jarda

Re: opakování o zamyšlení se
ano souhlas s Tebou, ale v armádě nemají co dělat, ta je o něčem jiném ne o demokracii, demokratická armáda je totiž blbost a anarchie J.
0/0
22.1.2003 20:26

Loubik1

Re: Re: opakování o zamyšlení se
O tom jestli mají v armádě co dělat, či nikoli rozhudují určité osoby a pokud shledají, že opravdu na to nemají, nechť je propustí, proti tomu nic nemám, jsem absolutně pro, ale to není v protikladu k tomu, co jsem psal prvně. Luboš.
0/0
22.1.2003 20:56

Naca

Re: Re: opakování o zamyšlení se
Rad bych vám všem dal ještě jeden námět k zamyšlení. Podepisovali jsme kontrakt jako každý jiný, ten kontrakt byl na 6 měsíců. Když sem přijel ministr tak nám dal 10 hodin na rozmyšlenou a řekl, že kdokoliv je přesvědčený, že tu nevydrží dalších 6 měsíců z jakéhokoliv důvodu, ať odjede. Nevíte jaké měli všichni důvody, ale jisté je, že i ti, co odjíždí tady svůj závazek, který dali, splnili.To, že musí odjet dřív, souvisí s tím, abysme byli doplnění a připravení teď , v  době, kdy jsme na cvičení, jak tomu říkáte někteří z vás. Až půjde do tuhého, tak na to už nebude čas a kdo z vás se musel někdy při práci spolehnout na druhého, tak ví, že mu musí věřit a to se nestane ze dne na den. Takže já si myslím, že to od nich bylo dost profesionální, protože svou práci tady udělali a to, že zvedli ruku a řekli včas, že toho mají dost, není nic špatného. Nemá cenu pátrat, jestli jsou u armády pět let nebo pět měsíců. Do této chvíle odsud neodešel nikdo z jiných než zdravotních důvodů. Když vám ve firmě vyprší smlouva, tak se taky rozhodnete svobodně, jestli zůstanete nebo ne a nikdo z vás nebude dělat zbabělce, proto když půjdete jinam. Je to práce jako každá jiná, tak  ji tak berte. A co se týká Američanů, ti mají přesně dáno, jak dlouho tady budou, a potom jedou domů, ať se děje cokoliv. Nám tohle ještě bohužel nefunguje, tak se nedivte, že se třeba někomu přestane líbit, když vám každý týden říkají jiný termín vašeho odjezdu. A ti, co nám závidí ty peníze, si to sem můžou jet vyzkoušet. Nejsou tady jen samí specialisti. No a pro hrdiny z cizinecké legie bude určitě hračka zapadnout třeba mezi speciálku z Prostějova. Ti budou mít na práci něco odpovídajícího jejich kvalitám, tady by se zbytečně nudili. Zaplaceno dostanete určitě dobře, budou mít ještě víc než my. S tím vlastenectvím to tak špatný není, jen se všude najdou vyjímky a špatní lidé.
0/0
23.1.2003 9:04

Mr. Noname

Re: opakování o zamyšlení se
něják si pleteš službu v armádě....na vojně tě taky nepustí dřív. A co dělali v kuvajtu teď, tak to byl jenom výcvik, který by se jim uplatnil v praxi, takhle to byli vyhozené peníze.
Tvrzení Tvrdíka, že tam přijedou nové lepší posili jsou liché.  Co s vojáky, co echtějí pomáhat lidem, když by měli jít do nebezpečí..vyhazov....a ministr si něják neuvědomuje,že ty vojáky neplatí jenom on, ale mi všichni z daní
0/0
23.1.2003 8:00

Vlasta

Re: Re: opakování o zamyšlení se
Nejdříve si zopakuj češtinu. Ve slově Kuwait se píše velké K. Potom můžeš pomlouvat naši práci tady.
0/0
23.1.2003 11:22

Kvark

Proč válčit za cizí zájmy ?
Vůbec se jim nedivím, že chtějí z toho Kuvajtu pryč. Vždyť komu by se chtělo nasazovat krk
za americký ropný zájmy ? Tahle pirátská a lou-
pežnická válka totiž o ničem jiným nebude.
  
 
0/0
22.1.2003 18:58

hovnival

Re: Proč válčit za cizí zájmy ?
z tebe mluvi mladicka nerozvaznost....lol
0/0
22.1.2003 19:38

Josef

Není to profesionální jednotka
Musím reagovat na skutečnosti, které se zveřejnily o našich vojácích v Kuvajtu.Jsem bývalý voják-profesionál a byl jsem v Kuvajtu s naší první protichemickou jednotkou v roce 1991.Tehdy jsme 15.1.1991 při návštěvě MZV pana Dienstbiera také dostali nabídku, že kdo má obavy o život, nebo ho zpět táhne rodinný "PUD", může se vrátit na palubě letadla zpět do republiky. Ze 180 lidí se vrátilo tehdy 5, slovy pět. Tehdy se dalo mluvit o profesionalitě.Byli jsme ve stejných ,ne-li horších podmínkách než jsou dnes. Oni mají vybudované zázemí,jsou v místě již poměrně delší dobu. Při jejich odjezdu měli rozlučku v Týnu n. Vlatavou s MO a NGŠ a ti řekli, že jim věří a že jsou nejlepší co armáda má. Ale není to pravda!!!Mnozí z nich byli "nabráni do jednotky" a to z civilu těsně před výjezdem a neměli ani základní stmelovací výcvik v Liberci u speciální techniky. To co se stalo je ostuda a věřím, že pan ministr to tak cítí, ale nemůže se vyjádřit, aby ještě více nepodryl autoritu AČR Jsou tam většinou lidé kteří nemají o vlastenectví ani potuchy, ale na druhou stranu peníze jsou a byly potřeba.
0/0
22.1.2003 18:44

Martin

Re: Není to profesionální jednotka
Chcete tedy říct, že v naší armádě nejsou žádní profesionálové, když říkáte, že teď jsme vyslali "zelenáče" ???
0/0
22.1.2003 18:54

mabl

Re: Není to profesionální jednotka
Nemyslím si, že byste věděl, o čem píšete. A raději ani nemluvte o charakteru jiných a zameťte si před vlastním prahem.
0/0
22.1.2003 20:01

Josef

Re: Re: Není to profesionální jednotka
Vždyť mě neznáte,tak proč bych měl zametat, nemám prostě co!!!
0/0
22.1.2003 20:51

V Max

Nedá mi to
abych nereagoval a něco nenapsal.Nejvíce se mi líbí,že příspěvky do této diskuse pravděpodobně písí Ti,co nikdy nedrželi v ruce flintu a největší napětí bylo když jim máma doma našla v kapse trávu.Podle mě vlastnící také samozřejmě modrou knížku,popřípadě jehovista,spíše však levičácký zamindrákovanec rozbíjející na summitech výkladní skříně od McDonalds.Vi víte s prominutím h...o o tom,jak to v dnešní armádě,u profi jednotek,chodí.Vojáci jsou profesionálové jako každý jiný a pokud je někdo na něco odborník a jsou jeho služby třeba,tak je ho potřeba pořádně zaplatit.Stejně jako u soukromé obchodní firmy.On totiž se každý do armády nehodí a rozhodně si nemyslím,že služba ve válce je nějakým dobrým jobem,když může člověk přijít o život.Já osobně bych do armády asi nešel a vydělávám také cca 2000 USD,ale pokud by mě šlo u firmy o život,tak bych šel rozhodně o dům dál.Proto se vojáci držte a vykašlete se na řeči zaběďárovaných pacifistů kteří by rozhodně nešli nikam nasazovat svůj krk,protože jsou to uslintaní a užalovaní zbabělci jak se mnohdy ukazuje při jejích akcích.
0/0
22.1.2003 18:23





Najdete na iDNES.cz