Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO zatím o pomoci USA nerozhodlo

Severoatlantická aliance zatím nerozhodla, zda podpoří USA v případné válce proti Iráku. Spojené státy o pomoc NATO formálně požádaly ve středu. Generální tajemník Aliance George Robertson oznámil, že se aliance bude žádostí zabývat. "Posoudíme ji podle běžných procedur," prohlásil v Aténách, kam odcestoval na setkání s řeckým premiérem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

robertson

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.1.2003 13:02

Guderian

Re: Do první linie vládu a poslance
Když už, tak "...vláda a poslanci hlasovali" s měkkým i. Obsahově je to ovšem ještě lepší...
0/0
17.1.2003 13:14

Evropan

Re: Re: Do první linie vládu a poslance
to je z rozčílení...........
0/0
17.1.2003 13:29

KS

Podle tve logiky by meli
vsichni odpurci USA jit prikladne branit Irak - taky v prvni linii...
0/0
17.1.2003 13:45

Rokossovskij

Re: Podle tve logiky by meli
Nevyvolavejte duchy, kolego: kdyby vsichni odpurci USA prestali zvanit a zacali cinit, tak od pochodne "demokraci" by zustala velka jama s vodou ze dvou oceanu. Pribyli by ekologicke problemy, ale vyresilo by to spoustu jinych.
0/0
17.1.2003 14:51

Guderian

Re: Re: Podle tve logiky by meli
Tak znovu: když už plácáte a seznamujete své okolí se svými tajnými sny, soudruhu generále, tak prosím bez pravopisných chyb - "škody by přibyly" s tvrdým y na konci, prosím.
0/0
17.1.2003 15:05

Guderian

Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
Oprava citace: "problémy by přibyly" - na meritu se nemění nic.
0/0
17.1.2003 15:07

vratnej

Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
helejc teutone,muzes beit rad,ze se s tebou nevibavuje bruno...
0/0
17.1.2003 15:08

Guderian

Re: Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
Kdože to?
0/0
17.1.2003 15:20

vratnej

Re: Re: Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
smankote,v jakej zakopovej vojne si ostal zahraban ?
0/0
17.1.2003 15:22

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
Takhle kousek od Tuly...sníh, zima, roztažená fronta, opotřebovaná technika, málo lidí, Rusů moc...řeknu Vám, žádný med.
0/0
17.1.2003 16:12

Rokossovskij

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle tve logiky by meli
Zkus psat rusky jako ja cesky. Anebo polsky. A ne general, ale marsal. Podotykam, ze mam jeste desnejsi podminky: lide vubec zadne - sami Cesi.
0/0
18.1.2003 3:24

robertson

Re: Podle tve logiky by meli
Kdyby stát tak štědře podpořil i ty co chtějí jít do války proti USA a hlavně je za to trestně nestíhal,protože jako někdejší voják z povolání vím,že služba v cizí armádě je trestná,tak věř tomu,že by se tady u nás našlo tisíce dobrovolníků
A abych nezapoměl podobný kecy jako ty mají hlavně ti,co si koupily modrou knížku a nebo udělali všechno možné aby se ZVS vyhnuly
Já jsem ty srabe velel tanku a z armády sem odešel po vstupu do NATO.
0/0
17.1.2003 15:09

Guderian

Re: Re: Podle tve logiky by meli
Tak to jo...to všechno vysvětluje. Už to nebudu ani opravovat.
0/0
17.1.2003 15:18

Dana

Jak se veci maji
Vite , vtip je v tom, ze celou stvuru nazvanou Saddam puvodne vytvoril tvurce - CIA made in USA. Potrebovali "zleho" muze, ktery by jim pokazde poskytl zaminku k "intervenci", bude-li na tom nahodou US ekonomika spatne /ostatne podivejte se na film Vrteti psem - moc poucne/. Z techto duvodu, NE z jinych, nebyl jiz v r. 1990 Bushem sesazen. Z techto duvodu nemohou mit ani Kurdove nezavisly stat atd.. Nejde o zadne podceneni podminek, pokud je sam vytvarim dle vlastnich pravidel. O nejednotnosti US postoju k ostatnim agresivnim statum /KLDR, Pakistan atd. / ani nemluve. Toto je jen male shrnuti. Je smutne, kdyz se za 2 roky vlady Bushe US zmeni na diktaturu a CR dela, jako ze se ji to netyka, jen aby si take "lizla". To jiz samo odporuje zakladni slusnosti natoz suverenite jako takove. USA tim popira celou svoji dosavadni historii 
0/0
17.1.2003 12:36

Jarda

Re: Jak se veci maji
To jsem rád, že jsi tu všechny Saddámovy zastánce uklidnila. Vlastně mu tedy ani tentokrát nic nehrozí, tak k čemu to všeobecné vzrušení?
0/0
17.1.2003 17:01

Vašek

Reichstag a WTC - podobnost čistě náhodná
http://www.svedomi.cz/svedomi/kob_0211_zapetminut.htm
0/0
17.1.2003 12:04

dk

AMERICKY PROBLEM
Vite co je Americkej problem: jejich nenazranost!!! Kdybyste se do vseho nesrali a nestrkali vsude "rypak", tak treba mohla byt silueta Manhattanu jeste dnes kompletni.... Chci tim rict, ze si nemuzete myslet, ze vam bude celej svet zobat z ruky ty vase rozumy. O tom, ze v pripade Iraku nejde o zadne zbrane, neni treba ani moc diskutovat. Nebo ohrozuje snad tech par raket co Sadam vlastni primo USA. Pokud jde skutecne o nejake zbrane nebo technologie, tak potom predevsim o ty americke, ktere jste tam Sadamovi natahali jeste kdyz valcil s Iranem.... Proto o nich asi nechcete moc mluvit, i kdyz dobre vite, ze tam jsou..... (Ironii osudu je, ze Bin Ladina jste si taky vyskolili sami...) Pak nechapu, proc se tak angazujete vy slechetni americane. Proc si to chcete vybojovat vsechno sami? Ze byste v iraku nechteli cizi oci? Proc chcete utratit miliardy dolaru za valku v ,podstate, kvuli cizim zemim? Ze byste nevedeli co s prachama? Kolik olejarskych firem sponzorovalo tomu texaskymu "pistolnikovi" prezidentskou kampan? Staci trochu cist mezi radky a musi to byt jasne kazdymu. Vy chcete ovladat celej svet! Co je k tomu treba? Pouze energie, moc nad informacemi, a dobra armada. Takze nam nevykladej o roupech!
0/0
17.1.2003 11:20

Guderian

Re: AMERICKY PROBLEM
Hm. prefabrikovaný příspěvek...jak dlouho Vám muselo trvat než jste ten blábol sestavil, že se ho snažíte prodávat každý druhý den?
0/0
17.1.2003 11:24

Jan

Re: Re: AMERICKY PROBLEM
REKL JSTE "BLABOL", PROC MYSLITE, MATE SNAD LEPSI PROTIARGUMENT?? CEKEME
0/0
17.1.2003 11:47

abr.

Re: Re: Re: AMERICKY PROBLEM
Protože je to blábol, je na to argumentů škoda.Co se objevuje v diskuzích ohledně Iráků, evokuje návrat do let padesátých...
0/0
17.1.2003 12:41

Evropan

Re: Re: AMERICKY PROBLEM
taky mi to připadně tristní....
0/0
17.1.2003 13:31

Jarda

Re: AMERICKY PROBLEM
V jediném souhlasím. Kdyby američtí imperialisté nestrkali svůj svinský čenich do naší socialistické zahrádky a i do jiných zahrádek, tak by silueta Manhattanu byla jistě kompletní. Na vrcholu té ostožárované věže WTC by se navíc krásně vyjímala pěticípá hvězdička.
0/0
17.1.2003 16:51

Josef

jsou novináři novináři a nebo pisálci?
Nejsem profík - tak se ptám, neměl by, novinář, tedy dobrý novinář, pokud s nkým dělá rozhovor být konkrétní a žádat přesné informace ? ,yslím, že ano. Ale buď nemáme žádné novináře a nebo novináři píšou pouze na objednávku a jsou tedy jen spisovatelé, plagiátoři. CO mám na mysli ? Vezmeme třeba včerejší jednání sněmovny o tom, zda naši vojáci půjou či nepůjdou do Iráku. Pokud bod tři navrhovaného účinkování naší armády zní  .... A NEBO, ŽE IRÁK BUDE CHTÍT ZHN POUŽÍT ...... mě nutí k otázce, kterou nikdo nepoložil. KDO POSOUDÍ, ZDA IRÁK CHCE a NEBO NECHCE ?  a nebo dál, včera v TV na ČT2 bal rozhovor s jedním mužem, který byl asi 13 let v kriminále od roku 1949.  Nevím přesně zač tam byl, nicméně když ukazoval nafilmovanou dceru z roku 1948 na kameře, ( soukromé) , ptám se : KDO Z NORMÁLNÍCH ( NEKRADOU, NEBYLY FUNKCIONÁŘI KSČ apod.) MĚL V ROCE 1948 NA TO, ABY SI MOHL KOUPIT KAMERU ? ZNÁ NĚKDO NĚKOHO, KDO NEMOHL PRACOVAT, ŽE HO KOMANČÍ NEPUSTILI DO PRÁCE A MĚL TOLIK PENĚZ, ŽE SI JI MOHL DOVOLIT ?  A tak je to se  vším. Stejně jak v USA se  tvrdí už 14 dnů, že inspektoři našli jaderné zbraně v iráku , aby obelhali  lid, stejně tak americký ministr tvrdí, že mají informace, kde v iráku jsou sklady chemických zbraní, ale komisařům OSN to neřeknou. Myslím, že rekakce novináře měla být něco v tom smyslu - a proč tedy USA žádalo OSN aby komisaře do iráku poslal? Proč USA trvalo na tom, aby Irák komisaře přijal ? Lži a klam, jak za komančů, jen s tím rozdílem, že charošáci aspoň nechtěli, aby naši vojáci za jejich zájmy bojovali.
0/0
17.1.2003 10:52





Najdete na iDNES.cz