Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA uvolnily expertům OSN fakta o Iráku

Špatné počasí v Iráku zpomalilo zbrojní inspekce. Šéfové expertů OSN si pochvalují spolupráci Bagdádu i přesto, že má stále silnější výhrady k pátrání. Inspektoři navíc začali dostávat od USA informace o iráckých zbrojních programech. Američané pokračují v přípravách na možný brzký úder proti režimu Saddámu Husajnu. Londýn popřel, že tlačí USA k odložení úderu až na podzim.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thyronx

PK Hitler by z tebe mel radost jak umis prevracet fakta....
Rusy: Mas chorobnou fantazii. Pro ty Rusy tad: Jste v Ceskych novinach,naucte se tedy cesky a sezente si nekde ceskou klavesnici....A pro ty ostatni:
Zbrane hromadneho niceni tam jsou a najdou se,zmente si jine Nicky at muzete nadavat na neco dalsiho...
USA spolu s Brity udelaji co udelat potreba je,bez ohledu na to co tu pisete za slinty.Ta vec je rozjeta a Saddam dobrovolne neodejde.O svoji rodinu se uz postaral a ted je na rade on.Fandi si, ze zase zaleze nekam pod zem jako pred 10 lety.A pro "Dialog" mas nejake info, ale vubec nevis,kdo tim pristim vudcem Iraku bude.Tvuj zminovany byvaly general,ma pro Amiky prilis spinave ruce.To neni nas styl.Iracka opozice je silna a hlavne schopna,protoze zije na Zapade. Pral bych Irackemu lidu aby zil ve svete v jakem zije sousedni Kuwait.Tam z jejich prirodniho bohatstvi, zijou lidi uplne jinak.Na Irak ma Kuwait pamatku ze ktere se za tech vice nez 10 let jeste nevzpamatoval.Zapalene ropne veze,sposta nezvestnych a ukradene archivy z doby kdy se Kuwait zakladal...
Amerika vi co dela.A AMERIKA TO UDELA (i za vas) mrtvi budou ale ne na Ceske strane.Tam jsou srabi kteri do NATA vstoupili ale nic pro NATO udelat nechteji.Doufam ze az budete tu pomoc od NATA potrebovat,bude se o tom nejdriv Kongres radit. Je dobre vedet ktery clen NATA k necemu je, a ktery je nepouzitelny. mit takle rozsklebenou tlamu kdyz je v Praze Summit je krasny ale koulet ocima kdyz se neco deje a potrebuje....kdyz se stane v Iraku nejakej pruser,bude potreba kazdeho chemika,kazde ruky..jiste ze Amici majisve chemiky,vlastne to bylo gesto, ze se toho muze zucastnit i tech 57 Cechu. Pokud ale cesky Parlament mysli jako "PK" pode mnou.....neni co resit.
0/0
11.1.2003 1:39

VMM

Re: PK Hitler by z tebe mel radost jak umis prevracet fakta....
to by byl zivot, kdyby kazdej cech kerej se uz neciti byt cechem (viz. "to neni nas styl", "tam jsou srabi") - tudiz evidentne se za svuj narod a puvod stydi,  se pokousel resit svoje komplexy jinym zpusobem nez psanim prispevku do novin. a predevsim si uvedomil, ze (presto ze si misto jendo rikas joe) anglosas z tebe nebude.
 
pokud to ovsem neni resocializacni projekt docenta chocholouska.
0/0
11.1.2003 3:47

přítel

Re: Re: PK Hitler by z tebe mel radost jak umis prevracet fakta....
Z rusa taky čecha neuděláš, chválabohu pro čechy.
0/0
11.1.2003 4:22

VMM

Re: Re: Re: PK Hitler by z tebe mel radost jak umis prevracet fakta....
nastesti i rusove maji dost rozumu na to aby se o to nepokouseli. mohli by zacit pak trpet depresemi :)
0/0
11.1.2003 4:28

idiot

Re: PK Hitler by z tebe mel radost jak umis prevracet fakta....
hnedle je idiotovi líp, jak za starých dobrých časů, proč si lámat hlavu, když tady jeho ústy promluvil kdo? no přece bu(s)h. Kdo myslil Fojtíka, nebo dokonce Husáka, si plete jenom slovník, a to zase není tak moc.....
0/0
11.1.2003 5:22

PK

Proč je nutná válka v Iráku?
Protože nikdo přece nechce, aby byli Arabáši moc silní. Nedej Alláh, aby měli jadernou zbraň, protože pak by mohli vést víceméně nezávislou politiku, což si mi jako Západ nemůžeme moc dovolit. Jednak nás nemají rádi a jednak si musíme hlídat tamní ropu (aspoň dokud por naše auta nenajdeme něco lepšího) a trhy. Nepotřebujeme průmyslově vyspělý Irák se silnou armádou. Všechno ostatní jsou politické kecy, které mají zakrýt skutečný důvod války. Mimo to je navíc pravda, že Saddám je nebezpečný diktátor a státní terorista a navíc vhodný cíl k tomu, aby si na něm Amíci vybili vztek za WTC. Když to udělají dobře a najdou si k tomu akceptovatelnou záminku a pár přisluhujících Arabášů ze Zálivu a od Saúdů, bude to fajn. Navíc to zbytku Arabášů ukáže, že hodit někam bombu znamená o pár víc jich brzo dostat na vlastní střechu. Což nikdy neškodí. Jestli to ovšem Amíci poserou a rozstřílejí Irák bez oficálního důvodu, vychovají si na Blízkém Východě milióny fanatických nepřátel. Mimochodem, pro nás jako pro Evropany je to fajn situace - hrajeme to na obě strany a až bude po válce, která nás ve srovnání s USA bude stát pakatel, mohli bychom se napakovat na obou stranách. Tzn. jak u Arabášů, co budou útočit s Američanama (přece jsme taky pomáhali), tak u Arabášů, co byli proti útoku (nebýt nás, hodili by tam Amíci plutoniovou pohlednici). Závěrem bych rád poprosil všechny obhájce etiky a zanícené pacifisty, aby mě v odpovědi na tento příspěvek co nejvíc zostudili za můj cynismus. Těším se na vaše nadávky!
0/0
10.1.2003 16:39

Cenda

Kde jsou opravdove zajmy...
Co takhle vyhlasit valku jeste KLDR? Jenze tam by to americkym obchodnim zajmum asi dvakrat neprospelo...A ze by Korejci nemeli zbrane hromadneho niceni? Jestli to vyjde, bude to vysmech celemu OSN a zbytku sveta. Verit tomu, co se pise v mediich se patrne uz neda a nejspis nikdy nedalo. Za par let urcite uvidime, k cemu to vsechno bylo...
0/0
10.1.2003 11:46

Krut'as

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
10.1.2003 11:43

ty-já-lok

...tak, vážení,
to kolegium tady je nejspíše pravdě blíž než kdokoliv z vás a proto: blažení chudí duchem, bez rozdílu rasy, víry a příslušnosti, kteří se v tom nepoznali .... a chudáci ti, kterým takoví hodlají vládnout. (miki, ja jsem ten kus ukrad, tak nezkoušej ho poznat...)
0/0
9.1.2003 22:09

Ivan

USA "uvolnily" "expertum"OSN "fakta"
Co to ma vlastne znamenat? Ze superexpertem (supervisorem) zustavaji USA? Cili byli "uvolnene" ne fakta, ale instrukce, ponevadz  "expertiza" prilis dlouho nic neprinasi.
0/0
9.1.2003 21:02

Gimli

Chlór je bojová otravná látka a dá se počítat mezi zbraně hromadného ničení. Dá se vyrobit podomácku, když do hrnce s vodou přidáme sůl, něco málo pepře (to jen kvůlivá chuti) a vložíme dráty napojené např. na baterii. Tak teď víte jak vyrábět ZHN a tudíž budete humanitárně vybombardováni.
0/0
9.1.2003 19:16

Marcel Štefančič

Pot do Imperija
, V ameriško-španski vojni pač najdete vse elemente zalivske vojne in vse elemente njene reprize, ki jo kuje mali Bush: hujskaške, navijaške medije, ki terjajo "retaliacijo"... propagandne laži... sklicevanje na "moralnost" in "pravičnost"... prikazovanje vojne kot "humanitarne intervencije"... osvajanje novih trgov pod krinko "osvobajanja"... in zelo čuden odnos do zaveznikov - Filipini, ameriški zavezniki, so čez noč postali ameriški sovražniki. In zdaj, ko že leto in pol poslušamo Bushev ultimat "kdor ni z nami, je proti nam", ko že leto in pol gledamo Bushevo sklepanje čudnih, pogosto povsem za lase privlečenih zavezništev in ko že celo leto spremljamo pakiranje invazije na Irak, ki je bil nekoč, recimo v osemdesetih, glavni ameriški zalivski zaveznik, se hitro spomnimo na ameriško sklepanje zavezništev po II. svetovni vojni.
0/0
9.1.2003 19:01

Dialog

Štěstí pro všechny
Хусейн, однако, видит счастье для всех, и прежде всего для Ирака в том, чтобы и дальше оставаться вместе с своим народом. Багдад указывает на то, что с начала возобновления инспекций в Ираке прошло уже 6 недель, вооруженные новейшими приборами оон-овские эксперты осмотрели уже свыше 230 объектов, - однако, никаких следов разработки оружия массового уничтожения инспекторы пока так и не обнаружили.
0/0
9.1.2003 18:26

chocholousek

Re: Štěstí pro všechny
sestro,kdy si maji pro neho z toho velvyslanectvi prijet,potrebujeme nutne uvolnit luzko !
0/0
9.1.2003 18:29

Jarda

Re: Štěstí pro všechny
Mily dialogu, rusky jsem se ucil 8 let, ale popravde receno, moc si z toho nepamatuju. Takze jsem se nedozvedel, co jsi chtel ric. Ale chces-li pomoc v usili zabranit valce, tak prosim te mlc. Komunismus po celem svete zavrazdil tolik lidi, ze Saddam je proti tomu holubice miru.
0/0
9.1.2003 18:32

Dialog

Re: Re: Štěstí pro všechny
Zatímco USA pokračují ve vojenských přípravách na útok proti Iráku, a to bez ohledu na rezoluci Rady bezpečnosti č. 1441, americké sdělovací prostředky začaly vypouštět (to, co zřejmě dostávají od CIA) jména iráckých osobností, které by mohly nahradit Saddáma Husajna. Z toho lze usuzovat, že se CIA zastává iráckého generála Nizára Chazradžího, kterého americká média nazývají "demokratickou alternativou" za krvavý a diktátorský režim Saddáma Husajna. Jinými slovy Chazradží se stává kandidátem USA na prezidenta Iráku místo Husajna. Dle amerického plánu se stává tato změna nevyhnutelnou změnou, a to bez ohledu na výsledky inspekce, neboť Chazradží je "vhodným prezidentem a přítelem USA".
V roce 1996 připravil Chazradží ve spolupráci se CIA pokus o převrat proti Husajnovi. Po tomto nezdářeném pokusu utekl s rodinou do Jordánska, kde žil tři roky. V roce 1999 odjel do Dánska, kde dostal politický azyl. I když v azylu pokračoval ve spolupráci se svými přáteli ze CIA, Dánsko jej bylo nuceno zatknout, a to na základě soudních žalob iráckých emigrantů, kteří ho obvinili z válečných zločinů proti Kurdům i jiným iráckým občanům v době, kdy byl velitelem první i páté brigády. Při operaci al-Anfal zmasakroval Chazradží, jako velitel první brigády, na 110 tisíc Iráčanů. V Halbače zmasakroval na 5 tisíc Kurdů, zejména chemickými zbraněmi. I když byl v Dánsku zatčen jako válečný zločinec, zřejmě jej jeho "vlivní přátelé" nenechali ve štychu.
0/0
9.1.2003 19:06

Světlana

Kdy_?
Už by se měli rozhodnout a co nejdříve zaútočit. Nebaví mě pořad sledovat to jejich přemýšlení. Tím jim jen dávají čas na přípravu. Čím dřív se to vyřeší, tím to bude rychlejší a s menšími problémy a ztrátami.
0/0
9.1.2003 17:12

Júlinek šíšal

Re: ...jojo,
ten akčny sitkom se ňák fléci, co? Coš tak skočit smosta? teš pi pil atrnálin fet lepšejši neš infás v cnn, ni?
0/0
9.1.2003 18:21

chocholousek

Re: Re: ...jojo,
sestro,piste prosim, pacienta pana zizalu poustet jen do terenu bez mostu,ma obsesi vyuzivat gravitaci bez padaku, a ty nestastne zuby mate stale po kapsach,pane zizalo.
0/0
9.1.2003 18:25

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...sup sem, sup tam,
nam uš jeto fšecko jé-tno ...... ni?
0/0
9.1.2003 18:52

chocholousek

Re: Re: Re: Re: ...sup sem, sup tam,
delate pokroky,pane Zizalo,jen si ty kulicky z pocitadla nestrkejte stale do nosu,tak spolu,jedna plus jedna ?
0/0
9.1.2003 18:58

Jarda

Uz dva tydny
se marne pokousim z "valecniku" dostat, proc je valka v Iraku nutna, kdyz Irak na nikoho neutoci, dukazy o ZHN nejsou a spolupracuje s OSN. Na tyhle zakladni otazky neni nikdo z nich schopen odpovedet. proto se domnivam, ze jedinym duvodem, proc valku propaguji je jejich touha onanovat po nocich nad obrazky zabitych irackych deti. Bezte se lecit, sadisti.
0/0
9.1.2003 16:49

Evropan

Re: Uz dva tydny
Na tom bude dost pravdy, já  nejsem žádný pacifista, ztráty USA v množstvích 10 milionů mi slzu žalu do oka nevženou, ale je  mi upřímě líto každého člověka na této planetě, který doplácí na existenci USA......... 
0/0
9.1.2003 16:59

Guderian

Re: Re: Uz dva tydny
Jak se takové doplácení projevuje, smim-li být tak smělý? A ještě jedna otázečka, odkud pramení Vaše vskutku fanatická nenávist ke všemu Made in USA? Že by nějaký komplex v mládí?
0/0
9.1.2003 17:25

Guderian

Re: Uz dva tydny
Válka proti Iráku samozřejmě není nutná, je však navýsost vhodná. Cíle: porážkou Iráku alespoň částečně zvýšit stabilitu v klíčovém strategickém regionu, zneškodnit těžko vyzpytatelný, od posledního neúspěšného válečného dobrodružství značně nepřátelsky naladěný režim, disponující velmi početnou, byť nekvalitní armádou, vyvíjející a vlastnící ZHN, a u nějž nelze vyloučit (potrdí-li se určité náznaky i předpokládat), že tyto zbraně, eventuelně jejich technologie a personál nutný k jejich výrobě poskytne (či už poskytl) radikálním islamistům v čele s jedním bývalým majitelem stavební firmy s nemocnými ledvinami, dále odstranění režimu finančně podporujícího terorismus praktikovaný palestinskými extremisty, režimu, který postupuje proti politickým odpůrcům i vlastnímu obyvatelstvu velmi podobně jako J.V.Stalin. Samozřejmě, že tato kritéria nesplňuje pouze Irák, ale všeho dočasu i jiní pánové se - doufám - dočkají svého konce.
0/0
9.1.2003 17:18

Jarda

Re: Re: Uz dva tydny
Konecne. Dik za odpoved. Sice se spoustou bodu nesouhlasim, ale konecne temata k diskuzi. Souhlasil bych s tebou az po slova :vlastnici ZHN. To, ze se je Irak pokousel vyvijet je nepochybne a existuji k tomu dukazy. Ale o tom, ze je vlastni myslim neni zatim dukaz. A prave proto jsou tam inspektori OSN. Nechme je pracovat. A pokud nic nenajdou, proc valcit. A pokud najdou a OSN donuti Irak tyto zbrane zneskodnit, nevidim take nutnost valky. Pokracovani tveho prispevku jsou dohady. Samozrejme krome vety: " režimu, který postupuje proti politickým odpůrcům i vlastnímu obyvatelstvu velmi podobně jako J.V.Stalin". Proti tomu nelze namitnout ani slovo Pravdepodobne neco pravdy na nich bude, ale zabijet kvuli dohadum me pripada nesmyslne. Na druhe strane ja vidim ztraty na zivotech minimalne v desitkach tisic (dle CNN ze vcerejska) a pocet uprchliku az jeden milion (zdroj tamtez). Nepripada me, ze zisky z pripadne valky by tyto ztraty vyrovnaly. Ze se Saddam chova k obyvatelstvu tak, jak jsi uvedl, o tom neni sporu. Otazkou je, jestli Iracane chteji, aby je Saddama zbavili prave Americane. O nazorech Iracanu se muzeme jen dohadovat, zadne zpravy neprichazi. Ale rekl bych, ze Americane jsou v Iraku jeste mene popularni, nez Saddam (valka, sankce atd).
Ale jak jiz sem rekl, diky za smysluplna slova.
0/0
9.1.2003 17:34

Guderian

Re: Re: Re: Uz dva tydny
Re: Dohady - bohužel, nedisponuji natolik kvalitními zpravodajskými informacemi, abych v souvislosti s ZHN nemusel hovořit v konnjuktivu a používat slova pravděpodobně. Přesto o jejich existenci nepochybuji. Co se podpory palestinských extremistů týče, tak finanční "kompenzace" rodinám sebevražedných atentátníků od irácké vlády, zpravodajská činnost a otevřená politická podpora jsou obecně dostatečně známé věci, nikoli dohady. Díky za Váš věcný příspěvek.
0/0
9.1.2003 17:49

Jarda

Re: Re: Re: Re: Uz dva tydny
V otazce Palestincu ustupuji. Je to sice otazka slozita a asi mame na  ni kazdy jiny nazor. Obe strany podnikaly teroristicke utoky jeste v dobe, kdy Palestina byla pod spravou Britu. A nepripada me, ze by jak jedna, tak druha strana prekypovala ohledy k obyvatelstvu druhe strany. Ale diskuze je o Iraku a netreba ji rozmelnovat. Neverim ze informace, byt neprime o ZHN existuji. Pri technologicke vyspelosti tajnych sluzeb USA by nemelo byti ziskani zverejnitelneho dukazu velkym problemem. Zapadni pojeti pojmu "spravedlnost" vychazi z principu presumpce neviny. Taktez jednou ze zakladni hodnot zapadniho sveta je ucta k lidskemu zivotu. O tom, kolik zivotu bude pripadnou valkou zmareno jsem jiz psal.
 Je na case, aby se zacal utvaret jakysi globalni pravni ramec. Je treba najit spolecny nazor napric kulturami a nabozenstvimi rozdilnostmi. Vyjmenovat skutky, ktere jsou zlocinem vsude na svete. A budou-li USA ignorovat OSN, vracime se kamsi do 19. stoleti, do sfer vlivu atd. A zive vidim, jak cinsky diplomat odmita diskutovat o porusovani lidskych prav v Tibetu s oduvodnenim, ze pouze haji cinske zajmy stejne jako Americane hajili svoje zajmy v Iraku.
Mozna sem se Vas dotkl tykanim. Jiz delsi cas ziji v anglicky hovoricich zemich, kde jsou spolecenske zvyklosti malicko odlisne. Omlouvam se
0/0
9.1.2003 18:15

Martin

Re: Re: Re: Uz dva tydny
Nu, tato diskuze ma neco do sebe. Osobne si ale nemyslim, ze Inspektori najdou v Iraku nejake vyzkumne zarizeni na ZHN. Jakehokoliv druhu. Proc by irak vynalezal neco co uz je davno vynalezene? proc by investoval miliardy do vyzkumu, kdyz muze investovat desetinu, ne-li jeste mene do prumyslove spionaze? domnivam se ze likvidace rezimu podporujiciho teroristicky zpusob boje (financne i moralne) je mnohem pravdepodobnejsi duvod k valce s irakem. A co se tyce civilniho obyvatelstva? Myslite ze to nekoho z politickych a vojenskych spicek, na kterekoliv strane, zajima? O civilisty je zajem jenom kdyz se nekdo chce zviditelnit, jindy ne. Tipnul bych si ze USA a ostatni jenom na neco cekaji, mozna na vysledky vlastni spionaze, mozna na vhodnou zaminku, tezko rict, ale stahnout se uz nemohou, v celem arabskem svete by ztratili veskery respekt.
0/0
9.1.2003 18:04

Guderian

Re: Re: Re: Re: Uz dva tydny
Velmi rozumný názor. Já však nejsem přesvědčen o tom, že konflikt bude zahájen v krátké době - ač je pro to vhodná roční doba - k zajištění bezpečné vojenské superiority je v daném případě zapotřebí ještě poněkud větší (zhruba dvojnásobné) množství mužstva a techniky, které bude nutno rovněž přisunout. Takže dle mého soudu se ještě chvíli budou utahovat šrouby, shromažďovat informace a nakonec se najde i nějaká ta podpora mezi váhavými. A mezitím možná dojde v Iráku k převratu - pod tlakem se všechno kazí snáze a když se celá věc zvenčí trochu postrčí - uvidíme.
0/0
9.1.2003 18:14

Jarda

Re: Re: Re: Re: Uz dva tydny
Ze Saddam nebude brat ohledy na nikoho je celkem jasne. Jestlize ale USA na podobny styl pristoupi, porusi nejzakladnejsi zasady, na kterych stoji zapadni svet, viz. Charta OSN, Deklarace lidskych prav atd.
0/0
9.1.2003 18:25

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Uz dva tydny
Nechci vam brat iluze ,ale domnivam se ze starost o civilni obyvatelsto skutecne neexistuje. Dnesni svet je pouze o penezich a faktem je, ze civilni obyvatelstvo v Iraku, stejne jako civilove v byv. Jugoslavii narozdil od obyvatel New Yorku a jinych zapadnich kultur nijak neprispiva k ekonomickemu, ani kulturnimu rozvoji zapadne orientovanych kultur. A ani pouzivani superpresnych zbrani a dalsi podobne veci mne nepresvedci. Je proste jednodussi a levnejsi pouzit jeden letoun a jednu laserem navadenou bombu nez letku B-52 a kobercovy nalet. Skutecnost, ze takovy pristup vyhovuje i Charte OSN, zenevskym konvencim a dalsim dohodam je pouze podruzna, i kdyz velmi vyhodna, zalezitost. A to nemyslim nijak zle vuci vlade USA nebo jinym. Je to proste pragmaticky pristup kazde vlady. Vlada CR ma v otazkach napr. bytove politiky, podpory drobneho a stredniho podnikani vcelku podobny pristup. Jenom k tomu nemusi valcit. Ale to jsem dost odbocil od tematu.
0/0
9.1.2003 18:41

Jarda

Re: Re: Uz dva tydny
A jeste malickost. Doufam, ze slova o nenavisti k Americe nepatrila me. Ja v Americe ziju a nemam duvod tuto zemi nenavidet ( o Bushovi to ovsem rict nemuzu)
0/0
9.1.2003 17:36

Júlinek šíšal

Re: Re: ....čéčé,
fíte Fi fůpec, jak móc pi stoupla stppilita f kíčofím stratekickím rekiónu, ktipi pil snškotňěn ťjěško fispitatelny ot posletnícho ...............stroj nyc-pespeči, jaky přet-stáfujete Fi? Coš analok ťěch kriterrijí nyc-splňujete? Femte si se sépé felki fsor ..... a skočte s mosta. 
0/0
9.1.2003 17:47

Guderian

Re: Re: Re: ....čéčé,
Fym a próto tu porzad su, Herr Wurm.
0/0
9.1.2003 17:54

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: ....achá,
 Fiste ros-seny pol-šef-fík .... teš fite nejlepšeji, jak truchim fóta sfjětči, apr sam fínko, ši?
0/0
9.1.2003 17:59

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: ....achá,
Tak bolševik, Herr Wurm, to tedy opravdu nejsem.
0/0
9.1.2003 18:03

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ....ktépak,
ro-slyčnich ač sou pú-fotú, rás, nápo-šensstfí a polytyki, je-tnu flás-nosť oni mýti společny - fětí, co pro truchý najlepšejší, a nyc-taj pokoj, tokut truchy nyc-hopsaj, ják ony pišťěj......fam to přec tak plíské
0/0
9.1.2003 18:12

chocholousek

Re: Re: Re: ....čéčé,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                        ..zuby,pane Zizalo,zuby..;
0/0
9.1.2003 17:57

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: ...sup sem sup tam,
fšem uš to bíti stejnak jé-tno.....
0/0
9.1.2003 18:00

copy

0/0
9.1.2003 15:18

paste

Re: KDO KONECNE UVOLNI FAKTA O SOUCASNYCH USA??????????????????
No přece Copy a podobná přiblbla, která je tu "uvolňují" od začátku existence chatu.
0/0
9.1.2003 16:28

Evropan

Kdy provedeme útok na Británii a USA?
Kdy provedeme útok na Británii a USA? Už bychom měli hledat záminky pro útok na barbary!!
0/0
9.1.2003 14:42

Júlinek šíšal

Re: ....ja uš tu ňáki slíšeťi,
še snáť uš to bilo přéte-včírem ..... nepo pute po-sejtří ?
0/0
9.1.2003 14:49

chocholousek

Re: Re: ....ja uš tu ňáki slíšeťi,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                ..zuby..;
0/0
9.1.2003 15:22

Guderian

Re: Kdy provedeme útok na Británii a USA?
Co takhle přepadnou vysílačku v Gliwici? To se tehdy taky přepadali barbaři.
0/0
9.1.2003 14:52

Evropan

Re: Re: Kdy provedeme útok na Británii a USA?
Správně, polští nacionalisté napadli vysílač a vyvolali válku...............
0/0
9.1.2003 14:56

Rambo

Re: Kdy provedeme útok na Británii a USA?
Rád bych si s tebou pokecal. Moje M-16 mi už začíná rezivět
0/0
9.1.2003 15:18

Evropan

Re: Re: Kdy provedeme útok na Británii a USA?
Podle toho, kdy ti dají vycházku z Bohnic. Jinak ale dementy nedělám, takže si toho važ!!!
0/0
9.1.2003 16:08





Najdete na iDNES.cz