Diskuze

Železného vydejte, doporučil výbor

Mandátový a imunitní výbor doporučil Senátu vydat Vladimíra Železného policii. Jednání trvalo tři hodiny. Šéf Novy kolegy během svého hodinového vystoupení o opaku nepřesvědčil. "Rozhodnutím výboru jsem ohromen," komentoval výsledek Železný. Kauzu označil za zmanipulovanou. "Neměl jsem dostatek času se obhájit."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AllCapone

21. 1. 2003 17:48
Bez komentáře!
Pokud Železného nevydají, stěhuji se z tohoto státu. Naštěstí tu možnost již mám! Jak je vidět, ten kdo má peníze, moc, teď ještě IMUNITU, ten kdo lže, podvádí asi tady muže vše? Tito lidé mají rozhodovat za tento stát? Je mě tady z toho zle. Peníze, peníze a zase peníze. Myslím, že to je asi špatně, NE?
0 0
možnosti
zavřít

zuzana

16. 1. 2003 12:23
cenzorovi, který se mě bojí
žádám tímto o definici pojmu "nepřípustné výrazy". můj příspěvek, který byl smazán, neobsahoval jediný vulgarismus. jeho smazáním a komentářem, který naznačuje, že jsem použila výrazy nevhodné k jídlu, se jednak dotýkáte cti dámy, a za druhé potvrzujete níže uvedené podezření, že mažete to, co se vám nehodí do krámu, bez ohledu na slušnost. možná byste se měli přejmenovat na Rudé Právo. ještě jednou tedy: souhlasila jsem s názorem, že se zde jedná o odsouzení bez soudu, a že z většiny příspěvků (které možná psal sám cenzor)čiší závist neschopných. dále jsem kladla otázku, zda oblbuje televize národ, nebo národ televizi. kdyby měly největší sledovanost filmy pro náročné diváky, vysílá je Nova 24 hodin denně. Nova je tedy zrcadlem vkusu a kulturní úrovně národa, a křivohubí nemají zrcadla rádi. tak, a schválně to zase smažte.
0 0
možnosti
zavřít

Marian

16. 1. 2003 11:04
Nějak tomu nerozumím!
Pokud si dobře vzpomínám, prohlásil pan Železný, že na post senátora nekandiduje proto, že by rád získal imunitu a že se vyšetřování nehodlá vyhýbat. To bylo před volbami.
Tak teď nevím, proč se pan Železný tak diví Spíše se divím já, že výbor strávil celé tři hodiny svého drahého času (hrazeného z našich daní) rozhodováním, zda vydat, či nevydat (To je jako z Mrazíka: "Loupit - neloupit?") někoho za to,  čeho se měl dopustit, když ještě žádnou imunitu neměl. A pokud se toho nedopustil, tak jak jinak to chce prokazatelně dokázat, když se to smete pod stůl?
A co se týká presumpce neviny - o tu tady přece vůbec nejde! Tím, že někoho umožním stíhat, jsem ještě neřekl, že je automaticky vinen.
Navíc si myslím, že by se s tou imunitou už opravdu mělo něco udělat. Průser je ten, že o tom rozhodujou ti, kterých se týká. A to už vůbec není v pořádku.
0 0
možnosti
zavřít

Pavel

16. 1. 2003 8:16
Jděte mi už někam
Jděte mi už někam s tím odsuzováním bez soudu. Říká vám něco presumpce neviny? Co víme o všem tom, z čeho je Železný obviňován my, obyčejní lidé? Nic, pokud zrovna nemáme přístup k dokumentaci vyšetřovatele. A má snad někdo z vás tu možnost? Odsuzovat obyvatelstvem jen na základě toho, co píší noviny tady už jednou bylo, tuším, že se tomu dnes říká padesátá léta. Nechcete se toho někdo ujmout a přijít s podpisouvou peticí za trest smrti Železnému? Třeba vám pak soud vyhoví. P.S. Také ho nemám rád, také mu vyčítám, že s NOVOU (jejím obsahovým zaměřením) zničil zbytky morálky a případné zárodky kulturnosti u podstatné části obyvatelstva Česka. To mně však ještě nedává právo odsuzovat ho za něco, z čeho je zatím "pouze" obviňován. To ostaně přísluší soudům.
0 0
možnosti
zavřít

zuzana

16. 1. 2003 9:33
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

Anonym

16. 1. 2003 3:07
Nevim jak kdo?
 
Ale s tim mazanim prispevku je to zde jak u blbejch na pude. Nebylo by rozumne aby pitomci cenzori vylepili nejaka pravidla podle kteych jedou, aby ostatni vedeli co se smi a co ne. Nebo se jen cenzoruje podle toho jak se ktery cenzor vyspi, nebo ke ktere politicke strane se hlasi, nebo jako je ozraly, ci jakou ma zrovna kocovinu. Nejak mi unika smysl sem chodit a cist hovadiny o cenzorovanych prispevcich a nesmyslnych odpovedich na neco co bylo smazano. Zde se mazou naprosto nevinne veci zatimco neuveritelne veci zustavaji netknute.
 
Cenzori co takhle zverejnit nejaka pravidla???? Dole ctu, ze tohle je neredigovana a nemoderovana diskuze ctenaru! Mate alespon trochu predstavu o tom co ta slova znamenaji? Pokud ne tak doporucuji smazat predevsim ono upozorneni dole!!!! Vsadim se ale, ze vy radeji smazete tento prispevek Schvalne ukazte sve barvy zbabelci!!!
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Eiji

16. 1. 2003 10:15
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

AllCapone

15. 1. 2003 21:57
Soudruh Železný
Zloděj Železný má štěstí už jen za to, že nedostane doživotí za ty svoje "ukrutný" pořady na NOVĚ! Víte kdo ve výboru hlasoval proti vydání Železného? Přeci "soudruzi" z ODS (jednohlasně), protože sponzor je sponzor. Nejhorší však je, že to co zloděj Železný dluží, vysoudí zahraniční firmy od ČR. No a kdo to tedy nakonec za toho GRÁZLA zaplatí?
0 0
možnosti
zavřít

zeleznyj

15. 1. 2003 18:49
do lochu s vladou
hlavne at nezvoli pana profesora za prezidenta, ten by mu skutecne dal milost jako havel chadimovy. zelezny je nesmirne schopnej clovek, ale prehnal to a mel by jit na hodne let do chladku. jestli ho snemovna vyda, tak je to skvely a svedci to o tom, ze ne vsichni tam jsou zmanipulovany gauneri.
0 0
možnosti
zavřít

Pavel

15. 1. 2003 18:20
DOŽIVOTÍ
Doživotí.Je to parazit, křivý a velmi nebezpečný člověk.
0 0
možnosti
zavřít

MILOŠ

15. 1. 2003 18:18
TV NOHA
At už jde do prd... i s jeho ZAZOU zajeb....
0 0
možnosti
zavřít

Vladimír Železný

15. 1. 2003 16:23
email na mě
Dobrý den,
tady Vladimír, děkuji za diskuze, pište mi prosím přímo na email zelezny@jsemuzvbase.cz
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte