Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ Kajínek je ve Štrasburku

Jiří Kajínek se chytá jedné z posledních šancí na své vysvobození z doživotního žaláře. Nejproslulejší český trestanec se obrací na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, píší Lidové noviny. Stěžuje si mimo jiné na postup českého Ústavního soudu, který mu cestu z vězení definitivně uzavřel. "Ještě jsme nedostali oficiální vyrozumění," řekl iDNES vládní zmocněnec pro řízení před Evropským soudem Vít Schorm.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

USAma

Má na to právo
Jako každý, má samozřejmě i Kájínek právo obrátit se k Evropskému soudu (Orgán Rady Evropy, kde jsme členy). I když by tam spíše patřily politické procesy zorganizované současným havlofašistickým režimem.
 
Kromě toho u slušného soudy má uprchlý trestanec minimální šanci. Ale má samozřejmě právo se na něj obrátit.
0/0
21.12.2002 21:16

amaus

Re: Má na to právo
chlapce,pred tebou by zdrhal i kazdej ex offo advokat.
0/0
21.12.2002 21:22

martin

Re: Má na to právo
bože, ty jsi pablb
0/0
23.12.2002 14:57

taky Cech

kolik je tu lumpu
Ne jen justice , ale velka cast ceskeho naroda jsou neuveritelni lumpove. Kazdy ten gauner v instituci ma jako obcan kolem sebe dalsi pocet lidi stejneho kalibru a dalsi lumpy jako obdivovatele. Nemyslete si, nekolik pomatencu muze tohle delat, co se deje ve state. Za tim je dobre promazany system.
0/0
21.12.2002 10:09

dita

Web o Jiřím Kajínkovi
  http://kajinekjiri.webpark.cz 
0/0
20.12.2002 22:39

Pavluša

O Kájínkovi
POkud je pan Kájínek nevinný přeji mu,ať se mu dostane satisfakce a svobodu i popularitu.Pokud je obviněn po právu,patří mu to.Je asi málo lidí,kdo ví,jak to bylo opravdu.
0/0
20.12.2002 19:17

odpůrce VZP a našeho pojetí spravedlnosti

Kéž má Kájínek pravdu
Ano, kéž má Kájínek pravdu. Jenom by tím potvrdil zvrácenost našeho pojetí spravedlnosti ( v případě svého vítězství ve Štrasburku ). Mám osobní zkušenosti s jedním z největších okrádačů svých pojištěnců (VZP) a následnými postupy našich soudů. Rovněž mám v úmyslu se bránit ve Štrasburku a evntuelní úspěch Kájínka by mě velice povzbudil. Po svých zkušenostech s naším pojetím spravedlnosti jsem vždy věřil více Kájínkovi. Takže mu také přeji normální proces a Šťastné a Veselé Vánoce.
0/0
20.12.2002 18:46

lavista

Re: Kéž má Kájínek pravdu
Ale vážení, i kdyby dali Kajínkovi za pravdu, že byly porušeny jeho určitá práva, nepomůže mu to a jeho proces nebude obnoven. Štrasburk v daném případě může pouze konstatovat, ale nebude zkoumat, zda byl Kájínkův skutek spáhán, či ne.
0/0
20.12.2002 20:10

Stréc

Gauner Kájínek - ano či ne
Pravděpodobně 90% národa si myslí, že p. Kájínek je sice gauner, ale vraždy na svědomí nemá. Jak je možné na základě tak chabých důkazů poslat někoho do vězení na doživotí. I ministr spravedlnosti, který určitě má v ruce všechny materiály a o vraždách evidentně pochybuje nedokáže překonat sám sebe a dát souhlas k návrhu na milost. Citaci "po dlouhém váhání", si vysvětluji tak, že p. Rychetskému je jasné, že by musel v policii a mezi naší smetánkou udělat čistku. A volil zatím menší zlo. Kájínek sedí a nic se neděje. Ale dnes jsem se dočetl, že případ Kájínek je ve Štrasburku. Co se bude dít dále, ví jenom Bůh. A nesmíme všichni zapomínat, že nespravedlivé odsouzení se nemusí vyhnout žádnému z nás. Naše justice to dokazuje každý den. Přeji p. Kájínkovi normální proces a Šťastné a Veselé Vánoce.    
0/0
20.12.2002 17:42

weaktor

Re: Gauner Kájínek - ano či ne
hezky napsáno - podepisuji, v plném rozsahu...
také nechápu, jak mohli odsoudit Kajínka za velmi velmi podivných okolností na doživotí a třeba takové prase, jako IVAN JONÁK dostal jen 18 let... je to výsměch...
0/0
20.12.2002 18:59

Filip Procházka

Re: Re: Gauner Kájínek - ano či ne
je zde poněkud rozdíl - Jonák byl obviněn z iniciování vražd, Kajínek z několikanásobné vraždy. Jinak patřím mezi lidi, co věří v Kajínkovu vidnu (a rozhodně nás nebude jen deset procent)
0/0
20.12.2002 22:53

Pop

Re: Re: Gauner Kájínek - ano či ne
Ne ne, žádný výsměch jen naše zlatá, milovaná nezávyslá Justice  o spravedlnosti se již nedá vůbec hovořit! Co teprve vlastizrádci, jak se ti líbily jejich rozsudky?
0/0
21.12.2002 3:49

hovnival

@@
To jsem zvedavej, byl to on nebo ne????
0/0
20.12.2002 17:35

pro hovnivall

Re: @@
voni se ptaj-broučku-ják starej čekspír...
0/0
20.12.2002 18:00

X

Re: @@
Podle mě šel Jirka po ulici, v ruce nabitá zbraň a když tu náhle uklouzl po spadaném listí a v šoku zmáčkl kohoutek ( možná i slepici, ale to teď není důležité ).
0/0
20.12.2002 19:29

hovnival

Re: Re: @@
V tom pripade by mel byt odsouzen pouze za zabiti, nebo neumyslne ublizeni na zdravi s nasledkem smrti.   Stale to rikam a jen malo lidi to bere vazne - Listi, zejmena spadane, dokaze byt velice zaludne!
0/0
20.12.2002 19:41

X

Re: Re: Re: @@
Moje slova, moje vlastní slova
0/0
20.12.2002 20:14

P.-indos z KS

Tak co myslite?
Je Kajda vrah, nebo jenom nastrcena loutka v lapaku, aby se zakryla dalsi lumparna nekoho vys postavenyho. Ja myslim to druhy, ale na 100% o tom presvedceny nejsem...a co vy?
0/0
20.12.2002 17:14

K

Re: Tak co myslite?
no vzhledem k poctu der a podivnosti ktere se nasly kolem jeho pripadu, ja osobne verim vic kajinkovi nez nasim cajtum a soudcum.
jen by mne zajimalo kolik odskodneho dostane v pripade ze se zjisti ze z nej celou tu dobu delali kriminalnika cislo 1, opravdu nepravem.
imho by mel dostat minimalne plat vsech ministru spravedlnosti za celou tu dobu co sedi. a po tech ministrech bych to pak zpetne vymahal :]
0/0
20.12.2002 17:31

kalumet

Re: Tak co myslite?
hoděj si nato tomahavvkem do veišky---levý vodseknutý vouško na lbi-vinen!.....-pravý-nevinen! trefa doprostřed--petr u nebeský brány jim to pošeptá do pahejlku...(saga hrá fain)
0/0
20.12.2002 18:04





Najdete na iDNES.cz