Vláda zbankrotuje socialně slabší nájemce svou neuvážeností!!

Z právního hlediska, regulace nájmů skončila k 1. lednu 2002 rozhodnutím Ústavního soudu o zrušení vyhl. č. 176/1993 Sb. Nájemci jsou tedy povinni uhradit zpětně k 1.1. 2002 plnou hodnotu za jejich bydlení. Všechny cenové výměry a vládní zmrazovací nařízení jsou absolutně neústavní, neplatné a neúčinné. Z důvodu zpětností plateb, opakovaná zmrazení vlády nezodpovědně ohrožují nájemce, kteří budou muset zpětně uhradit plnou hodnotu nájmů k 1. lednu 2002. Majitelé domů musí dát rozhodně najevo nájemcům a politikům, že budeme tyto platby požadovat zpětně k 1.1. 2002 od nájemců. Tím ukážeme, že socialistická vláda svým nesmyslným počínáním, zmrazováním, atd. přivede mnohé nájemce do bankrotu a že nezodpovědně ohrožuje finanční stabilitu právě těch socialně slabších nájemců, kterým, jak tvrdí, se snaží pomoci. Mnozí voliči vládě odpustí, že zbankrotovala zemi, ale již neodpustí, že zbankrotovala je osobně svým vědomě neústavním počínáním o nájemném. Zájmy majitelů domů jsou tak nejlépe chráněny tím, že socialistickou vládu důrazně upozorníme, že neústavním zmrazováním nájmů vláda zbankrotuje nájemce a že tím ohrožuje svoji vlastní politickou existenci. (Říkám tyto věci nerad, protože jsem politicky levý střed a la Clinton, ale děsím se, že budu sám muset na své náklady řešit problemy nemajetných nájemců, když se extremistická, levicová vláda nezačne chovat odpovědně)

Ať bohatí platí náklady svého bydlení!!

Místo handrkování o kolik procent se má zvýšit regulované nájemné, naše politická strategie by měla být usilovat, aby nájemci s rodinnými příjmy 50.000,-Kč měsíčně a více, nebo majetkem přes milion korun, platili plný tržní nájem za své byty v Praze. To je totiž Achillova pata regulovaného nájemného, kam bychom měli soustředit své energie, protože zde máme realnou nadějí na průlom. Žádný politik nemůže přece zastávat posici, aby daňoví poplatníci (obce) nebo soukromí majitelé domů platili za milionáře jejich náklady bydlení jako se to děje dnes. Z vybraných peněz od milionářů by obce dotovaly socialně slabší nájemce, nebo by je přemístily do mnoha volných, cenově dostupných bytů mimo Prahu, (Chomutov, Bílina, Most, Litvínov, Ústí, okolí Ostravy, Opava, Frýdek-Místek, atd.), případně nabídly slevu z tržního nájemného. Celá debata by se však odvíjela od tržního nájemného, jak to určil Ústavní soud, nikoliv od zabetonovaných pozic regulovaného nájemného plus 10 nebo 15%. Vidím tento přístup nejenom jako politicky průchodný, ale i průlomový tím, že vynucuje tržní postup a tržní myšlení, namísto nelogického, strnulého odkazu bolševické regulace nájmů, kde bohatí milionáři se dosud úspěšně schovávají za důchodce a socialně slabší rodiny.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

V celem tom histerickem hadani my chybi solidni ekonomicka analyza a pocitacove simulace.

Jaka je skutecna situace s byty a jejich majitely? Narky na hroutici se domy vyplivaji ze skutecnosti, ze po 40 let nebyli cinzaky poradne udrzovany. Nyni to maji zaplatit najemnici? A hlavne kolik je raalisticka vyse najemneho v ruznych bytovych oblastecha a ketegoriich. Spatene nastavene trzni ceny zpusobi pouze  chaos financi kolaps. Proto doporucuji misto narku venovat se seriozni praci na vyreseni situace.

Kdo komu dává dotace?

dotovat majitele domů? To ne! Ale platit skutečné náklady tvého bydlení, aby ti to nespadlo na hlavu!!  Jsi přece dospělý chlap, ne? Tak proč se potřebuješ přiživovat na cizích lidech??

Milionáři musí platit tržní nájemné hned, chudáci až později.

Milionáři co bydlí v bytech s regulovaným nájemným musí platit hned plné tržní nájemné. Pro chudáky bude ta deregulace postupná a břemeno socialních dotací bude postupně převedeno ze soukromých majitelů domů na obce a na stát.  To je o socialním smíru a křesťanském soužití. Zmrazení nájemného pro milionáře je ale zločin!!!

Za odvahu se tresta

Karel Jonak, byvaly zlocinec.  

Regulované nájemné

Re: Regulované nájemné

Správně, lidé neblbněte. Nemíním pro zájmy několika tisíc lidí značit ztížit život JEDNOMU miliónu lidí (mimochodem - mnozí z nás má staré prarodiče nebo rodiče, kteří žijí v bztech s regulovaným nájemným. Z důchodu 6tis se už teď skoro nedá platit ani to regulované nájemné. Alespoň tito lidé si zaslouží ohledy a pomoc)

Regulované nájemné

Konec bolševismu v bytové politice!!

Jenom hlupák by se domníval, že zmrazení nájemného bude jen na tři měsíce. Bude prodlouženo znovu a znovu až do té doby, než se majitele domů začnou účinně bránit proti zločinnému, vědomě neústavnímu počínání bolševiků ve vládě a na min. financí. Žádný z návrhů zákona o nájemném ani zdaleka nerespektuje opakované nálezy Ústavního soudu, že nájemné musí vycházet z tržního, nikoliv z nynějšího regulovaného nájemného plus 10 nebo 15%. Jedná se tedy o vědomé porušování Ústavy ČR a zneužívání pravomocí veřejných činitelů ve smyslu trestního zákona. V dohledu není žádný návrh, který by vzal v potaz rozhodnutí Ústavního soudu, že nájemné musí vycházet z tržního nájemného. Všechny návrhy vycházejí z regulovaného nájemného navzdory rozhodnutí Ústavního soudu. Za účasti co největšího počtu medií je nutno podat trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele proti těm, kteří tyto protiústavní zásahy do majetkových práv majitelů domů zosnovali, nebo napomáhali při jejich spáchání. (Jedná se o škody v řádu miliard korun) Není možné, aby majitele dále nečinně přihlíželi destrukci jejich vlastnických práv a nevyužili všech zákonných prostředků k nápravě. Bez cílenných zásahů, bolševická neústavní regulace nájmů bude pokračovat až na věky až do té doby než se konečně ozveme a začneme svá práva vynucovat. Rovněž za účasti medií je nutno podat návrh na předběžné opatření u obecných soudů, a na výkon rozhodnutí Ústavního soudu, které by učinnost nařízení vlády o zmrazení nájemného pozastavilo až do rozhodnutí Ústavního soudu o jeho zrušení. Jedná se o věc pravomocně rozsouzenou Ústavním soudem a výkon rozhodnutí a předběžné opatření jsou ve věci patřičné. (Ústavní soud již rozhodl, že obměny předpisu o zmrazení nejsou přípustné, když min. fin. přečíslovalo svůj Výměr na č. 6/2002) Předností tohoto postupu je rychlost, protože obecné soudy mají rozhodnout do týdne od podání návrhu na předběžné opatření u soudu. Zároveň je nutno apelovat na senátory, aby hned podali další ústavní stížnost na zrušení vládního nařízení o zmrazení nájemného. Tím už budeme v pořadí, až bolševici ve vládě zmrazení nájemného prodlouží v březnu 2003 o další tři měsíce. Mnoho komunistických milionářů v ČR platí regulované nájemné a úspěšně se schovávají za důchodce a socialně slabší rodiny, aby mohli dále parazitovat na majitelích domů. Je nutno vyžádat si od statistického úřadu data o příjmech lidí v bytech s regulovaným nájemným, abychom tyto informace předložili tisku a vynutili debatu o tom, kdo jsou vlastně ti lidé co dodnes využívají výhody komunistického režimu bydlení téměř zadarmo na náklady daňových poplatníků (obce) a majitelů domů. Tím se zaměříme na ty skutečné politické síly, které vládu tlačí ke zmrazení nájemného. (Tou sílou jsou bezpochyby bohatí nomeklaturní komunisti, co si mezi sebou privatizovali veškerý státní majetek, vykradli banky o 500 miliard korun a dnes se prostřednictví sponzorských darů politikům dožadují, aby majitelé domů hradili jejich náklady bydlení v luxusních bytech v Praze, získaných za jejich zásluhy při budování socialismu a za udávání sousedů a kolegů v práci. Vytlačit bohaté z režimu regulovaného nájemného a tím snížit celkový počet voličů s regulovaným nájemným, to vede k markantnímu oslabení politické váhy pro regulaci nájemného. Stejně tak je nutné podat určovací žalobu na určení nájemného ve všech lokalitách v ČR v souladu s nálezy Ústavního soudu. Soud alespoň přihlédne k prokázaným skutečnostem a skutečným nákladům bydlení, namísto hysterie a politického extremismu, které zatím diktují počínání vlády a min. financí!.

Re: Konec bolševismu v bytové politice!!