Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud: Mejstřík do zastupitelstva patří

Senátor Martin Mejstřík vyhrál další ze svých volebních bitev. Pražský městský soud zamítl stížnost na jeho zvolení zastupitelem Prahy 1. Stěžovatel, jehož jméno není známo, zpochybnil Mejstříkovo vítězství v komunálních volbách tím, že nebydlí v první městské části. Trvalé bydliště v části, za níž dotyčný kandiduje, vyžaduje zákon. Mejstřík však v době voleb v Praze 1 alespoň "papírově" bydlel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rostislav Tomeš

zkusil jsem uplatnit selský rozum
1) Martin Mejstřík měl v bytě na Kampě všechny svoje věci - byt totiž papírově vyměnil tesně před povodní, někdy kolem 10. srpna, takže nestihl byt vyklidit. To je fakt č.1
2) Podmínkou pro získání dotace pro vyplavené občané bylo předložení nájemní smouvy na byt. To je fakt č.2 Mejstřík nájemní smouvu neměl, měla ji nová nájemnice.
3) Skoro všechen majetek zničený vodou měl Mejstřík, nárok na dotaci měla ale nová nájemnice - a taky ji dostala. Fakt č.3
A teď můžete soudit, chytří!
Proč to Sabina Slonková nenapsala do článku takhle, to tedy opravdu nevím?
 
0/0
11.12.2002 16:11

cool

znovu moje Re:-- Mejstriku, nejsi dokonaly, ale...
Tezko rict. V Brne mame mnohem mensi obvody, to je fakt. MM je clovek, ktery do toho sel uprimne v dobe, kdy to mohlo znamenat krk. To si asi vetsina diskuteru vcetne Tebe neuvedomuje, vid (nerad bych Ti krivdil!)?A taky by me zajimalo, kde v tu chvili byli. Mam takovyho tuchu, ze zrovna vyplnovali zapisnik cest, pripadne se biflovali pouceni z krizoveho vyvoje. Ja to tehdy delal taky, protoze jsem mel z komousu nasrano. Proc, o tom si muzem pokecat mimo forum. Nebudu ale plivat po nekom, kdo se jim dokazal postavit.
0/0
3.12.2002 16:16

Herodes

Do zastupitelstva možná ale do senátu ne!
Do senátu ale i do parlamentu by měli být voleni lidé odborně,věkově a morálně zralí,kteří ve svém životě dokázali mnoho pozitivního a ne povaleči,kteří se práce štítí.Pan Mejstřík není určitě ani odborně ani morálně zralý pro tuto funkci.
0/0
3.12.2002 8:51

sluncevsobe

Nechte Mejstříka na pokoji!
Když něco řekne NOVA, má to cílený podtón! Tak si sakra uvědomte! Zloděj volá...........................! Že Vás to baví? Já na zprávy Novy zásadně nekoukám a mám klid! Šetřete síly, budete je potřebovat na Železňáka!
0/0
3.12.2002 7:25

live

mafián?
Je to dosud "mladej a nezkušenej" mafián, tak se nedivte, že dělá chyby. Však on se mezi kmotry ostřílí.
0/0
3.12.2002 5:30

Sisko

Pan Mejstrřík je zárukou potrestání všech Modrých ptáků,
kteří rozkradli a vytunelovali tuto republiku !!!!
0/0
2.12.2002 22:04

Ivan Kapičák

Pošpinili jej, ale doufám, že neznechutili.
Staronová Rada Prahy 1 zapláče - její výrazný kritik Mejstřík bude v zastupitelstvu. 
Mejstřík je na Praze 1 hlášen formálně jen a jen proto, aby mohl nadále v zastupitelstvu zadarmo (jako pouhý člen opozice) "koukat pod prsty" radním, kteří nám na Praze 1 v minulém období předvedli mnoho vybraných kousků, z nichž čišela korupce a bezohlednost k občanům.
Já Mejstříkovi děkuji, že to udělal, a předpokládám, že bude pracovat v zastupitelstvu stejně odvážně a inspirativně, jako v minulém období.
 
0/0
2.12.2002 21:16

Pongo

Kdo jste dnes četl
rozhovor s Mejstříkem v MFD, pak si musíte obrázek udělat sami. On je tak žádoucí, že se strany předhánějí, která mu zaplatí volební kampaň, jen aby vstoupil do jejich klubu... On je tak čestný, že kývne na nabídku US, ale peníze hrdě odmítne... To je naprostý politický diletantismus. I kdyby to nakrásně všechno byla pravda, jen tím kolem sebe podpoří další podezření. O tom se zkrátka nemluví nikdy veřejně. A když už se o tom mluví, pak nebudu přeci táhnout s tou stranou, která mi tento úplatek nabízí.
 
Mejstříku, jsi mamlas a nemáš v politice co dělat. Chováš se nevyzrále a zmatečně. Neměl by ses raději vrátit ke psaní svého Neverending story o listopadu 89? Rozhodně tě nebude v politice žádná škoda. Tvé místo velice rád zaujme třeba Pilip a US bude mít v něm stejně kývajícího panáka jako v tobě. Sbal se a stáhni se někam do koutka a kandiduj radši za pár let. Hlavně si potom zase nanedělej do bot.
0/0
2.12.2002 21:10

Franta

Komu tak v a d i l ,nebo snad překážel Mejstřík.
Jsou případy a tento takový je ,kdy je lepší nechat vykecet protistranu nejdříve a potom dělat závěry.Mejstřík je známý nekomunista.A ejhle N o v a byla zase nová.A co ten pán-Mistr města.Vaše postoje při vystěhování-a bezprávného vystěhování obyvatel PR A H Y  1 jsou všeobecně známy.Divím se jen, že se stále najdou důvěřivý blbci voliči, kteří Vám na takový špek skáčí.Vždyť je to jasné už každému malému dítěti,Nova,páni poslanci ODS/skrytí a dobře utajení jako housle /,zalezlí komunisté ,kteří převlékají dnes a denně kabáty a jen číhají odkud fouká vítr.Vždytˇjste byli dobrými posluchači na školení Marxismu leninismu a proč by jste se nepřipravili na dobu krysového vývoje, ano krysového vývoje podle krys které se chovají stejně jako Vy. Jen krysa kterou zatlačíte do rohu zaútočí a to ted právě je Váš ukol,zabránit vstupu nových lidí kteří uvidí do vašich kšeftů na radnici .A je dobře a my všichni si Vás budeme pořádně hlídat ,uplatky od majitelů domů počínaje až po lukrativní smlouvy a prodeje.Martine -nedej se otrávitod takových darebáků co vládnou naší radnici!
0/0
2.12.2002 20:25

Janovan

Hmm
Nevim jaky jinak Martin je, jen prijde divny kandidovat na Praze 1 v komunalnich volbach a vedet pritom, ze bude zit na Praze 5. No, ale to je preci jedno, kdyz si nebudu jistej kde by komunalni politik mel bydlet zeptam se Martina. Ten preci nejlepe vi, kdy se jedna jeste o Prahu 1,5, nebo o Veltrusice. Co se tyce povodni pak opet nevim jestli to udelal schvalne.Jen se modlim, aby si take nepletl zakony a jine pravni normy pri hlasovani.
0/0
2.12.2002 19:59

Pongo

Re: Hmm
Drobná poznámka: Mejstřík v komunálních volbách ne věděl, že bude žít na Praze 5. Komunální volby byly v listopadu a on tam žil již od srpna. Takže zcela vědomě kandidoval v jiném obvodě. Nejsem si jistý, ale pokud změním bydliště, není mou zákonnou povinností se do měsíce přihlásit na Policii a nahlásit změnu???
0/0
2.12.2002 21:00

Jarda Sim

..důvěra senátorovi
Martina znám řadu let a tak vím,že není podrazu schopen,tak jako ti všici co na něj dělají hon.........
0/0
2.12.2002 19:22

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

Mrvka

Při jednání s úřady se řiďte tzv.Mejstříkovou poučkou - ničeho jsem se nedopustil, šlo o nedorozumění. A jste z toho venku.
Berte si poučení od těch chytrých "vyčůraných".
0/0
2.12.2002 19:03

cool

O.K., to jen pro zajimavost. Jinak - MM sice moc neznam, ale zde predvadene kolektivni plivani spiny mi celkem vyrazi dech. Navic, jak jsem napsal, myslim, ze se nejak proti zakonu neprovinil.
0/0
2.12.2002 18:11

dzery

ánrabuoh
houbarnáááááááááááá!!!!! né. Mě se líběj tvoje prsa, větší nechci.
0/0
2.12.2002 18:03

bartuška

češi
Martina znám mnoho let, je to jeden z mála lidí, za které jsem ochoten dát ruku do ohně. Ale upřímně řečeno, čekal jsem, že mu zvolení do senátu jen tak neprojde. Je směšně, že se do něj naváží zrovna TV NOVA, ta by se možná měla všímat spíše kousků "svého" "nezávislého" senátora dr. Vladimíra "Zazy" Železného.
0/0
2.12.2002 17:14

cool

Re: češi
jsi ten Bartuska z Mladeho Sveta, co byl 17/11/89 na Narodni ?
0/0
2.12.2002 17:29

bartuška

Re: Re: češi
Na Národní jsem byl... Ale jsem jinej Bartuška, než kterýho máš na mysli.
0/0
2.12.2002 17:58

cool

Re: Re: Re: češi
O.K., to jen pro zajimavost. Jinak - MM sice moc neznam, ale zde predvadene kolektivni plivani spiny mi celkem vyrazi dech. Navic, jak jsem napsal, myslim, ze se nejak proti zakonu neprovinil.
0/0
2.12.2002 18:13

Páťa Tlučhoř

Mejstřík na Hrad ! ! !
Není možné, že by Martin byl podvodník a už vůbec nemohu souhlasit s výrokem, že chtít inkasovat při povodních za zničený byt, kde nebydlím, je to samé , jako rabovat v těchto zaplavených oblastech. To by byla lumpárna a MARTIN LUMPÁRNY NEDĚLÁ !! Od ledna bude na Hradě volné místo a v přímé volbě by byl Martin ideální kandidát, také nosí svetr a také neumí lhát - vždy se do toho zaplete! Místo srdce by si tam mohl vyvěsit číslo svého konta a lidé mu na něj budou peníze rádi a dobrovolně posílat, protože on je kluk takový pravdomluvný a poctivý.
0/0
2.12.2002 17:06

cool

asi hlavne zavist...
Problem s hranicemi volebnich obvodu je zda se absurdni, navic mi prijde, ze byl splnen duch i litera zakona (prestehovani o 500 metru toho cloveka fakticky prilis nevzdaluje od mistnich problemu, navic byl-li v obcanskem prukazu v okamziku voleb takovy zaznam, jaky zakon vyzaduje, zrejme neni co resit). Ohledne povodnoveho prispevku - tam by to zrejme pred strohym odsouzenim vyzadovalo dukladnejsi zvazeni a informovanost, nez jake jsou pravdepodobne k dispozici tem, kteri tady MM tak tvrde smetli. MM by si mel davat pozor na napadani ODS a jejich volicu (ani k jedne skupine nepatrim, spise naopak) pri diskuzich na idnes, kde se to jimi jen hemzi. Zaverem lze konstatovat, ze po dukladnem procteni techto peti stranek nadavek na MM nalezneme za vetsinou prispenku jen plochou zavist...
0/0
2.12.2002 16:22

dw

Re: asi hlavne zavist...
Jo s timto by se dalo souhlasit. Akorat bych hned nenapadal vsechny volice ODS jenom kvuli tomu, ze to prohlasil Burgermeister. Nejvic vzdyck krici exoti a to i tady na idnes a myslim, ze nepredstavuji obraz cele skupiny. Spis me ale zarazila pravnička Dagmar  Raupachova. Ikdyz nerad, tak opravdu musim pouzit tuto hezkou ceskou frazi. Ta si snad dela prd.l - " zakon nema na mysli formalni prihlaseni" . To mi opravdu vzalo dech a jediny, co jsem asi schopny dane pani PRAVNICCE vzkazat jsou nasledujici varianty : at si z nas nedela tu prd.l, at vrati titul nebo at uz to nehuli.
0/0
2.12.2002 18:28

Janovan

Re: asi hlavne zavist...
A co reknes namitce, ze jasne volbni obovdy jsou zde take proto aby, kandidati nemohly prebihat z obvodu, kde jsou jejich sanci na zvoleni mensi do obvoudu, kde jsou vetsi. Zmena hranic volebnich obvodu v demokraci zapadni civilizace vzdy hrali velikou ulohu, viz americka historie-jerrymendering. Jinak nejsem ani rudej ani modrej.
0/0
2.12.2002 20:21

cool

Re: Re: asi hlavne zavist...
Uznavam, ze jsem v teto oblasti asi dost naivni. V Praze bych ocekaval mensi polarizaci nazoru v ramci dvou sousednich obvodu. Stejne bych ale zrovna tohoto cloveka z ucelovosti tohoto konani nepodezrival.
0/0
2.12.2002 20:59

Lumír

Re: Re: Re: asi hlavne zavist...
Vzhledem k tomu, že se před tim radil s pravniky, tak dle meho soudu jde o zcela jasnou účelovost jednani. Ať už někoho podezříváš nebo ne, ať už je to dle litery zákona, tak to prostě není morální. To je můj názor a argument, že se jedná o 500 metrů a tedy i o znalost místních poměrů je argument chabý. Kromě toho když se porovnají vzájemně nejvzdálenější části sousedících volebních obvodů, tak může jít o docela velké vzdálenosti a opravdu rozličné potřeby a nevidím důvod, proč by o dění na opačném kraji volebního obvodu měl rozhodovat někdo, kdo ani v tom obvodu nebydlí a tedy ho to ani moc nepálí. Kec o službě občanům je pořád jen kec a účelové konání je stále jen účelové konání, obcházení zákona je pořád jen obcházení zákona no a kdo morálku káže měl by ji sám mít.
0/0
3.12.2002 15:58

cool

Re: Re: Re: Re: asi hlavne zavist...
Tezko rict. V Brne mame mnohem mensi obvody, to je fakt. MM je clovek, ktery do toho sel uprimne v dobe, kdy to mohlo znamenat krk. To si asi vetsina diskuteru vcetne Tebe neuvedomuje, vid (nerad bych Ti krivdil!)?A taky by me zajimalo, kde v tu chvili byli. Mam takovyho tuchu, ze zrovna vyplnovali zapisnik cest, pripadne se biflovali pouceni z krizoveho vyvoje. Ja to tehdy delal taky, protoze jsem mel z komousu nasrano. Proc, o tom si muzem pokecat mimo forum. Nebudu ale plivat po nekom, kdo se jim dokazal postavit.
0/0
3.12.2002 16:14

Pepa

nechápající
co je špatnýho na tom, že někdo, kdo přišel o majetek za půl milionu, si podá žádost o 40 tisíc a nedostane ji pro změnu bydliště? nic trestnýho ani neslušnýho na tom nenacházím...
0/0
2.12.2002 16:01

Laco

Příliš hodně psů honí jednoho zajíce
Z příspěvků čtenářů vyplývá, že jde o evidentní přesilovku. To by mohlo napovídat tomu, že ten Mejstřík nepasuje nikomu do krámu. V prohnilém politickém systému obvykle nepasuje nespoutaný jedinec, u kterého hrozí, že se bude rozhodovat a hlasovat podle svojeho vědomí a svědomí. Nemám rád Američany, prezervativy a pražáky. U Mejstříka však nemám jasno.
0/0
2.12.2002 15:41

Stealth

Re: Příliš hodně psů honí jednoho zajíce
A já nemám rád bolševiky, křupany a pitomce. A po jeho příspěvcích zde a jeho arogantní reakci také sen. Mejstříka (a spolek bývalé Koaly). Možná, že jste se našel v některé z této kategorií.
0/0
2.12.2002 15:46

Laco

Re: Re: Příliš hodně psů honí jednoho zajíce
Mezi pitomce a křupany patřím ale bolševik jsem nikdy nebyl a proto mi jedinci typu Mejstříka nevadí naopak u mne vyvolávají pocit naivek. On ještě neví jaké bolševické zrůdy má proti sobě.
0/0
2.12.2002 15:57

cool

Re: Re: Příliš hodně psů honí jednoho zajíce
me ta obhajoba zas tak arogantni nepripada.
0/0
2.12.2002 16:27

pan Kejml

napiste panu radobyslusnemu zmatkari co si o nem myslite na mail@martinmejstrik.cz. Bude jiste rad. Prave jsem docetl jeho srdceryvne CV a take veci kolem jeho popletene zadosti o prispevek na jeho webu.
0/0
2.12.2002 15:25

Pepazdepa

Politický troubo...
Mejstřík se přestěhoval před povodněmi, a to žádná kampaň ještě neprobíhala, ani nikdo (kromě něj) netušil, že bude do Senátu kandidovat.Podle toho, že víte kde bydlí (opravdu asi o 500 metrů dál, než původně) to vypadá, že jste docela dobře informován, takže pravděpodobně víte, že prostě v době ohlášení kandidatur už bydlel jinde. Máte samozřejmě pravdu, že celá kauza je o něčem jiném, než o 40.000 Kč (zábavné je vyjadřování starosty Prahy 1, který najednou ví, co se má a nemá, když sám neví, že jeho firma vyhrává na Praze 1 obecní zakázky), ale přesto, byl to VELMI NESLUŠNÝ POSTUP, a ať Mejstřík chce nebo nechce, některé sympatizanty mu sebral. Například mne a členy mé rodiny (podruhé ho volit zcela jistě nebudeme), na druhou stranu nezbývá než souhlasit, že horším než členové ODS a ČSSD (KDU a US nevyjímaje!!!!) se nestal. Avšak, klesnul velmi blízko jejich úrovni. Někdo si je prostě v tomto státu rovnější, a to si Mejstřík myslí taky.
0/0
2.12.2002 15:23

KENY

Re: Politický troubo...
Zatím je to troškař, i když všichni se po něm vozí.Stříbrňák BurgeODS, od něho to sedí.No i když třeba se Martin vyškolí a bude stejní jako oni, a pak půjde po milionech.Málokdo ví, že třeba firma, která opravuje za miliardy Metro po povodních, patří zprivatizovaně zastupitelům!!!Vyvolení si tak přidělili sedmimístného Ježíška.Škoda, mezi ně se už Martin nacpat nestihl.Pak by nějakých 40 litrů bylo pro něj velká sranda.
0/0
2.12.2002 15:38

Jiří

Mejstřík, Pánek a tržní komsomolci
Nuže Mejstřík. Ještě chybí Šimon Pánek, ochránce všech utlačovaných, hlavně pokud jim "ubližuje" Rusko a Jugoslávie. Tržní komsomolec je vždycky něčím zvláštní a neobvyklý...
0/0
2.12.2002 15:22

Tomáš Marný

Peknej parchant
Lidi, buďte na pozoru ! Zase se nám tu rodí pěkný politický a vyčůraný nezbeda. Když mu prošla jedna lumpárna, bude to zkoušet ještě mockrát. Kam se na něj budou hrabat Novákové, Kožení, Čermákové, Kalouskové, Rumlové a pod.
0/0
2.12.2002 15:19

pardal

nejvic jsem to vyhral ja ze mam tak bezvadneho senatora at je odkudkoliv
0/0
2.12.2002 14:58

Kokos

Mejstříkova aféra Senátor Mejstřík si může na vlastní kůži vyzkoušet, proti čemu vždy tak tvrdě bojoval: v politice se ještě neohřál, a už má aféru. Podle jeho tvrzení mu povodeň zničila v bytě věci za šest set tisíc. Proto žádal od státu finanční pomoc. Podle tisku žádal neprávem čtyřicet tisíc, protože byt mu nepatřil a bydlel jinde Mejstřík říká: Zmatky, nikdo nic nevěděl. Zmatky však nebyly příliš velké - že jsou na jeden byt dvě žádosti o finanční pomoc, úřad odhalil rychle. Stejně rychle pak Mejstříkova rodina od žádosti ustoupila. Kdo má Mejstříka rád, řekne, že to je popleta. Kdo jej rád nemá, řekne, že se pokusil o podvod. A zeptá se, jak by dopadl neznámý popleta bez věhlasu. A také se zeptá, kam až by to popletářství šlo - co kdyby mu úřad čtyřicet tisíc vyplatil? Mejstřík by si je ponechal? Asi. I dnes říká: Byly to naše věci, tu cenu měly, tak o nic nečestného nejde. Stát ovšem není pojišťovna, která každému proplatí škodu. Stát nabídl lidem v tragické situaci - se zničenými byty, bez prostředků a střechy nad hlavou - jakousi první záchrannou pomoc. To je zcela jiný akt než proplácet počítač, fax a knížky v cizím bytě. To by měl Mejstřík, dnes už senátor, umět rozpoznat. Kdo chce být vlivnou ústavní částicí státu, měl by takto vyvinutým citem disponovat. Mejstřík škodu v povodni utrpěl - ale je ve vlastním suchém bytě tragickou obětí bez prostředků? Jeho aféra nespočívá v tom, jestli žádal stát o pomoc správně, nebo zmatečně, nýbrž v tom, že o ni vůbec žádal. Lidově se tomu říká - dojit stát, když to jde. Politik Mejstříkova založení by měl nabízet vyšší letovou hladinu mravnosti. Alespoň takovou, jakou vyžaduje po jiných. Jako předák občanských akcí sliboval dokonce mravnost lepší, než jakou umějí partajní politici. Má na krku aférku může si osobně vyzkoušet, jak obtížně politik lidi přesvědčí o své čistotě. Dalo by se říci, že kdyby stál dnes proti Mejstříkovi Mejstřík, je už možná po Mejstříkovi. Ale Mejstřík řekne - zmatky, zmatky, a jede se dál. S těmi občanskými politiky z dvoupokojových bytů je potíž - i čtyřicet tisíc jim stojí za umrněnou aféru. MF DNES , Karel Steigerwald
0/0
2.12.2002 12:37

Gimli

Re:
Velice pěkně řečeno.
0/0
2.12.2002 19:12

Politický trouba

No comment
Pomineme fakt, že pisatel tohoto článku (ač novinář) nemá zřejmě základní znalosti o větné skladbě (už to samo o sobě vypovídá o kvalitě tohoto média). Položme si otázku, proč vlastně tato nepodstatná informace zaplňuje přední stránky všech médií.
Pan Mejstřík kandidoval do městského zastupitelstva Praha 1. V té době měl faktické a trvalé bydliště v Praze 1. Potom, když už kampaň jela na plné pecky, se přestěhoval do Prahy 5, což je asi o 300, možná 500 m dál, než bydlel původně, trvalé bydliště si však ponechal na Praze 1. Zákon přitom hovoří jasně o trvalém bydlišti (jaké jiné bydliště by totiž mohl zákon uvažovat). Po konzultaci s právníky tak pan Mejstřík usoudil, že žádný zákon neporušuje a tudíž na svoji kandidaturu nerezignoval a světe div se -   v záplavě chrochtajících alipašů s modrým ptákem na čele byl i zvolen, a to dokonce v tak ODS-filním prostředí, jakým Praha 1 bezesporu je.
Netrvalo dlouho a čísi investigativní žurnalistka začala vyrábět další kauzu. Není zcela jasné, ze kterého popudu tato činnost vzešla, zda to byla touha po senzaci umocněná nenávistí ke všemu, co nemá zrzavé vlasy, nebo to byl příkaz nadřízených (kterým telefonoval jeden rozzlobený zástupce jedné nejmenované politické strany, že takhle si spolupráci s médii nepředstavuje) anebo šlo o menší dohodu s tučnou peněžitou prémií (vyšťárejte na něj co chcete). Každopádně je kauza na světě. Zatímco v případech České televize, v případech vytunelovaných bank a podniků, v případech nepotrestaných komunistických vrahů se pečlivě dbá na literu zákona (aneb který zákon použijeme, abychom ty zločince nemuseli nechat bručet), tady se najednou objevuje interpretace, která připomíná léta nedávno minulá (kdy jakýsi pan Klaus mluvil o prezidentovi republiky, že je vůl, protože duch zákona prý neexistuje). Dokonce jakási globálně bezvýznamná komerční televize hned přispěchala s komentářem, který zdůrazňuje, že v Praze 1 se rozhoduje o těch nejlukrativnějších zakázkách za miliardy (to těm modrým ptákům leží nejvíc v žaludku, že jim do toho pořád někdo mluví – inu podle sebe soudím tebe) podpořená výrokem jakési právničky zlotřilé, že zákon určitě myslí bydliště faktické a ne úřední (trvalé) a že je teda Mejstřík pěkná s…ě, když si dovolil přestěhovat sebe a svoji rodinu a zároveň lpět na slibech, které jako kandidát do zastupitelstva dal svým voličům. Je na první pohled jasné, že zákon zde porušen nebyl, a že s přítomností Mejstříka na radnici má většina lidí menší problém, než s přítomností kdejakého zkorumpovaného modroptáckého lumpa tamtéž. Je to však každopádně kauza zajímavá. Můžete si gratulovat, pane Mejstříku, protože většina lidí si myslí (nebo alespoň dosud myslela), že jste docela slušný člověk. Kdyby totiž bylo v článku místo Vašeho jména třeba pana Dvořáka, pana Klause a dalších postkomunistitckých prominentů, neštěkl by po tom článku ani pes. Většina populace si totiž myslí: co člen ODS, to zkorumpovaný zloděj. Aby se tito pánové dostali do médií, museli by spáchat daleko větší lumpárnu než je nesrovnalost v trvalém a faktickém bydlišti. A to všichni novináří včetně paní Slonkové dobře vědí, proto ekonomické techtle mechtle našich prominentů na různých úrovních zůstávají poněkud v pozadí, nikoho to totiž už nezajímá.
Vezměte si třeba takového pana (takyprofesora) Klause: má již po několik let za sebou největší vedlejší roční příjem ze všech poslanců. Tento oficiální vedlejší roční příjem (několik milionů korun) je údajně za knihy a přednášky. Pokud by nějaký investigativní žurnalista jen trochu chtěl, mohl by si položit otázku, zda o knihy a přednášky páně profesora Klause je opravdu takový tržní zájem aby mu to výše zmíněný příjem z autorských honorářů mohlo poskytnout. Kdyby totiž tomu tak bylo, musel by pan Klaus při dnešních režijních nákladech a ceně jednoho výtisku mít takovou popularitu, jako Michael Viewegh, Mario Puzo, Karel Čapek a Arthur Hailiey dohromady a návštěvnost na jeho přednáškách by musela přesáhnout účast na rockových koncertech Guns’n Roses. Také frekvence této bohulibé činnosti by musela být taková, že by mu to de facto znemožňovalo výkon poslaneckého mandátu natož předsednjcké funkce v parlamentu. Je si však možné představit i jiný scénář: jistému vydavatelství zadá vydání knihy pana Klause jedna nejmenovaná poradenská a právní firma. Pak zkoupí většinu nákladu a rozdá je na jednotlivé WC své firmy, aby ušetřila za toaletní papír. Za promrhané peníze však získá od pana Klause jiný druh služeb (každý s IQ nad 70 se jistě dovtípí). Ale to by byla zbytečná práce, nikoho ze čtenářů by to moc nezajímalo, protože představa většiny národa o bezúhonnosti tohoto člověka by se příliš nezměnila, a taky by možná paní Slonková již podruhé v životě riskovala svůj krk, . Však zbavit se Srby ji stálo jistě hodně nervů, ale teď je pevná v kramflecích, tak zase začala z druhého konce. Házet špínu na lidi, kterým pak není umožněno se bránit je mnohem méně nebezpečné a také pro paní Slonkovou jistě mnohem zábavnější. Mimořádná odměna za ekonomický přínos listu ji taktéž jistě nemine.
0/0
30.11.2002 15:49

marnak

Re: No comment
Ano, mate pravdu. V Česku jde o jev obvyklý. Novák z ODS rovněž nebyl odsouzen, i když podvedl stát na daních. Kalouskovi z KDU-ČSL rovněž nikdo nic nedokázal, i když tuneloval s přáteli ze stavebnívh firem Ministerstvo obrany a tudíž i nás daňové pohlatníky. 
0/0
2.12.2002 15:28

petr

Je to vlastne genialni taktika. Nejdriv media dopomuzou takovymhle lidem - jinak vesmes nulam - k moci (Fisher, Mejstrik atd.) a pak se do nich pusti. A hnedle je o cem psat. Ze by to predtim nevedeli?? Je to takova Tovarna na absolutno, stejne jako by antivirova firma zaroven "vyrabela" viry ( a kazda se samozrejme stale dusuje, ze nic takovyho v zadnym pripade nedela, ze?)
0/0
30.11.2002 14:59

Carlos

Re:
Kterého Fishera máš na mysli?
0/0
1.12.2002 11:14

petr

Re: Re:
Omlouvam se, vypadlo mi "C".
0/0
1.12.2002 17:40

bartuška

Re:
Nulám? A co jsi dokázal ty?
0/0
2.12.2002 17:17





Najdete na iDNES.cz