Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Továrny nemusejí omezovat emise

Americké továrny nemusejí při své modernizaci montovat nová zařízení omezující škodlivé emise. Rozhodnutí vládní Agentury pro ochranu životního prostředí rozvazuje ruce především elektrárnám a průmyslovým podnikům. Krok Bushovy administrativy však kritizují ekologové. Některé státy dokonce zvažují žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dalibor

Vsichni co maji negativni komentare ktomuto americkemu rozhodnuti
jsou blbci, kteri  vubec nechapou o co jde. Read it in English you assholes, to get the real facts.
0/0
25.11.2002 2:56

Libor

Je to spravne rozhodnuti!
Myslsim si, ze je to jedine spravne rozhodnuti, ktere v sirsim duledku povede k regulaci mnozstvi lidi, ktere je v dnesni dobe udesne. Dovedete si predstavid svet bez duchodcu, neb dojde ke snizeni prumerneho veku. Doufam ze se timto vzorem budou ridit i dalsi staty. Fakt, Bush & spol jsou geniove.
0/0
24.11.2002 11:49

Snek

Re: Je to spravne rozhodnuti!
Ty chcipni prvni, at je tu vice mista
0/0
24.11.2002 12:29

Kedlub

Incredible!
Skutečná banda idiotů pod vedením blba! S USA na věčné časy a nikdy jinak!
0/0
24.11.2002 9:13

Wlad

Věru pokrok
To je fakt horší než u nás. U nás musí být u velkých podniků emise měřeny průběžně a tam si prostě vypustí, co chtějí.
Článek neuvádí, jestli těm továrnám zůstávají staré ale funkční filtry, nebo jestli nemají žádné.
0/0
24.11.2002 6:21

mrtvej mamut

progress?
ANO opet je USA pokrokovejsi. Progress na vecne casy,zpatky ni krok.At jsme(USA) prvni v cily.A ze je to trochu doping? Vsechno nebo nic.Kam se na nas hrabe evropa nebo rusove. Jako po kazdem dobrem zavode budou se rozdavat vence. Tentokrate pohrebni.
0/0
24.11.2002 0:45

Lamal

Bush je fantasticky clovek
0/0
24.11.2002 0:37

Bush je nejvetsi grazl na svete.
0/0
23.11.2002 23:46

Cumi

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.11.2002 21:23

Lamal

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.11.2002 21:33

kodl

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.11.2002 3:47

Lamal

Re: Re: Re: ADD
Ja se tez tesim ze brzy odejdes, pokud mozno do Ceska - . Tam patris mezi komouse, zlodeje, zavistivce a vycurance.
0/0
24.11.2002 4:42

kodl

Re: Re: Re: Re: ADD
Nejsem komunista ani zlodej a ani nejsem valne zavitivy.Tebe bych chtel videt,musis bejt dobry pako.
0/0
24.11.2002 9:23

Karel

Re: Re: Re: AD
To by me zajimalo jestli tady delas s povolenim nebo nacerno. Proc sem lezes kdyz to tady nemas tak rad? Takove co tu delaji Cechum ostudu tu mame moc radi!
0/0
24.11.2002 18:45

kodl

Re: Re: Re: Re: AD
Nejak nechapu cim delam Cechum v americe ostudu.Tim ze mam jiny nazor na soucasnou poliickou situaci? To je snad normalni ne? A to ze se mi amerika politicky nezamlouva znamena ze tam nemam jezdit? Karle Karle vzpamatuj se.
0/0
24.11.2002 20:12

Honza Kindl

Re: Re: Re: AD
Naprosto s tebou souhlasim.To same jsem tomu pitomci napsal.Ahoj
0/0
24.11.2002 21:05

Re: Re: AD
Ano USA su najdokonalejsim a najvacsim znacistovatelom ovzdusia na Svete, ale to je asi v poriadku, hlavne ze su k dostaniu hamburgery, ze??
0/0
24.11.2002 15:01

Honza

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.11.2002 21:03

Bart

To se dalo čekat
Tady je vydět kdo mu dává pěníze.Pokud to budou výrobci aut,bude lobovat pro ně.Bush je jak korouhev.
0/0
23.11.2002 21:09

Lamal

Co je s vami hosi, Internet stoji moc penez, ..
tak jste uz sli vsichni spat ?? Mozna az v pondeli v praci. Zamestnavatel nam ten pristup k Internetu zaplati. Vzdyt je to jak za komunismu.
0/0
23.11.2002 20:25

Lamal

Bush je fantasticky clovek
0/0
23.11.2002 20:15

pa sy

Re: Bush je fantasticky clovek
tim bych si tedy nebyl tak jisty..
0/0
23.11.2002 20:59

Izza

Re: Bush je fantasticky clovek
Tak se z neho hlavne neposer a radsi si bez ujasnit znalosti o sklenikovych plynech, mas v tom trochu diry ( ozonovy :)
0/0
23.11.2002 23:21

Lamal

Re: Re: Bush je fantasticky clovek
Ty mas jen jednu, ale hlubokou !!
0/0
24.11.2002 0:36

nobody

!bush je debil
0/0
23.11.2002 19:45

nobody

!
jj
0/0
23.11.2002 19:45

nobody

!
jj
0/0
23.11.2002 19:45

Hugo

Je jemna klarifikace
 AT ISSUE is the New Source Review, a Clean Air Act provision that triggers a review — and mandatory investments to curb pollution — anytime older power plants, refineries and other factories modify their capacity.        “EPA is taking actions now to improve NSR and thereby encourage emissions reductions,” EPA chief Christie Whitman said in a news release. “The steps we are taking today recognize that some aspects of the NSR program have deterred companies from implementing projects that would increase energy efficiency and decrease air pollution.”        The Association of Local Air Pollution Control Officials had a different take. “Many of EPA’s reforms will weaken the existing NSR program,” president Ellen Garvey said, “and we cannot afford to have our hands tied from pursuing more stringent requirements that will better protect air quality and public health in our jurisdictions.”         WHAT’S CHANGING        What all sides agree on is that thousands of older oil refineries, factories and particularly coal-fired power plants are significant sources of very serious pollution: nitrogen oxides, sulfur oxides, particulate matter and mercury. Advertisement
function zipInline_Popup(){ var dx,dy,x,y,op;dx=238;dy=294; x=window.screen.width-dx-10;y=window.screen.height-dy-60; op = "width="+dx+",height="+dy+",left="+x+",top="+y+",screenX="+x+",screenY="+y OCW("mcovpopup.asp?p=Inline","pop",op); } function zipInline_Switch(){ document.images.imgIZip.src = "site_elementspfpinlineGo_to_home.gif" for(var i=0; i
       Other facilities covered by New Source Review are chemical plants, incinerators, iron and steel foundries, paper mills and cement plants.        The order to reconsider the New Source Review provision came from the energy task force chaired by Vice President Dick Cheney last year. The EPA began the process and last June suggested changes that were then reviewed by the White House.        Under the new rules, which do not require congressional approval, facilities would get “greater flexibility” to modernize their operations without a New Resource Review as long as they don’t increase pollution and agree to emission caps that will be worked out in the future.        Under the old rules, facilities seeking to expand or change had to go through NSR and were forced to invest in state-of-the-art pollution controls.        The new rules also: Calculate emissions on a plant-wide basis rather than for individual pieces of equipment. Exempt a facility from updating pollution controls if there has already been a government review of existing ones within the past 10 years.        In a related action, the EPA also announced a proposed rule to define routine maintenance in terms of cost. Projects costing less than a specified “allowance” would be labeled routine maintenance under one proposed option. The Clinton administration had set a tougher definition that cracked down on power plants it felt were evading the New Source Review by framing major changes as routine maintenance.

Lamal

Re: Je jemna klarifikace
Zde je to cerne na bilym. Je videt hosi ze placate nesmysly .
0/0
23.11.2002 20:22

Karel

Prave ze budoucnost je v Americe
veskera technicka zarizeni jsou na miste, clanek je spatne prelozen, "you gotta go to English version guys" .....vy v ty smradlavy Evrope nevite o cem mluvite. Vychodni Nemecko je stale nejvetsi polutant a vam to vubec nevadi.
0/0
23.11.2002 18:58

Havran

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.11.2002 19:59

Lamal

Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Havrane bez krakat nekam jinam. Svym priztupem k zivotnimu prostredi patri Cesko a Evropa k tem nejhorsim. Je to citit z daleka
0/0
23.11.2002 20:13

Havran

Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Dokaz to cislama, fakty. To ze se citis jako nedclovek, kdyz te mozna nekde za velkou louzi mejt nadobi, neni dukaz, jenom kecy
0/0
23.11.2002 20:16

Lamal

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.11.2002 20:20

Havran

Re: Re: Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Nadavky jsou jedna vec, ale ukaz mi proc je Kyoto Protokol blby. Nadavat umis hezky, ale to spise dokazuje tvoje emoce a nulovou znalost. Vzduch v LA je napriklad mnohem horsi nez v Parizi (obe mesta jsou srovnatelna velikosti). Kysele deste na SV USA znicily mnohem vetsi plochy lesa nez treba ve stredni Evrope. Tvoje generalizace jen svedci o pocitu nadrazenosti nepodlozene jakymikoli argumenty. 
0/0
23.11.2002 20:29

Havran

Re: Re: Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Kdyz uz nadavas na Evropu, tak mi rekni proc jsou v USA skoro o 50 % vyssi emise CO2 na hlavu nez v tebou opovrhovane Evrope
0/0
23.11.2002 20:39

Lamal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Kazdy vzdelany clovek vi ze CO2 je nutne pro vegetation. CO2 udzuje planetu v rovnovaze aby jsme zde nezmrzli. CO2 nema vliv na oteplovani planety, slunecny aktivita v poslednich letech ma vliv, to je jeden s myth v Kyoto Protokolu. Dale Kyoto Protokol diskriminuje nektere zeme ( Canada) a druhym jako napriklad (Mexico, Nemecko)dava penaltove vyhody. Spatny Protokol potrebuje ratification, uz je nacase. A BTW nadavam jen blbcum !!
0/0
23.11.2002 20:58

Havran

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Mas v tom hokej Lamale. To s tou slunecni aktivitou je jen zbozne prani. Neexistuji pro to jasne dukazy a i oteplovaci skeptici (napr. nejznamejsi je asi Lomborg) si to nedovoli takto tvrdit. Pouze lide bez vzdelani jako ty maji jasno. Ale fajn, zustanme u CO2. nemluvim o vsem CO2, ale o tom, ktere je dodano navic hlavne spalovanim posilnich paliv. Nejrychlejsi cesta jak ho z atmospfery dostat je fixovat ho  ve vegataci, ale pokuid se budou kacet lesy ( a zvlaste tropicke pralesy) takovym zpusobem jako dnes, neni sance. S vodou (morem) se utvori karbonatova rovnovaha, ale ta moc nepomuze, je to pomaly proces. Narust CO2 za obdobi prumyslove revoluce (mimo jine velmi dobre ukazano na americke observatori na Havaji) je spojen s palenim fosilnich paliv a CO2 je sklenikovy plyn a je jasne ukazano, ze fotosynteza a fixace do biomasy nestaci na to, narust zastavit. A CO2 neni jediny sklenikovy plyn, mnohem mnohem horsi je napriklad metan, ktery se ve velkem uvolnuje napr. z vrtu pri tezne ropy. Planeta to prezije, priroda se prizpusobi a my budeme muset taky. Svym zpusobem, zadna katastrofa, az na to, ze energetickou narocnost zemi OECD s USA v cele odnesou hlavne v rozvojovem svete.
0/0
23.11.2002 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prave ze budoucnost je v Americe
Uzasne, no to je na Nobelovu cenu!!!!!
0/0
24.11.2002 15:04

noname

PRACHY PRACHY ,ONI INYHO UZ DNES NEJDE :(((
PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY PRACHY
JE TO SMUTNY ALE JE TO TAK,DENS UZ TEMER NIKOHO NEZAJIMA BUDOUCNOST
AMERICE SLO VYZDY JEN O FINANCNI STRANKU VECI
0/0
23.11.2002 18:41

Vaclav Plzen

Re: PRACHY PRACHY , nic jineho Cechy nezajima
Blbost, Cechum jde o financni stranku jeste vice. Sam to vidim jak se vscihni trepou po penezich.
0/0
23.11.2002 19:05

Lamal

Amerika to dela dobre..
je videt ze tomu vubec nerozumite, nekdo vam nakecal o tom blbym Kyoto Protokolu a ted  jste z toho uplne zblbli. Uvidime  za 10 let kdo bude mit cistejsi vzduch my zde v americe nebo vy v Evrope. Uz se tesim !!
0/0
23.11.2002 18:27

komar

Re: Amerika to dela dobre..
Si delas kozy ne?S takovejhlema nazorama se di zahrabat, kdyby se poskozovalo ovzdusi tak je mi to suma fuk ,at si klidne americani vychcipaj kdyz sou tak blby, ale nicit ho vsem mi teda jako zpravny neprijde. Nevis ani vo cem mluvis.Nejak ti nedochazi GLOBALNI slouvislosti.
0/0
23.11.2002 18:43

Lamal

Re: Re: Amerika to dela dobre..
ne, nedelam si kozy. Kdybych si delal kozy tak bych si musel zaroven delat z tebe prdel. Jenze ty nerozumis situaci, asi ctes ceske noviny na Internetu. Tak ze kozy si delas sam
0/0
23.11.2002 19:09

martin

tak to je mi tedy diskuse...
myslim ze vetsina lidi je tak trosku vedle kdyz tvrdi ze se tam udusi :-)), nemyslim si ze by vsechny tovarny sundaly dosavadni odsirovaci a odprasovaci zarizeni a vesele poustely oxidy siry, dusiku a prach Panu Bohu do oken... jen se modernizace zastavi, urcite tam neumrou na uduseni a jedine co se mozna zhorsi bude lokalni znecisteni... mimo jine souhlasim s ekologickymi programy a myslim si ze lidstvo by melo nest plnou zodpovednost za sve jednani, ale pouzivat fraze ktere tady slysim se mi zda jako prilis ubohe...
0/0
23.11.2002 17:48

Martin

Re: tak to je mi tedy diskuse...
Potiz je v tom, ze tam tovarny zadna odsirovaci, odprasovaci a vube jina cistici zarizeni proste nemaji, tedy nemaji ani co sundavat.
Smlouva z Kjota, kterou Bush odmitl ratifikovat, jim ukladala snizt mnozstvi emisi. Bush toto odmitl s tim, ze by to poskozovalo americkou ekonomiku. Myslim, ze predstavitele nekterych americkych statu (jak jsou zminovany v clanku) vedi o cem mluvi a drzim jim palce, aby s zalobou meli upsech. I kdyz pri zbesilosti jejich soudniho systemu se neda predpokladat vubec nic.
0/0
23.11.2002 18:30

Toomas

Krok zpět
Když čtu něco takového, tak začínám vidět zeleně. Ale USA jdou tímto směrem už hodně dlouho: odstoupení od Kjótské dohody, stažení z projektu ITER atd. Jen aby se jim závislost na fosilních palivech a energetická náročnost produkce nevymstila.
0/0
23.11.2002 17:47

Belzebub

Bush je.......................
Takova zprava udela priznivce zelenych i z jejich standartniho nepritele. Myslim , ze tady ten hodny chlapec z texasu ujel. No shury mu moc dano neni tak se mu holt musi radit. A pokud radi energeticka lobby a ja tam mam taky znacnou cast svych akcii tak by v tom byl cert aby jsme to nejak neprotlacili.Jen mne troch prekvapuje evropa,panove maji stazeny zadek a ani nepipnou. No jo on za ne zase Amik bojuje vsude po svete aby oni mohli v klidu delat gescheft. Hej vy pani vy kdo bude kupovat vase super zbozi az cela planeta vychcipa? No jo a taky zavidim tem mladsim. Neuveritelne moznosti. Treba co vynalezu musi byt vynalezeno. Treba plynova maska pro dva aby se mohli  muckat a mit nasazenou masku. Slusivy  filtracni oblecek pro dva kteri chteji jit do letniho kina a tisknout se k sobe. Busch bez do vytrusnice.
0/0
23.11.2002 17:33

Pozorovatel

USA si dela co chce kdo je prekvapeny!!
0/0
23.11.2002 17:28

mamut

no comment
money talks and bullshit walks. no comment
0/0
23.11.2002 17:19





Najdete na iDNES.cz