Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud: Řidič autobusu za nehodu nemohl

Řidič zájezdového autobusu, který se loni v listopadu na železničním přejezdu u Náměště na Hané na Olomoucku srazil s vlakem, za vážnou havárii nemůže. Soud pětadvacetiletého šoféra Pavla Slowika zprostil obžaloby. Při nehodě se zranilo 29 pasažérů, z toho tři těžce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jenicek25

Nikdo není zodpovědný ?
Typické "čecháčkovství" - nehoda, 2 lidi mrtví, ale nikdo za to nemůže. Nikdo nenese odpovědnost. A na tom přejezdu k té nehodě dojde znova ! A zase budou mrtví, a bude jich muset být hodně, aby se něco změnilo ! Když není zodpovědný řidič autobusu - neviděl, neznal přejezd, konstrukční chyba autobusu, ani strojvedoucí (prý se neprokázalo, že by použil zvukovou výstrahu), pak musí být zodpovědný konstruktér autobusu, České dráhy nebo Správa silnic nebo někdo jiný. Někdo za to může, neexistuje souhra náhod, existuje pouze větší či menší odpovědnost a podíl viny na nehodě Kdyby každý zúčastněný na 100% odvedl perfektní práci, nic by se nestalo. Podle mně jsou částečně vinni všichni zůčastnění. Ale těm dvěma už to život nevrátí.
0/0
10.9.2003 13:04

Jivo

Nebezpecne prejezdy
Maj uplnou pravdu. S nakladakem a 80% autobusu prejezd, ktery je v ostrem uhlu k silnici nemuzete nikdy bezpecne prejet. Proste za sebe na pravou stranu v zadnem pripade nevidite. V nekterych zapadnich zemich to resi zrcadli. U nas nicim. Takze poku dbudete rvat na ridice, tak si predstavte, ze zastavi, vystupi ven, rozhledne se, nastoupi, rozjede se. Zda se Vam to bezpecnejsi, nez se rozhlednou prede nebo jed podle zvuku a spolehat se na houkano vlaku. Vyjde to uplne nastejno. Drahy by si meli zabezpecit svoje prejezdy. A to zavorama, svetlama, zrcadlama pro ostry uhel apod. Takze souhlasim se soudcem, ze ridic nemusel byt vinen. A s tu konstrukcni vadu maji skoro vsechna tezka vozidla.
0/0
10.9.2003 12:46

Brblal

Nebezpečný přejezd
Jestli za nehodu nemůže ani řidič busu ani strojvůdce, protože se nemohli vidět, tak je na vině jednoznačně ten, kdo zodpovídá za přejezdy a to jsou přece České dráhy, takže by měla zaplatit tučné odškodnění a ten, kdo je zodpovědný právě za kontrolu tohoto přejedu byl měl jít před soud !!!
0/0
9.9.2003 12:03

karoten

Nehoukaj
Tak sem tu nenávist tady celou nedokázal číst - teda nevím jestli zaznělo: několik svědků z busu se shodovalo že vlak NEHOUKAL. To v článku chybí, velice podstatnej faktor pro rozhodnutí. Nevím jestli každá lokomotiva má "tachograf" i na houkání, zjistím, znám jednoho mašinfíru. Co je ale jistý - povinnost strojvůdce houkat před každým přejezdem, byť je i na přehledným poli, ta je jednoznačná, jedině to trojí zahoukání mohlo odvrátit co se stalo.
0/0
9.9.2003 9:12

pinguinone

jo uz jsem to ventiloval..
vsichni maji maslo na hlave,ridic,drahy,silnice,majitel autobusu.resp. vyrobce a  ten kdo schvaloval do provozu.Ale to neznamena,ze to smetu pod koberec,je treba to definovat a z chyb se poucit...
0/0
9.9.2003 10:07

Jivo

Re:
Nechci si Vas dobirat, ale zadny nakladak a 80% autobusu nemuzou bezpecne prejet zeleznicni prejezd v ostrem uhlu. V nekterych zapadnich zemich tam davaj zrcadla. Pokud bych se mel bezpecne rozhlednout, znamena to, ze musim najet na prejezd kolmo. To ovsem vetsinou nejde. Resi se to rozhlednutim dostatecne drive a pak rychlim prejetim, coz jiste neprispiva k bezpecnosti. Pak bu jeste slo, zastavit, vystoupit, nastoupit a doufat ze nic neprijelo. To je ale na na nasich zakonadarcich a jejich expertech na danou problematiku, aby zacali konecne neco delat a dali nase zakony apod do rozumne roviny.
0/0
10.9.2003 12:27

pinguinone

koho dobirat ?
pokud je prejezd neprehledny,zodpovidaji silnice a drahy, pokud neni rozhled musim si zajistit pomocniky,pokud neni z autobusu videt,neni technicky v poradku.. priteli,zakony (predpisy) jsou OK,ale vsichni kaslou na jejich dodrzovani...
0/0
10.9.2003 12:36

Pepan11

Divna vec
To je divna vec - statni zastupce se prvni mori s zalobou, a pak sam zada, aby obvineny byl osvobozen. Normalne by tu zalobu nemusel podavat. To je velmi neobvykle, mozna se to jeste nikdy ani nestalo.
0/0
9.9.2003 3:31

MartinBBB

Soudci nejsou blbci, tak co ještě chcete???
0/0
8.9.2003 19:58

Pavook

Chytraci
Vsichni jste chytri jak radio. Chtel bych videt kohokoli z Vas zvednout prdel a jit se podivat jestli nejede vlak.
0/0
8.9.2003 19:55

Mnata

Typicky české - nikdo za nic nemůže
Autobusák za nic nemůže - akorát že měl zastavit a jít se přesvědčit, že je volno, anebo požádat někoho o spolupráci. To ale neudělal. Někdo udělil homologaci autobusu i když má konstrukční chybu, která brání řidiči ve výhledu (jak potvrdil soudní znalec). Možná že tuto vadu kompenzuje povinnost dvou řidičů ve voze. Proč tedy vyjel jenom jeden? Někdo pustil na trať lokomotivu s jedním strojvůdcem, přestože se ví, že jeden muž z tohoto typu nevidí celou trať.  I když se ví, že přejezd je mimořádně nebezpečný (řidič musí až na koleje!!), přesto nemá semafor nebo aspoň zrcadlo. Ano, nikdo za nic nemůže. Vždyť zemřeli jen dva lidé a další měli  bolest.
 
0/0
8.9.2003 18:07

Vaclav K. - Tunelar

Re:
Dobre jsi to definoval. Je to Kocourkov...
0/0
8.9.2003 20:26

Ccecil

Re: homo sapiens
má mnoho konstrukčních vad, včetně častých sklonů k debilitě a blbosti a přesto tento nedokonalý tvor existuje. Navrhuji jeho preventivní likvidaci. Kocourkov.
 
Nebo že by ten život byl o něčem jiném a že by se naprostá dokonalost vyskytovala velmi vzácně a ne, jak pisatelé zde požadují, byla vyžadovaným trvalým a standartním jevem? Jestli vyžadujete naprostou a bezvyjímečnou dokonalost, začněte laskavě nejprve u sebe. Protože ale jí nejste z pochopitelných důvodů dosáhnout, doporučuji likvidaci, nejlépe upálením. Prostá logika.
0/0
8.9.2003 21:08

Cocotus_Interruptus

To snad neni pravda?!?!?!
Co mu to branilo? Lednice? Von nevidel a couval? Na prejezd?! Soudce byl vozralej a statni zastupce taky? V zivote necetli vyhlasku o pravidlech silnicniho provozu? Co je tohle za skandal???
 361/2000 Sb.
ZÁKON O PROVOZU NA POZEMNÍCH                               KOMUNIKACÍCH
  § 24  Otáčení a couvání
    (1) Při otáčení platí obdobně ustanovení o odbočování (§ 21) a při otáčení na křižovatce též ustanovení o jízdě křižovatkou (§ 22).
    (2) Při couvání řidič nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.
    (3)  Vyžadují-li  to  okolnosti,  zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit  bezpečné  otáčení  nebo  couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
    (4) Řidič nesmí otáčet a couvat  a) na  nepřehledných nebo jinak nebezpečných místech, například v nepřehledné zatáčce  a  v  její  těsné  blízkosti, před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,  b) na křižovatce s řízeným provozem a v její těsné blízkosti,  c) na přechodu pro chodce,  d) na přejezdu pro cyklisty,  e) na železničním přejezdu a v jeho těsné blízkosti,  f) v tunelu a v jeho těsné blízkosti,  g) na  pozemní  komunikaci s jednosměrným provozem; smí však couvat, jestliže je  to  nezbytně  nutné, například k zajetí do řady stojících vozidel nebo vyjetí z ní.
0/0
8.9.2003 17:25

Superťuhýk

Re:
Myslím, že cituješ jiný paragraf. V našem případě jel řidič dopředu... Pravda ale je, že když řidič věděl, že tam nevidí, tak tam vůbec neměl vjet. Ale po bitvě je každý generál.  Jde totiž o to, kdo tenhle nebezpečný přejezd nechal jistě desítky let v stavu, kdy na něj není vidět, a nedal tam ani závory... Odsud se myslím vše odvíjí.
0/0
8.9.2003 19:47

Ccecil

Re: Jen malé myšlenkové cvičení
No chtěl bych vidět, jak by se kdokoliv tvářil na reakci řidiče, který by odmítl vjet na přejezd a zastavil by. Ti, co tady nejvíce vykřikují by byli prními, kteří by se rozčilovali, proč se nejede dál, eventuelně by prohlašovali, že když se tu jezdí roky, proč právě teď ne. Vidím to, jako kdybych tam byl.
0/0
8.9.2003 21:14

barbudo

Notosomztehomagor.
Původně jsem se domníval, že u nás autobusy slouží ku přepravě osob. Lednice že vozí náklaďáky. V zemi, "kde zítra již znamenalo včera", se provozovala "autobusová" doprava na korbách náklaďáků. My, abychom se odlišili, budeme provozovat nákladní dopravu v autobusech?
0/0
8.9.2003 17:21

Lukáš 1

Vostry...to je vostry
To bych snad ani tem lidem nerikal...Lednice...to je vostry....na tohle se neda reagovat
0/0
8.9.2003 17:05

pinguinone

jo to zase smrdi idiocii soudce,
nebo uplatkem,nebo obojim.Krome jineho ,asi maji take drahy a silnice maslo na hlave,tak se to hraje do ztracena..
0/0
8.9.2003 17:08

pinguinone

nevolam po krvi .ale ..
Aby se řidič autobusu mohl rozhlédnout i dozadu, musel by vstát ze svého sedadla. Ve výhledu mu totiž bránila lednice.... neni nahodou ve vyhlasce,ze kdyz nemam nalezity rozhled,musim si prizvat dostatecny pocet pomocniku ?
0/0
8.9.2003 16:50

DaveChat

Lednice?
Lednice? Jak prosim? Prekazela mu lednice ve vyhledu? Ctu dobre??? Jak je mozne, ze ridici autobudu prekazi lednice ve vyhledu a jak je mozne, ze s takovouto prekazkou jede? Jak je mozne, ze nezastavi na stopce?? Nezatajuje nam iDnes podstatne informace?? Ja to jinak nechapu!!!
A pak jeste nechapu, proc mi ten zatracenej prispevek nejde odeslat
0/0
8.9.2003 16:44

DaveChat

Re:
Aaa, uz jde, jen server na iDnes je ponekud pomalejsi a trva mu pul minuty, nez prispevek zaradi do diskuse...
0/0
8.9.2003 16:45

DaveChat

Re:
Aaa, uz jde, jen server na iDnes je ponekud pomalejsi a trva mu pul minuty, nez prispevek zaradi do diskuse...
 
A ted uz mi to zase nejde. Taky vam to zlobi???
0/0
8.9.2003 16:47

DaveChat

Lednice?
Lednice? Jak prosim? Prekazela mu lednice ve vyhledu? Ctu dobre??? Jak je mozne, ze ridici autobudu prekazi lednice ve vyhledu a jak je mozne, ze s takovouto prekazkou jede? Jak je mozne, ze nezastavi na stopce?? Nezatajuje nam iDnes podstatne informace?? Ja to jinak nechapu!!!
0/0
8.9.2003 16:42

Tomáš

Zajímavost
No nevím, jestli jste si toho všimli, ale ve výčtu posledních nehod(vlak/bus) je zajímavé, kdy se staly - s tou poslední je to skoro pořád 22.dne v měsíci. Proto navrhuji nejezdit tento den přes přejezd - autobusům! :-)  P.S. jinak je vina jenom na řidiči a nezáleží na tom, jestli je tam vidět, nebo slyšet - byla tam stopka a on nezastavil - kdyby jo, tak by to měl "levnější"
0/0
2.12.2002 15:33

lili

Novinářům
 
 
 
      O p r a v t e     si,  prosím,     ty    D V A   Fischery  !!!!!!!
pište   je  buď  tag,  či  TAG.  ale  jen    jedním   způsobem !!!!!!!!
 
 
 
 
0/0
24.11.2002 12:36

Zakk

Letadlo
Navíc to bylo letadlo, ne autobus. A nebylo to u Náměšťi na Hané, ale u Prahy v Ruzyni. To jen pro upřesnění.
0/0
23.11.2002 13:45

Zakk

Potvrzeno
Tak se to potvrdilo. Ten řidič je řidička. A navíc nevlastní řidičský průkaz. Pouze pilotní. Na místo neštěstí právě dorazili ředitelé České aviatické inspekce Fischer a České letecké inspekce Fišer. Na místo dorazil i nezávislý expert přes dálkové lety Jan Kašpar z Pardubic.
0/0
23.11.2002 13:41

Karel

Řidička
Podle zatím nepotvrzených zpráv byl ten řidič řidička. Ale nechte si to pro sebe.
0/0
23.11.2002 13:23

lili

hehe
0/0
23.11.2002 12:51

Karel

řidič
Když po silnicích jezdí nezodpovědní řidiči,kteří nezastaví ani u značky STOP a jestě jezdí s autobusem pozpátku není co dodat.
0/0
23.11.2002 12:32

Mirek

řidič
Když po silnicích jezdí nezotpovědní řidiči,kteří nezastaví ani u značky STOP a jestě jezdí s autobusem není co dodat.
0/0
23.11.2002 10:37

Rasty

Imbecilismus
Byl jsem u toho když z autobusu vytahovali cestující. Imbecilismus některých zde, kteří jsou schopni si z cizího neštěstí dělat srandu je pozoruhodný, nikoliv výjimečný. Těmto jedincům to většinou dojde až se to bude týkat jejich osoby. U Náměště opravdu není Loučná. Ten kdo na tuto údajnou tiskovou chybu naráží by si měl koupit brýle. V článku jsou Loučany a ty u Náměště jsou. Věřím že v některých mentolkách vyvolá můj názor na jejich zdejší reakce nevídanou touhu mi to nandat. Směle do toho, rád si přečtu kdo se ke svému psychickému postižení veřejně přizná. Hawk
0/0
23.11.2002 9:13

)

Re: Imbecilismus
Tak to jsme se tam museli vidět. Neměl jsi zelenou větrovku? Ten, co ukradl tý důchodkyni bačkory a rádiovku?
0/0
23.11.2002 9:47

Private Ynzpegtor :-() .......

Re: Imbecilismus
 
 
 
   Ty  trubko,
 
UŽ  si  ty  Loučany   opravili,  ---po  tom,  co  byli   upozorněni ..., ehm   MNOU   ;--)
Tudíž,    Když  nevíš  všechno,  raději   mlč. ...
 
 
 
       Stejně    by  si  měli  opravit    ty  "DVA"  Fiše/Fischery,  co  MAJÍ    v článku           V E D L E    sebe.     -To  tam  jsou  ti  Záchranáři  DVA,  nebo   jen  nevíte,  jak  se  pan  Michal  ze  záchranky  píše  ???????                       Děkuji za pozornost.                
0/0
23.11.2002 12:39

bastard

no tak
tady neni nic mysleno ve srande, jsou to\snad vazne veci ne?
0/0
23.11.2002 0:53

Kristin

!!!!!!
jako mohli byste s tema ftipkama vazne prestat.Meli sme tam dost znamejch a ftipy nejsou na miste!!!!
0/0
22.11.2002 22:55

Adam

no tak
Hele lidi, ten řidič autobusu je můj nejlepší kamarád od první třídy základní školy, takže bych prosil meně inteligentní jedince o trochu soudnosti a přestaňte vtipkovat.
Pokud mám správné informace od řidiče, tak přejezd je opravdu nechráněný (teda pouze stopkou a výstražným křížem). špatná viditelnost je jistá a podle informaci vlak narazil do zádní časti autobusu, takže to vypadá, že vlak najel do autobusu a ne naopak.
0/0
22.11.2002 22:32

)

Re: no tak
A kam jinam by ten vlak narazil, když autobus couval... Logicky do zadní části.
0/0
23.11.2002 9:40

Miloshek

Re:
Jel dopredu inteligenti jak nekoho napadlo ze couval
0/0
9.9.2003 8:25

Biermann

Re: no tak
"vlak narazil do zádní časti autobusu, takže to vypadá, že vlak najel do autobusu a ne naopak." Tato veta ma jako znamenat co? To je logicke, ze autobus do vlaku tezko narazi. Problem je v tom, ze vlak ma PREDNOST na prejezdu. Je to neco, jako kdybys rekl, ze kdyz mi nekdo neda prednost a ja do nej narazim, tak ze je to snad moje chyba. Co se tyce toho, jak nekdo psal, ze tam neni slyset. To je tam protihlukova bariera? Kazdy vlak pred takovym prejezdem troubi, cili to musi jit slyset.
0/0
25.11.2002 19:39

Chlapi,
nechte toho!!! To je ale blbý humor. Bydlím tady a viděl jsem to na vlastní oči. Ten autobus na stopce zastavil. Ale řidič tam blbě viděl. Byla mlha. Já na něj křičel. Stůj, nejezdi tam!!! Ale on couval dál. Když jsem s ním pak mluvil, říkal, že má poruchu převodovky a musel to couvat celou cestu až z Německa. To je teda pech. Ale hlavně že se mu nic nestalo.
0/0
22.11.2002 21:59

Lucie

Re: Chlapi,
autobus jel za vlakem po kolejich. ten couvajici byl nakladak. pravda je, ze byl z Nemecka, ale nebyl  to Nemec. Byl to Slovak.
0/0
22.11.2002 22:24

ragazzo

Achtung bitte
To je dobře že se to stalo protože si aspoň ty troubové uvědumují kdo má přednost.
0/0
22.11.2002 21:45

Petr

pro Petra Jurčová, Lenka Petrášová, Martina Macková
Tak nějqk si představuji přesné info :-)) Jistě jste stejně přesně informovali i o tom zasedání válečných štváčů v Práglu .:-))))))))
0/0
22.11.2002 21:45

Jojo

Loučany a Loučná
To je stejné jak mír a NATO :-)))) Tak perfektní má informace tento server. :-))))))
0/0
22.11.2002 21:43

tatka

Zkuste tam dát správné foto!!!!!!!!!!
Podle záběrů v televizi to byl nechráněny železniční přejezd tj. bez světel tak zkuste se někdy s fotkou strefit
0/0
22.11.2002 21:41

hovnival

vsechno je jinak
Nebyl to vlak s autobusem, ale vlak a nakladni vuz Tatra. Sam jsem videl zniceny vuz. Nakladni automobil vjel do jiz projizdejiciho vlaku. Autobus jel za vlakem po kolejich. Ridic totiz zabloudil, nebot ve vedlejsi vesnici opravuji kanalizaci a znaceni je dost zaludne... Proto v nekterych novinach uvadeji chybne udaje. Autobus dale pokracoval do Breclavi. Vetsina lidi si ani nevsimla, ze doslo k nehode (lidi v autobuse).
0/0
22.11.2002 21:22

Private Ynzpegtor :-() .......

ale N E E !!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 
 
 
        U    obce   Nám욡T   NA HANÉ   URČITĚ     n e n ´I         žádná    Loučná    !!!!!!!!!!!!!!!
 
- Pozorný  a  pečlivý      autore    článku  !!!!!!!!
                               
0/0
22.11.2002 21:04

bastard

BUS A VLAK
A KAM JEL TEN BUS VLAKEM ???? Ze by Ceske Drahy a CSAD uzavreli nejaky novy kontrakt???
0/0
22.11.2002 20:36





Najdete na iDNES.cz