?

To jsi lide neuvedomuji, ze mentalne retardovany, nemuze dostat trest, neni jsi vedom svych cinu. Ted, ale pravnici prisli z novou obhajobou, clovek krery si uvedomuje co dela, ale trpi nejakou, i kdyz nedefinovatelnou dusevni nemoci. Coz znamena, ze je jinak normalni, ale v okamziku cinu nebyl. Pak se ovsem da osvobodit prakticky kazdy. Pak vznika ten cirkus, kduz lekari na jedne strane tvrdi za je dusevne nemocny, na druhe strane lekari tvrdi, ze je uplne normalni a o tom zda je nebo neni rozhoduje soudce nebo porota, kteri psychiatrii vubec nerozumi.

Re: ?

S tím nepřišli právníci teď (alespoń u nás). To je v našem právu minimálně od počátku šedesátých let. Posuzuje se, jestli člověk je schopen posoudit následky svého jednání nebo jestli je schopný své jednání ovládnout, př. obojí zároveň. Posouzení se vztahuje k době spáchání činu. Když někdo trpí schizofrenií, nebo třeba maniodepresivní psychózou, tak má prostě období, kdy funguje normálně a období, kdy je úplně mimo. Takže znalci jsou tu od toho, aby zjistili, jak na tom v příslušné době byl.

Terminy

V clanku se spatne pouzivaji terminy - dusevne nemocny neznamena mentalne retardovany.

Re: Terminy

nesporne; a mohou za to mentalne retardovani, s dostatkem drzosti psat do novin ( ze, pani novinari ? )