Ještě mě napadla taková věc, která by mohla vlastně úplně všechno vysvětlit. Letěli tam vícekrát.  Dejme tomu, že byli i na tom povrchu Měsíce. Oni přece říkají, na Měsíci jsme byli.  Ale byli tam skutečně toho 20.července 1969   Někde jsem četl, že díky tomu zoufalému závodu se sověty o prvenství přistání na Měsíci uspíšili let Apolla 11 o 2 měsíce, a že nebyli dostatečně připraveni.  Riskovat životy kosmonautů v takové akci, jako je přistání modulu na měsíci, když nejsem připraven     Tady by už byl motiv všechno nafilmovat a "přistát na Měsíci v nějakém studiu".  Nakonec, pokud se nemýlím, tak to první přistání se odehrávalo na odvrácené straně Měsíce, s odůvodněním, že tam jsou lepší podmínky pro přistání. V kontextu  se vším, co se nyní dovídáme, je to více než podivný výběr  Až by se člověk nad tím vším pousmál a řekl si, že ta odvrácená strana Měsíce, ze které není vidět Země, byla spíš vhodnější pro to "filmování"    Na závěr ještě vzkaz pro odborníky. Nezlobte se, jestli píši někde nějaké nepřesnosti. Jsou to jen takové moje úvahy a samozřejmě rád si přečtu Vaše korektury.

 

 

 

 

 a take pro mne. Diky za tvou odpoved. Jenom mi prosim te rekni, kam se podel muj puvodni prispevek na ktery odpovidas? Nemuzu ho najit. Zmizel

Vsiml jsem si, ze se podobne stalo i na jinych mistech. Odpoved na neci drivejsi prispevek tam je, ale ten puvodni ne. Zmizel beze stopy.

Zahada zmizeneho prispevku: prispevek jsem si precetl, klepl jsem na zareagovat, ale to uz nezafungovalo, a napsalo to, ze nektere prispevky jsou ruseny pro nevhodne vyrazy !  Jenomze ty jsi tam zadne nevhodne vyrazy nemel   Ledaže by se to nelíbilo NASA, a pak mě napadají ještě Marťani. A nakonec ten Tvuj prispevek uplne zmizel a tak jsem musel reagovat formou samostatneho prispevku. Ale jeste, kdyz jsem ten samostatny prispevek psal, tak ten Tvuj tam byl. Musel jsem tak cinit, protoze nefungovalo to reagovat. Presne v ktery okamzik ten Tvuj prispevek zmizel nevim, ale kdyz jsem dopsal ten svuj, a chtel jsem si jeste podivat na ten Tvuj, tak ten Tvuj uz tam nebyl           

 

Robert píše: Ono totiz nejde jen o par fotografii, na kterych pozemstanum neco nesedi. NASA neposilala astronauty na Mesic, jen proto, aby se tam pouze vyfotografovali. Nainstalovali napriklad Laser-Ranging Retroreflector, ktery do dneska(!) odrazi svetelny signal (laser) vyslany ze Zeme. Od roku 1969 do r.1985, McDonald Observatory v Texasu pouzivala 107-inchovy telescop k temto pokusum. Do dneska tato mereni provadeji observatore v Hawaii, Kalifornii, Francii, Australii, a Nemecku.

Já se ptám:  Nemohl tam ovšem ten Laser-Ranging Retroreflector pouze "měkce" přistát bez přítomnosti kosmonautů na povrchu Měsíce   

Dodo píše: 1) Kromě slunce je skoro stejným zdrojem osvětlení země to tě asi nenapadlo. Kromě toho tu existuje možnost odrazů od různých velkých předmětů hlavně přistávacího modulu. Jež jako vše ostatní obaleno lesklou ochrannou fólii. 2) Ten tvůj italský autor byl na měsíci že ví jaké vlastnosti má měsíční prach. Že tvrdí, že ta stopa je vyrobená. Stíny už to tu bylo je to přece jen 3D 3) Já nevím jak z jednoho snímku poznáš že ta vlajka vlaje že není jen skrčená. Ale i kdyby tady máš vysvětlení. Teplo se prostorem šíří 3 způsoby (sálání, vedení a záření) z důvodu chybějící atmosféry připadá v úvahu jen záření jehož zdrojem je slunce. Různá míra absorpce závisí na barvě toho dotyčného předmětu. Takže jelikož je vlajka pestrobarevná různě pohlcuje energii. A tudíž se různé části vlajky různě roztahují to způsobuje ono vlnění. Energie na 1m2 je zhruba 3000J/s což dost hodně. 4) Hvězdy již tu vysvětlil někdo přede mnou je to opravdu způsobeno clonou. Jen si zkus večer vyjít ven ze silně osvětlené místnosti za jak dlouho se ti zorničky adaptují (rozšíří abys mohl přijmout více světla a tím uvidět i slabé zdroje světla. 5) Zkus si uvědomit co způsobuje opalování. Jsou to přece zbytky ze spalování sloučenin na bázi uhlovodíku. Tzn. že když na měsíci nebyl život nemůžou se na něm organické sloučeniny jež tvoří uhlovodík vyskytovat. A tím nemůže vzniknout opal. 6) A teď druhé vysvětlení jelikož je tam vakuum tak po spálení v trysce se tepelná energie šíří jen zářením a plamen nemá dostatečnou teplotu aby vyvinul potřebné tepelné záření. Dále i kdyby některé zplodiny pronikly přes spalovací komoru tak díky vakuu okamžitě expandují do prostoru a tím se prudce ochladí. 7) Kamera Ta přilba toho kosmonauta přece není rovná ale vypouklá takže obraz tomu také odpovídá.

Já se ptám: Je toto vysvětlení, proč nejsou stopy po přistávacím manévru modulu ?  Modul s brzdícími tryskovými motory přistává ve vakuu do prašného prostředí bez uhlovodíků    To, že nezanechá žádné stopy   

Já to nevím.  Snad se najde někdo, kdo mi to tady někdy potvrdí anebo vyvrátí . . .     

Ale byla to dálka - už při cestě tam se mi moje koště rozedřelo - ještě že jsem si nesla na zádech jedno náhradní !

Pokud pochybujete o mém čestném slovu, podívejte se tam, ještě tam to moje košťátko leží ...

Přísahej na Satanskou bibli, babo - pak ti uvěříme!

Samozřejmě, že věřím, že američané na Měsíci byli . . .  Je tady ale par nevyjasnenych otazek

Ta prvni:   Tak jako nekteri se ptaji, zda v te dobe bylo technicky mozne pristat na Mesici, ja se ptam, zda je technicky mozne udelat takovy podvod   

Ani na jednu z techto otazek neznam 100% odpoved.

Ta druha:   Proc nekdo beha za kosmonauty s bibli a nekdo predklada kameny z mesice jako hlavni dukazy      Kdyz prece existuji tisice svedku, ktery se na tomto projektu podileli    A jiste existuji i dalsi tisice veci a dukazu , ktere lze predlozit       Proc tech tisice svedku a tisice veci mlci   

Ta treti otazka me trapi nejvice:  Proc tam americane znovu neleteli   

      Je prece proti lidskemu duchu neco takoveho neopakovat     

      Psal se rok 1969 a americane pristali na Mesici, dnes se pise rok 2002, uplynulo 33 let, a oni se nepokusili tam znovu letet a pristat, s lepsi technikou, s lepsimi pristroji, s lepsimi pocitaci, atd. atd.       

       To nedává smysl           

Na závěr bych poprosil ty přispěvatele, kteří už byli na Měsíci, a ty podle kterých je Země placatá a jim podobné, aby mi na muj příspěvek neodpovídali.  Usetrime si vzajemne cas, Vy psanim a ja ctenim. 

Dekuji.