Diskuze

Hlídky: Blížíme se policejnímu státu

Ministerstvo vnitra vydalo desatero doporučení, jak se mají Pražané chovat při summitu NATO. Podle občanských hlídek, které dohlížejí na dodržování lidských práv při demonstracích, však policie v některých případech porušuje vlastní zákony. "Desatero představuje podle našeho názoru nepřípustný náběh na policejní stát," uvedl pro iDNES mluvčí Občanských právních hlídek (OPH) Jiří Kopal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Báckomando

27. 10. 2002 0:57
Těšíme se do Prahy!!
Všem občanským hlídkám a ostatním účastníkům demonstrací v Praze v době summitu NATO!
Vzhledem k tomu, že už tím, že se snažíte dostat na policejní služebny (hlídky) a být u případných výslechů zadržených demonstrantů, počítáte s tím, že budete jako účastníci demonstrací porušovat zákony této země, protože by jinak nebyl důvod vás zadržet a předvádět na policii. Proto vás všechny předem varujeme - dostanete přes držku, a to tak, že hodně. Nemyslete si, že tu medajli dostane náš šéf jenom  pro svůj mohutný knír.
0 0
možnosti

jeńa

25. 10. 2002 20:10
aby nebylo pozdě
ty policejní rady jsou sice divné ale až se něco stane bude pozdě brečet když jsou to skoro samozřejmosti
0 0
možnosti

www.antinato.cz

24. 10. 2002 23:32
Proti válce, NATO a kapitalismu
listopadu 2002 se v Praze setkají představitelé nejmocnějších států světa sdružených ve vojenském paktu NATO. Politici a média nám NATO popisují jako obrannou a mírotvornou alianci. Čím je ale ve skutečnosti? Záminky pro jeho existenci se měnily: za časů studené války se tvrdilo, že brání západní demokracii před "bolševismem z Východu"(a to i za pomoci islamistických teroristů), dnes pro změnu bok po boku s posttotalitním Ruskem a "rudou" Čínou bojuje "proti terorismu". Skutečným obětem jak bolševismu, tak terorismu přitom NATO nikdy nijak výrazně nepomohlo. Tyto záminky jen skrývají skutečný důvod existence NATO - ochranu kapitálu a západních vládnoucích elit před jakýmkoli nepřítelem, který by, byť i jen potenciálně, ohrožoval jejich zájmy. Může to být irácký diktátor Saddám Husajn nebo Usáma bin Ládin, může to být uprchlík z chudých zemí, politik, který svou zemi dostatečně neotevřel "volnému trhu", nebo i obyvatelé západních zemí, pokud se rozhodnou jednat sami za sebe navzdory vládnoucí elitě. Může to být každý z nás, neboť definice teroristy se neustále rozšiřuje - a ta nová podle USA zahrnuje na straně jedné člena Al-Kajdy a na straně druhé i organizátora street party. Ovšem my samozřejmě nehájíme autoritářské politiky a rádoby politiky, kteří bez rozpaku masakrují obyvatele svých či cizích zemí. Jejich osud nám je lhostejný stejně, jako osud "demokratických" vůdců, kteří své autoritářství maskují leskem "svobodného" konzumu. Nehodláme však mlčet, když vybuchují nemocnice nebo vlaky plné civilistů. Jakoby nestačilo, že nás dennodenně ubíjejí nudou a vyčerpáním na pracovištích, ve školách a ve frontách na úřadech práce! Po pádu železné opony v roce 1989 se NATO stalo spolu s Evropskou unií, Mezinárodním měnovým fondem a Světovou bankou jedním z nástrojů pro ovládnutí východoevropských zemí a jejich trhů nadnárodními korporacemi. Jeho pražské zasedání má přitom v této politice pokračovat, přičemž hodlá do NATO přizvat další země, a rozšířit tak západní trhy dále na východ a získat i další výhodná strategická postavení na Balkáně. Od tolik proklamované "obrany" přecházejí státy NATO v posledním desetiletí zcela otevřeně k útoku, jehož oprávněnost posuzují výlučně svým vlastním uvážením a svými sobeckými zájmy. První válku v Iráku roku 1991 vedly ještě jeho členské státy s mandátem OSN, pro bombardování Jugoslávie už stačilo rozhodnutí samotného NATO a válku v Afghánistánu si již vedly USA samy bez NATO. Připravovaná válka proti Iráku je pak jen další ukázkou propagandy, kdy se z prosazování vlastních zájmů ohledně ropy dělá obrana světa před zlým diktátorem, přestože Spojené státy Husajna v jeho počátcích velmi aktivně podporovaly. Z NATO se tak pod vedením Spojených států stává útočný pakt, který do své agendy zařazuje i akt preventivní, útočné války. "Válku proti terorismu" ale vládnoucí elity využívají také ke kriminalizaci a marginalizaci domácí nepohodlné opozice tím, že ji zahánějí do ilegality novými zákony, které nás zbavují těch v minulosti těžce vydobytých práv. Válka se tak ze vzdáleného Afghánistánu a Iráku přenáší na práh našich domovů. Pro stávající kapitalistický systém je nebezpečná každá alternativa, která jej zpochybňuje. Proto je i "logické", že jsou zesměšňovány, kriminalizovány a do ilegality zatlačovány libertinské principy svobodné, samosprávné, kooperující a beztřídní společnosti, jejíž prioritou bude uspokojovat potřeby lidí, nikoli soukromé zisky vládnoucí elity - tedy principy, které se snažíme prosazovat a v každodenním životě i hájit. Historie nám dává jedno ponaučení: nikdy v minulosti se vládnoucí elity dobrovolně nevzdaly ani špetky svojí moci, žádného svého privilegia - každé své právo, každý kousíček své svobody si na mocných museli pracující, neprivilegovaní lidé těžce vybojovat. To je také důvod, proč se v listopadu vydáme do ulic, abychom řekli ne JEJICH válce v Iráku, JEJICH kapitalismu a ne jejich NATO, protože to je válka v JEJICH zájmech, jsou to JEJICH soukromé zisky a celé NATO je na JEJICH obranu. Toto naše NE bude zároveň i ANO všem snahám a bojům za svobodu, solidaritu a samosprávu.
0 0
možnosti

Hnidopich

25. 10. 2002 15:43
Re: Proti válce, NATO a kapitalismu
To máte naučeno z VUMLu ?
0 0
možnosti

www.antinato.cz

24. 10. 2002 23:32
Proti válce, NATO a kapitalismu
listopadu 2002 se v Praze setkají představitelé nejmocnějších států světa sdružených ve vojenském paktu NATO. Politici a média nám NATO popisují jako obrannou a mírotvornou alianci. Čím je ale ve skutečnosti? Záminky pro jeho existenci se měnily: za časů studené války se tvrdilo, že brání západní demokracii před "bolševismem z Východu"(a to i za pomoci islamistických teroristů), dnes pro změnu bok po boku s posttotalitním Ruskem a "rudou" Čínou bojuje "proti terorismu". Skutečným obětem jak bolševismu, tak terorismu přitom NATO nikdy nijak výrazně nepomohlo. Tyto záminky jen skrývají skutečný důvod existence NATO - ochranu kapitálu a západních vládnoucích elit před jakýmkoli nepřítelem, který by, byť i jen potenciálně, ohrožoval jejich zájmy. Může to být irácký diktátor Saddám Husajn nebo Usáma bin Ládin, může to být uprchlík z chudých zemí, politik, který svou zemi dostatečně neotevřel "volnému trhu", nebo i obyvatelé západních zemí, pokud se rozhodnou jednat sami za sebe navzdory vládnoucí elitě. Může to být každý z nás, neboť definice teroristy se neustále rozšiřuje - a ta nová podle USA zahrnuje na straně jedné člena Al-Kajdy a na straně druhé i organizátora street party. Ovšem my samozřejmě nehájíme autoritářské politiky a rádoby politiky, kteří bez rozpaku masakrují obyvatele svých či cizích zemí. Jejich osud nám je lhostejný stejně, jako osud "demokratických" vůdců, kteří své autoritářství maskují leskem "svobodného" konzumu. Nehodláme však mlčet, když vybuchují nemocnice nebo vlaky plné civilistů. Jakoby nestačilo, že nás dennodenně ubíjejí nudou a vyčerpáním na pracovištích, ve školách a ve frontách na úřadech práce! Po pádu železné opony v roce 1989 se NATO stalo spolu s Evropskou unií, Mezinárodním měnovým fondem a Světovou bankou jedním z nástrojů pro ovládnutí východoevropských zemí a jejich trhů nadnárodními korporacemi. Jeho pražské zasedání má přitom v této politice pokračovat, přičemž hodlá do NATO přizvat další země, a rozšířit tak západní trhy dále na východ a získat i další výhodná strategická postavení na Balkáně. Od tolik proklamované "obrany" přecházejí státy NATO v posledním desetiletí zcela otevřeně k útoku, jehož oprávněnost posuzují výlučně svým vlastním uvážením a svými sobeckými zájmy. První válku v Iráku roku 1991 vedly ještě jeho členské státy s mandátem OSN, pro bombardování Jugoslávie už stačilo rozhodnutí samotného NATO a válku v Afghánistánu si již vedly USA samy bez NATO. Připravovaná válka proti Iráku je pak jen další ukázkou propagandy, kdy se z prosazování vlastních zájmů ohledně ropy dělá obrana světa před zlým diktátorem, přestože Spojené státy Husajna v jeho počátcích velmi aktivně podporovaly. Z NATO se tak pod vedením Spojených států stává útočný pakt, který do své agendy zařazuje i akt preventivní, útočné války. "Válku proti terorismu" ale vládnoucí elity využívají také ke kriminalizaci a marginalizaci domácí nepohodlné opozice tím, že ji zahánějí do ilegality novými zákony, které nás zbavují těch v minulosti těžce vydobytých práv. Válka se tak ze vzdáleného Afghánistánu a Iráku přenáší na práh našich domovů. Pro stávající kapitalistický systém je nebezpečná každá alternativa, která jej zpochybňuje. Proto je i "logické", že jsou zesměšňovány, kriminalizovány a do ilegality zatlačovány libertinské principy svobodné, samosprávné, kooperující a beztřídní společnosti, jejíž prioritou bude uspokojovat potřeby lidí, nikoli soukromé zisky vládnoucí elity - tedy principy, které se snažíme prosazovat a v každodenním životě i hájit. Historie nám dává jedno ponaučení: nikdy v minulosti se vládnoucí elity dobrovolně nevzdaly ani špetky svojí moci, žádného svého privilegia - každé své právo, každý kousíček své svobody si na mocných museli pracující, neprivilegovaní lidé těžce vybojovat. To je také důvod, proč se v listopadu vydáme do ulic, abychom řekli ne JEJICH válce v Iráku, JEJICH kapitalismu a ne jejich NATO, protože to je válka v JEJICH zájmech, jsou to JEJICH soukromé zisky a celé NATO je na JEJICH obranu. Toto naše NE bude zároveň i ANO všem snahám a bojům za svobodu, solidaritu a samosprávu.
0 0
možnosti

www.antinato.cz

24. 10. 2002 23:32
Proti válce, NATO a kapitalismu
listopadu 2002 se v Praze setkají představitelé nejmocnějších států světa sdružených ve vojenském paktu NATO. Politici a média nám NATO popisují jako obrannou a mírotvornou alianci. Čím je ale ve skutečnosti? Záminky pro jeho existenci se měnily: za časů studené války se tvrdilo, že brání západní demokracii před "bolševismem z Východu"(a to i za pomoci islamistických teroristů), dnes pro změnu bok po boku s posttotalitním Ruskem a "rudou" Čínou bojuje "proti terorismu". Skutečným obětem jak bolševismu, tak terorismu přitom NATO nikdy nijak výrazně nepomohlo. Tyto záminky jen skrývají skutečný důvod existence NATO - ochranu kapitálu a západních vládnoucích elit před jakýmkoli nepřítelem, který by, byť i jen potenciálně, ohrožoval jejich zájmy. Může to být irácký diktátor Saddám Husajn nebo Usáma bin Ládin, může to být uprchlík z chudých zemí, politik, který svou zemi dostatečně neotevřel "volnému trhu", nebo i obyvatelé západních zemí, pokud se rozhodnou jednat sami za sebe navzdory vládnoucí elitě. Může to být každý z nás, neboť definice teroristy se neustále rozšiřuje - a ta nová podle USA zahrnuje na straně jedné člena Al-Kajdy a na straně druhé i organizátora street party. Ovšem my samozřejmě nehájíme autoritářské politiky a rádoby politiky, kteří bez rozpaku masakrují obyvatele svých či cizích zemí. Jejich osud nám je lhostejný stejně, jako osud "demokratických" vůdců, kteří své autoritářství maskují leskem "svobodného" konzumu. Nehodláme však mlčet, když vybuchují nemocnice nebo vlaky plné civilistů. Jakoby nestačilo, že nás dennodenně ubíjejí nudou a vyčerpáním na pracovištích, ve školách a ve frontách na úřadech práce! Po pádu železné opony v roce 1989 se NATO stalo spolu s Evropskou unií, Mezinárodním měnovým fondem a Světovou bankou jedním z nástrojů pro ovládnutí východoevropských zemí a jejich trhů nadnárodními korporacemi. Jeho pražské zasedání má přitom v této politice pokračovat, přičemž hodlá do NATO přizvat další země, a rozšířit tak západní trhy dále na východ a získat i další výhodná strategická postavení na Balkáně. Od tolik proklamované "obrany" přecházejí státy NATO v posledním desetiletí zcela otevřeně k útoku, jehož oprávněnost posuzují výlučně svým vlastním uvážením a svými sobeckými zájmy. První válku v Iráku roku 1991 vedly ještě jeho členské státy s mandátem OSN, pro bombardování Jugoslávie už stačilo rozhodnutí samotného NATO a válku v Afghánistánu si již vedly USA samy bez NATO. Připravovaná válka proti Iráku je pak jen další ukázkou propagandy, kdy se z prosazování vlastních zájmů ohledně ropy dělá obrana světa před zlým diktátorem, přestože Spojené státy Husajna v jeho počátcích velmi aktivně podporovaly. Z NATO se tak pod vedením Spojených států stává útočný pakt, který do své agendy zařazuje i akt preventivní, útočné války. "Válku proti terorismu" ale vládnoucí elity využívají také ke kriminalizaci a marginalizaci domácí nepohodlné opozice tím, že ji zahánějí do ilegality novými zákony, které nás zbavují těch v minulosti těžce vydobytých práv. Válka se tak ze vzdáleného Afghánistánu a Iráku přenáší na práh našich domovů. Pro stávající kapitalistický systém je nebezpečná každá alternativa, která jej zpochybňuje. Proto je i "logické", že jsou zesměšňovány, kriminalizovány a do ilegality zatlačovány libertinské principy svobodné, samosprávné, kooperující a beztřídní společnosti, jejíž prioritou bude uspokojovat potřeby lidí, nikoli soukromé zisky vládnoucí elity - tedy principy, které se snažíme prosazovat a v každodenním životě i hájit. Historie nám dává jedno ponaučení: nikdy v minulosti se vládnoucí elity dobrovolně nevzdaly ani špetky svojí moci, žádného svého privilegia - každé své právo, každý kousíček své svobody si na mocných museli pracující, neprivilegovaní lidé těžce vybojovat. To je také důvod, proč se v listopadu vydáme do ulic, abychom řekli ne JEJICH válce v Iráku, JEJICH kapitalismu a ne jejich NATO, protože to je válka v JEJICH zájmech, jsou to JEJICH soukromé zisky a celé NATO je na JEJICH obranu. Toto naše NE bude zároveň i ANO všem snahám a bojům za svobodu, solidaritu a samosprávu.
0 0
možnosti

demokrat

9. 11. 2002 10:57
Re: Proti válce, NATO a kapitalismu
Strč si radši prst do krku a vyblej se doma, nekontaminuj svými zvratky internet
0 0
možnosti

Killy

24. 10. 2002 14:43
No, no.
O čem se tady bavíte?? Někdo nemá vojáky naťáky z podstaty rád. Když jsem byl malý kluk, rozbil jsem okno kasáren cihlou. Nikdo se mě neptal, proč jsem to udělal, ale táta mě dal hned pár facek, protože se to nedělá.
0 0
možnosti

Jindrich

24. 10. 2002 11:32
Neviděl bych to tak tragicky
Doporučení není zákonem, pokud se tedy někdo nechce chovat podle těchto doporučení tak ať se podle nich nechová.  Já osobně po zkušenostech s událostmi v době zasedání MMF mám pro podobný přístup policie pochopení.  Pokud se týká nosení občanyky tak já se za svoji totožnost nestidím a klidně ji prokážu, nemám se čeho obávat.  Věřím, že opatření policie tu jsou především pro ochranu slušných lidí (mezi které se dovoluji zařadit) a tudíž nemám problém na tomto spolupracovat. Raději budu prokazovat svoji totožnost na každém druhém rohu než se bát jít do divadla abych nedopad jako lidé v Moskvě!
0 0
možnosti

jo

24. 10. 2002 8:33
jo
jo
0 0
možnosti

nito

23. 10. 2002 20:08
už je to tady
..byli jsme odsouzeni, že nevěříme v Boha, v něž věří stát:(
0 0
možnosti

Poeta

23. 10. 2002 14:46
Anarchistická, he,he,he
U Mekouše dáme si sraz,
hnusnému kapitálu zlomíme vaz,
za pasem obušek, molotov a černá kukla
Zle bude i kdyby Praha pukla!
 
Hlavně nás nesmíte z děla pokropit,
zima je  a ještě by jsme se mohli utopit!
To by od vás byla hnusná zrada,
za trest v úprku by jsme vám ukázali záda.
0 0
možnosti

bruno

23. 10. 2002 15:40
Re: Anarchistická, he,he,he
viporne poett-ekscelént, sem rat diš moje oko spáttši tfuj rim...
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl

22. dubna 2024,  aktualizováno  14:47

Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...

Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici

25. dubna 2024  12:40,  aktualizováno  14:38

Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování

21. dubna 2024  16:37

Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...

Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci

22. dubna 2024  10:27

Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce

19. dubna 2024  15:44

Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...

Má přejít česká ekonomika na válečný režim? Doba míru je pryč, říká Pojar

27. dubna 2024

Vysíláme Britský premiér Rishi Sunak nedávno oznámil, že jeho vláda uvede zbrojní průmysl do válečného...

Každý druhý učitel v Německu zažívá ve třídách násilí. Brutalita na školách roste

27. dubna 2024

Premium Německý učitel se stává docela riskantní profesí. Násilí se stává stále běžnější částí vyučování a...

Biden nečekaně kývl na předvolební debatu. Kdykoli kdekoli, říká Trump

26. dubna 2024  22:27

Americký prezident Joe Biden se v pátek nechal slyšet, že by chtěl do debaty se svým předchůdcem...

USA mění systém pomoci Ukrajině: už ne sklad, ale zbraně přímo ze zbrojovek

26. dubna 2024  21:30

USA chystají dosud největší balík vojenské pomoci Ukrajině v přepočtu za více než 140 miliard...

Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?

Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...