Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co umí irácký chemický útok...

Chcete porozumět noční můře některých lidí z iráckých chemických zbraní? Vydejte se do íránské nemocnice Bakíatalláh za veterány války z let 1980 až 1988. Sunou se chodbami v plastových sandálech a vybledlých pyžamech. Hovoří málokdy. I obyčejné nadechnutí může být pro některé z nich velmi bolestivé. A pro většinu lékaři nemají jiné řešení než aspoň nakrátko utišit nekonečnou bolest, píše agentura AP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SEWQRQWER

DSFSAFSA
JO A VALKU S KUVEJTEM STB...................
0/0
25.10.2002 5:18

Myslete

Zkuste se zamyslet.
Buďme racionalističtí. Desítky zemí s totalitními režimy touží po podobných "hračkách". Nejde jen o Irák. Arabové a Afričané (šířeji muslimové) jsou jako děti. Směšní, zaprcatělí parchanti se skřiplavými hlásky a křivými zuby, třímající ve svých vyzáblých rukách automatické zbraně ruské a čínské provenience.
Jsem běloch a jsem na to hrdý. Arabové jsou odpad. Ne proto, jak vypadají, ale proto, jak žijí a jak terorizují své okolí. Vypukne-li válka, a já doufám, že ano, zamyslím se nad tím, jak můžu reálně pomoci zprovodit jednou provždy tuto lůzu ze světa. Od té chvíle, co Mohamed několik set let po Kristu okopíroval Starý zákon a vytvořil Korán (mimochodem, kdo z vás arabských vlezdořitníků ho četl?), začaly problémy.
Místní kvákání popletených intelektuálů a levotočivých pubescentů o zlé Americe a západu je úsměvným projevem vnitřních nejistot a frustrujícího pohlavního života.
Západní svět má sice bohužel, sklony k sebemrskačství (a není divu, když sdělovací prostředky okupují teplouši, komunisté a enviromentalistická verbež), ale jsem si naprosto jist, že oficiální bláboly nereprezentují skutečné veřejné mínění, ani co by se za nehet vešlo.
Shrnuto: válka s Islámem je nejen nevyhnutelná, ale i správná a ve svém důsledku jediná možná cesta pro nás. Naším úkolem je zachovat život a rozšířit jej za hranice sluneční soustavy a ne se nechat zlikvidovat nějakými směšnými tajtrdlíky s ručníky na hlavě.
0/0
25.10.2002 1:04

ignorant

Re: ....no, je to smutný,
ale zřejmě asi nemáš na co jiného být hredý než na kůži. Tak to obvzkle bývá, bílá luza ke svý existenci potřebuje ještě někoho podřadnějšího. Skoč pod vlak, však ono se tu tu bez tebe obejde snáz, tajtrdlíčku s ručníkem místo mozku.
0/0
29.10.2002 17:15

HANA

Kam se ztratila Amerika?
Tak tohle je utrpeni, moc lidi o tom nevi, nechce vedet a treba ani netusi. Vzdyt se o tom moc nemluvi-zpravy jsou plne novinek z Ameriky a na ostatni neni cas, ani to neni zadano, pokud v tom nefiguruji Spojene staty. Tohle je realita a prava bolest. Toho si vsimnete-to je jejich kazdodenni zivot.
0/0
22.10.2002 16:40

bruno

Re: Kam se ztratila Amerika?
hanele--aco ná to žikaj tfoje séstri...?
0/0
22.10.2002 16:50

POKROK

Vážení, každý podle své chuti,
"Kupředu levá....kupředu pravá ......    zpátky ni krok". Ti agresivní z vás - jste stejní zmetci bez ohledu na rasu, nábpženské vyznání a politické přesvědčení  (tak nějak to tu vývalo?)
0/0
21.10.2002 12:33

Mrine Gorbs

"Odborníci na zbraňové systémy..."
Konečně se mi podařilo vyhrabat se stolu, kam jsem se smíchem svalil po přečtení některých zdejších expertů - jako třeba dodávání nejmodernější vojenské výzbroje Iráku proti Chomejnímu...JMENUJTE MI JI!!! V průběhu Desert Storm (Fox, Shield...) jsme se mohli všichni přesvdědčit, že Irácké síly tvoří M60A3 nebo M1...:-) Letectvo, které Aliance rozsekala na letištích, případně které odletělo do Íránu, se skládalo bezpochyby z F-15, Tornád nebo B-1. Protivzdušnou obranu tvořily M-603. A pdobně...
Další fascinující informace je vytažení My Lai...autor ho uvádí jsko globální příklad - jenže to je ojedinělý (ovšem navýsost odporný) incident...chlapi z Americal to opravdu nezvládli. Ale kolik udělali lidi z MACV pro zvýšení zdravotnické péče na vietnamském venkově už nikoho nezajímá...
Jestli je napalm chemická zbraň, tak já jsem čínský kloboučník...
To samé platí o APFSDS z ochuzeného uranu...
USASC nemá ve výzbroji chemické zbraně...
Takže "odborníci", než začnete kafrat, tak se raději o problematiku trochu zajímejte...
0/0
21.10.2002 12:28

divineVader

Re:
Co to plácáš? Třeba že Irácké letectvo se skládalo z F-15, Tornád nebo B-1? (Pokud vím tak právě Írán létal na F-104 ci F-14). Irák byl slušně zásoben Sověty.
0/0
3.11.2002 22:06

Patrickx

Plivat na USA pri kazde prilezitosti se nam stalo velkou modou...
...kazdy kdo si mysli ze by mel byt Husajn odstranen nosi automaticky trenky z americke vlajky...jak je to jednoduche pratele,ze?...ti zkurv... amerikani vedeli o utoku na WTC,o utoku na Bali,podplaceji nam novinare z idnes a delaji vse proto abychom verili ze je Husajn masovy vrah...a on je pritom takovy neskodny diktator...zrusil ve sve zemi opozici,tj.nechal ji zabit,rozpoutal valku s kdekym,Iranem pocinaje,Kuvajtem konce,neustale porusuje rezoluce OSN,vyviji jaderne a chemicke zbrane,ktere navic zkousi na vlastnim obyvatelstvu no a aby toho nebylo malo tak dostane perfektnich 100% ve volbach...nikdo nepochybujeme ze volby probehly legitimne a demokraticky
0/0
18.10.2002 15:21

tjadamtádam

Re: Plivat na USA pri kazde prilezitosti se nam stalo velkou modou...
Jen tak mimochodem tu válku s Iránem rozpoutala CIA :o)))
0/0
19.10.2002 7:43

tjadamtádam

Re: Plivat na USA pri kazde prilezitosti se nam stalo velkou modou...
Jen tak mimochodem tu válku s Iránem rozpoutala CIA :o)))Rezoluce OSN porusuje treba take IZRAEL:o)))
0/0
19.10.2002 7:44

bruno

Re: Re: Plivat na USA pri kazde prilezitosti se nam stalo velkou modou...
páne emtátá-materecht-diš misme mochli totršét mnychofsk o u smlo u fu...
0/0
19.10.2002 18:26

Miki

Re: Plivat na USA pri kazde prilezitosti se nam stalo velkou modou...
Nic si z toho nedělej, to je jako házet hrách............
0/0
19.10.2002 9:48

zeď

Re: Re: na Mikiho
:-)
0/0
19.10.2002 21:44

CIA files

SKVELE NAM TO ZAPADA. COPAK SE ASI BUDE DIT V PRAZE A KDO O TOM JIZ VI PREDEME??
Neni to trochu zvlastni? Výzvědná služba CIA vydala v září varování, že Bali a dalším turistickým oblastem v jihovýchodní Asii hrozí potenciální teroristický útok, avšak americké ministerstvo zahraničních věcí nepřijalo žádná ochranná opatření, konstatoval ve středu zdroj z amerických výzvědných kruhů. Varování od CIA je v ohnisku rostoucí kontroverze, vznikající ve Washingtonu, ale i v Londýně a v australské Canbeře, zda měly vlády podniknout určitá preventivní opatření, například varovat turisty před možným nebezpečím. Jeste se tedy nekdo muze divit lidem, kteri neveri oficialni verzi utoku a pravem podezrivaji opet USA???? Vsadim se,ze CIA vedela presne hodinu i minutu kdy se to ma stat!! http://www.blisty.cz/txt.php?id=11879&iid=1154
0/0
18.10.2002 12:03

Dotaz!!!!!

Re: SKVELE NAM TO ZAPADA. COPAK SE ASI BUDE DIT V PRAZE A KDO O TOM JIZ VI PREDEME??
Proc IDNES neotiskuji i takoveto zpravy? To nezapada do jejich zpravodajskych sablon?? Co Vy na to , napr. pani /slecno/ Slonkova?????
0/0
18.10.2002 12:26

Miki

Re: SKVELE NAM TO ZAPADA. COPAK SE ASI BUDE DIT V PRAZE A KDO O TOM JIZ VI PREDEME??
Zalezte zpátky do díry jménem osud, trumberové
0/0
18.10.2002 14:25

Tom

Re: vis houby, jenom provokujes
Jesteze jsi napsal blisty jako zdroj. Jinak bysme si myslili ze jsi to ty sam kdo to ma v hlave posahany.
Kdyz CIA nevyda varovani a neco se stane, lidi se pravem ptaji na co teda jdou dane kdyz ne na ochranu obcanu. Jenze to hned takovy blisty a lidi kteri je berou za bibli kvakaji, ze CIA varovala protoze neco vedela. Ty to rad vytacis po svem, ze jo? Proc myslis ze jsou CIA a podobne organizace udrzovane? Aby hrali kulicky?
Neco najdou, museji vydat varovani, to je jejich ukol, vole. Pak uz je to na  ministrerstvech jak se podle toho zaridi. Nejcasteji vydavaji tydenni obezniky s varovanim kam nelezt a kde byt zvlast na pozoru. Kdo se chysta nekam cestovat ma si to precist, aby vedel cemu se vyhnout.
0/0
19.10.2002 9:56

Cizinec

A co pouzivaji Americani !!!!!
Tohle neni objektivni clanek- Americani toho svinstva nadelali daleko vice- jen nase vlezdoprdelkovita media to nezverejnuji- a navic si hraji na mesiase a spasitele sveta. Samozrejme je to svinstvo ale zrovna USA nemaji moralni pravo to kritizovat kdyz delaji horsi veci a ve svetovem meritku.
0/0
18.10.2002 4:31

pozn.

Re: A co pouzivaji Americani !!!!!
Článek je o tom,jak to Irák na rozdíl od USA použil.
0/0
18.10.2002 12:06

Radaktor REUTERS

Re: Re: A co pouzivaji Americani !!!!!
Nedivte se, a pouzil by i jina svinstva. Ne nadarmo se takovym zbranim rika "Zbrane chudych". Kazdy holt nema na atomova svinstva tolik prostredku pani imbecilove z redakce!!
0/0
18.10.2002 12:11

Valda

Re: A co pouzivaji Americani !!!!!
Ty hanebnej komunisto, kde jsi ve slovniku prisel na to co je moralni pravo?
0/0
19.10.2002 18:00

morální právo

Re: Re: A co pouzivaji Americani !!!!!
to nebylo ve slovníku, to bylo u Valdy, on je hanebnej jako komunisti.
0/0
19.10.2002 21:46

kolouch

vysvetleni
Bylo by take dobre ceskemu narodu vysvetlit podle ceho se ridi svet.Jestli jaderne zbarne a chemicke zbrane muze mit jenom ten,kdo ma"velky klacek a velky pytel penez",a nebo je to podle neceho jineho.Zatim  cesti politici znami svym mistrovskym vlezdoprdelectvim v celem svete,o tomto zvlastim principu zvyhodnovani,jeste neutrousili ani sluvko.
0/0
17.10.2002 23:10

Miki

Re: vysvetleni
Koloušku, je to trošku o něčem jiném, ale tobě to vysvětlovat je mrhání lidskými zdroji.
0/0
18.10.2002 7:41

Hnidopich

Re: vysvetleni
Je to stejný problém jako rozhodnout, zda pistoli má nosit vrah nebo policajt.
0/0
18.10.2002 9:08

Radek

Re: Re: vysvetleni
Aha, tak mi prosim definuj toho vraha a toho policajta. Trosku tapu, ale rad se necham vyvest z temnot a osvitit.
0/0
18.10.2002 10:10

Hnidopich

Re: Re: Re: vysvetleni
Je samozřejmé, že se někdy stává, že i policajt může být vrahem. Je to jen otázka míry pravděpodobnosti.
0/0
18.10.2002 10:13

taky občan

Re: Re: Re: Re: vysvetleni
... ale ten policajt má blíž k pozici soudce než někdo jiný, žaloba se vždycky najde, kata zastane sám, takže pak už to není vrah, ale ochránce civilizace...je to sice reakce ná Váš příspěvek, ale jeszli to náhdou není to neporozumění, o kterém o něco výše píše (sakra, kde je poeta?) Miki? Nebo je to jinak?
0/0
18.10.2002 12:04

bruno

Re: Re: Re: Re: Re: vysvetleni
tákiopčáne-še ti maš f almara talar achnet fetle u niform? dafaš to šistyt nepo to pše piraš f ru kách?
0/0
18.10.2002 12:15

taky občan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: vysvetleni
sice skoro fšudy sem, skoro fšechno vidím, slyším a umím (aspoň skoro pochopit), ale prčku mi pán ještě nepřipojil - díky, hned začnu žebrat, než mne vypne. Bohužel všechno jen skoro, jo ještě nemůžu být jako můj pán Taky Občan, co mne živí, protože mi platí elektriku, kterej........ale ten skoro talár, co mi nutíte do alamary, není šik, zkusím, jestli mi můj pán Taky Občan, co mne živí, protože mi platí elektriku, kterej......náhodou nesežene něco lepšího. Jo, nechce dělat kata? Žalobce ne, žalobce si reservují jiní....  
0/0
18.10.2002 12:39

bruno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vysvetleni
ách ti chu taku- vipatato še ušje teš nana chratny stroj...
0/0
18.10.2002 12:45

taky občan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vysvetleni
0/0
18.10.2002 12:49

bruno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vysvetleni
laurus na chlafa ages tajak na cisářska tribun-piš latyna-pututy rosumjet-nepojse...
0/0
18.10.2002 13:10

Lada

Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Kdyz uz jsme u realneho pouziti "nekonvencnich" zbrani, tak by teda nebyl od veci clanek o tom, jak jich vyuzivaji i Americane. Ve valce v Zalivu bezne pouzivali protitankovou munici s ochuzenym uranem (tzv. DU strely). A tahle munice po sobe zanechavala nezanedbatelnou zbytkovou radioaktivitu. O tom nebezpeci nevedeli ani sami americti vojaci! Je pomerne vazne podezreni, ze onemocneni americkych veteranu, tzv. "syndrom zalivu", je zpusovene prave vystavenim tomuto zareni. Kazdopadne jsou prokazane pripady, kdy tomu tak bylo - a to nejsou informace nejake protiamericke propagandy - to rikaji sami americane, jen se to samozrejme nejak vyrazne neprezentuje, obzvlaste ne dnes.
0/0
17.10.2002 19:20

Vladimir Henzl

Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Kdyz uz jsme u toho, tak bys ze sebe nemel delat hlupaka. Ty strely jsou radiokativni naprosto zanedbatelne. Kazdy vedec zabyvajici se radioaktivitou (mezi nez se radim) jen nevericne krouti hlavou nad tim jak se rozirila takova hysterie. Neni treba zadnych studii, ale fyzikalni tabulky a kalkulacku a za 5-10 minut ti vyjde ze to je pekna blbost. Ale pro ty neverici se organizuje jedna studie za druhou, aby se znovu a znovu dokazalo, ze radioaktivita z DU streliva je pod urovni pozadi ... ale kdo nechce verit neuveri. Doporucuju http://www.nato.int/du/docu/d010124b.htm ... jsou to ofic. stranky NATO ... jsou tam odkazy na vsechny provedene studie, ... no a dal uz to znate .... skoda slov pro do sve pravdy zabednene hlavy.
0/0
17.10.2002 20:14

Toomas

Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
To máte těžké. Ona je totiž blbost věčná a argumenty na ni špatně zabírají. Údajně je to léčitelné, ale mě spíš napadá cosi o hrachu a stěně.
0/0
17.10.2002 20:47

Muki

Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Jak muzou ochuzeni lide pochopit, co je to ochuzeny uran?
0/0
17.10.2002 23:30

Lada

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.10.2002 0:03

Lada

Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Omlouvam se panu Henzlovi za zkomoleni jmena :-(
0/0
18.10.2002 0:11

Jiri Novák

Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
No jasně, co říkají v televizi je vždy pravda a určitě to byl seriál nějakého novináře co chce pulicerku. Radši bych opravdu věřil kalkulačce než médiím. Lidi toho napovídají a novinářům se samozřejmě líbí víc nazory těch co kritizují a vnáší pochybnosti než lidí kteří vám řeknou, že je vše v pořádku. Lituju lidi, kteří věří tomu co si přečtou v nějakém plátku nebo tomu co vidí v bedně a je jedno jestli to je student čehokoliv nebo dělňas. Věčný student, který nevěří tomu co nevidí a nedá na řeči.
0/0
18.10.2002 6:38

Mozek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Ted jste na to nechtene "kapl". Presne z techto duvodu /neverohodnost, manipulace aj./ nectu napr. IDNES!!!
0/0
18.10.2002 12:36

vlk

Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Studium MFF neni zadnou kvalifikaci pro reseni otazky radioaktivity strel. O tvem usudku svedci uz to, ze davas prednost informacim z komercniho dokumentu pred vedeckou studii. Pokud mas nejakou predstavu o vedecke praci, mohl bys tusit, ze jistota vedce pri vyzkumu je nekde jinde nez bezne pouzivany termin jistoty.
0/0
18.10.2002 8:38

Lada

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
To mate jiste pravdu, ze nemam kvalifikaci na to abych takovou studii napsal (nejsem ani studentem fyziky) - to byla jen reakce na narazky, ze mam IQ tykve . Kdyz si ale me prispevky prectete pozorneji zjistite, ze vedecke studie nezavrhuji, naopak. Dostal jsem se k nim az z odkazu v teto diskusi (opravdu nelezim v techto vecech dnes a denne). Z nich jsem si nazor trochu poopravil (coz se neda rict o mnoha ucastnicich teto diskuse, kteri umi akorat napadat oponenty). Presto, i po zbeznem precteni nekterych tech studii musim rict, ze muj prvni prispevek nebyl nesmysl, jen vychazel z informaci znamych o tomto problemu pred nekolika lety (kdy ty studie jeste nebyly), ne nejzhavejsi soucasnost.
0/0
18.10.2002 13:59

Iani

Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
nemyslim že by američani pustili do ČT informace o nekonvenčních zbraních-nesmíš bejt takovej jantar.
0/0
18.10.2002 9:34

Eddie

Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Co vím, šlo spíše o otázku plynných oxidů, které následkem nárazu vznikaly. Velice zjednodušeně se původní diskuse točila okolo tématu, jaké sloučeníny (a reakce) při použití střeliva s plášti z ochuzeného uranu vlastně vznikají - vysoce reaktivní, které se vyřádí na první orosené traviččce a spokojeně se proměnní v něco méně škodlivého nebo zda vzniknou inertní sloučeniny, které představují jisté riziko i v nižších koncentracích (laicky něco podobného jako problém s radonem). O tom, že místo exploze je bezprostředně po výbuchu dosti životu nepříjemné je fakt. Nicméně, starat se o to, zda osádka tanku není po zásahu protitankovou municí ohrožena radioaktivním svinstvem... hm... Sedět vevnitř asi mi víc vadí, že mě zabije sprostý výbuch konvenční trhaviny a ne fakt, že se o několik okamžiků později bude nad mojí mrtvolou (resp. organickou roztroušeninou) vznášet nedýchatelný obláček rozmanitých svinstev.
Každopádně, dohledat a příslušně zneškodnit dotyčné trosky je neskonale jednodušší, než hledat padesát let staré miny....
0/0
18.10.2002 0:09

Jan

Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Problém je v tom, že vy vědci děláte hlupáky z lidí a že to co jste tvrdili kdysi, dnes popíráte a naopak. Slušelo by ti více skromnosti velký vědče, protože opravdové kapacity ve světě vědy přiznávají, že vědí vlastně hodně málo.
0/0
18.10.2002 7:37

Hnidopich

Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
Máte pravdu, Jene, to přiznával již Sórates. Ale skutečně nevidím, kdo kde dělá z někoho hlupáka. Pylo zde naznačeno, že uran je z hlediska radioaktivního záření takřka neškodný. Úmyslně říkám uran, neboť v přírodním uranu je onoho samoštěpitelného isotopu U235 ceklem zanedbatelně málo. Uran je alfa-zářič s velmi dlouhým poločasem (lépe řečeno poločasy, neboť jde o směs isotopů) rozpadu. Samo alfa-záření je nepatrně pronikavé (a jak se učí i v obecné škole) lze je zachytit i listem slabého papíru. Tedy z hlediska vnějšího ozáření prakticky neškodné (do pokožky pronikne jen pár mikronů hluboko). Avšak z hlediska ozáření vnitřního - to je jiná. Uplatňuje se zde silná ionizační schopnost, kterou alfa-částice mají díky své vysoké hmotnosti (jde o jádra helia) a může docházet k dlouhodobé ionizaci tkání, poněvadž bez vhodných léčebných postupů má uran schopnost se v organismu kumulovat. Tedy v žádných zde uvedených kvalifikovaných příspěvcích vcelku není rozpor. Za předpokladu, že případná střela pouze dopadne na vytčený cíl, nehrozí jiné nebezpečí než čistě mechanické. Pokud ovšem se střela vypaří (silnou expolozí a vysokou teplotou), může dojít k vnitřnímu zamoření organismu a tedy i ke zdravotním problémům jedince, jenž takto zamořené prostředí inhaluje.
0/0
18.10.2002 8:35

Vladimir Henzl

Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
to tzv."vnitrni zamoreni"je casty argument, a samozrejme v tomto pripade ma alfa zareni mnohem vetsi sanci neco poskodit nez zvenci .... presto je ale zasadni problem mnozstvi 238U (neb nic jineho se tam temer nevyskytuje ... vsechny produkty uranove rozpadove rady jsou pri vyrobe odstraneny) ktery muzete do plic (napr.) vdechnout. Jednou jsem se nad podobnymi clanky docela rozcilil, az jsem si to spocital sam kolik by bylo potreba toho uranu. Vyslo mi, ze by musel mit clovek asi nekolik gramu !!! uranu na plicich aby dostal nejakou nebezpecnejsi davku. ZKuste vdechnout petikorunu !!!! .... navic narozdil od Plutonia se uran jen velice tezko vaze na zive tkane, takze jestli neco nadechnete, pravdepodobne temer vse i vydechnete ....
0/0
18.10.2002 10:58

Hnidopich

Re: Re: Re: Re: Re: Americane pouzivali radioaktivni munici ve valce v Zalivu.
To je samozřejmě pravda. Jinak v přírodním uranu jsou v rovnováze zastoupeny isotopy U238, U234 a U235. Toho U235 je minimum a pokud v dávné historii nedocházelo k různým geologickým úkazům (převážně vlivem loužení), jsou U238 a U234 skoro ve stejné koncentraci. To však nic nemění na faktu, že vlastní "nebezpečnost" s ohledem na záření je přeceňována. Mnohem nebezpečnější je přirozeně uranová ruda, v níž je zastoupena celá uran-radiová řada. A přesto horníci z uranových dolů (pokud ovšem dodržovali základní hygienická opatření) se dožili mnohdy požehnaného věku.
0/0
18.10.2002 11:21





Najdete na iDNES.cz