Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K němému boeingu vzlétla stíhačka

Řízení letového provozu vyšetřuje úterní incident, který se odehrál ve vzdušném prostoru České republiky. Dopravní Boeing B-757 směřující z Istanbulu do Londýna vletěl dopoledne nad české území. Kapitán letounu se ale nespojil s řízením letového provozu. "K boeingu proto vyrazila naše stíhačka MiG-21," řekl iDNES mluvčí armádních vzdušných sil Petr Sýkora. "Vojenský stroj byl pouhých pět kilometrů od svého cíle, když se podařilo spojení s dopravním letounem navázat," dodal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

volf

nevěřte Tvrdíkovi!!!
Všechno s tím Boeingem je připravená akce a mystifikace ministra Tvrdíka, aby se poukázalo, že ohrožení naší drahé vlasti teroristickým útokem ze vzduchu je velké a že tedy ty nové stihačky vlastně nutně potřebujeme. A nejlépe padesát. Ať to stojí, co to stojí.  
0/0
10.10.2002 21:11

Taipan

Ach jo, to je strasidelny, co se tady clovek docte... Kdyby si nekdo obcas alespon malinko pred placanim do vody overil nejakou tu informaci... Treba precist si nejaky AIP... uvedomit si, ze letadlo v 10300 m je jako lahev sampanskeho, se kterou je notne zatreseno... ze Mirage 2000, F-15 ci MiG 21 jsou generacne stejne stroje...
0/0
10.10.2002 0:55

Karel S.

Re: Taipan
Nevím přesně co si myslel tím "Treba precist si nejaky AIP", jestli ses chtel odvolat na definici postupu pri ztráte spojení nebo nastavení odpovídače nebo něco úplně jiného (pravděpodobně v sekci GEN). Každopádně se tam ale nedočteš o procedurách a spolupráci s MIL. To řeší jiné předpisy. Z praxe ovšem vím, že všechny lety v prostoru od třídy E níže (myslím tím směrem k A) jsou koordinovány a potvrzovány s "vojáky" a ti řeší následné postupy v takovýchto situacích. AIP jde v tomto případě stranou. Jinak ovšem souhlasím s Tvým názorem. Karel
0/0
10.10.2002 14:58

Taipan

Re: Re: Taipan
Jo, tak nejak jsem to myslel a, pravdepodobne v touze po jednoduchosti, nedomyslel. Diky za upozorneni, Honza.
0/0
10.10.2002 18:07

nprap. Martin Hlaváček, Vojenská Akademie

Jak totady čtu, nezbývá mi, než se divit...
... všude jinde ve světě by podobná věc nestála za komentář, maximálně by někdo podotkl, že je škoda, když kvůli poruše nebo nepozornosti posádky letounu musí startovat vojenský stroj. Normální člověk by si třeba řekl: fajn, že to funguje, když dávají pozor na obyčejný boeingy, kdyby něco bylo, snad nás ohlídají také.
My ne. Někdo je přehnaně vtipný, někdo háže rozumy. Chybí tu jen strana zelených... :-) Připomíná mi to Cimrmanna - klasika: je to tu jeden vedle druhého debil nebo blbeček :-)
0/0
9.10.2002 23:24

tas

Re: Jak totady čtu, nezbývá mi, než se divit...
Vitejte v nasich radach, npraporciku!
0/0
9.10.2002 23:46

nprap. Martin Hlaváček, Vojenská Akademie

Re: Re: Jak totady čtu, nezbývá mi, než se divit...
jojo, já patřím k těm dvoum blbečkům, co sedí úplně vzadu :-))))
0/0
10.10.2002 7:07

Mig-21

Narod Svejku
Strategem v CR je kazdy druhy, vsehoznalcem - kazdy prvni. Pritom prave na Internetu staci velmi malo a mate informace, kterou samozrejme nepotrebujete, nicmene pomuze vam nevypadat jako presmerovane idioti:  Наиболее яркой страницей в биографии МиГ-21 стал Вьетнам, где самолеты этого типа впервые вступили в бой 23 апреля 1966 г. В ходе войны в Юго-восточной Азии использовались истребители МиГ-21Ф-13 (производства ЧССР), МиГ-21ПФ, МиГ-21ПФМ, МиГ-21ФМ и МиГ-21МФЛ. Их основным противником были американские истребители F-4В, F-4С, F-4D, F-4J и F-4Е "Фантом"2. За весь период боевых действий с 1966 по 1972 г. эскадрильи ВВС ДРВ, потеряв 54 самолета МиГ-21, в воздушных боях уничтожили 103 "Фантома" ВВС и ВМС США (возможно, четыре из 54 сбитых вьетнамских истребителей на счету самолетов ВМС США Воут F-8 "Крусейдер"). В 1972 г. МиГ-21 сбили два стратегических бомбардировщика В-52 (один из них был уничтожен летчиком Фам Туаном - будущим вьетнамским космонавтом).  Dodal bych, ze mira opovrzeni vsim, co nepatri k chewing kulture, je dnes v Cechach opravdu zarazejici.
0/0
9.10.2002 19:48

hlas z jihu

Re: Narod Svejku
A tady se zase ozyva nas "Jiny Rus" z pate kolony se svoji bajkou, jak gerojskije eskadril'i samaljotov zasciscali garadaaaaa.......
Ma specielni druh respektu pro cesky narod, ze ano.
0/0
9.10.2002 20:32

Mig-21

Re: Re: Narod Svejku
Uz Ti dali Zaslouzeleho UDaVace, mily "hlasku"?  Anebo furt jeste jen uchazis?
0/0
9.10.2002 20:49

chech

Re: Re: Re: Narod Svejku
Mig 21 je prostě SKVĚLÝÝÝ
Ovšem pouze a jedině ten hudební s Jirkou Macháčkem
0/0
10.10.2002 8:56

hlas z jihu

Re: Re: Re: Narod Svejku
Mily jinyRuse alias MIGu, jsi nejak paranoidni s tim UDV. Mas s nimi osobni zkusenosti, honili te? Nemohu odtud posoudit jestli zaslozene nebo ne. Styky ani zkusenosti s nimi sam zadne nemam.
Pro cizince je nejdulezitejsi ne odkud, ale s jakym umyslem do Ceska prichazi a jaky se vyvine jeho vztah k republice a ceskym spoluobcanum. Jestli mas Cechy za menecenne, jak naznacujes zde a take v drivejsim prispevku, nezaslouzis si, aby te prijali s otevrenou naruci. Jestli navic treba mas i destruktivni umysly, patris k pate kolone. Cesi by ti v tom pripade meli vykopat pr*** a poslat tebe - a kohokoliv jineho, kdo tam zije s umyslem republice ublizit- odkud jsi prisel. Takze v podstate je na tobe samem, jak s tebou bude zachazeno.  Pokud mas ciste svedomi, nemas proc se jezit.
0/0
10.10.2002 18:53

Mig-21

Re: Re: Re: Re: Narod Svejku
Znacne jsi pokrocil, mily hlasku: donedavna jsi delal, ze ani nevis, co ta zkratka znamena. Mozna casem priznas take "styky a zkusenosti", zatim tomu napovida jen logicka stavba tvych prispevku. ... Za "menecenne" vubec ne, spise za "samoprecenene". Nemam duvod brat jakekoli misto bydliste ani jako poctu ani jako krivdu. Prostredi ale nevsimat nemuzu, a myslim, ze i tomu prostredi by neublizil zajem o to, jak je vnimano. Chvaly od turistu anebo od asimilantu, ktere nevzpominaji ani kde se doopravdy narodili, pro tebe budou urcite prijemnejsi. Jen ze "nechvaly" od neasimilantu jsou, rekl bych, uzitecnejsi. Staci ti to? Anebo hodlas mne stopovat dal? V kazdem pripade dik za personalni pozornost.
0/0
11.10.2002 1:46

hlas z jihu

Re: Re: Re: Re: Re: Narod Svejku
Mily rusky MIGu, ctu tvuj pripspevek a ROTFL. Vypada to, ze se bojis UDV. Neodpovedel jsi, jestli mas s nimi spatne zkusenosti. Pokud ano a neopravnene, mas mou soustrast a to minim uprimne. Jestli jsi ale parchant...a ty sam vis nejlip...no, tak sis o to koledoval. V tom pripade tvi spoluobcane meli opravneni ti, slusne receno, dat po hube. Nevypada to, ze bys chtel verit, ze nejsem za koho me mas. Pritom kdybys vedel kdo jsem a odkud, asi by ses pridal a zasmali bysme se spolu. Podminecne, jenom ze bys byl jeden z tech slusnych Rusu.
0/0
11.10.2002 13:16

Mig-21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Narod Svejku
Na UDV seru (pardon za neslusne slovo) uz kvuli nevkusu, jehoz projevem stala tato zkratka. "Zkusenosti" s UDV nemam zadne. Na tvou "uprimnost" neverim - nesedi mi tvuj ton. Neverim ani tomu, ze prozradis to strasne tajemstvi - odkud a kdo jsi. Takze sotva si zasmejeme spolu. Pro uplnost dodam, ze tady se nebojim niceho a nikoho: kdyz vidim jak chlapy tady misto pesti si strkaji do sebe pupkami, nemam duvod byt ani opatrny. O tom, jak vidis "slusnost" ty, duvod pochybovat mam. Dej si kafe. Ruska manzelka neudelala z tebe znalce Rusu.
0/0
11.10.2002 14:52

hlas z jihu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Narod Svejku
Sorry amigo, jsi uplne mimo misu. A ruskou manzelku taky nemam.
0/0
11.10.2002 20:44

Losk

Re: Narod Svejku
Clovece - to jsem asi nepochopil - proc tady to te diskuze prikladash propagandisticke materialy MiGu 21??? Vsichni vime, ze tento typ je prezity. Byl mozna dobry v 70. letech, ale ted uz tu nema co delat. Zrovna tak jako F-4 apod.
Nechci tim nic rict - pouze se ptam co jsi tim chtel dokazat - ze umish rusky?
Nesh mi nacpesh do ust neco co jsem nerekl - Grippeny ani nic jineho nechci :-)
0/0
11.10.2002 12:18

Mig-21

Re: Re: Narod Svejku
Pouze reakce na tvrzeni jednoho z autoru, ze ve Vjetnamu pomer sestrelu mezi Mig-21 a F-4 cinil 5:1 ve prospech F-4.  Staci?
0/0
11.10.2002 14:30

Ozzy o:-)

Re: Re: Re: Narod Svejku
mno, ten pomer sestrelu bych bral s rezervou... todle je podle US udaju z konce valky... jinak byl ten pomer daleko mensi... (viz napr. valka v Koreji, kde su US narokovali 5:1, rudi zase 1:5 a skutecnost byla zhruba 1:1...)
0/0
14.10.2002 10:25

operator

Vazeni pratele
Jsem nadsen, ze nas stroj vubec vzletl, nasel B757, a nic nemusel delat. Svetla jiz nepouzivame, vyuzivaji je nase Gaziky,  a zamavat kridly s dedeckem Migem to chce pekne nervy. Nez by to pak pilot ustal, pokud by je nestratil, zapomel by, ze je uz nad Nemeckem, no a to uz by byl asi trosku jiny problem.  Jinak v Migu sedel Lesek Semelka a spival si pisen Vina kridel
0/0
9.10.2002 18:55

Stefan

Definitivni reseni
Pro ty, co tu pisi a koukaji moc na akcni filmy. Definitivni reseni = mig-21 nema takovou vyzbroj, aby dokazal "sestrelit" Boeing. Maximalne v uplne posledni fazi vystreli raketu na jeden z motoru a tak ho donuti pristat. Takze zadne obrovske vybuchy....
0/0
9.10.2002 18:23

Nikolaj

Re: Definitivni reseni
Nevzpominas, nahodou, co to bylo za letadlo co "sestrelilo" korejsky Boeing nad Kamcatkou, a o jeste o rok drive humanne jen ulomilo kridlo stejnemu Boeingu pobliz Plisecka?
0/0
9.10.2002 18:46

Losk

Re: Definitivni reseni
Chlapce ty jsi blbecek vid? Na dopravni letadlo (nejen) by ti bohate stacil kanon.
Ale jinak klidne spi - MiG21 ma dostatecnou vyzbroj aby si s poradil i s jinymi cily.
Ke kolegovi dole - nesundal ten Boeing nad Kamcatkou MiG23?? :-)
0/0
11.10.2002 12:24

Nikolaj

Re: Re: Definitivni reseni
Podle japoncu to byl Su-15, podle americanu Mig-23 (coz je asi pravdepodobnejsi). Pokud nejsi alergicky na azbuku a dostatecne zvedavy, zkus http://airforce.ru/history/kal007... Je tam detailny pruzkum vsech souvislosti (pozor, do rustiny jen prelozeno - cili ne "propaganda" jako vsechno z Vychodu). Pripadas mi jako nekdo, kdo preferuje fakta, takze pokud vydrzis (to je dost dlohe), zajimali by mne tvoje zazitky.
0/0
11.10.2002 17:19

navsteva

Děs
Rozepisovat se tu ke slintům totálních ignorantů, kteří nemají o letectví ani šajnu je v celku zbytečné.
0/0
9.10.2002 18:12

Zdeněk

pro Karstena
Zkus použít jednoduché matematické výpočty, např. rychlost letadla a vzdálenost, kterou má uletět, nemel pitomosti O VĚCECH, O KTERÝCH ZCELA EVIDENTNĚ NIC NEVÍŠ!!!
0/0
9.10.2002 17:35

Gejza Lakatos

To je sila !
Byt pilotem takove stihacky, to je opravdu sila ! Ara more chynav man tele andre dar.
0/0
9.10.2002 17:30

Zdeněk

Bláboly
Tolik blábolů okolo ztráty spojení s British Airways nad republikou jak v článku tak i v ohlasech, to se jen tak nevidí. Možná, že by stálo za to,zeptat se lidí,kteří letadla denně řídí na obrazovkách oblastních radarů(ty pitomosti s řídící věží mě opravdu rozčilují) jak to vše skutečně bylo.Chápu obavy z možných teroristických útoků, čeho ale je moc, toho je příliš. Ztráta spojení je normální jev, který čas od času nastane, pokud je to technika, posádka má možnost nás informovat pomocíc spec. kodu, pokud jde o chybu pilota, a to je nejčastěji, ani s takovým letadlem není velký problém.Prostě a jasně, než se někdo začne vyjadřovat k nějakému problému, měl by věci aspoň trochu rozumět. Mrazí mě v zádech, když si uvědomím, kolik pitomostí asi občas čtu v novinách o oblastech lidského dění, o kterých nemám podrobné znalosti.
                                                                                          Zdeněk   ( JO, pro ty,co vědí ).
0/0
9.10.2002 17:23

cell

Re: Bláboly
typky, kteri jsou v kazde situaci nad veci mam nejradeji. ty jses opravdu odborniky na slovo vzaty.
0/0
9.10.2002 17:42

Riška

Re: Re: Bláboly
Myslím, že jsi teď opravdu, cynický kolego, přestřelil. Pisatel příspěvku je opravdu odborník (bez uvozovek a bez jiných ironických poznámek). Určitě větší než většina "odborníků" vystupujících ve výše uvedeném článku. Jedna perlička na závěr: víte, že chrabré zasahující stroje zanedlouho po vzletu samy ztratily spojení? To není fór, to je skutečnost.
0/0
11.10.2002 21:15

King036

...hlupaci!!!ten mig moh udelat takowy paseky!!!...
...poslat tam ten mig...co mi mimochodem pripomnel fotku z historicke knizky...byla pekna blbost...vic skody nez uzitku...takowy kraksny...a stejne vidim jak pred tim nez by se odhodlali strilet by zhavili draty k welkemu tatkovi do biliho domu...jestli jako muzou...i kdyby teroristi strileli kazdou minuty lidi a hazeli je z letadla...budme realisti a vybaVTE SI treba naky televizni noviny...):...
0/0
9.10.2002 17:22

vaclav havel

Re: ...hlupaci!!!ten mig moh udelat takowy paseky!!!...
Neda mi nez reagovat. Vazeny obcane tohoto statu, vy evidentne nejste radne  informovan o stavu naseho letectva, pokud se tyce pohotovostniho systemu NATINAC, vase znalosti, bez urazky, jsou jeste laictejsi. Ten letoun by v pripade dostizeni neidentifikovaneho letounu (otazka dostizeni je rovnez nasnade) nestrilel. Za prve nemuze , protoze zbranove systemy jsou na stejne kvalitativni urovni jako letoun samotny, a pokud by vubec nejekym nedopatrenim nejaka rana vysla, pilot by netrefil, protoze nasi mizerne placeni piloti nestrileli z osobnich zbrani vice jak 10 let, tak si zkuste predstavit, kdy si naposledy picli z GS30 nebo ktery kram z dob Stalina tam maji. Proto ty pane Sykorovy proklamovane manevry se svetly a mavanim kridly. Pilot Boeingu totiz kdyz nahodou uvidi pred kabinou ten bleriotuv prskolet rizeny stihacem s tygrim satkem na krku a prilbou pocmaranou anglickymy prezdivkami typu "Top gun", dostane zachvat smichu, prdne mu branice a pokud nema zapnuteho autopilota , tak se Boeing sype k zemi. Vim o cem pisu. Neseru si do vlastniho hnizda, jen konstatuji. Cest vsem pilotum, kteri jeste delaji "jakous takous " slavu nasemu skomirajicimu letectvu.
0/0
9.10.2002 17:53

LP

A co na to Jirka Macháček?
Nebyla to nějaká promo akce Jiřího Macháčka a Migu 21 na nějakou jejich novou desku? :-)
0/0
9.10.2002 17:22

RobertS

Definitivní řešení?
Co to je za ptákovinu? To je vidět, že armádu řídí banda bolševiků a berou si za vzor proslulé "zastavení letu". To už tady bylo a vynalezli to soudruzi před dávnými lety. Přece nenapíšou, že to imperialistický civilní letadlo prostě sestřelí!
0/0
9.10.2002 17:09

freespeech

A ještě k těm MiGům 21 a F4 nad Vietnamem
MiGy rozhodně nesetřelovaly F4 nad Vietnamem jako holuby, minimálně dvě esa USAF a US NAVY sestelili každý pět "21" v manévrovém boji, ačkoliv pro to nebyl Phantom nikdy určen. Velkou nevýhodou amreckých pilotů nad Vietnamem byla platná ROE (pravidla přo vzdušný boj), která jim zakazovala používat střely řízené radarem (AIM 7D,E Sparrow), takže byli nuceni se přibližit a používat Sidewindery pouze ze zadní polosféry, přesto však byly Phantomy díky svému výkonu vždy schopny zvolit si místo střetnutí nebo uniknout. Samozřejmě, pokud byla F4 naložena municí a MiGům se je podařilo zaskočit, byla situace jiná. Zeptejte se Izraelců, co pro ně znamenaly MiGy 21 pilotované často i sovětskými špičkami - jen cvičné cíle!
0/0
9.10.2002 16:57

Ozzy o:-)

MiG-21 jak cvicny terc?
MiG pilotovanej ruzkym pilotem jako cvicnej cil?... jestli narazis na akci kterou Izraelci prichystali soveckemu kontingentu v Egypte, pri ktere bylo zaverecne skore tusim 5:0 pro IAF, tak nesmis zapomenout, ze to byla dokonale pripravena past...
je fakt, ze v dnesni dobe uz MiG 21 neni to, cim byl v dobe Vietnamske valky,a le stejne tak mi sou k smichu uvahy o nakupu F-16, ktere vznikaly jako protivaha poslednich verzi MiGu21... takze dkyz uz modernizovat, tak Gripeny - otazkou je, zda ma vubec smysl modernizovat, kdyz nejsou penize ani na odpovidajici vycvik a provoz...
0/0
14.10.2002 10:37

freespeech

Je to šok
Ten Boeing možná měl na palubě cca 250 cestujících. I kdyby ho unesli teroristé, rád bych věděl, kdo by dal rozkaz tento civilní stroj sestřelit.U nás nemáme nic takového jako byla Twins v NY, takže zabíjet 250 lidí jen tak "co kdyby" je absolutní nesmysl!! Navíc při špatné dohlednosti hrozí srážka MiGu se špatně vycvičeným pilotem s tak velkým strojem jakým je B757 (vzdušné víry za trasou apod), MiG 24 navíc nemá antikolizní čidla, jeho radar je ubohost sama a pozemní GCI není dost přesná pro navedení na vzdálenost vizuální identifikace a "mávání křídly"..zdá se, že někdo skutečně potřebuje katastrofu s mezinárodní ostudou aby se našlo těch 60 miliard (i když jsme již dávno mohli mít např. Mirage F1 nebo F16A za čtvrtinu).
0/0
9.10.2002 16:46

yyyyy

Re: Je to šok
Co třeba Pražský hrad? Aha, promiň. Omlouvám se. Ten je samozřejmě mnohonásobně menší než byly Twins a kdyby do něj narazil Boeing, tak by se vlastně nic nestalo...
0/0
9.10.2002 17:22

jarek

Re: Je to šok
Temelin ? Dukovany ?
0/0
9.10.2002 17:28

Karsten

Zrušit
Když už konečně všem v Evropě dojde, že mít pro každej stát svoje řízení letovýho provozu, kam se musí piloti hlásit každejch 5 minut, když přelétavjí kontinent je hanebná zbytečnost ?!!. Jak dlouho musel bejt ten boing nad Slovenskym územím např., asi tak minutu ? A u nás asi tak 10 minut :))
0/0
9.10.2002 16:44

Milan

Re:Markus
Markusi,ten srot Mig 21 jeste stale leta 2Machy(fakt je ten,ze palivo ukrutne rychle ubyva).Vyzbroj take jeste utahne, vcetne teplem navadenych strel vzduch/vzduch.Nepodcenuj.Ve Vietnamu ho take podcenovali (USA) a sundaval F4 Phantom jak holuby.Ale to je fakt uz hodne davno a Ty jsi nebyl na tomto svete(si myslim).Prvni letova ukazka byla v r. 1956 v Domodedovu.
 
0/0
9.10.2002 16:37

outcast

zbytečnost
Proč posílat na blbý americký letadlo "jednadvacítku"?! To je ale mrhání!!! Úplně by postačil MIG15, případně něco vrtulového...
0/0
9.10.2002 16:29

BigTrouble

Re: zbytečnost
Svatá pravda, nebo ho honit po zemi gazikem.
0/0
9.10.2002 16:33

čomec

Re: zbytečnost
Možná, že by stačilo hodit kamenem,škoda pilota.
0/0
9.10.2002 17:52

Ricmond

MIG 21
A byl ten MIG aspon vyzbrojen, nebo tam letel jen tak aby se nerekelo??? :-)
0/0
9.10.2002 16:27

Pika

Re: MIG 21
MIG ne, nestraš, ale pilot měl ve výzbroji mnoho nových peprných nadávek
0/0
9.10.2002 16:31

Pika

MIG měl štestí ...
...že ho ten Boeing nesestřelil
0/0
9.10.2002 16:20

xxxx

MIG21
TO TAM MIG 21 DOLETĚL??? A NESTPADNUL??
0/0
9.10.2002 15:55

Kdosi

Vzdušná bitva
To je neuvěřitené!Když jsem četl informace o postupu Migu v případě, že "by došlo ke kontaktu", tak tak mne zamrazilo i mě to rozesmálo. Zvlášť obrat "teprve pak by se přistoupilo k řešení definitvnímu...". Vždyť se jedná o civilní letadlo, pravděpodobně plné lidí!!!Možná by to dopadlo jako tenkrát v Koreji..., jenže tam stříleli Rusové a z těch si snad brát vzor nebudeme, doufám. Bylo-li by letadlo v rukou teroristů, tak se pochopitelně musí sestřelit, avšak tady se nic podobného ani náhodou nestalo a nějaký militantní fanatik si bere do úst definitivní řešení. Proberte se, pane!
0/0
9.10.2002 15:17

xxxx

Re: Vzdušná bitva
A jak by si poznal jestli ho drzi teroriste, kdyz se nemuzes spojit a pilot by nereagoval na vizualni pokyny stihacky?????
0/0
9.10.2002 15:33





Najdete na iDNES.cz