Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush doma shání podporu k úderu

Americká vláda ztrácí podporu obyvatel pro úder na Irák, o němž právě rozhoduje Kongres. Zákon má prezidentovi poskytnout pravomoci k zahájení války. S rozhodnutím váhají zejména demokraté. Přesvědčit je měl nový Bushův projev, v němž nazval iráckého diktátora Husajna vraždícím tyranem. Některé, překvapivě vstřícné, pasáže určil Bush i Radě bezpečnosti OSN, která rozhoduje o nové rezoluci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HJ

0/0
16.10.2002 1:12

ondravan

podobenství a dějepis
Podobenství: Ve městě se objevil chlápek. Ví se, že je ozbrojen a že často střílí a zabíjí lidi. Někteří občané města se proto rozhodnou toto nebezpečí eliminovat. Možná je k tomu motivuje kromě jiného také vlastní pocit viny, protože nějaké zbraně mu dříve dali velmi neprozíravě oni sami. Není snad tedy jen přirozené, že s tím chtějí něco dělat? Má se snad čekat, až ten ozbrojenec někoho zabije? Nebo až dokonce shromáždí celou bandu zabijáků? Mylsím, že tak nějak problém s Irákem a Amerikou stojí.
Evropa si zřejmě chce s Irákem zopakovat t, co zažila v Mnichovu s Hitlerem. Myslím, že všichni Čechové, kteří se dovolávají podivné vstřícnosti vůči Husajnovi, prostě neznají naše dějiny! Dějepis je paměť většího společenství jako třeba město nebo národ, paměť chrání člověka od toho, aby opakoval hloupé chyby.
0/0
9.10.2002 12:18

Frankie

Re: podobenství a dějepis
Tady je ale problém v tom, že ten pistolník má mezi městskými radními známosti, zejména mezi těmi opozičními. Investovali do něj nějakou tu kačku a teď se bojí, že by o to jeho zabásnutím přišli. Také jsou rádi, že starostovi mohou svým postojem konečně trošku zasolit za dřívější "příkoří".
0/0
9.10.2002 13:43

taky občan

Re: Re: podobenství a dějepis
...z hlediska řadového občana to tak není jisté,  jestli procuje pro nebo proti starostvovi. Ono to nakonce vyjde nastejno, starostu stejně jen volilo a nevolilo tak 50 na 50 ...No ale to hlavní ... ono se povídá že tam obchází někdo ozbrojený (čemuž jde docela věřit, ozbrojena jen nejmíň půlka města), on ten neznámý známý by i MOHL střílet a někoho zastřelit (což je jistě pravda, kdzž je ozbrojen) a to prot, že už střílel a trefil - taky pravda, ale kdopak si dneska ve městě nezastřílí? A tak se organizuje lynč místo odchytu a regulerního veřejného soudu, jak je mezi civilizovanými lidmi zvykem. Po lynči by se MOHLO ukázat, že m,ířili na lišku, trefili Maryšku, jak ostaně už dokázali,co dokáží. Ale kdopak nám tu lynčující půlku města pošle před soud? Že by přišli sami, odsoudili se a odstřelili se? Bylo by to sice užitečné, ale zřejmě spíše zařve ta druhá půlka - neboť "darebák i hrdina, to je naše rodina", že? 
0/0
9.10.2002 14:29

Frankie

Re: Re: Re: podobenství a dějepis
Kdopak že si dneska nezastřílí? Střelba ze špuntovek a vzduchovek zjevně starostu příliš nedráždí. Ovšem náš chlapík, který má brokovnici s upilovanou hlavní, a už s ní několikrát střílel a trefil, ten tomu nevděčnému starostovi evidentně nedá spát. Zvlášť když si brzy hodlá koupit i bazuku. K lynči možná opravdu dojde, ale až potom, kdy našemu příteli vyprší lhůta (do slunce západu, jak jinak), během které může vypadnout z města.
0/0
9.10.2002 17:15

taky občan

Re: Re: Re: Re: podobenství a dějepis
...jo a kterej to je ? tady je jich víc, každej má svůj gang a ulici, kde mu místní ovce platí výpalný.Někteří už prý dokonce ty bazuky mají doma pod postelí, a každej říká, že s ním přijde zákon.Jen aby ten lynč neprovedli místní, holt už ani ty ovce nejsou, co bývaly....
0/0
13.10.2002 3:58

Outsoldier

Re: podobenství a dějepis
Sedí.
0/0
12.10.2002 22:22

Jiří Knobloch

Ach, ta ropa.
Už, aby automobily jezdily na něco jiného.
0/0
8.10.2002 19:49

Jiří Knobloch

Re: Ach, ta ropa.
Třeba na slivocici. Pak by se útočilo na naši Moravu.
0/0
8.10.2002 19:50

Frankie

pro Zpravodajce alias Hráče
Než začnete lidi balamutit pitomostmi, tak si aspoň ověřte základní údaje. Podíval jsem se na specifikace HAARPu na http://www.haarp.alaska.edu/haarp/haarpFactSheet.html neboť mi bylo divné, že při údajném vysílacím výkonu 3,6 GW by takový bumbrlíček při započítání účinnosti potřeboval příkon enjméně 5 -10 GW. To by nestačilo ukrmit ani několik Temelínů zároveň!!!
A také ano. Na stránce je uveden předpokládaný výkon 3600 kW, tedy tisíckrát méně, než uvádíte. Napájení je zajištěno ze šesti 2500 kW generátorů honěných dieselovými motory.
Také ohledně vysílané frekvence tam máte docela hokej. Vysílat se má na 2,8-10 MHz, potud souhlas, ale to je pásmo typické pro krátké vlny. Vy tam ale mj. mluvíte o generování vln extrémně dlouhých frevencí, což je pitomost. Takový termín radiotechnika nezná. Asi jste chtěl říci extrémně dlouhých vln. To je ovšem pásmo ležící frekvenčně nejméně o dva řády níže, než oněch 2,8-10 MHz. Kousek dále mluvíte zase mikrovlnách, které frekvenčně leží pro změnu o několik řádů výše. Atakdále, atakdále.
 
Malinkatý ďábel z Tankového praporu by to všechno krátce zhodnotil: "Soudruzi, to byl zmatek nad zmatek".
 
0/0
8.10.2002 17:19

Hracka

HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
V Nemecku jiz vedi o zaplavach zpusobenych jim USA. Proto ta "chladna" podpora jejich politice!! ANEB CO JE TO HAARP??
0/0
8.10.2002 16:06

zpravodajec

Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
HAARP High Frequency Active Auroral Research Program Díl 1. -------------------------------------------------------------------------------- Program HAARP, oficiálně odstartovaný roku 1993 a podle názvu zdánlivě mírový "projekt pro aktivní výzkum polární záře", ve skutečnosti je pod společnou správou vojenského letectva a válečného námořnictva Spojených států amerických. Jeho základna je v Gakona na Aljašce. Oficiálně má sloužit k "výzkumu, simulaci a řízení ionosférických procesů, které by mohly ovlivnit výkon komunikačních a kontrolních systémů" a na svém webu se tak i tváří. Vlk v beránčím rouše Systém HAARP je plánován tak, aby v konečné fázi byl schopen vysílat 3,6 gigawattový paprsek efektivního vyzářeného výkonu (ERP) vysokofrekvenční energie do ionosféry s cílem: • generovat signály o extrémně nízké frekvenci (ELF) pro udržování komunikace s ponořenými ponorkami; • vést geofyzikální sondy k rozpoznávání charakteru přirozených ionosférických procesů, aby bylo možné vyvinout technologii k jejich zmírnění nebo ovládání; • vytvářet ionosférické čočky, soustřeďující velké množství vysokofrekvenční energie, jako prostředku ke spouštění ionosférických procesů, jichž lze potenciálně využít pro účely rezortu obrany; • dosažení elektronového urychlování infračerveného záření (IR) a dalších optických emisí, které mohou být použity "k úpravě vlastností šířených rádiových vln"(!); • generování ionizace uspořádané podle geomagnetického pole k "řízení odrazových nebo rozptylových vlastností rádiových vln"; • využití nepřímého ohřevu k ovlivnění šíření rádiových vln a rozšíření "potenciálních možností vojenského využití zdokonalených ionosférických terminologií". -------------------------------------------------------------------------------- Co to opravdu umí? Po dokončení první fáze bude mít (nebo už má?) HAARP výkon 1,7 gigawatt (1,7 miliardy wattů!) ERP, vyzařovaný v pásmu frekvencí od 2,8 do 10 MHz. Toto vysílání by mohlo zapříčinit nevratné poškození svrchních vrstev atmosféry. Pro představu: vysílaná energie je 3000× větší než výkon nejsilnějších komerčních rozhlasových vysílačů s amplitudovou modulací (AM). Studie vlivu systému HAARP na životní prostředí vypracovaná US administrativou na straně 440 připouští, že HAARP může představovat extrémně vážnou hrozbu. Jak už bylo předesláno, HAARP může na hranici kosmického prostoru generovat vlny o extrémně dlouhých frekvencích, které se vracejí zpět k zemskému povrchu. Těchto vln lze využít mnoha různými způsoby, jako je například komunikace s ponorkami, ale i cílená tvorba zhoubných biologických a mentálních účinků u specificky vybrané části populace. "Mikrovlnné zbraně tohoto druhu mají téměř vždy výjimečně pronikavý účinek" (obzvlášť tehdy jsou-li neseny pulsy ELF). Cílem je částečná nebo úplná dezorientace nebo narušení fyzické či mentální stability takto napadených osob. Tyto elektromagnetické systémy tedy mohou být v každém případě použity k produkci mírného až silného fyziologického rozvratu, perceptuální deformaci nebo dezorientaci" (viz aplikace psychotronických zbraní). Potenciální využití umělých elektromagnetických polí je rozsáhlé. Mohou být globálně použita k dosažení změn počasí, vyvolání slabosti, nemocí a znuděné nálady obyvatelstva nebo, u citlivějších jedinců, ke spuštění záchvatů neovladatelného šílenství. To vše může být jednotlivě nebo kombinovaně použito jako záminka k odůvodění totální státní kontroly (policejní stát). Tento systém je schopen vytvořit obdobné situace, jakými byly například obrovské požáry v Idahu a Montaně v létě 2000. Místy denně zasaženými až 20 000 ohnivými údery by se staly oblasti se stanovišti vojenských zásob, munice, ale také zákopy a opevnění. Jak ukázaly zkušenosti z obou světových válek, úderům těchto zbraní by se nevyhnulo ani civilní obyvatelstvo... Druhé zařízení typu HAARP je umístěno v Norsku, třetí patrně na území bývalého SSSR... Je spuštění HAARP důvodem "náhlého nedostatku elektrického proudu" na západním pobřeží USA? Pokud ano, a pokud americká vláda jde až tak daleko, že riskuje plošnou nespokojenost obyvatelstva, jsme svědky velmi vážného pokusu, který prozatím nemá obdoby. -------------------------------------------------------------------------------- Závěrem Vzhledem k padesátileté historii intenzívní práce na vývoji neustále zhoubnějších programů sloužících "k pochopení a následnému řízení procesů ve svrchních vrstvách atmosféry", by bylo ukvapené předpokládat, že HAARP je jen jakýsi izolovaný experiment, který se nebude dále rozvíjet. • Bylo by nepředložené nespojovat HAARP s konstrukcí kosmických laboratoří, které jsou samostatně projektovány Spojenými státy. HAARP je nedílnou součástí dlouhé historie výzkumu kosmického prostoru a promyšleného výzkumu výrazně vojenské povahy. Vojenské aspekty spojené s těmito projekty jsou burcující. • Možnost kombinace HAARP / Space Shuttle, která by byla schopna předat ohromné, s nukleární bombou srovnatelné množství energie kdekoliv na zemský povrch prostřednictvím laserových nebo částicových paprsků, je děsivá. Takový projekt by pravděpodobně byl představen patriotizmem masírované veřejnosti jako "kosmický štít proti přilétajícím nepřátelským raketám" nebo, těm ještě hloupějším, podán třeba jako vynález na opravu ozónové vrstvy... -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Literatura: C.L. Herzenberg, Physics and Society, April 1994. R. Williams, Physics and Society, April 1988. B. Eastlund, Microwave News, May/June 1994. W. Kofinan and C. Lathuillere, Geophysical Research Letters, Vol 14, No. 11, pp 1158-1161, November 1987 (Includes French experiments at EISCAT). G. Metz and F.W. Perkins. Ionospheric Modification Theory: Past Present and Future, Radio Science, Vo1.9, No. 11, pp 885 -888, November 1974. -
0/0
8.10.2002 16:07

zpravodajec

Re: Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
HAARP Updates Dr. Nick Begich Přeloženo z Earthpulse Flashpoints, Series 1 Volume 1. V magazínu "21st Century" se v létě 1993 objevil artikl, "Behind the Russian SDI Offer: A Scientific, Technological, and Strategic Revolution". Článek se opíral o úvodník sovětského vládního deníku Izvestia z 2. dubna 1993. Odhaloval úplně novou oblast vědy a vyzýval Spojené státy ke spolupráci na vývoji nového zbraňového systému pro "Hvězdné války"(!?) Iniciativa naznačovala, že Rusové mají na tomto poli rozsáhlé znalosti, důležité k vývoji zmiňované technologie. Jedním z klíčových komponentů ruské technologie je široké porozumění "nelineárním" procesům, souvisejícím s generováním, šířením and absorpcí mohutných pulsů elektromagnetické radiace. Co jsou "nelineární" procesy? Vše spočívá na myšlence, že cíleným malým přídavkem energie lze vyvolat neproporconálně větší energetický efekt. Výzkumník Al Zielinski použil k vysvětlení těchto příkladů: Experiment #1 Představme si, že máme neomezené množství kostek domina, které známým způsobem stavíme na hranu tak, aby konec "hada" dosáhl, povězme Paříže. Když pak na počátku dráhy použijeme k převrácení první kostky domina například 10 gramů, spadne a převrátí další a další... atd. Znamená to, že k akci použitých 10 gramů způsobilo, že spadla všechna domina, až do Paříže. Z pokusu ale rovněž vyplývá, že prvních 10 gramů samo o sobě nepřevrátilo všechny kostky, pouze vyvolalo nerovnováhu první v řadě. O zbytek už se postarala gravitace. Jinými slovy - k vyvolání gravitační aktivity po celé délce řady, až do Paříže, postačil podnět o síle 10 gramů. Experiment #2 Představme si, že opět máme k dispozici neomezené množství kostek domina, z nichž je ovšem každá následující o něco málo větší, než předešlá. Než dosáhneme Paříže, bude poslední vysoká 1000 metrů a bude vážit miliony tun. Když pak postrčíme první domino 10 gramy, celý řetěz se stejně jako v předcházejícím případě uvede do pohybu. Tato gravitační akce časem dosáhne Paříže, kde poslední domino hravě rozplácne Eiffelovku... Z tohoto pokusu vyplývá, že to nebyla počáteční desetigramová akce, ale postupný nárůst gravitační energie, který nakonec zničil Eiffelovu věž. Jinými slovy - desetigramová akce postačí k vyvolání nelineární gravitační aktivity schopné zničit Eiffelovku. Na základě uvedených příkladů si lze snadno představit nelineární účinky 1 miliardy wattů efektivně vyzářeného výkonu, zamířeného do ionosféry vysílačem HAARPu. Toto je ovšem jen první fáze kapacity tohoto projektu. Ve druhé fázi dosáhne efektivně vyzařovaný výkon daleko vyšší úrovně - 4.7 miliardy wattů! Když energie o jistém kmitočtu zasáhne nejvzdálenější vrstvy ionosféry, mohou zde být přirozené procesy zesíleny až 1000× . Tento úkaz zaznamenali vědci v UCLA, kteří přitom pozorovali následky zesílení, vyvolané pomocí pouhého zlomku výkonové úrovně, kterou do tento oblasti bude přenášet HAARP. Toto poznání je extrémně závažné, vzhledem k tomu, co se může stát při nasazení takovýchto množství energie. Uvedený článek v "21st Century magazine" pokračoval popisem důsledků užití potenciálu fázovaného anténního pole při výkonu 1 miliardy wattů. Přesně takového anténního pole užívá HAARP a popisovaná úroveň odpovídá navrženému prvotnímu výkonu jeho vysílače. Článek popisuje systém použitelný k ničení raketových střel a letadel nejen prostřednictvím přímého ovlivnění jejich řídících systémů, ale i vytvářením atmosférických poruch, vedoucích k jejich zřícení. Dále se zde píše o schopnosti "shlížet" při využití nižších výkonových úrovní z ionosféry a odhalovat cruise missiles a ostatní objekty jakýmsi "zdokonaleným typem radaru". Opět jde přesně o totéž, co je popsáno v konstrukčních patentech HAARP. Plazma je termín pro elektricky vodivý stav hmoty, generovaný z plynů. Lze ji vytvořit působením extrémní teploty, mocného elektromagnetického pole nebo vysokými úrovněmi koncentrované energie rádiového záření jistých frekvencí, vytvořené například pomocí nástroje, jakým je HAARP. "21st Century magazine" naznačuje, že často užívaný termín "plazmoid" zahrnuje skutečnost, že se plazma za jistých podmínek může vyvíjet nezávisle - autostabilizací struktury založené na magnetických a jiných účincích vnitřní konfigurace elektrických proudů uvnitř samotné plazmy. Tento specifický koncept je důležitý v souvislosti s koncepcí "malování do ionosféry", zmiňované ve vojenské části dokumentace HAARPu. Ve skutečnosti jde o efekt, který vojáci hodlají při jistých aplikacích vyvolat HAARPem. Takto vyrobená plazma se podstatně lliší od plazmy, kterou popisuje výzkum fúze, protože hladina jejích elektronové energie je velmi nízká. Je známo, že ačkoli je při srovnání s plazmou vznikající při fúzi "chladná", má pozoruhodně dlouhou životnost a energii, je-li vygenerovaná v určitých plynech. Mezi tyto specifické plyny patří i dusík a kyslík, tvořící hlavní složky zemské atmosféry! Lze všechny tyto poznatky převést na společného jmenovatele? V souladu s uvedeným článkem se přímo vnucuje, že "těchto technologií lze použít k modifikování rozsáhlých oblastí ionosféry, nejen za účelem ´zaobzorového´ přerušení telekomunikací a vytváření počítačových chyb, ale velmi pravděpodobně i k vyvolávání negativních biologických vlivů. Z dalších vládních dokumentů týkajících se plánování HAARPu a z dokumentů Mezinárodního červeného kříže vyplývá, že nové systémy umožňují všechny uvedené varianty. Je už také známo, že jediný komplexní systém v sobě může slučovat radar, sledující cíle rychlostí světla, a prostředek produkující zkázonosné plazmoidy. Toto je ale pouze jedna z možností použití v HAARPu integrované technologie. Autor článku v "21st Century magazine" buď nebyl obeznámen s patenty, s nimiž je HAARP spojen, anebo mlčky připouští, že armáda Spojených států neměla zájem o ruskou nabídku ke spolupráci, protože prostředek produkující Rusy popisované účinky již vlastní... To nás širokým kruhem zavedlo zase zpět, tam, kde jsme př
0/0
8.10.2002 16:09

meteorolog

Re: Re: Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
ODTUD TEDY TY TZV. "OZONOVE MINIDIRY" NAD NASIM UZEMIM V DOBE ZAPLAV!!!
0/0
8.10.2002 16:47

pozorovatel

Re: Re: Re: Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
"O zmenach pocasi" se bude na summitu NATO v PRaze take hovorit, pokud vim?!!
0/0
8.10.2002 16:58

Jan

Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
Ja to chapu, moc dobre!! Je to zbran na poskozovani ekonomickych konkurentu, aniz ti by si to vubec uvedomily! Vite, kde je rozvodi vsech rek v Evrope? V CR!!!!
0/0
8.10.2002 16:16

Miki

Re: HEGEMONIE USA - ZAPLAVY V NEMECKU A HAARP
Já taky miluju sci-fi
0/0
8.10.2002 18:04

váňa

pilat
Ten pilat musí být fakt školený bolševik, jinak není možné aby tady psal o rozhánění dělníků kapitalisty. Ať už spí a sní si svůj růžový sen!!!
0/0
8.10.2002 15:38

Alenka Pájová

Re: pilat
vano,vidim,ze si splachovaci,tolik lidi ti reklo,ze si bolsevik-psychotik a ty furt ukazujes na ty druhe.vem Te Bush.    
0/0
8.10.2002 16:16

VitaminA

Re: Re: pilat
Tebe zase Husajn.
0/0
8.10.2002 16:26

Lakin

ano nebo ne
Chtěl bych vrátit diskusi zpátky k původnímu tématu. Asi se shodneme, že Irák (Saddám) není demokratický stát, který respektuje právo a svobody lidí. Vlastní nebezpečné zbraně a je značně militantní (Irák - Irán, Irák - Kuvajt). Podporuje teroristy. K tomu jsou myslím dostatečné důkazy. OSN schválí nějakou přísnější rezoluci a Saddám se tomu vysměje, stejně jako se vysmál té slabší rezoluci. Odhlédněme od všech důvodů, které vedou k akci jednotlivé země a předpokládejme, že RB schválí úder na Irák. Jakýsi mezinárodní sbor povedou samozřejmě USA (nikdo jiný toho není schopen). A teď se ptám, jste pro takovou akci, nebo ne?
0/0
8.10.2002 14:54

Pilat

Re: ano nebo ne
Nemohu mluvit za vsechny, ale v zasade ano. Tedy pokud budou vycerpany vsechny diplomaticke moznosti navrzeny v OSN a RB. A prokazano, ze hrozba je eminentni. Zatim tyto dukazy nejsou a nic tomu zatim nenasvedcuje. Takze tvoje otazka je pouze retoricka. Je mi jen divne, ze pri tak velkem rozkolu v americkem senate jsou tady lide co uz vi vsechno a chteji valku a zabijeni.
0/0
8.10.2002 15:00

VitaminA

Re: Re: ano nebo ne
No Vy snad chcete zabíjení a válku!!! Podporujete stát militantní, vraždící každým dnem své občany. Takže nebavme se o tom, kdo chce či nechce zabíjení, ale o tom jak zabránit zabíjení jinak, než vojenskou silou. Já už o dalších prostředcích nevím, nebo někdo tady ano?
0/0
8.10.2002 15:06

taky občan

Re: Re: Re: ano nebo ne
...ježíšmarjá to je v.. , on se snad tím i žíví....
0/0
8.10.2002 16:43

Frankie

Re: Re: ano nebo ne
Hmmm - až po vyčerpání všech diplomatických možností v OSN. Tímto způsobem Pilát říká "V zásadě ano, ale až naprší a uschne". Kdyby se na toto "vyčerpání" mělo čekat v případě Kuvajtu (zejména než by se "vyčerpali" Rusové), tak je tam Saddám dodnes.
0/0
8.10.2002 15:11

Pilat

Re: Re: Re: ano nebo ne
Opakoval jsem slova jen jednoho americkeho senatora, vcera na Larry King, myslim Robert Byrn   ?????? no tak nejak a naprosto souhlasim  Good night (alespon pro me)
0/0
8.10.2002 15:15

Frankie

Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
To je ale zvláštní, tvůj příspěvek vyzníval tak, jako by jsi mluvil sice né za všechny, ale minimálně za sebe a ze sebe. Ještě že jsi to uvedl na pravou míru, takže odpovědět by mi měl spíše ten senátor, že?
Bohužel jsem o takovém senátorovi neslyšel, ani o něm nic nenašel. Maximálně tak o nějakém profesoru biologie Robertu Byrnovi. ???? Nicméně ten obrat by na politika vypadal.
0/0
8.10.2002 15:52

Lakin

Re: Re: ano nebo ne
Oravdu nevím, jak chcete s někým takovým jako je Saddám jednat. Nedodržuje rezoluce RB, nepokrytě vraždí své občany, porušuje snad všechna lidská práva a svobody, podporuje teroristy (minimálně o slovní podpoře a "velebení" 11.září nemůže být pochyb) a velmi rád válčí. To je ještě pořád málo k tomu, abychom toto nebezpečí odstranili? Samozřejmě nikdo nechce vyhladit obyvatele Iráku, ale odstranit diktátora a nastolit tam nějaký trošku přijatelnější systém. Těžko to bude demokracie západního střihu, ale aspoň odstranit toho šílence...
0/0
8.10.2002 15:13

Pilat

Re: Re: Re: ano nebo ne
Ja se snad do te postele nedostanu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jak chces jednat se Sharonem ktery nedodrzel jedinou  UN resolution   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   GOOOOOOOOOOD NITEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
0/0
8.10.2002 15:18

VitaminA

Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
To do toho nepleť, nácku.
0/0
8.10.2002 15:21

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
Salate jestli je nekdo nacek tak jsi to ty tvoje vyroky vuci arabum jsou uz v soutezi o zlatou mriz!! Jestli si myslis ze rozsirovani rasove nenavisti proti jinym narodnostnim skupinam ne zidum neni trestne to jsi na omylu. A zvlaste pak ve tve mile americe. Tak cau Lojzo
0/0
8.10.2002 15:33

VitaminA

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
Jdi se vycpat antisemito s holou hlavou. Takoví lidé jako jsi Ty, by tady v Americe nakopali do zadku na prvním rohu. A mezi Araby mám dost přátel, víc než Ty? A kolik Ty znáš Židů a co Ti udělali, fašoune?
0/0
8.10.2002 15:46

Lakin

Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
odbíháš od tématu, o Sharonovi se nikdo nebaví.
0/0
8.10.2002 15:21

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
Kurvba vsechno souvisi ze vsim !! Nedelej tu ze me vola. Mas metody kapitalisty ktery chce rozestvat delniky aby mu nesli na stavku pri domlouvani kolektivni smlouvy! Ale tomu asi taky nerozumis takze ztrata casu. ( pro salata : clovece ty jsi jak vosi hnizdo pri zmince o Sharonovi)
0/0
8.10.2002 15:28

Pilat

Re: Re: Re: ano nebo ne
Jeste nez usnu tak ti musim rici, ze nejvetsi ztraty v kazde valce jsou prave na civilnim obyvatelstvu!!!!! Ty šmourine he he (tak me rikala tetka , kdyz jsem byl malej a moc chytrej a vzdy k tomu pridala usmev)
0/0
8.10.2002 15:23

Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
no ono to tak ve válce bývá, že umírají lidi. ale oni umírají (například v Iráku) i když válka není.
0/0
8.10.2002 15:27

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
a umiraji v americe a umiraji v cesku a umiraji na celym svete protoze jsme smrtelni. A v iraku umiraji z hladu urcite min nez v africe but who give a shit!!! 
0/0
8.10.2002 15:30

VitaminA

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano nebo ne
Umřou a ještě se před smrtí stihnou rozpustit v kyselině sírové.  Radši bych snad umřel hlady.
0/0
8.10.2002 15:37

GONZIK

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.10.2002 1:11

Pilat

Vymluvy
Jses podelany z reality, zavisly na komunistickych  vymozenostech, ktere v republice dozivaji a jeste dlouho zit budou. Ono se to na netu dobre keca jako pravicak ale realita je kicking ass. Tak presne to jsem si myslel mas v tom zmatek chlapce. Kolikrat jsi byl za posledni rok na nemocenske ??? a za poslednich 15 let? proc se te ptam, protoze ja ani jeden den , mel jsem taky rodinu vis  
0/0
8.10.2002 14:50

Pilat

Re: pro Miki =Vymluvy
0/0
8.10.2002 14:54

Miki

Re: Vymluvy
Co to vůbec meleš , na nemocenský jsem nebyl posledních deset let ani jednou a od 92 podnikám a vytvářím hodnoty = vyrábím, ne jenom obchoduju, moje prac. doba je od 8.00 do 20.00 ty jeden kluku hloupej.
0/0
8.10.2002 15:00

Pilat

Re: Re: Vymluvy
Tak ceho se bojis chasniku?
0/0
8.10.2002 15:02

Pilat

Re: Re: Vymluvy
Jinak ten tvuj bussiness musi jit zakonite do hajzlu , kdyz visis 8 hodin denne na netu . Tak cus ted uz vazne jdu spat mam po nocni a zabava zase neni tak kvalitni. Nebudeme si preci vycitat kolik tomu dame abychom se uzivili. Verim ze jsi hard working man, good for you! Jenom nazory mame trochu odlisne. Ha ha to mi pripomelo nejakou basen .... cesty mohou byti rozlicne, jenom vuli mejme vsichni svornou....
0/0
8.10.2002 15:09

Miki

Re: Re: Re: Vymluvy
Zaskakuju 14 dní za nemocnou prodavačku tak když nechoděj lidi tak netim. Od příštího tejdne tady už nebudu mít čas někoho vytočit.
Jinak souhlas - hezky se nám vyspinkej
0/0
8.10.2002 15:36

Pilat

Pro Miki mouse - V 60 tych letech byl natocen film Mys ktera rvala
Pokud jsi ho nevidel napis si na NOVU at to daji pro pametniky. Ono je to velmi poucna "komunisticka " komedie. Napis mi neco chytreho at to stoji za to cist. Odpoledne si to prectu ted jdu spat  
0/0
8.10.2002 14:34

taky občan

Re: Pro Miki mouse - V 60 tych letech byl natocen film Mys ktera rvala
0/0
8.10.2002 14:51

Frankie

Re: Pro Miki mouse - V 60 tych letech byl natocen film Mys ktera rvala
Ten film se mi moc líbil, ale není mi zcela jasné, v jakém směru si z něj má Miki vzít ponaučení. Snad v tom, že válčit s Amerikou je pro jejího protivníka požehnáním a čím dříve bude od Amíků poražen, tím dříve od nich začne dostávat poválečnou humanitární pomoc či jiné výhody?
0/0
8.10.2002 15:00

Pilat

Re: Re: Pro Miki mouse - V 60 tych letech byl natocen film Mys ktera rvala
Chrrrrrr..........zzzzzzzzzzzzzzzz......chrrrrrrrrrrrrrrrr.....zzzzzzzzzzzzzzzzz
vsak uz si to nejak preber
0/0
8.10.2002 15:11

Miki

Dvojí metr
Se mi líbí jak jakákoliv pochvalná zmínka o USA, Izraeli nebo Bushovi většinu místních pseudohumanistů ( až na některé výjimky, kteří asi opravdu humanisty jsou )přivede na okraj zuřivého šílenství které se projevuje nesouvislým blábolením o chudácích iráčanech(palestincích) které se fašistická obluda USA ( Izrael ) snaží zlikvidovat . Je zajímavé že těmto lidem už vůbec nevadí např. rusáci v čečensku , číňani v tibetu, nelidský režim v sev.koreji atd. Tohle všechno je nechává ledově klidnými. Z uvažování těchto lidí jde strach.
0/0
8.10.2002 13:58





Najdete na iDNES.cz