Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi se na Poláky zlobí kvůli zatčení

I když to v tu chvíli nikdo netušil, vypukl v neděli mezinárodní spor mezi Českem a Polskem. Poslanec polského Sejmu a majitel bezpečnostní agentury Krzysztof Rutkowski zatkl v Českém Těšíně Poláka podezřelého z vraždy. O zákroku česká policie předem nevěděla a ani mu neasistovala. České ministerstvo zahraničí proto podalo protest a chce po Polsku vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

váňa

0/0
4.10.2002 14:35

Jan Hovorka Praha 5

Já nevím jak kdo.
Líbí se mi titulek. Já nevím jak kdo, ale já osobně se na Poláky nezlobím. Asi měli oprávněné podezření, že když půjdou oficiální cestou, kde bude zatím dotyčnému gaunerovi konec, pokud mu naše nepodplatitelné úřady nebo policie za patřičný peníz přímo nepomohou. Domnívám se, že by takové obavy byly na místě. Osobně je mi totálně fuk, jakým způsobem je se syčák dostane za mříže, ale nemám rád, když si někdo osobuje právo mluvit za mne. Buďte přesní, zlobí se neschopné státní instituce, nikoliv Češi. Alespoň já ne.
0/0
4.10.2002 13:21

Jiri

Co na to nasi polsti pratele?
Gość portalu: Yans napisał(a): > Mam takie drobne pytanie: zeby przekroczyc granice z Czech do > Polski na 100% trzeba miec jakis kontakt z czeskim celnikami- co > oni na to ? Ot tak przepuscili pana posla z tym czlowiekiem w > bagarzniku? Czy moze stanowil czesc bagazu dyplomatycznego ??? > Jestem ciekaw czy ktos bedzie to potrafil wyjasnic.... to jest najbardziej intersujące w hotelu w centrum miasta włamują sie do pokoju, wiażą delikwenta i pózniej go przewoża przez granicę bez jego protestu i bez żadnego problemu !!!!! gdzie jest słynna czeska kontrola graniczna !!!! a ja się pytam ty co chwala Rutkowskiego o taki przykład Nasi sąsiedzie wysyłaja grupe funkcjonariuszy w celu porwania i dowiezienia do sąsiedniego kraju opozycjonisty który się u nas ukrywa - co wtedy ??? Bedzie u nas wtedy wrzask ? Czesi maja prawo do przeprosin dyplomatycznych i mogą smialo wpisac Rutkowskiego u siebie na listę osob poszukiwanych za porwanie lub osób nieporządanych w Czechach !!!!
0/0
3.10.2002 11:37

Joob

Nad českou kotlinou
se cítí být nadřazen kdekdo, dnes už i Poláci. Nutno podotknout - mají na to právo - u nich cizí kapitál cítí potenciál rozvoje. U nás investuje ze 100% do montážních závodů, tam zakládá v nemalé míře i instituce, pdporující výzkum a vývoj s granty pro místní vědce. Pro budoucnost nám zůstaly jen a pouze zlaté české ručičky, kterých bude v blízké budoucnosti potřeba čím dál méně. Jak chcete, aby se s takovou zemí zacházelo? To, že nás někde "berou" si snad namlouvají jen zpozdilí jedinci...... Pak se to projeví v uražené ješitnosti (státnosti).
0/0
3.10.2002 8:09

Krut'as

Re: Nad českou kotlinou
No oni asi ti Polaci nebudou tak blbi, jak si to Cizkove vzdy mysleli. Asi to bude spis naopak! Ze tveho prispevku vyplyva tolik zoufale beznadeje, ze je mi te uprimne lito. Pokud jeste vlastnis ty ceske rucicky a nejenom, ze o nich snis, tak radeji nekam emigruj. Pokud mozno mimo Evropu. Ber to jako uprimnou radu, bez jakekoli ironie.
0/0
4.10.2002 5:33

Jirka

Podle našeho práva
je to snad jednočinný souběh únosu a zavlečení do ciziny, ne? A polský poslanec má imunitu jen v Polsku a ne u nás, ne?
Tak fofrem zahájit trestní stíhání a požádat Polsko o jeho vydání. A šup do báně. Nejde o to, že je to Polák, ale o to, že je to gangster.
Právo nemůže být uplatňováno neprávními prostředky. Pak už by to nebylo právo, ale zvůle a zákon džungle.
0/0
3.10.2002 8:01

Datel

Re: Podle našeho práva
No... zatknul u nas svyho zlocince a odtahnul si ho domu. To fakt prehnal. Kam by jsme prisli kdyby si k nam pro svoje zlocince jezdili poslanci vsech zemi?! Chteji nas pripravit o kriminalniky, jeste ze nase akceschopna policie bdi a hned zacala zkoumat jestli se poslanec nedopustil trestnyho cinu. Me z toho asi jebne...
0/0
3.10.2002 16:44

Krut'as

Co to zde zase ctu za volovinu???
To je snad prece samozrejme, ze kdyz nekdo v Cesku zatkne kriminalnika, ze se proti tomu bude okamzite protestovat Jak by potom mohlo jinak byt Cesko rajem kriminalniku a mafianu To byste snad stratili vas unikatni status, nebo ne
0/0
3.10.2002 5:56

Ludmila

Ze starého anglického práva:
Ze starého anglického práva:"Cizinci, kteří neudržují svůj počet v zemi, budou vykázáni ze země." Jak to bylo dřív krásné. Země si vybrala zda a jaké cizince v zemi strpí a oni se sami museli starat o svůj pořádek. Například židé byli vykázáni z Anglie dvakrát a také alespoň jednou z každé jednotlivé evropské země, protože škodili. Jestli u nás chtějí být Poláci, tak ať se také sami starají o své kriminálníky. To platí pro všechny, cigány, židy a jiné asiaty nevyjímaje. Občanský princip je nesmysl a stát nemá slitování se svými občany, poskytuje jim ochranu jen z donucení a ze zištnosti. Jednotlivec najde pravou ochranu jen ve svém národě na zákledě pokrevním a myšlenkovém. K tomu je však nutné souvislé národní území, které ještě díky prolité krvi našich předků stále ještě máme ačkoliv je ohroženo dnes víc než kdykoliv předtím zrádným prosazováním imigrace, hlavně té mimoevropské!
0/0
3.10.2002 0:25

Pepa

Re: Ze starého anglického práva:
Vazena Ludmilo, to co jste napsala je totalni kravina. Ma to v praxi znamenat ze si sem muze kdekdo (polsky poslanec je i nas soukroma osoba, nemluve o clenech bezpecnostni agentury) odchytit kohokoliv a vyvezt ho za hranice. Takze vlastne muze prijet treba nekdo z Ruska a bez vedomi organu tohoto svrchovaneho statu nacpat do kufru auta pet lidi a odvezt je? To je naprosto flagrantni naruseni suverenity tohoto statu ze strany ze strany ustavniho cinitele druheho statu!!!!  Stare anglicke pravo je sice vec hezka, ale jak jste sama napsala je to stare a navic Anglicke pravo je v Ceske republice relevantni naprosto stejne jako pravo Sri Lanky...a jeste - zide v Anglii byli starousedlici a nikoliv cizinci, byt nemeli prava obcanu, takze slo o naprosto jiny pripad... Bud jak bud, u nas proste plati pravni rad Ceske republiky a ten rika, ze zadrzet nekoho jineho (jako fyzicka osoba) muzete pouze pokud jej pristihnete pri spachani trestneho cinu. Jinak samozrejme zadrzet muze i verejny cinitel, tj. policie a spol., ale vyhradne ze zakonnych duvodu. To co tady predvedl pan poslanec by dalo na nekolik trestnych cinu a par let v chladku, kdyby nemel poslaneckou imunitu. Doufam ze ho tady zacnou stihat a pozadaji Polsky parlament o zbaveni imunity a o vydani k trestnimu stihani do Ceske republiky. Co se tyce vasi dalsi poznamky, rekl bych ze krome toho ze jste uplne pitoma a nemate ani zakladni pravni povedomi, patrne trpite take xenofobii a rasovou nesnasenlivosti. No to potes, nechcete se taky nekam vystehovat???
 
Je mozne ze ten zadrzeny byl vrah, ale od toho platime dane, aby za ne stat pravni cestou
0/0
3.10.2002 3:07

peterKo

Re: Ze starého anglického práva:
Milá krávo Boženo, pokud to myslíš vážně, co jsi napsala, tak nám pomáhej bůh.
0/0
3.10.2002 14:06

jarek

Re: Ze starého anglického práva:
IQ tykve
0/0
3.10.2002 21:35

Lidožrout

Re: Ze starého anglického práva:
Á pozor, zase jeden malej českej fašounek promluvil. Milý Ludmilo, mám určité podezření, že za jménem velké české kněžny se skrývá holá (a dutá) lebka mužského rodu. Na Tvém slintu (protože jinak Tvůj přispěvek nazvat nelze) mne nejvíce zaujala partie o o pokrevním národě a jistotách jím skýtaným. Jaké jistoty poskytl Tvůj "národ" Čechům okradeným Čechy v právě souzeném případě "H-Systému" a v řadě podobných afér? O jakých "myšlenkách" to konkrétně hovoříš? To co mne trápí, je právě pocit, že jich zase tak moc nemáme. Stačí si přečíst Tvůj velkohubý žvást, jakož i další příspěvky zde uveřejňované. Naopak, vyskytne-li se vyjímečný jedinec, jemuž to myslí dále, než je v kraji zvykem, je  řvoucím davem nazývaným českým národem brzy zničen. Nemůže to ani jinak být. Ne od padesátých let minulého století, ne od třicátých let , ale již od patnáctého století, se zničující pravidelností z nejrůznějších politických důvodů je to nejlepší v tvém "národě" nuceno k emigraci. Ti nejlepší odcházejí a nevracejí se. Po roce 1968 odešly davy. A kdo se vrátil? Soudruzi Mlynář a Sviták. Tento přirozený výběr naruby se musel dříve, nebo později projevit. V Čechách (pardon, v Česku) zbyl jen méněcenný materiál. Jsi toho zářným důkazem.
0/0
4.10.2002 13:51

Derry

Vzpomínám si, jaké potíže dělali
polští strážci hranic člověku, který obcházel pěšky Českou republiku, přesně po hranici a v jednom místě použil mostek, který byl několik desítek metrů na polském území. Ten člověk byl okamžitě zadržen, vyslýchán a téměř uvězněn, musel horko těžko vysvětlovat, svůj vcelku banální přestupek. V opačném případě, když polský poslanec loví (byť) zločince na našem území, ilegálně ho "vyveze" a neobtěžuje se ani informovat českou policii, tak se podle polské strany "nic neděje??!!". Opravdu zvláštní logika .
0/0
2.10.2002 23:23

Fylištín

a kde je problém?
... dopadl vraha! ..... měl to snad nahlásit - aby ho mohli varovat ......  
0/0
2.10.2002 23:12

ombudsman

Re: a kde je problém?
Jakýho vraha?????Seš zfetovanej nebo co?
0/0
2.10.2002 23:42

DAISY

Tomášovi Hrouzovi
....no takový lovec odměn, jakého jsme meli moznost videt , by se v Cesku uzivil a to to rikam tome, bylo by jich tu treba vic nez DOST!!!!!
AT ZIJOU LOVCI ODMEN!!!!!
0/0
2.10.2002 22:35

Tomáš Hrouza

Re: Tomášovi Hrouzovi
Mila Daisy, existuje neco, cemu se rika presumpce neviny a dokud neni nekdo pravomocne odsouzen, byt by jsi byla o jeho vine tisickrat presvedcena, je NEVINNY. Pokud nastanou okolnosti, kdy je vhodne, aby byl takovy clovek zatcen a vzat do vazby, existuji pro to jasne definovana pravidla a postupy. I kdyz jsem zastancem nahrazovani statni spravy soukromym sektorem vsude, kde to jde (a jde to opravdu temer vsude), tak tohoto bych se tedy opravdu bal.
0/0
2.10.2002 23:16

ombudsman

Zneužití pravomocí
Jestliže tam asistovali měšťaci,tak je jasné zneužití pravomoci veřejného činitele a na to jsou sazby odnětí svobody.
0/0
2.10.2002 22:33

DAISY

Re: Zneužití pravomocí
...SNAD SE NEZASTAVAS VRAHOUNU!!!! NIKDO BY NEBYL JEN TAK PODEZRELY NEBO SI MYSLIS, ZE DO CESKA SI PRO NEJ NEKDO PRIJEL, ZE NEKDE VE VEDLEJSIM POKOJI POPIJEL CAJ, ZATIMCO VEDLE SE VRAZDILO????
VZPAMATUJ SE OMBUDSMANE!!!!!
0/0
2.10.2002 22:38

DAISY

No a co!!!
jestlize je nekdo podezrely z vrazdy, nevysetri se to drive nez ho chyti!!! Dobre ze ho nekdo chytil, nez odjel nekde na mallorku!!!! Vzdyt kdyz to neudelal a dokáze to, tak jej pusti.
No o co vam jde!!! Interpol,kdyz najde vraha ci jiného recidivistu, tak ho najde a pak se snad vše vysvetli.
Nekdo si proste hraje na dotcenýho!!!
kdyz by mi nekdo zabil dceru, nebudu se ptat nekoho jestli ho mam chytit a zastřelit!!!  
0/0
2.10.2002 22:30

Pavlin

Re: No a co!!!
 Slečno Daisy ať se hlavně trefíš do toho pravého a hned na poprvé, abys potom nezjistila, že to byl někdo jiný. Potom by to muselo být REPETE.
0/0
2.10.2002 23:02

Jirka

Re: No a co!!!
Problem je v tom, ze existuje tzv. presumpce neviny, ktera ma svou logiku... Je velmi tezke a nesmyslne dokazovat, ze jsem neco neudelal, ze jsem nekde nebyl... vetsinou si lide nedelaji neustale alibi, co kdyby me nekdo nekdy vysetroval... Proto existuje povinnost vinu dokazat, tuto povinnost na sebe prevzal stat a musi se sam snazit najit prostrednictvim svych organu dostatek dukazu, ze clovek je vinen, jinak by mel tohoto cloveka pustit. Jenze kdyz budu delat neco pro penize "jako soukromy lovec", tak si par dukazu nejak "opatrim" nebo alespon nebudu videt tech nekolik malo svedcicich proti mym zajmum...
0/0
3.10.2002 0:03

Tomáš Hrouza

Kde to jsme?
No, je fakt, ze cesti policajti se opet nevyznamenali, ale proboha, kde to jsme? Na divokem zapade, abychom tu meli "lovce odmen"? Neuveritelne! Pro me je daleko prijatelnejsi, ze tu bude par zlocincu behat po svete, nez aby tu takovahle podivna individua provadela sve nelegalni akce. Krome toho ta strana Sebeobrana, za kterou je ten clovek v parlamentu to je zhruba neco jako Sladkovi republikani. Dokazete si predstavit, ze by se nam tu prohanel Sladek nebo Vik a zatykali obcany?
0/0
2.10.2002 20:56

spiderman

Re: Kde to jsme?
ty chytroline az ti nekdo zabije nekoho z rodiny uvidime jak budes tolerovat aby vrah behal jen tak po svete.
0/0
2.10.2002 22:37

DAISY

Re: Re: Kde to jsme?
SPIDERMANE MAS MOJE SYMPATIJE!!!
KDYZ SE NEKDE NEKDO ZAPLETE, AT SI TO TEDY SLIZE NEBO VYSVETLI!!!
DIKY VSEM KTERI CHYTAJI VRAHOUNY!!!NA TOENTO CIN NENI OMLUVA.
NIKDO NEMA PRAVO SAHNOUT NA ZIVOT JINEMU....SNAD JEN .. ZIVOT ZA ZIVOT!!!
CAU LIDI...JA NEVIM FAKT CO TU DELAM.......JDU SE BAVIT....
0/0
2.10.2002 22:43

marek

zakon je zakon
 v Ceske rep. neziju.ale prece se to odehralo v nasem state kde jsou nase zakony.kazdy je dodrzuje pokud ne tak je to zlocinec,a to ten polsky 007 je porusil nekolik.udajny vrah se v demokraticke spolecnosti povazuje za nevineho dokud neni odsouzen.pokud polska vlada povazuje nekoho za vraha,tak ma pozadat o povoleni vstupu do CR,a to neudelala.nejenom ze porusly zakony CR ,ale take mezinarodni.
0/0
2.10.2002 20:49

:-|

Re: zakon je zakon
Presne tak. Jde o uplne obycejny unos a zmineny poslanec by mel byt vydan do CR kde by mel byt taky souzen. Nechceme pro nej prece poslat komando aby jej uneslo stejnym zpusobem, ze ne? Takove akce vetsinou konci vaznejsimi konflikty. O udajnem vrahovi vubec neni treba diskutovat. Pokud nebyl odsouzen, je nevinen.
0/0
2.10.2002 21:06

Vito

PČR dorazila zabedněnci opět pozdě
To je problém a to ostatní zbytečné kecy. Za tu českou stranu (svou) byste se měli stydět a ne na jednající lidi při zadržení vraha !  
0/0
2.10.2002 20:02

brb

.
..
0/0
2.10.2002 19:48

Jonathan

???
Byl to Polák, takže nešlo o zavlečení do ciziny, ale dotáhl ho zpátky do země. Pithart taky nevyvezl Bubeníka z Kuby do ciziny.
0/0
2.10.2002 19:40

Václav

Poláci se s gaunery nemazlí
Spíš v dnešní době už nenajdete předposranější stát než tento. Cinty jsou na denním programu místo činů.  Neumím si představit českého poslance, který by se vůbec rozhýbal a jako chlap jednal.
0/0
2.10.2002 19:28

XAKRU

Re: Poláci se s gaunery nemazlí
timto oznacuji jisteho VACLAVA X. za zlocince a zadam polskeho poslance007 aby ho zavlekl do ciziny...............
0/0
2.10.2002 19:31

Václav

Ty asi nevíš, že to byl vrah
To se nikdy proboha nezbavíme toho (dnes již nebezpečného) nechlapství ? Já bych měl strach podrážet boj proti takovým gaunerům, že na sebe přivolám neštěstí pro vyučenou - ale to nechápou ateisté (těch máme nejvíc - podle mě zdroj patologičnosti této společnosti oproti ostatním zemím) a jejím pomateným žebříčkem hodnot. 
0/0
2.10.2002 19:47

Pavlin

Re: Ty asi nevíš, že to byl vrah
 Ty jsi stoprocentně převědčen, že ten chlap je vrah. Kdo ti to řekl nějaký ten tvůj pánbůch. O tom jestli jen ten chlap někoho zabil rozhodnou v polsku, ale né my, kteří vůbec do toho nevidíme. V příspěvku jsem se přece vyjádřil o tom jakým způsobem toho vraha dostali. Jestli někoho protiprávně omezíš na svobodě a ten polský bond to udělal, tak se přece v našem státě dopouštíš trestného činu a to je asi u tebe chlapství. Ty jsi asi věřící co. Já né a přece podle toho co jsi napsal tak si myslím, že věřící se přece neřídí oko za oko zub za zub. Já si to myslím, že by to tak mělo být, ale ten bond se skutečně dopustil na našem území trestného činu a tento nebude jak si myslím potrestán. Takže by se podle tebe měla taková věc řešit tak, že závažný trestný čin bude objasněn méně závažným trestným činem.  Představ si že by čeští poldové nějko omezili na osobní svobodě bez potřebných papírů od soudce to by byl kraval a ti poldové by to pěkně odsrali. A TY MÁŠ ZA CHLAPÁKA CÍZÍHO OBČANA, KTERÝ SE POD ROUŽKOU IMUNITY DOPUSTIL V NAŠÍ REPUBLICE TRESTÉHO ČINU.
0/0
2.10.2002 20:37

Pavlin

Re: Ty asi nevíš, že to byl vrah
 Ty jsi stoprocentně převědčen, že ten chlap je vrah. Kdo ti to řekl nějaký ten tvůj pánbůch. O tom jestli jen ten chlap někoho zabil rozhodnou v polsku, ale né my, kteří vůbec do toho nevidíme. V příspěvku jsem se přece vyjádřil o tom jakým způsobem toho vraha dostali. Jestli někoho protiprávně omezíš na svobodě a ten polský bond to udělal, tak se přece v našem státě dopouštíš trestného činu a to je asi u tebe chlapství. Ty jsi asi věřící co. Já né a přece podle toho co jsi napsal tak si myslím, že věřící se přece neřídí oko za oko zub za zub. Já si to myslím, že by to tak mělo být, ale ten bond se skutečně dopustil na našem území trestného činu a tento nebude jak si myslím potrestán. Takže by se podle tebe měla taková věc řešit tak, že závažný trestný čin bude objasněn méně závažným trestným činem.  Představ si že by čeští poldové nějko omezili na osobní svobodě bez potřebných papírů od soudce to by byl kraval a ti poldové by to pěkně odsrali. A TY MÁŠ ZA CHLAPÁKA CÍZÍHO OBČANA, KTERÝ SE POD ROUŽKOU IMUNITY DOPUSTIL V NAŠÍ REPUBLICE TRESTÉHO ČINU.
0/0
2.10.2002 20:37

taky občan

Re: Ty asi nevíš, že to byl vrah
pán není ateista? předpokládám že islámec taky ne? Tedy křesťan? Katolík? Takže sice "kdo do tebe kamenem, ty po něm chlebem" a "udeří.li tě někdo v tvář, nastav druhou" platí cí pro druhé se Vás netýká, ovšem Vás se týká zřejmě to, že můžete dělat jakýkoliv svinstvo, milosrdenství boží Vám odpustí, hlavně když bezvýhradně věřite, že? Panebože, už i "věřící" se zvrhávají.....
0/0
2.10.2002 21:22

XAKRU

nakopat toho polskyho BONDA
nechapu jak se muze nekdo zastavat toho polskyho debila co si hraje na Jamese Bonda-nevim jak by se tem lidem libilo kdyby je nekdo bez radneho soudniho povoleni zavlek do ciziny?!§-na toho polskyho frajera bych poslal tu cetu co se chysta SLOUZIT amikum v iraku at ho zavlecou do cech a soud mu napari aspon 10let!!
0/0
2.10.2002 19:21

mazlik

Muj nazor,
je ten, ze mame ve svete jmeno neschopnych chudaku, co o zkorumpovane policii plati dvojnasob, a myslim si, ze udelali velice zasluzny cin, ze zatkli vraha, jelikoz nasi polcii by to trvalo nejmene dva roky nez by vubec prisla na to kde se vrah nachazi, pak mozna by prislo na radu spekulovani o tom zdali ho zatknout mohou a nez by se rozmysleli tak polsky vrah by mohl pokracovat na nasem uzemi ve sve cinnosti vesele dal, proto je muj nazor na zatceni kladny. Jestli ho chce ministerstvo zahranicnich veci vratit zpet, tak je to holy nesmysl, a vyhazovani penez nam vsem z kapes. Polsky vrah at si zustane v Polsku a tam si s nim nalozeji jak si zaslouzi u nas by mohl taky dostat milost od pana prezidenta nebo podobne vyhody, jak je znamo z nasich veznic a ze zkusenosti s vrahy ruskeho puvodu.
0/0
2.10.2002 19:16

Václav

Souhlas s tebou, ale v česku frajeři nejsou oblíbení
Chápu popuzenost našich "chlapů", kteří se neumí postavit silou na obranu zákona, připomínají spíše sraby a slintají dokola své zbytečné a prázdné pseudorozhovory u pivka.
 
0/0
2.10.2002 19:35

Pavlin

007
  Je to skutečně tak jak se píše !!! Když ano, tak ten polský 007 by měl být zbaven imunity a postaven před soud a tam být souzen podle mezinárodních práv a dohod. Vždyť se dopustil nezákonného omezení osobní svobody člověka, ikdyž zločince. Přece aby zločinec byl řádně usvědčen (nepíšu schválně " potrestán" ), tak musí být vše dle platných zákonů. Existuje přece nějaká presumce neviny. Sám nevím, ale co když se tomu "vrahovi" prokáže že je nevinný co potom, jak se bude zodpovídat ten polský bond z imunitou, že se na našem území dopustil několika trestných činů. Třeba se u nás najde český rambo a toho Juzka přitáhne k nám. 
0/0
2.10.2002 19:08

Zira

"Vypomoc"!!
Pratele,tak to je zase paradni snuska hovadin ,co se tady prezentuje!!Holt cesi  nezaprou "patent na rozum"!Bohuzel,v mnoha pripadech(jak si lze zde precist)  chybi!K elementarnim zasadam patri:Zakony se musi dodrzovat v kazde zemi!V kazdem pripade,vrah zlodej,atp. jedno odkud je,pokud se nachazi na uzemi te ktere svrchovane zeme,podleha !!mistni policii!!To,co se stalo ,jen ukazuje ,jaky zde mame bordel.Je moc hezke,ze  se nam ho pokousi "resit" nejake polske soukr. ocko s dipl. pasem!!  
0/0
2.10.2002 18:59

Václav

Škoda, že nevíš jak nespolehlivě pracuje naše Policie
To je otázka zkušeností, a ty bohužel nemáš. Kdyby ti ten Polák chytil takto vraha třeba tvého dítěte, to bys zapomněl na cinty.
0/0
2.10.2002 19:59

olda

zakon
zakony jsou tady od toho,aby se dodrzovali.zadny lovec lidi tady nema co lovit za odmenu.at si lovi na svem lovisti,ja taky nechodim vydelavat nelegalne penize do jine zeme.je to vec spoluprace obou policejnich slozek.nema to nic spolecneho s tim jestli my jsme takovy nebo polaci onaky.ten poslanec porusil nase zakony a mel by nest nasledky.ten udajny vrah samozrejme take,jinak se zacnem unaset navzajem z ruznych zemi az se z toho posereme.
0/0
2.10.2002 18:47

Hans

Na co?
0/0
2.10.2002 18:44

Flavius

Tak to jsou teda věci
Ač píšu z Prahy, jsem ze Třince, což je od Těšína cca asi 7 km, děda bydlí kousek od onoho hotelu Piast. Tolik úvod. V životě jsem neměl jakékoli problémy s Poláky a nelíbí se mi, že novináři zase dělají z komára velblouda i kachnu. Myslím, že soužití různých národností by se zbytek České republiky mohl od nás (obyvatel pásu mezi Těšínem a Hrčavou, kde některé obce jsou až z 50 % polské, nemluvě o dvoujazyčných názvech obchodů apod.) učit. Nicméně je faktem, že žádný stát by podle mého názoru neměl dopustit bezprecedentní únos občanů jak svých, tak i cizinců zde žijících. Osobní odpovědnost dávám k dobru onomu lovci zločinců a českým celníkům. Je pravda, že kontroly na hranici v ČT jsou kolikrát laxní (vzhledem k množství koupěchtivých lidí směřujících každodenně do Cieszyna, se ani není co divit, ale myslím, že by bylo na místě rozšířit celní kontrolu (početní stav, počet odbavovacích pracovišť apod. tak, aby nedocházelo ke kumulaci lidí na hranici (což občas opravdu stojí i teď za to), na druhé straně aby se kontroly prováděly pořádně. Z vlastní zkušenosti vím, že Pendlery (lidé pašující alkohol a jiné zboží přes hranice) celníci nenechají párkrát projít a pak jednou za čas ano. Vlk se nažere ... a pendler dostane zaplaceno. Tak se nedivte, že člověk s diplomatickým pasem může převést člověka přes hranice. Navíc v tomto případě by asi samotné přiostření prohlídek nepomohlo, jako spíš důsledné vymáhání mezinárodního práva vedoucím směny celního pracoviště, ať již to je zločinec nebo ne.
0/0
2.10.2002 17:22

ODESSA

Re: Tak to jsou teda věci
Ty Polaci se tu nak roztahujou, toho chlapa deportovat do polska a zakazat mu vstup na 10 let, a zadat vraceni toho zatceneho na ceske uzemi, a pak, pokud polsky soud vyda mezinarodni zatykac, pak ho zatknou cesti policajti a normalne na polskou zadost vyda do polska, ale jinak ho nijak neomezovat. To by bylo aby unaseli jako gangstri lidi, to delali komunisti. Zadat omluvu. Jinak toho poslance zatknout, zavrit, degradovat,  mucit
0/0
2.10.2002 17:31

Jiri KJoreš

Re: Re: Tak to jsou teda věci
Poslouchej, ty ODESSO, prestehuj se do Ruska, tam muzes zavirat, degradovat, mucit. Jsi obycejne zvire, odpadek spolecnosti.
0/0
2.10.2002 18:30

Ucitel

Re: Re: Re: Tak to jsou teda věci
Hele KJores, nekric tady, co tvuj zemak, bez se rychle podivat k mape, hup sup, Odessa je prece v Ukraine a ne v Rusku, tak si z toh nic nedelej
0/0
2.10.2002 21:01

taky občan

Re: Re: Re: Re: Tak to jsou teda věci
p8ni jsou jistě inteligenti / u črnýho moře je Oděsa, ODESSA je (byl?) podpůrný spolek exponentů z SS....
0/0
2.10.2002 21:26





Najdete na iDNES.cz