Saddám pomáhal al Kaidě?

Je to možné. Ale co je zcela určité je, že USA pomáhaly mzn.teroristům z al Kaidy v Kosovu proti suverénní Jugoslávii.

Hergot, ten Hollywood se ale snazi

aby vyrobil "nezvratne" dukazy. CIA i FBI asi vedela proc to dela, kdyz nekterym hochum ze specialnich efektu naridila predat urcite technologie "vyuzitelne pro narodni bezpecnost". To preci stoji za tech miliard litru ropy!!!

Kdo chce psa být hůl si vždy najde.

Nesouhlasim s kampaní USA proti Iráku. Současná kampaň je naprosto zbytečná, protože tam američani vletí ať tak či tak. Jde jim o ropu a o nic jiného. Nějaká lidska práva jim jsou srdečně fuk, kdyby tam nebyla ropa tak by Saddáma klidně nechali páchat genocidu na vlastním národu.  To že spolupracovali s Talibanem před útoky z 11.9. uz se vi. A to i v době kdy věděli že jde i o terroristickou organizaci - potřebovali přes Afghanistan postavit ropovod, který už se staví. Američani nejsou "hlídacími psy světové demokracie", jak je někdo nazval, ale smečka vlků ženoucí se za kořistí.  Eto vsjo.

Re: Kdo chce psa být hůl si vždy najde.

Podstatou současného světa jsou zájmy a boj o moc. Ovšem mohou být použity i pro blaho lidí (nelítostný konkurenční boj - politický a ekonomický vede ke zvyšování životní úrovně většiny lidí v kapitalistických zemích, i když má svoje chyby). Odstranění zájmů ve jménu nějaké vyšší idee je vždy pouze zástěrkou, ať již vědomou nebo podvědomou. Zájmy se prosadí i v idealistických režimech, jen je to nepřirozené, vede to ke stagnaci - viz komunismus nebo k masovým vraždám. Myslím, že iniciátoři masových vražd v Kambodži byli idealističtí, levicoví intelektuálové, kteří studovali v Paříži.

Trapný konec jedné zbytečné organizace?

Presidentu Bushovi se povedl v minulém týdnu mistrovský diplomatický tah a jsem velmi zvědav, jak si s ním poradí všichni ti političtí farizejové, kterých je plná Evropská unie. I přes to, že má od svého lidu velice zřetelnou a historicky nebývale zdrcující podporu pro svoji politiku a jasný mandát ke konečnému zúčtování se zrůdným režimem Saddáma Husseina, rozhodl se svléknout do naha mýtus o funkčnosti OSN a její bezpečnostní rady. Jeho nevyslovená výzva k tomu, ať tyto organizace prokáží své oprávnění existovat, uplatní svoji autoritu a donutí Iráckou vládu k souhlasu s protijadernou inspekcí je přece jasným splněním přání všech falešných humanistů na celém světě a není jiné cesty, jak řešit věci takzvaně po dobrém. Okamžitě po jeho projevu v OSN se začíná ukazovat, že tento totalitní režim na nic takového přistoupit nehodlá a současně vyplouvá na povrch naprostá bezradnost a neschopnost úředníků této celosvětové instituce. Nemůžeme samozřejmě očekávat, že po vyjednávacím fiasku se předseda Valného shromáždění obrátí na Spojené státy s prosbou o vojenský zákrok, nemůžeme očekávat ani to, že většina evropských vlád změní svůj názor a Ameriku podpoří – všichni tito daňoví příživníci však budou muset ztichnout a v respektu sledovat, jak se má sloužit svým voličům. Pro nás by z toho mělo vyplynout poučení, že i když nějaké té světové organizaci předsedá náš státní příslušník, ještě to neznamená, že ta organizace je k něčemu užitečná a že ji máme bezvýhradně podporovat. Povinností českých politiků musí jednou pro vždy být hájení zájmů svých daňových poplatníků, svého národa a koneckonců i svých vlastních, nikoli však jiných institucí. Vzhledem k celosvětové situaci a nebezpečí, vyplývajících z teroristických režimů bychom si měli být vědomi, že naše národní zájmy v současnosti hájí americká vláda daleko více a lépe než OSN a EU dohromady.

Re: Trapný konec jedné zbytečné organizace?

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Vetsina prispevku pripomina dobu pred 13 lety, co vy na to?

Komunistum se opravdu povedlo vymyt hlavy vetsine naroda a to je jejich uspech. Jeste ze mezi takovym upadkem nemusim zit!

Re: Vetsina prispevku pripomina dobu pred 13 lety, co vy na to?

Jeste ze ty jsi zustal usetren a zachranis svet. Jestli zijes v USA tak zijes mezi mnohem vetsim upadkem primitive.

kde pusobi al-Kajda

Vzhledem k tomu, že  v USA Al-Kajda prokazatelně působila, dle činitelů USA má na svědomí poboření jakýchsi výškových budov, doporučuji v rámci boje proti světovému terorismu preventivní termonukleární útok na všechna hustě obydlená místa v USA, jsem přesvědčen o tom, že bude několik bojovníků Al-Kajdy při operaci usmrceno a světový terorismus utrpí těžkou ztrátu. Prtlik

Wo co gou?

Re: Wo co gou?

Je to dlouhý článek, ale ty opravdu nevíš "Wo co Gou!"

Al-Kajda pusobi i v USA

Budou se Americani bombardovat? Ale vazne, pro vsechny fandy americkych Rambu velmi zajimava uvaha, pohled zase trochu z jine strany na tento "konflikt". http://pravo.flashnews.cz/p225a06e.html" target="_blank" rel="nofollow">http://pravo.flashnews.cz/p225a06e.html

Re: Al-Kajda pusobi i v USA

Jak čtu slovo DOKTRÍNA, tak je mi jasné, že Právo je ještě stále RUDÉ. Stejný smysl, stejná slova, jen trochu lépe zabalená. Jinak máte Libore pravdu. Je třeba více pohledů z více stran. Pravda je někde uprostřed. Jen ji najít, že?

NATO

USA a státy sdružené v NATO mají právo bránit se proti nebezpečí, které může ohrozit bezprostředně nejen jejich obyvatelstvo, ale i fungování světové ekonomiky. Ekonomika vyspělých zemí je totiž zdrojem bohatství jak pro ně samé, tak i pro rozvojové země. Kdyby se ekonomiky vyspělých zemí pod náporem různých teroristických útoků a hrozeb rozpadly, způsobilo by to rozpad celého ekonomického systému na zemi. Velký zmatek by a chudoba by pak rozpoutaly celosvětové válečné běsnění, což by tuto krizi uvrhalo dále do nekonečné spirály násilí a větší chudoby. Vyspělé země, jako největší světoví producenti potravin, by se zmítaly v nepokojích a lidstvo by za několik málo let zničilo bohatství naši planety jako sarančata. Proto je důležitý urychlený zásah proti Saddámovi.Ve jménu mírového soužití pro další generace na naší planetě. Anarchistické pubertální žvásty o imperialismu jsou v tomto případě naprosto liché.

Re: NATO

Naprosto s timto clankem souhlasim.Svet je proste rozdelen a bohate staty maji na odpovednost staty chude.Berme to jako nezvratitelny fakt.Ze uz si nedate pokoj s tema kecama.Ptam se jeste jednou,opravdu chcete nosit turbany a modlit se k Allahovi,nebo dychat yperit v ulicich?Zniceni Al-Kajdy a vsech co ji podporuji by melo byt na poradu dne a cilem cislo 1 a je jedno jestli je podporuje Irak,Iran,Lybie.Vsichni by meli zaplatit jak osoby tak staty.Katolici jsou take nabozenske spolecenstvi,ale nepamatuji se,ze by jimi rizene letadlo dopadlo na Damasek nebo se trhali TNT nekde mezi lidmi v Rijadu.A kdyby to tak bylo a byli podporovani statem ktery jim to plati,tak bych byl pro aby jim hodili par bomb na hlavu a jejich misto je vezeni nebo popraviste.Je to trochu krkolomna veta a vy to pochopite chytrolini,ze?