Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tvrdost vůči Iráku velmoci rozděluje

Británie a USA vybrousily text nové rezoluce o Iráku, kterou předloží Radě bezpečnosti zřejmě už v pondělí. Neměla by být až tak tvrdá, jak naznačovala prohlášení Američanů, nicméně pro Husajna má rezolutní poselství. Varuje ho před "strašlivými" důsledky, pokud by se chtěl nadále protivit OSN. Spojené státy posílají diplomata do Moskvy a Paříže, aby přesvědčil zdrženlivé partnery z Rady bezpečnosti. S Čínou jednají ve Washingtonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlabo

SE SKLOPENYMA OCIMA
reagovat   SE SKLOPENYMA OCIMA (vlabo , 1.10.2002 22:52) reagovat  
Jesrusalem Post,30.9.02,str. 1,Nachum arnca:..............................................
....Sharon vedel, ze vcerejsi ustup z Ramallahu budou provazet zahanbujici obrazy, tytez a podobne jako pri ustupu israelske armady z Libanonu. On to vedel a presto se rozhodl kapitulovat, jen proto, aby predesel konfliktu s ushem. Takove rozhodnuti vyzaduje odvahu a musi se mu pricist k dobru. ohuzel, je to take to jedine, co se mu k dobru pricist da. Pri rozhodnuti naridit blokadu Araffata v Ramallahu, nevzal Sharon v uvahu mezinarodni tlak, kteremu jsou Americane v soucasne dobe vystaveni. US- president se v soucasne dobe koncentruje pouze na jedinou vec: na ofensivu v Iraku.Nemuze pripustit zadnou akci Israele, sveho chranence, ktera by iracke akci skodila. Vztahy k ilemu domu podlehaji osobni odpovednosti Sharona. Jsou take jeho nejvetsi uspech jako ministerskeho predsedy. Chyba spocivajici v podceneni miry hnevu ileho domu lezi pouze u neho..................POUCENI PRO UDOUCNOST: KLIC PRO JAKOUKOLIV DOHODU NA BLIZKEM VYCHODE MA V RUKOU BUSH, A TO POUZE BUSH. JE ZAJIMAVE, CO Y BUSH SE SVYM ENORMNIM VLIVEM MOHL VYRIDIT, JEN KDYY CHTEL....................................Rozmrzely z vcerejsi prohry v boji sharon zatahl ocas a odletel do Moskvy............................xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
0/0
1.10.2002 23:06

Mirek

Tak ci tak...
... prapuvod techhle problemu neni tak uplne v 11. zari 2001, ikdyz to byla neuveritelna vec ,ktera opravdu zmenila svet. Opravdu zacalo platit "nic neni nemozne". Prvopocatek bych hledal uz u toho proklateho Krystofa :-)) ktery vyrazil za zapad drancovat zlate zasoby a vylamal si zuby :-)) Podobne to slo dal a pak se utvorilo seskupeni, ktere si dalo nazev USA. Tvorilo a pracovalo, dalo svetu mnoho noveho a spousta linych povalecu a grazliku zacala zavidet.
     Postupem casu predbehlo i mocne velmoci typu Francie, ci Anglie a stalo se Velmoci cislo jedna. A tim na sebe strhlo i problemy, kterymi kdysi trpely prave tyto velmoci. Zavedli zvlastni vec.. nekolonizovali uzemne (nevymlatili cast obyvatelstva a nedosadili do vedeni sve lidi) ale kolonizovali ekonomicky. Samozrejme profitovali predevsim oni, ale jejich "zavisle" kolonie na tom nejhure take nebyli. Problem zacal v okamziku, kdyz si zeme v okoli techto "novodobych kolonii" zacali myslet na to, jak se do toho podruci take dostat ?? Tak napadli souseda (viz Kuvajt..) a zacalo se to mydlit :-(( A pak prisel demagog a prohlasil.. proc se tady mlatime, kdyz nepritel je za vodou ?? Proc cekat na to, co nam prinese, my si to prece vezmem sami ... a lide zblbli zacali rvat .. ano. ano  !!!!
      Chudaci ani nevedeli, ze ti, co je do toho tlaci dlabou ze zlatych taliru a ze ti, kdo je opravdu drou jim jeste kazou o tom jak jsou vsichni chudi... a pak prislo 11 zari... a USA si take pod tlakem, jako kdysi evropa museli uvedomit, ze uz tohle neni sranda... (evropa tak nejak asi bohuzel zapomela ) a tak diky za to, ze se tu na tom svete alespon nekdo dokaze tomuhle prusvihu postavit celem !!
     A proto rikam ANO, vypalte SADDAMA i s celym jeho palacem a zbrojnim programem... ale ne jen ze vzduchu, ale i ze zeme, vypalte kazdou diru a skulinu a dejte pri tom pozor na obycejne lidi !!! Vim, ze to je idealizmus, ze to stejne odnesou i nevinni lide, ale je potreba, aby jich bylo co nejmene. Cim vice "civilizovanych" statu se k tomu prestane tocit zady a da sve sily k dispozici, tim realnejsi bude uskutecneni techto predstav.
0/0
1.10.2002 9:46

Zdenek

Re: Tak ci tak...
Souhlasim s poslednim odstavcem.Pustte se do toho,ale dotahnete do,proboha,do konce,tento pripad nesnese polovicata reseni.Treba se vam podari dosadit dobrou vladu.Kandidatu bude asi dost.At to dopadne jakkoliv drzim pesti USA a jejim spojencum.
0/0
1.10.2002 16:46

Krut'as

Tak kruci vysvetli mi uz nekdo konecne.....
..... kde vzal Sadam ty zbrane hromadneho niceni, "Holubicky Miru" Nebo tam chcete shnit za ziva v te zamindrakovane, smradlave, zbabele Evrope vedeni pro zmenu Francouzama a ne Nemci? Vzdyt tam mate nejzarucenejsi, nejposlednejsi, nejverohodnejsi, nejlepsi, a nejzatuchlejsi zpravyTak mne poucte 
0/0
1.10.2002 6:05

taky občan

Tak si to zkusme sesumírovat.
1) Křovíčko & his melody boys si určitě něco začnou. Ještě že ten kongres mu to poněkud poupraví, doufejme, že sám mu naznačí, že chtít sám být žalobcem, soudcem a ještě katem, či jak se dnes vykonavateli trestu říká, na to je v dnešní době ještě brzy i doma...Má, chlapec jeden, problémy i doma, někteří se mu paktujou s nežádoucími sousedy. A co si ten Gore dovoluje, to snad ne.... ale uvidíme, co nám ta nej-civilizace ještě vymyslí. 2) Jeho duševní dvojče narazilo - někteří, co ho měli pochválit, říkají, že za ty prachy by napsali lepší sloh. Doma sice by souhlasili, ale když ta britská demokratická tradice taky neuznavá všechny složky spravedlnosti v jedné osobě.....je to prý příznak schizofrenie. A to ani nemusíme mluvit o dalších bývalých nebo stálých poddaných Jeho Veličenstva. No, ono i to duševní dvojče v soukromí dělá cosi jiého než na veřejnosti. 3) Německo, Belgie, Francie ....holt umějí aspoň číst, tak se koukli, možná do Churchilla, jak to bylo a jak to mělo být kdysi ... na rozdíl od některých mistních naháněčů komunistické budoucnosti to tam naštěstí i našli, takže přirozené vítěztsví komunismu v nejrozvinutějších kapitalistických zemích (jak soudil tatíček Marx), nám zatím nehrozí, či apoň se odkládá k žalu místních pravých naháněčů. 4) Když už obžaloba lepší nebude (žalobci máslo z hlavy už nikdo nesundá), bude naštěstí soudit někdo jiný. Ideálu nezávislosti bude sice jen podobný, možná i blízký, ale nemůžeme chtít všechno, že? 5) Sadámek bude odsouzen. Protože on něco určitě má, nikoliv jen může mít, jak argumentuje žalobce, ale hlavně jeho zdejší dutohlaví melody boys. Možná se použije starý rozsudek, možná se udělá nový, aby dnešní obžaloba neztratila glanc...ono to vyjde na stejno. V každém případě k propadnutí určitého majetku, pokud se ho podaří jisté komis najít. 6) Možnost, že by Sadámek majetek sám vydal, by byla překvapivá. Je tu možnost, že v dobře připravené situaci otroci prásknou na svého pána i to, co nevědí, pak zřejmě to musíme nechat na inteligenci té komis.... 7) Je ovšem stejně pravděpodobné, že otroci nejsou zase až tak otroci, a budou se muset užít mučidla. Za přijatelné by šlo považovat, kdyby mučidla byla použita právě jen k prosazení práv komis...Hromadné nasazení je totiž přesně to, co Sadámek potřebuje k případnému použití toho,co má, a navíc díky máslu na hlavě obžaloby by mohl i doufat v nížší trest, resp že už nebude mít kdo sílu trestat. 8) V souhrnu - určitě se něco stane. Kdyby katovština se nechala na žalobci, nedej bože, aby Sadámek něco měl, určitě a přorozeně by to použil. Takže jen komis skýtá jistou naději, že pokud něco má, bude to spíš schovávat než používat, a že to komis najde, nikoliv, že se to ukáže samo. Přece naštvat všechny lidi je něco úplně jiného, než jedno křovíčko and his melody boys, kterých se až přiliš mnoho normálních taky obává...Alternativa s dobže vybavenou komis od OSN je ta jediná správná, ostatně Churchillovi by se taky nejvíc líbila.
0/0
1.10.2002 3:33

Krut'as

Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
.... taky opčan po dlohem usilovnem snazeni, nejen za jediny den dotahl ve sve omezenosti a tupsti juraska a ratlika Honzka! On je nejen dotahl ale s velkym naskokem predcil BUDIZ MU ZA TO UDELENA USTNI POCHVALA, PRED ROZVYNUTYM BANDALIEREM A NATOCENOU VÉ3-ESKOU !!! Vsichni kdo neznaji tuto mimoradnou pochvalu a jeji vyznam, necht' se otazi svych otcu, kteri slouzili v CSL armade. Tato exemplarni pochval byvala udelovana za mimoradne zasluhy o budovani lepsich socialistickych zitrku a lasce ke SSSR a jejimu hrdinnemu lidu a ne nekomu pro nejakou srandu.
Tak a ted se "taky opčane" zarad za juraska a Honzka a muzete mi vsichni tri pekne poporadku a nehadat se kdo prvni, polibit vite co!!! At' mi tuto oslavu zase cenzori nesmazou
0/0
30.9.2002 14:06

taky občan

Re: Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
Sloužím socialistickému Kruťolandu!
Ať stále vpřed vesele se třepotá náš přemnožený králík!
 
Ať žie náš největší nejmoudřejší nejdemokratičtější nejsvobodnější vůdce, jehož myšlenky jsou pro nás rozkazem v úsilí za nejlepší nej....(ale co, nacpěte si to tam sami) ...svět! 
Soukromě: říkal jsem už, co bych pro Vaši jasnost neudělal. Hrdý titul sice není špatný, ale nezdá se to Vaší Excelenci trochu málo?
0/0
30.9.2002 14:29

taky občan

Re: Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
...došla řeč? Nebo přebývají argumenty, až si jeden nemůže vybrat? Tohle svýmu lidu nedělejte, Vaše Jasnosti!
0/0
1.10.2002 2:34

taky občan

Re: Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
Tak aspoň Karlík II kdyby mohl posunovat tohle vlákýnko do čela... Vidíte, maže Vám med kolem húst, ale jen kocour není doma, myš si dělá co chce. Kdybyste aspoň jako jistý Dave řekl něco o odpovědnosti? Nebo jako Dan(1) o tom, že se má diskutovat jen s těmi, co v podstatě souhlasí? Ačkoliv to už tu snad bylo, ne?
0/0
1.10.2002 2:40

Tom

Re: Re: Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
Co strasis uprostred noci, taky obcane, delas nocku nebo ti neda svedomi spat?
0/0
1.10.2002 5:08

Krut'as

Re: Re: Re: Vazeni prispevatele, dovoluji si Vam vsem oznamit, ze dnes 30/9/2002...
On si jenom sam se sebou vyklada, aby se pak mohl taky obdivovat
0/0
1.10.2002 7:26

Luke

Mnichov nebo New York?
Vlády většinay zemí světa se k Iráku nyní chovají přesně tak, jak se chovaly v 30. letech k nacistickému Německu a k fašistické Itálii. Tehdy se proti těmto režimům postavil otevřeně prakticky jen president Roosevelt (a opozice v Anglii).
Teď už je situace naštěstí poněkud odlišná. USA a Británie se zcela zjevně nenechají zblbnout nějakými diplomatickými žvásty. Je to jasně cítit především z projevů prezidenta Bushe, na nichž je také mimo jiné dobře poznat, jaké že bylo jedno z jeho minulých povolání - věřte tomu, nebo ne, on byl STÍHACÍ PILOT (viz www.georgebush.com). Dále nesmíme zapomínat, že tuším v roce 1992 se Iráčané pokusili zabít bývalého prezidenta Bushe seniora (tedy otce nynějšího prezidenta) na jeho návštěvě Kuvajtu. Nemůžeme se proto Bushovi juniorovi divit, že tolik nenávidí teroristický režim v Bagdádu.
Tohle není poslední šance pro Irák - ten už to měl spočítáno odhadem tak 12. září 2001 večer. Tohle je poslední šance pro OSN. Buďto schválí tvrdou rezoluci proti Iráku a v případě jejího nesplnění dá pokyn k úderu, nebo se bude dál chovat tak, jak se chová dosud, a poté to budou muset Američané a Britové zařídit sami. Pak se ovšem ukáže OSN jako zcela irelevantní, neschopná a zkostnatělá struktura, která se pro dynamické 21. století  a zejména pro probíhající válku nehodí.
Osobně věřím spíš tomu, že Bushovi a Blairovi dojde jejich veliká trpělivost a jednoho rána prostě uslyšíme zprávu o mohutném bristko-americkém úderu proti Iráku. Svět tak bude postaven před hotovou věc. A je jasné, že prvních pár dní budou všichni kritizovat (jako při náletech na Srbsko v roce 1999), pak se s tím prostě smíří (protože jim nic jiného stejně nezbude) a nakonec všichni nasadí klasické diplomatické lži typu: "Vždyť jsem pořád říkal, že se to mělo už dávno udělat", případně "My jsme se vám jenom báli otevřeně vyjádřit podporu..." atd.
P.S. Cestovní kancelář White House Travel přichází s mimořádnou nabídkou zlevněných poznávacích zájezdů do Bagdádu pod názvem
THE LAST MINUTES OF IRAQ
0/0
30.9.2002 12:08

taky občan

Re: Mnichov nebo New York?
Vlády USA a GB se nyní chovají přesně tak, jako v 30 letech  k.... - to jset neadekvátně. Že tehdy horlily pro málem opak než dnes (GB pro odzbrojení, US pro nevměšování do Evropy), na tomto tvrzení nic nemění - vždycky jako slon v porcelánu. No. jestli to půjde, necháme se za 20 let překvapit, zdali i důvody byly podobné. To víte - když horká hlava nahrazuje krátkej rozum .... Nevím, jak ale pomoci Vám, zřejmě touha být indoktrinován je ve Vaší linii dědičná.....
0/0
30.9.2002 12:33

Krut'as

Re: Mnichov nebo New York?
Zlatej prispevek! Dik za nej. Uz jsem si obednal okruzni vyhlidkovy let nad Bagdadem.
0/0
30.9.2002 13:08

taky občan

Re: Re: Mnichov nebo New York?
čéče, rozmyslete si to, víte, kdo tu cestovku vlastní? Jste si jistý? Abyste se potom ještě dostal domů? A abychom my nepřišli o toho přemnoženýcho králíka ve znaku?
0/0
30.9.2002 13:28

keryx

Re: Mnichov nebo New York?
ze si pred revoluci prisluhoval na druhy strane? tak takhle to maj vymatlany jen posluhovaci komousu, v dnesni dobe americanu.
0/0
30.9.2002 18:57

Zdenek

Re: Mnichov nebo New York?
Uz jsem myslel,ze si dneska nic dobreho neprectu.Diky.Akorat jsi prihral na smec Tvym P.S. vsem tem permanentnim opozicnikum za kazdou cenu.Ale nevadi.Ja se vratim k tomu OSN.Tato organizace musi nutne projit reorganizaci nebo za chvilku ztrati jakykoliv smysl.Uz to neni ani rozhodci,ani vykonavatel.Je to spise bezzuba baba ktera zije pouze ze sve podstaty.Ve 20 a na zacatku 21 stoleti,bohuzel,trapne selhava a nedokaze si vynutit ani svoje rezoluce.Je skoda,ze spousta lidi vidi OSN jako garanta spravedlnosti-to uz ale neni pravda.Je to zprofanovana organizace a teple misto mnoha ztroskotancu a hochstapleru-viz Valne shromazdeni,ktere nas stoji miliony.Preberte si to jak chcete ale zlata doba OSN je uz davno v prachu.Stejne pod prapory OSN padlo nejvic americanu-tak co by si problemy nakonec nevyresili sami!
0/0
1.10.2002 16:59

ÚV KSČ

ÚV KCČ
Soudruhu Horste, sděl jméno a adresu abychom mohli udělat červenou hvězdičku do Tvých kádrových materiálů.
0/0
30.9.2002 11:07

Krut'as

Pššššššššššt, tohlenc to je "PRISNE TAJNE" !!!!!!!! Tak nikomu ani muk !!!!!!
 Kluci slyseli ste vo tech 15ti kilech weapons grade uranu co vezli Sadamovi taxikem, pichli kolo a nedojeli??? Ze vy holomci cesky v tom mate zase prsty a pritom si zde hrajete na Mirove Holubice. Kdovi co s tim ten Sadam chtel delat, nevite nekdo? Ja osobne si nemyslim, ze s tim chtel jit praskovat ten Londynskej pruvod. Ten byl prece na jeho pocest, nebo se sakra zase pletu
Taky to mel pod sicem taxikar a nevedel vo tom Zrovna jako posledne ti dva blbci v Cesku, ti to ale meli v kufru pokud si vzpominam. Nevite nekdo nahodou jak to dopadlo? Ja jsem slysel, ze tvrdili, ze to jedou zase zahrabat do Jachymova, aby uchranili Mir ve svete!!! Ale nemohu to tvrdit uplne presne, mam to jen z druhy ruky!
Jo a vite jak ho chytili? Sel si vam koupit hamburgra k Mc Donaldovic a svitila mu pr***l, jak horsky slunko
0/0
29.9.2002 15:02

taky občan

Re: Pššššššššššt, tohlenc to je
Vaše Excelence by neměla tak hloupě prozrazovat, jak v tom taky jede. Kdyř tu prozrazujete sice veřejné ale taky tajemství, leckco si domyslí, jak o tom asi víte. To můžete dělat, až naplníte Své Poslání, teď by Vás mohl chtít někdo soudit pro Velezradu a pak Vás osvobodit
0/0
29.9.2002 15:29

Krut'as

Re: Re: Pššššššššššt, tohlenc to je
, Este to furt neni vono. Zaber trosku vic!!!!
0/0
29.9.2002 16:12

taky občan

Re: Re: Re: Pššššššššššt, tohlenc to je
...nesmím. To čeká až na přemnoženého králíka Vaší Jasnosti!
0/0
30.9.2002 11:40

Krut'as

Re: Re: Re: Re: Pššššššššššt, tohlenc to je
No' dneska je to vo hodne lepči opčane.
0/0
30.9.2002 13:15

taky občan

Re: Re: Re: Re: Re: Pššššššššššt, tohlenc to je
... díky, jak málo stačí Vašemu poddanému ke štěstí, hned se mi bude dobře spát...
0/0
30.9.2002 13:29

Francis de Calice

Bush
Nesouhlasim s tim ze Bush sr. byl celkem v pohode. Byl a je to uplne stejnej hajzl jako GWB, synek je na rozdil od otce uplne blbej. Zeme ktera zvoli (vlastne pry volby prohral) a trpi takoveho kterena jako vudce je ztracena. Prepovidam ze do konce meho zivota pujde US do prdele.
0/0
29.9.2002 7:27

Krut'as

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
29.9.2002 15:20

taky občan

Re: Re: Bush
Odpusťte hlopému poddanému, Excelence, ale nepochopil jsem, co je k nepochopení. No a s námi, víte, je to jako obvykle - Velký Bratr, Náš Vzor, Na Věčné Časy, ať si lid říkaj nebo volej, co chtěj....Takže je to opět na Vás.
0/0
29.9.2002 15:35

Krut'as

Re: Bush
Nebudte blbi cenzori, ta p****l vam tu nevadi? Nebo je to Koser p***l a ta je OK?????
0/0
30.9.2002 13:21

taky občan

Re: Re: Bush
...jo, život je řada překvapení ...
0/0
30.9.2002 13:48

Diana

GWB
Podle me, si Bush akorat dokazuje vlastni moc, moc USA  a udelal by lip, kdyby se misto valek venoval deni v USA  a tim i splnil sve predvolebni reci o tom, ze se USA nebude tolik vmesovat do politiky jinych statu..
0/0
28.9.2002 7:37

Haha

Re: GWB
Madam jestli jste racila spinkat v roce 2001, tak my jsme tu na zemekouli meli takovou drobnou udalost, kdy nejaky fanatici unesli nekolik letadel s lidmi a naprali je do mrakodrapu. Rozumite, letite nekam treba na dovolenou s ditetem a obevej se tam bojovnici za jejich pravdu a soupnou to s vama rovnou na onen svet. No a tak Bush proti svy vuli se tim nejak musel zabyvat a zrejme ma pocit z informaci, ktere nejak nejsou vsude uplne k mani, protoze jsme si tady na svete vymysleli takove veci jako duvera a neduvera a proto nektere veci povazujeme za duverne a kdyz je vyspionujeme tak pak s nima hned nejdeme na trh, tak na zaklade techto informaci si proste mysli, ze to asi nebyl posledni moznej utok a chce tomu nejak predejit, aby zase neco podobnyho neprislo. Uz se to s nima zkouselo vselijak vysvetlovat a diskutovat, ale oni se zdaji, ze tomu moc nerozumi a vzdycky jsou ochotnejsi spolupracovat, kdyz maji nadelano v kalhotach. Takze on se madam vlastne snazi o to deni doma, protoze on chce, aby na tom svete jeste nekdo zil o koho by se teda jako mel starat. Vite i kdyz ten slib pred volbama asi fakt myslel jinak, tak ono se tou udalosti kdy jste asi spinkala neco na zemi dost zavaznyho zmenilo a ono jako trvat tvrdohlave na necem co platilo par let predtim by se nemuselo zas tak moc vyplatit. Na rozdil od filozofii o tom co bylo driv jestli slepice nebo vejce, tady se to dost dobre vi. Tak ja jen tak trochu, abyste se dostala do obrazu co se tady takoveho drobneho odehralo...
0/0
28.9.2002 12:17

taky občan

Re: Re: GWB
čéče, Vz jste byl u toho, že. Na který straně? Nebo se vám pod dojmem úvodu o tom následujícm jen zdává?
0/0
29.9.2002 9:10

Krut'as

Re: GWB
Vis to mas tak Diano. On zapomel dodat, ze to vsechno plati, pokud se nikdo nebude s**t do USA!!! No a jak sama vis, tak to holt nevyslo. Nebo ti to v Cesku jeste nerekli?
0/0
29.9.2002 15:11

taky občan

Re: Re: GWB
Vidíte, Vaše Excelence, už jste tu jen Vy poslední nadějí všech poctivých lidí na celém světě...
0/0
29.9.2002 15:38

Hnidopich

Re: Re: GWB
Ctěný pane Kruťasi, to si opravdu myslíte, že v Čechách (nebo jak je teď módní říkat ohavné slovo v "Česku"), jsou obyvatelé tak omezení? Nebo se domníváte, že jedinec, jenž přímo nesdílí Vaše hlubokomyslné názory je pablb? Ne druhé straně jsem nucen souhlasit s vaším náhledem na nutnost určité formy prezentace síly vůči Iráku (lépe řečeno Saddámově režimu). Ovšem (pravděpodobně) na rozdíl od vás chápu tuto prezentaci (která se zřejmě projeví formou válečného konfliktu) jako krajní řešení. Rozhodně si v tom nelibuji a nehlásám ideu vyhubení všech muslimů apod. (což zde /tím nechci nutně říci že z vašich úst, resp. klávesnice/ často zaznívá). Že islám je ideologie zhoubná je pravda, ale je nutno respektovat fakt, že se k němu hlásí velké procento světové populace. Nepochybuji, že v budoucnu ještě způsobí mnoho problémů. Často je zde slyšet (tím přirozeně nemyslím vás), že Bush (jr.) je úplný blbec. Kdopak z těchto kritiků s ním chodil do školy, že to tak přesně ví? Já například ne, takže bych si takové hodnocení nikdy nedovolil. Prostě je to módní tvrdit, tak to pak každý bezhlavě papouškuje. Jinak, vážený Kruťasi, budete-li volit decentnější formu projevu, jistě vám to jen prospěje.
0/0
30.9.2002 8:22

taky občan

Re: Re: Re: GWB
Je tu problém. Tvrzení, že Jehoexcelence něco myslí, může být v určitých souvislostech pokládáno za urážku Jehomajestátu, a to jeho věrní nemohou dovolit. Prosím, omluvte se.....(co Vám na tom sejde?). Co se týká zhoubných organismů ve světě, v přírodě je obvyklé, že parazit skončí buď symbiozou (tj stane se nezhoubný, ba i jiným užitečný) nebo sám na sebe. Teprve-lidé si vymysleli tak zvané škůdce a nutnost jejich mýcení a tak mýtí, mýtí, až se vymýtí......Namítám proti tomu, že islám by měla být ideologie více nebo méně zhoubná než jiné, např. ideologie té nej-civilizace. Ono je to jako s kudlou, záleží kdo kdy jak jí použije - k řezání chleba nebo svého bližního, ne?
0/0
30.9.2002 11:09

Krut'as

Re: Re: Re: Re: GWB
No to je vono opčane, slává uz jsi dohnal Ratlika, vlastne co dohnal, predhonil!!! Tak ted jeste kapku, at taky pobijes juraska a mas to v kapse
0/0
30.9.2002 13:30

taky občan

Re: Re: Re: Re: Re: GWB
...co bych jako řádný poddaný Jeho Excelence neudělal pro jeho Nejjasnější Spokojenost...
0/0
30.9.2002 13:50

Krut'as

Re: Re: Re: GWB
Podivej Hnidopichu to mas tak. Pokud prijde kdokoli, jako treba ty ted s rozumnym argumentem, tak se mu spravidla pokusim rozumne odpovedet! Tak tedy ted rozumne! Ja odesel z Ceskoslovenska, Cesko jste si udelali a zacali tomu tak rikat vy. Mne osobne to tez nevyhovuje, nezahrnuje to Moravu, jako ostatne uz velmi dlouho,  nejak se zapomina na to, ze take existuje. (ted zacnou rvat cizkove, davej pozor). Pokud mne ale nejaky ten pablb, jak jsi se sam vyjadril, napadne pro nejakou pravopisnou chybu (jsem 34 let venku a cesky pisu jen zde) a pritom naprosto pomine, co se mu snazim vysvetlit (vetsinou se ukaze, ze jsem mel pravdu), tak mu holt odpovim jako pablbovi. Nac ztracet cas! Ze napriklad Iraq je nebezpecim nejen pro sve sousedy, myslim neni nutno resit! Ze Palestinci jsou sami strujci sveho problemu take ne! Ze Francozi jsou kreteni hrajici si na velmoc, je take vseobecne znamy fakt, ze je Evropa zbabela a sprofanovana si myslim, ze mam take pravdu. Pokud nekdo bez jakehokoli duvodu prileze a vybleje sve F**K OF USA, tak aspon mne presvedci o tom, nad cim se urazis, ze reknu, ze v Cesku ziji pablbi. Ja nikoho nenutim aby se mnou souhlasil! Ja mam pravo mit rozdilne nazory na deni ve svete a nemohu za to, ze asi budu mit trosku vetsi prehled. Zijem (aspon ja tedy ano) v demokracii a mam pravdu, ze o vyznamu toho slova nema mnoho tvych spoluobcanu ani paru.( nemusis ale se mnou souhlasit) Kdyz nekdo zacne vyskakovat ze v Anglii Anglicani manifestovali proti valce v Irqu a ja vidim na TV same Araby a Muslimy, tak mi to trochu pohne se zluci, asi jako tem, kterym zde vysvetluji, ze z Anglie vraci Cechy (Anglicani nerozlisuji Cechy na Cizky a Cigany, pro ne jste vsichni Cesi) Tak kdyz shrnu tvuj prispevek, tak my dva vlastne nemame zadny argument a mame docela shodny nahled na veci. Tak proc si budem nadavat? Doufam, ze to bylo dosti decentni?
 
 
0/0
30.9.2002 13:01

taky občan

Re: Re: Re: Re: GWB
Tak vidíte Vašjasnosti, že jste ještě pořád moravský čížek. Taky Vám hýbe žlučí, že ten rasový mišmaš (včteně mně a Vás) hodlá posuzovat něčí rasu, např jako Vy když už pomineme commow. tak aspoň už těch ostrovních (promiňte, nevzpomenu si teď přesně, do kterých kategorií jsou rozděleni občané bývalého imperia, ale mám dojem, že všichni mají právo na britské občanství, pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti...). Avšak ohledně kriplů schopných akorát F**K, není to naše zvláštnost - prý jedna Amíčka dostává ještě horší maily...Takže těšíme se stále na to být poddanými Vaší....
0/0
30.9.2002 13:41

taky občan

Re: Re: Re: Re: Re: GWB
...zejména mne zajímá Váš posudek rasy těch ošátkovaných poddaných Britského Veličnstva, neboli Vašich spoluobčanů...
0/0
30.9.2002 13:43

Jan Hovorka Praha5

Re: GWB
Milá Diano, tupohlavost některých lidí nezná mezí. Ano Spojené státy by se mohly věnovat samy sobě. Kdyby tak činily, vládli by dnes komunisti od Atlantiku k Pacifiku, ovšem pouze v případě, že by tamtéž nevládli už fašisti. Dovoluji si upozornit, že to byly Spojené státy, které tahaly Evropu z průšvihů  dvou horkých a jedné studené války, do kterých se Evropa vlastní vinou dostala a Evropa prolezlá rakovinou levičáckých intelektuálů neumí, než plivat jedy. Nic nás nepoučí, ačkoliv právě tady, v Evropě jsme měli ty nejhorší zkušenosti s diktátory, kteří se vymkli kontrole, kteří nebyli včas zastaveni a přerostli světu přes hlavu. A už je to tu zas. Smečky levičáckých intelektuálů mudrují po kavárnách a podlamují přirozenou obranyschopnost států a národů. Titíž pacholci se ovšem, když se hekatomba přežene, zasednou v první opravené kavárně a jsou tuze chytří, co měli politici udělat a jak měl být (Hitler, Stalin, Husajn) zastaven.
0/0
30.9.2002 10:07

Prtlik

Re: Re: GWB
Chápu to tak, že kdo neleze Bushovi do zadku stejně jako politická mrtvola Havel, je automaticky levičák. Okupační americkou armádu v Evropě bych moc nevytahoval, ale za svá zvěrstva nebyli ještě potrestáni, protože zatím neprohráli. Prtlik    
0/0
30.9.2002 10:21

taky občan

Re: Re: GWB
Milý pane, reference např. na Churchillovy válečné paměti, Benešovy paměti a mnichovské dny anebo aspoň na nějaké rešerše z podobného, by Vás možná i převědčily, že kecáte....Amerika ruku v ruce pod prapory revoluce....víceméně vždycky jen posléze napravovala co před tím zvorala....za ameriku ovšem platili jiní američané i neameričané ( doufám že je Vám jasný rozdíl mezi obyvatelstvem a vládnoucím režimem )....Měl byste s tou svou indoktrinací něco dělat.
0/0
30.9.2002 11:16

Krut'as

Re: Re: GWB
 Spokojenej Evropan se hned tak nezapreAbsolutne zlatyDik
0/0
30.9.2002 13:38

taky občan

Re: Re: Re: GWB
joj, zřejmě s pamětí už to není jako bývalo - vybavuje poněkud jednostranně vybavuje. Což tak si přeříkat Churchilla, třeba ten úvod?
0/0
30.9.2002 13:46

melah

Dynastie Bushů
Vítězné tažení dynastie Bushů americkou politickou scénou, mi připadá velice podivné.Tatíka Bushe bych pochopila.Ten alespoň vypadal docela dobře v TV.Barbra je sympatická babka.Konexe a vazby dostatečné.S G.Bushem jr. mi naskakuje paranoia.GWB není ani sympatickej (sorry, ale vážně vypadá jako šimpanz),jeho řečnický projev je navozuje dojem, že je buď úplně blbej nebo trpí nějakou vadou v medicínském slova smyslu.Minulost problematická, rozhodně neoslňuje.Laura je hezká a zřejmě inteligentní žena.Skutečnost, že prezidentem byl už taťka, by ho, v tak proklamovaně demokratické zemi, měla spíš  diskvalifikovat. Jenže to ani náhodou.JWB nám (teda jim)prolezl.Demokrati ovšem "vhodně" nasadili sice inteligentního, ale matně nudnýho Gorea.A začal tanec."Teroristi",Afghánistán,Irák.Další budou následovat, pokud se to nějak nezmrví.Tomu fakt říkam nadějný vyhlídky.Jediný ,co mi v tom falíruje,je že tenhle nástupnickej scénář s těmito herci je návodnej až moc.Takže buď v Americe nemaj lepší kandidáty na první post(to by ovšem byla síla,to je blbost),nebo tam jednorázově zafungovala obyčejná tlačenka( exces nebo začátek kryptomonarchie-nejlepší varianta),anebo je to doubletrick a jsme v p....i.Tedy tam co obvykle.     
0/0
27.9.2002 18:08

Dan(1)

Re: Dynastie Bushů
Kromě dyslexie, dysgrafie a dyskalkulie existuje dysfunkce, která znemožňuje zapamatovat si slova cizího původu. Tak například jedna známá vyprávěla o své cestě z lesa - šla jsem po silnici a najednou ze zatáčky proti mě vyrazila meluzína a svítila mi do očí redaktory. Měla na mysli limuzínu a reflektory, asi tak, jako když Bush měl ve Španělsku na mysli jméno "Aznar", když říkal "Anzara". Ta žena není nijak hloupá a znám i mnoho velmi inteligentních dyslektiků či dysgrafiků. Já mám například problém s tím, že venku občas nepoznám tváře svých známých (přesto mne ještě nikdo neoznačil za hlupáka). Neumím si prostě přiřadit jméno ke tváři a naopak, při spatření něčí tváře mi někdy jaksi "nenaskočí" žádná asociace. Posuzovat člověka podle vzhledu je už úplně zcestné a naštěstí jsem se takovýchto předsudků zbavil někdy kolem puberty. Až se dostanete do adolescentního věku, možná to pochopíte.
0/0
28.9.2002 12:42

melah

Re: Re: Dynastie Bushů
Dysfunkce znemožňující zapamatovat si slova cizího původu není nejlepší předpoklad pro výkon funkce, která předpokládá vysokou komunikační frekvenci a četnost verbálních projevů.Podle amerických veřejných pramenů disponuje GWB průměrným až podprůměrným IQ (- 90 bodů).Posuzovat člověka podle vzhledu je prokázaná etlogická dannost.Všichni zcela automaticky posuzujeme ostatní podle vzhledu, přičemž pro výsledný dojem jsou nejdůležitější první cca tři vteřiny.CIA na to má celé oddělení.Já myslím ,že jste hlupák, takže už Vás konečně někdo konečně správně zhodnotil a označil.
0/0
29.9.2002 8:04

otaznik

Re: Re: Re: Dynastie Bushů
....GWB průměrným až podprůměrným IQ (- 90 bodů).
Tim minis IQ minus 90 bodu(-90) nebo pod devadesat bodu(>90)?
0/0
29.9.2002 8:43





Najdete na iDNES.cz