Diskuze

Špidlův sen končí

Bohaté děti nedostanou přídavky, nezvýší se nemocenská, státní zaměstnance nepotěší raketový růst platů. I to jsou důsledky povodní. Kdyby s vodou uplavala i Špidlova vize sociálního státu, přinesly by aspoň něco dobrého. Proč? V kalných řekách se ztratilo pár desítek miliard. Tedy podstatně míň než v děravých bankovních trezorech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

posledni emigrant

12. 9. 2002 15:09
Komarkuv sen konci take a obsahuje nepripustne vyrazy
Je hanbou zebraka, ktery se rozhodl zajit na statni banket, aby vsem ukazal svou zebrackou mosnu.
Je hanbou redaktora Komarka, ktery v sobe nalezl tolik namyslenosti, aby si myslel, ze on je tim, ktery muze psat, plivat , odsuzovat na strankach sveho  deniku, aniz by musel ,uz jenom v pomysleni ,nesti za svuj prodej ucet.On prodava, aniz by bral od zakaznika penize. On pise, aniz by cekal od ctenare jak objednavku, tak i reakci. On je nepripustny buh zbabelych klausovskych sil, tedy sil , ktere jsou rady silne, vedou masy, ale nenesou zadnou odpovednost.
Komarek je opravdu klausovskym symbolem doby: kdy ti , co nakradli, hlasuji za Spidlu ,a ti , co krast jeste musi, proti Spidlovi.A po klausovsku- t. zn. bez zodpovednosti.
Prosim Steigerwalda, aby prispevek okamzite vymazal.
P.E.
0 0
možnosti

Diplomat

9. 9. 2002 16:07
Komárek a duševní titán?
Komárek a duševní titán? Jo, pane, to si snad děláte legraci. Já ho náhodu znám i osobně a je přesně takovej, jak ukazujou jeho texty - možná docela chytrej chlap, kterej je bohužel úplně mimo mísu. Vzpomínáte na jeho nadšený výkřiky z první poloviny 90. let? Ten člověk věřil jak mladej naivka a oni ho tak zklamali - tak holt teď kope do všeho kolem sebe.
0 0
možnosti

Ivo

9. 9. 2002 14:38
Komárkův sen přesto zůstává ohrožen
Pan Komárek je liberál až na půdu. Jedna z nejhorších věcí, které si dovede představit je, aby u nás normální zaměstnanci dostávali 20.000 Kč (do 650 EUR). To by byla vskutku hrůza, aby ta svoloč, co jí kouká sláma z bot, měla takový peníze. To takový novinář z MF Dnes (iDNES), který umí spolu se statisíci občanů celkem zachytit stav své mysli, ten je jiná třída. Takoví privatizátoři MF Dnes, to byli opravdoví hrdinové kapitalismu, ne? Škoda jen, že nevyprodukovali jinačího hrdinu než toho Klause, který zůstal většinou u rétoriky. Liberalismus 19. století je jejich velkým objevem, komárkovci by si jej měli nechat patentovat.
0 0
možnosti

Milada

8. 9. 2002 15:34
Když kritizovat vždycky všechno nutno také naznačit, jak na to jít
Pamatuji si na nezřízené zbožňování páně Klausových privatizací, liberalizace atp. Přesto, že občané viděli a věděli, že to co se děje je špatné (prodávání podniků nedůvěryhodným investorům na dluh, poskytování úvěrů státními bankami kolosům na hliněných nohách, uzavírání tuzemských podniků a dovoz jednoduchých výrobků ze zahraničí,podezřelé daňové úniky ve stamiliardách, celní úniky na pašovaném zboží, duty free) na všechny tyto aspekty čtenáři novináře upozorňovali, ale oni byli slepí a hluší. Nyní kritizují a kritizují stále a každého. Tak ať také navrhnou, jak by to bylo možné udělat lépe. Kdyby včas novináři reagovali na to co se v naší zemi děje, nemuseli bychom být dneska tam, kde jsme.
0 0
možnosti

Staník

7. 9. 2002 1:42
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti