Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Scénářů útoku USA v Iráku není mnoho

Zveřejněný termín "do 30. listopadu" zatím nasvědčuje, že USA jsou rozhodnuty zaútočit na Irák s cílem zlikvidovat diktátora Saddáma Husajna. Vojenskou akci provedou buď samy, nebo nanejvýš s pomocí irácké opozice. Krátká, koncentrovaná válka i déle trvající boje počítají s výrazným leteckým bombardováním a následnými akcemi speciálních jednotek a pravděpodobně i s masívní pozemní invazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ulda

MF - Bulvar???
Tak jsem dnes precetl nekolik clanku MF Dnes... Stal se z ni naprosto plnohodnotny bulvar. Uz dokonce i tento clanek vypada ze je jen prepisem jednoho zdroje -DT. Ostatni pisou uplne jine pocty (
The official said that in two different strikes, 12 coalition aircraft -- four U.S. Air Force F-15s, four British fighter jets and four U.S. Navy F-18s from the USS George Washington -- were used to drop more than 20 precision-guided bombs on a military airfield known as Rutvah, about 240 miles west of the Iraqi capital, Baghdad. )
 
Vzpamatujte se! Ale ono uz je pozde. Jdu si koupit Lidovky...
0/0
6.9.2002 13:52

ivan.kostelka@worldonline.cz

Davidovi
Chystá se bakterologická válka a ty jsi pro? Takové síly se nerozpakovaly ani v bývalé Jugoslávii vyvraždit desetitisíce a i naviných lidí. Kolik máš dětí? Dáváš jim také ke hraní to co sami chtějí, Zápalky snad ano,? Přidej antrax a sarin. Vždyť jsou vyspělé a vědí co si v dnešní demokracii mohou dovolit!
V Jugoslévii jsem dosti dlouho byl a v Bagdádu 2 roky můj již nežijící otec.
Takže pozor, hasit je dle Tebe třeba až po ohni ? 
Ivan
0/0
6.9.2002 13:39

David

Jsem s Irákem
USA jde totiž o ropu a tím pádem ji chcou zadarmo jsou to hajzli TI amíci
0/0
6.9.2002 12:14

marzena

Re: Jsem s Irákem
jen tak pro upresneni - vis o tom, ze USA maji vlastni zdroje ropy v Mexickem zalivu?
0/0
6.9.2002 12:15

Kominík

Re: Re: Jsem s Irákem
Ne, ze bych se zastaval Davida, ale pravda je takova, ze ropa z Mexickeho zalivu, Texasu atd. vykryje jen 1/3 spotreby v USA:-)
0/0
6.9.2002 13:25

.

Re: Re: Jsem s Irákem
USA nebude spotrebovat svoje bohatstvi (nerostne suroviny, ropu atd) to se uci, uz na zakladni skole a pak se to opakuje na strednich skolach v hospodarskym zemepisu.
0/0
6.9.2002 15:06

pevl

Re: Re: Re: Jsem s Irákem
To víš že potřebují. Tu svojí a v blízském dosahu si nechalí až ze stř,východu nepoteče a potom na tu svojí budou cenu diktovat oni. Je otázka jestli budou mít ještě komu.
0/0
6.9.2002 15:52

Severka

0/0
6.9.2002 10:54

Stalin

lepší Amíci než islám
no lepší, když budou to teritorium ovládat Američani než pár přiblblejch šejků, myslím si že hlavním zájmem Američanů je snížit počet letadel narážejících do amerických mrakodrapů, což vypadá logicky
0/0
4.9.2002 14:16

barbudo

Re: lepší Amíci než islám
Mám nepříjemný pocit, že počet šejků (i přiblblejch) je v Iráku velmi omezený o mnoho toho asi neovládají. Pokud se týče šejků v jiných zemích, nebýt podpory z USA, asi by jich už naprostá většina "hnila na smetišti dějin", jak jste říkali Vy soudruzi, že soudruhu Staline?
0/0
4.9.2002 14:50

Krtek

Re: lepší Amíci než islám
Nevím, ale asi si nějak popletenej. Šejkové a Husajn mají společného asi olik jako Husák a Švarcnberk. Ještě jsem neslyšel o fanatickým šejkovi.
0/0
6.9.2002 13:45

taky občan

Re: lepší Amíci než islám
to je na světě podlidí, co jsou schopní všeho jen za příležitost být ne té "nejsprávnější straně" .... jak za bolševika, a přibejvaj
0/0
6.9.2002 14:35

Mramík

Tahle se to stane a ne jinak
Vidim ten americkej útok asi takhle bombardovat, bombardovat,bombardovat, bombardovat, bombardovat pak jeste chvilku bombardovat, bombardovat, bombardovat, bombardovat, bombardovat no až bude vsecko srovnano se zemi tak pro jistotu bombardovat a pak se na preživší vypustí super US jednotky, aby je dorazili. To je celej plan na nic jinyho amici neprijdou. Taky samozřejmě nezapomenou otestovat alespoň jednu jejich pravě vyvinutou super zbraň.
0/0
4.9.2002 10:07

Re: Tahle se to stane a ne jinak
Jen tak mezi námi - z čistě vojenského hlediska - není to za daného rozložení sil nejlepší strategie?
0/0
6.9.2002 13:21

Venca

kovbojova hra na vojacky
je to sice pekny, ze svetovej cetnik zase zasahne, ja doufam jen, ze to bude k veci a vybrusli ze vsech nastrah - bude to rychly, bez ztrat a vecny - ze skutecne najdou PRESVEDCIVE dukazy. Chtel bych verit, ze skutecne velci nehrajou
0/0
3.9.2002 17:17

Deveroux

Za chvíli je po všem.
Jako v Afghánistánu. A TO SE VYPLATÍ!!!
0/0
3.9.2002 16:57

jenda venda

Re: Za chvíli je po všem.
hele, občane, malý páchnoucí ale náš nácíček zjistil, že tu nejsi, tak má odvahu....
0/0
3.9.2002 21:55

Honza

To uz tady jednou bylo...
Tak mi to tak pripada, ze se Amerika opet pokousi o to, co jim pred triceti lety zkrachovalo. Uz me fakt zacinaj srat... 
0/0
3.9.2002 16:37

SRP

SSSR
At zije sovetsky svaz!!! Nikdy by se nic takoveho nestalo!
0/0
3.9.2002 16:26

nemo

Re: SSSR
no, jen asi 3.svetova... ty komunistickej degene
0/0
5.9.2002 12:04

Krtek

Re: Re: SSSR
klííííd, dyk von plácá blbosti, to vidí každej
0/0
6.9.2002 13:40

ing. Měchura

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
3.9.2002 15:39

Vegitek

Re: USA
.....mechuro, mechuro ty do toho teda vidis......
0/0
3.9.2002 15:57

nemo

Re: USA
0/0
5.9.2002 12:08

Krtek

Re: USA
tak to nečti
0/0
6.9.2002 13:38

Kuba

Valka za kazdou cenu
Bush si opravdu nevidi ani na spicku nosu. Mluvit o tom, ze Bagdad se trepe na sousedni ropne pole je opravdu "bushovina". Vzdyt proc se USA tak zenou do valky s kymkoliv pod zaminkou boje proti terorismu, nez prave pro ovladnuti uzemi s nerostnym bohatstvim (ropou)? Kdo ze to bude stavet ten ropovod v Afganistanu, kde USA potreli terorismus?
0/0
3.9.2002 15:39

Vegitek

Re: Valka za kazdou cenu
....no co jineho cekat od kuby nebo od kubance???.......jsem se zasmal
0/0
3.9.2002 15:58

IceBlock

Re: Valka za kazdou cenu
Ale kubiku ty jsi ale trouba, az bude saddam v kuvajtu (ktery stale poklada ze rebelujici provincii) uz bude pozde jako pred 10 lety, problem je ze takovych troubu jako jsi ty mame u nas i v EU dost. Porad stejne tlachy o zlate stredni ceste apod.
0/0
3.9.2002 16:04

Rudolf

Re: Re: Valka za kazdou cenu
Troubů, kteří nevidí dále než jim umožňuje oficiální propaganda je dnes stejně hodně jako koncem 30 let v Německu.
0/0
3.9.2002 16:14

barbudo

Re: Re: Re: Valka za kazdou cenu
Dva z uváděných troubů, kteří ve třicátých letech pomohli k moci Hitlerovi, se jmenovali Prescott Bush a George Herbert Walker. Hádejte, po kom se asi tak jmenuje náš nynější nejvyšší strážce civilizace a proč?
0/0
3.9.2002 17:13

lolrasek

Re: Re: Re: Re: Valka za kazdou cenu
Takze kdyz Prescott Bush pomohl Hitlerovi, tak soucasny Bush pomaha Husajnovi ?
Ja bych ho posuzoval spis podle toho co a jak dela nez podle toho po kom se jmenuje.
0/0
3.9.2002 18:51

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Valka za kazdou cenu
To byla jen malá připomínka, když někdo narážel na dalekozrakost a třicátá léta. Husajn je samozřejmě veliký problém, měl velikého učitele a velikého mecenáše, nebude to s ním jednoduché. Co se týče toho, co GWB dělá, to asi neví ani on.
0/0
3.9.2002 21:00

taky občan

Re: Re: Valka za kazdou cenu
jistě, a jiných ještě víc....
0/0
3.9.2002 16:22





Najdete na iDNES.cz