Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čerpání nepomáhá, do metra stále teče

Vodu ze stanic pražského metra Vltavská a náměstí Republiky se nedaří odčerpat. Jakmile jsou stanice suché, začne protékat voda skrze uzavřené tlakové uzávěry. Stanice jsou tak za čas opět plné, přiznal dopravní podnik, který stále nezná příčiny prolomení podlahy a stěny v zaplavených stanicích Palmovka a Můstek na trase B.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Keson

Lžou,lžou,lžou.
Kéž přestane citování mluvčí DP. Takovej fyzikálně-pojmovej guláš se už nedá číst. Pokud je záměrem DP zmást veřejnost(což nepochybuju), novináři/ky mu zdatně pomáhaj. Že prej je v metru vyrovnaná hladina - spoj.nádoby, zároveň nejdou uzávěry otevřít, neboť je za nimi x metrů vody - prej zevnitř. Ale právě jenom zevnitř se daj vrata otevřít, a to nejde protože máme spojený nádoby a na druhý straně -venku??- hroznej tlak vody...přičemž ty tlakový závěry vodu neustále skrzeva sebe doplňujou...
0/0
2.9.2002 15:27

Hledacek

?
Naslo by se v Cechach jeste neco co funguje ????
0/0
1.9.2002 23:40

Kacirek

Ja vim jak to je
To si tam nekdo udelal razbu minci a kominem ktery na to mel tam ted tece voda. Kdyby jste nasli komin tak nejdete i tu diru a konecne budete vedet kudy vam z DP utikali penize.
0/0
1.9.2002 23:05

Mydloch

Pomozte topícím se manažerům metra!
 
Pomoc, topí se v penězích! Kde je vlna lidské solidarity, kdo na ně uspořádá sbírku, kdo jim půjde makat na chalupy a mejt auta? Lidi, pomozte!
Plaváčci:
  
 
0/0
1.9.2002 19:23

Vladimír Iljič Špidlenin.

Jsme socánci a myslíme na vás.
0/0
1.9.2002 18:15

čtenář11

Metro
S primátorem Němcem bude spojováno zatopení Metra. Primátor Kasl včas utekl. A další starosta vybudoval pomník pod Petřínem, jako alegorický symbol katastrofy v Metru. Tak bychom vypadaly. Útěl před vodou. Prostě nepořádek v zajištění před katastrofami. Věřím, že se to projeví ve volbách. 
0/0
1.9.2002 14:36

prezident_vsehomira

Jsem Cech a co.
Zajimalo by me, zda-li jste nekdo s Ruskymi experty hovoril a zda-li nekdo z vas nepracuje v DP. Vynasite rychle soudy. Nekteri dokonce, ponekud z cesty, davaji povodne do souvislosti s USA a produkci sklenikovych plynu, to bude asi nejaky Greenpisak-:) Problemem Ceskeho naroda je jeho typicka predpo.... . Dohromady s tzv. profesionalitou expertu to tvori dokonalou smes. V metru jsem nebyl a s experty jsem nemluvil. To, ze se neprimerene orientujeme na zapad....ktery na nas dost casto kasle, a opovrhujeme vsim z vychodu, je smutna skutecnost. To, ze na mnoha dobre postavenych mistech, a zvlaste pak na tech urednickych, sedi nedostatecne erudovani lide, je take fakt. Ta pitoma mluvci ma zcela jiste vyssi plat nez vysokoskolsky pedagog a pritom jeji prinos pro spolecnost je evidentne nizsi. A jinak darovanemu koni na zuby nehled, ale jestli je pravda tech 50000 dolaru pomoci, tak je trochu....rekl bych alespon podle meho nazoru, nevhodne. Cauky, mejte se
0/0
1.9.2002 13:18

prezident_vsehomira

Jsem Cech a co.
Zajimalo by me, zda-li jste nekdo s Ruskymi experty hovoril a zda-li nekdo z vas nepracuje v DP. Vynasite rychle soudy. Nekteri dokonce, ponekud z cesty, davaji povodne do souvislosti s USA a produkci sklenikovych plynu, to bude asi nejaky Greenpisak-:) Problemem Ceskeho naroda je jeho typicka predposranost . Dohromady s tzv. profesionalitou expertu to tvori dokonalou smes. V metru jsem nebyl a s experty jsem nemluvil. To, ze se neprimerene orientujeme na zapad....ktery na nas dost casto kasle, a opovrhujeme vsim z vychodu, je smutna skutecnost. To, ze na mnoha dobre postavenych mistech, a zvlaste pak na tech urednickych, sedi nedostatecne erudovani lide, je take fakt. Ta pitoma mluvci ma zcela jiste vyssi plat nez vysokoskolsky pedagog a pritom jeji prinos pro spolecnost je evidentne nizsi. A jinak darovanemu koni na zuby nehled, ale jestli je pravda tech 50000 dolaru pomoci, tak je trochu....rekl bych alespon podle meho nazoru, nevhodne. Cauky, mejte se
0/0
1.9.2002 13:18

prezident_vsehomira

Jsem Cech a co.
Zajimalo by me, zda-li jste nekdo s Ruskymi experty hovoril a zda-li nekdo z vas nepracuje v DP. Vynasite rychle soudy. Nekteri dokonce, ponekud z cesty, davaji povodne do souvislosti s USA a produkci sklenikovych plynu, to bude asi nejaky Greenpisak-:) Problemem Ceskeho naroda je jeho typicka predposranost . Dohromady s tzv. profesionalitou expertu to tvori dokonalou smes. V metru jsem nebyl a s experty jsem nemluvil. To, ze se neprimerene orientujeme na zapad....ktery na nas dost casto kasle, a opovrhujeme vsim z vychodu, je smutna skutecnost. To, ze na mnoha dobre postavenych mistech, a zvlaste pak na tech urednickych, sedi nedostatecne erudovani lide, je take fakt. Ta pitoma mluvci ma zcela jiste vyssi plat nez vysokoskolsky pedagog a pritom jeji prinos pro spolecnost je evidentne nizsi. A jinak darovanemu koni na zuby nehled, ale jestli je pravda tech 50000 dolaru pomoci, tak je trochu....rekl bych alespon podle meho nazoru, nevhodne. Cauky, mejte se
0/0
1.9.2002 13:13

prezident_vsehomira

Stydim se, ze jsem Cech
Zajimalo by me, zda-li jste nekdo s Ruskymi experty hovoril a zda-li nekdo z vas nepracuje v DP. Vynasite rychle soudy. Nekteri dokonce, ponekud z cesty, davaji povodne do souvislosti s USA a produkci sklenikovych plynu, to bude asi nejaky Greenpisak-:) Problemem Ceskeho naroda je jeho typicka predposranost . Dohromady s tzv. profesionalitou expertu to tvori dokonalou smes. V metru jsem nebyl a s experty jsem nemluvil. To, ze se neprimerene orientujeme na zapad....ktery na nas dost casto kasle, a opovrhujeme vsim z vychodu, je smutna skutecnost. To, ze na mnoha dobre postavenych mistech, a zvlaste pak na tech urednickych, sedi nedostatecne erudovani lide, je take fakt. Ta pitoma mluvci ma zcela jiste vyssi plat nez vysokoskolsky pedagog a pritom jeji prinos pro spolecnost je evidentne nizsi. A jinak darovanemu koni na zuby nehled, ale jestli je pravda tech 50000 dolaru pomoci, tak je trochu....rekl bych alespon podle meho nazoru, nevhodne. Cauky, mejte se
0/0
1.9.2002 13:10

Dennis

A do metra stale tece.......
Kde se schovavaji vsichni ti "experti",kteri stale krici,ze by meli dost vic penez?
 
0/0
1.9.2002 10:16

Zdenek

Re: A do metra stale tece.......
To myslis ...dostat vic penez.....
0/0
1.9.2002 10:24

Mats

Tak odkloníme Vltavu před Zbraslaví a naženem jí do koryta až za Suchdolem. A budem mít netro suchý.. možná... :-)))
0/0
1.9.2002 9:11

pampeliška

čí to byla vina?
, proč hledat viníka zde? Proč neobvinit toho, kdo nezadržel vodu z nebe? Tolik lidí se koukalo a nechytali vodu, nežli začala padat do Vltavy. Lidi, vždyť je to tak absurdní stále ukazovat na nějaké osoby a za trest je zavírat, nebo vyslýchat. Tohle je přírodní katastrofa. Auta se přeci taky nekonstrují aby mohly plavat nebo vydržet výbuch bomby?
0/0
1.9.2002 9:08

mm

Re: čí to byla vina?
Souhlasím, trafilas hřebík po hlavičce. Ale předce, za dněšní situaci  (na celé planétě) můžou lidi. Existuje jeden stát, který je největší producent skleníkových plynů na světě. Také je ten stát nejsilnější na světe, proto se mu úspěšně daří vyhnout se podpisu Kjótskeho protokolu a arogantně destrouovat všechny pokusy o kontrolu růstu průmyslové produkce. Když se zbytek světa na něčem domluví, tak to tento stát jednoducho nepodpíše, a vše je v prdeli.
0/0
1.9.2002 11:23

Hugo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.9.2002 12:29

Hugo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.9.2002 12:30

Hugo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.9.2002 12:30

Hugo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.9.2002 12:31

kacenkin

Re: Re: čí to byla vina?
si myslím, že kdyby všeci ostatní dodržovali dohody o skleníkových plynech, je vliv USA minimální....
0/0
1.9.2002 13:59

mm

Re: Re: Re: čí to byla vina?
USA produkuje třetinu celesvětové produkce sklenikových plynů, tedy na jednoho obyvatele 2 krát víc než např. EU. S EU to porovnávám proto, že mají přibližne stejnou průmyxslovou produkci na obyvatele.
0/0
1.9.2002 14:21

sklenikovy plyn

Re: Re: Re: Re: čí to byla vina?
Kolik obycejne vyprodukujes "sklenikovych plynu" po tom co sezeres ty M&M??
0/0
1.9.2002 19:29

Jakub Friedl

Re: Re: čí to byla vina?
ano, to je naprosta pravda...
bohuzel lide jsou slepi, a ani tohle jim asi nestaci, aby prohledli
0/0
1.9.2002 15:59

marzena

Re: čí to byla vina?
az na to pampelisko, ze metro se konstruuje, aby vybuch bomby nebo zaplavy v pohode vydrzelo.. jestli tomu nekdo neveri, chapu to, protoze informace o tom byly a stale jsou v plnem rozsahu tajny - to neni spekulace, ale fakt, mam s metrem dost spolecnyho, abych to vedel.
0/0
2.9.2002 9:23

Bobík

Re: Re: čí to byla vina?
ahoj, píšeš: ze metro se konstruuje, aby vybuch bomby nebo zaplavy v pohode vydrzelo..
Jak je možné , že to teď Pražské metro nevydrželo ??? Možná i víš, kde se stala chyba , když do toho děláš...
0/0
2.9.2002 9:46

Re: Re: Re: čí to byla vina?
Bylo jednoznačně prohlášeno že v případě stavu války se plánovalo, že musí metro dotěsnit a provést další úpravy. A ty byly zřejmě tak drahý nebo náročný že si je nikdo netroufal provést. A dále jako kryt to sice bylo navrženo postaveno, ale nikdy nevyzkoušeno !!! Například v 70. letech při opravě Karlova mostu a následný revizi kvůli novým problémům konstatovala tehdejší !! komise: "Že né všude byly stavební práce odvedeny v patřičné kvalitě."
0/0
2.9.2002 16:02

Krut'as

Ach jo Cechacci.
Napred si nastavite vsude samy tajny bunkry. Potom utopite spisy STB a Statisticeho uradu a pak nevite odkud vam tece voda do kanlu pro vlaky. A nakonec nasrete Rusky experty, ze privezou malo Vodky. A ted nevite kudy kam! Kdyby ste neutopili ty STB spisy, tak byste to ted mozna nasli odkud teda ta voda vlastne tece. Treba starej Grebenicek, nebo Strougal, by neco mohli vedet, ale ti jsou zase marod, tak nevim jak to vyresite? 
0/0
1.9.2002 3:51

Kamča

Re: Ach jo Cechacci.
Ty podvraťaku táhni do prdele,jseš zrádce národa tak si hleď svého a starej se hlavně o sebe!
0/0
1.9.2002 7:57

maca.a

Re: Re: Ach jo Cechacci.
No to ses teda předvedla, dámo! Možná právě qůli tobě a podobnejm jsou lidi ze zbytku republiky vysazený na pražáky. Vždyť v tom příspěvku nad tebou (nepamatuju si nick) má v jádru pravdu. Se svojí neomaleností mi připomínáš tu mluvčí Dopravního podniku, nejsi s ní tak nějak do rodiny? (nebo snad stáda?)
0/0
1.9.2002 10:30

Krut'as

Re: Re: Ach jo Cechacci.
Komu ty kravo nadavas do podvrataku a zradcu naroda? Lezl jsem snad ja 40 let Rusum do prdele. Nebo dokonce stavel ten shit, se kterym nevite co delat a mate velkej podzemni krytej bazen misto metra?
0/0
1.9.2002 13:11

Jan

Re: Ach jo Cechacci.
Není nadto, když nám poradí co s metrem jeden čížkoemigrantský idiot z Austrálie, který metro snad ani v životě neviděl. A pak že ve světě nemáme podporu!
0/0
1.9.2002 10:39

Kamča

Re: Re: Ach jo Cechacci.
Zapomněla kráva,že byla teletem!!!!
0/0
1.9.2002 10:48

maca.a

Re: Re: Re: Ach jo Cechacci.
To má bejt potvrzení mojí poslední věty? (že jsi do rodiny (nebo do stáda) s krávou "mluvčí DP")???
0/0
1.9.2002 11:03

Krut'as

Re: Re: Ach jo Cechacci.
Idiote z Prahy v Sydney byla podzemni draha, jeste kdyz s tebou deda cural po plotech a netece do ni!  Za co by jsi chtel podporu hnupe?
0/0
1.9.2002 12:57

Krut'as

Re: Re: Ach jo Cechacci.
Idiote z Prahy v Sydney byla podzemni draha, jeste kdyz s tebou deda cural po plotech a netece do ni!  Za co by jsi chtel podporu hnupe?
0/0
1.9.2002 12:58

Jakub Friedl

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.9.2002 15:57

Toníček

Re: Ach jo Cechacci.Ach jo Krut'as
Co kdybys nám napřed vysvětlil jakou máš národnost?Čech asi nebudeš.Jestli je pro Tebe každý Čech, který žije v Čechách čížek,tak jsi nejspíš nějaký zakomplexovaný Moravák.A že bys nám psal z takový dálky jako je Austrálie se mi taky nezdá. Děláš nejspíš vrátnýho někde kde máš přístup k netu,protože tvoje inteligence by tomu tak nejspíše odpovídala. Většinou totiž ČEŠI KTEŘÍ JSOU ČEŠI se k tomu hrdě hlásí i v zahraničí.
0/0
1.9.2002 18:38

Mita

Re: Ach jo Cechacci.
Pane, myslíte, že my obyčejní lidé jsme udělali všechno to, kvůli čemu se nám vysmíváte? My to jen zaplatíme - a budeme se dál trmácet po Praze povrchovou dopravou.  Na Vašem místě bych ubrala ironie, díky za pochopení!
0/0
2.9.2002 16:45

Derry

Kudy a odkud tam vlastně teče?
Teče-li stále do metra, tedy jde buď o vodu přítomnou v "podzemním řečišti", kterým musela téci alepoň 1/3 vody, která byla zaznamenána na povrchu, nebo si voda našla regulérní cestu do podzemí. Vltava tedy od teď může téci po povrchu a částečně též pod ním. Taková částečná ponorná řeka.  Voda si VŽDYCKY cestu najde. 
0/0
1.9.2002 0:41

Kamča

Kdo nese odpovědnost????
Konšelé s Magistrátu a DP - Metro!!!
0/0
31.8.2002 23:52

Sikky

Tlakove dvere
Nevim, jestli jste si toho taky vsimli, ale v TV kdyz davali zabery na prorazene tlakove dvere, tak z te zdi koukaly CIHLY   !!!!!!
To je ta vychvalovana kvalita socialisticke prace...
A pak se divime, proc to voda prorazila...
0/0
31.8.2002 22:47

MM

Re: Tlakove dvere
Dovolím si (spolu s Metrostavem) upozornit, že ta cihlová příčka nijak nesouvisí s protipovodňovou bariérou. Je to jen oddělení jedné části krytu. Také ty vyražené dveře nebyly protitlakové, ale obyčejné protipožární a protipachové. K té příčce a k těm dveřím se prostě voda neměla dostat. Místo oblbujících záběrů příček a podlah bych chtěl, aby DP konečně ukázaly alespoň jeden skutečný tlakový uzávěr. Byly opravdu (podle povodňových plánů) zavřené? Pokud ano a pokud přes ně přesto prošla voda, teprve pak bych kritizoval projekt nebo kvalitu práce.
0/0
1.9.2002 1:34

sikky

Re: Re: Tlakove dvere
Ach jo.
Je mozne ze mas pravdu. Ten povzdech patri na adresu medii. Kdyby aspon ukazovali opravdu to, o cem mluvi...
0/0
2.9.2002 13:36

Re: Re: Re: Tlakove dvere
Prošla na tlakovými dvéřmi na Invalidovně a zřejmě na Florenci. Prostě je obtekla nekvalitními kabelovýmy průchodkami a pomohla výška vody větší než je tzv. 100 letá voda.
0/0
2.9.2002 15:48

Pepa

Re: Re: Re: Re: Tlakove dvere
Ja bych ti klidne trosku odporoval :
- ta pricka skutecne nebyla tlakova. cihla na storc neni tlakova zed, byla to jen protipozarni pricka a obycejne protipozarni dvere. Uz si nekdy videl, aby asi tak 15 prorazenejma pruchodkama, ktery maj v prumeru asi tak 15cm, coz je tak odhadem 0,5m2 nateklo za par dni do metra 1.800.000m3 vody jak bylo odhadnuto podle obsahu tunelu a stanic? to by muselo ale hodne dlouho tyct. Dira by musela byt vetsi a bejt jich vic. Navic by to jak tvrdi DP musel podrzet dalsi tlakovy uzaver.
0/0
3.9.2002 21:13

Smith_J

No nevím...
Neberte to všichni příliš osobně, ale koho vlastně chcete za to co se stalo v pražském metru trestat? Jak se ukazuje, tak v čechách je velkou módou být po bitvě generál že? Pokud by jste opravdu hledali viníky, tak by jste se všichni museli vráti o několik desetiletí zpět do doby kdy se metro začalo projektovat a stavět! Už teď je jasné že hlavní problém nebyl v tom jestli někdo někde uzavřel konkrétní dveře, ale v tom, kterými místy je metro vedeno a v samotné konstrukci a struktuře tunelů. I nově budovaná stanice v Troji byla v době povodně hluboko pod hladinou. No a je jasné že tam by jsme nějaké dveře hledali zbytečně, čili otázka kudy se voda dostala do Holešovic a na Vltavskou je zcela zbytečná. a i kdyby byly. Jakou zátěž jsou schopny takové dvěře vydžet? Podle mne je na takové dveře v závislosti na tom v jaké jsou hloubce, vyvíjen tlak kolem několika desítek možná i stovek tun.
Věřím dokonce že v době kdy se metro začalo stavět se našlo pár odborníků, kteří navrhovali protipovodńová opatření daleko účinnější. Jenže v časech pětiletek je každý považoval za blázny. Vždyť jsme přeci budovali vltavskou kaskádu, takže na Prahu žádná povodeň nemohla a že by došlo ke shodě tolika náhod? Nesmysl! Je také důležité si uvědomit že už v té době stála stavba metra 1 000 000 "Kčs" na jeden metr. Otázkou zůstává, kolik by se muselo nainvestovat do opravdu dokonalého zabezpečení a jestli by na to tehdejší Československo vůbec mělo. Rozumějte při pravděpodobnosti že taková povodeň přijde. Tehdy si prostě málokdo uměl představit že by poévodeň takových úděsných rozměrů nastala. A nejen tehdy. Kdyby jste se měsíc zpátky zeptali někoho i z vodohospodářů, čili odporníků jestli se na prahu něco podobného může přihnat, většina by vám odpověděla, že to považují za nesmysl a že by to musela být opravdu náhoda.
Voda zastihla dopravní podniky zcela nepřipravené, ale podívejte se kolem sebe. Vždyť nepřipraveni byli úplně všichni!!! Je fakt že oprava nás všechny bude stát kolem 2 mld. korun, ale nedělejte si iluze. On by je z nás stát vytahal i bez povodní :o))) Takhle nás může uklidnit že aspoň budeme mít zcela nově zařízené metro a nejen to :o))) Takže hlavu vzhůru, vše zlé je přeci jen k něčemu dobré :o)))
 
 
 
0/0
31.8.2002 22:46

Sani

Re: No nevím...
Tvoja uvaha ma jednu chybu: Metro bolo projektovane a stavane ako viacucelova stavba: dopravna a specialna. Specialna znamena kryt. Aj pre pripad jadrovej vojny. A kedze v pripade vojny sa pocita s nicenim vesetkeho a hlavne toho co moze napachat najviac skody, muselo sa ratat aj s uplnou destrukciou vltavskej kaskady. A to je vody... Ver ze projekt s tym ratal. Otazka je ci vsetko bolo urobene kvalitne, ci to bolo udrziavane a ci sa skutocne vyuzilo vsetko co sa mohlo.... Fakt je ten, ze projekt z vodou pocital. A nie s malou...
0/0
31.8.2002 23:57

Edmir Dizdarevič (Kosmonosy)

Kdo nese odpovědnost?
Možná nikdo. Prostě je to tak vyjímečná událost, že by nebylo fér to na někoho hodit. Ale zdůrazňuji to slovo MOŽNÁ!!! A to že to bylo považováno za protiatomový kryt ještě neznamená že to protiatomový kryt byl. Z Moskvy přišel rozkaz "Vybudujte v následující pětiletce kryt!", tak se prostě vybudoval. Jak, to už je druhá otázka, ale třeba se pletu.
0/0
31.8.2002 22:23

esmerald

Ma nekdo adresu website...
.. diagramu Prazskeho Metra s oznacenim zatopenych casti, aby si nasinec daleko ve svete dovedl udelat lepsi obrazek ?
0/0
31.8.2002 21:48

Smith_J

Re: Ma nekdo adresu website...
...zkus se podívat na stránky dopravního podniku www.dp-praha.cz
0/0
31.8.2002 22:02





Najdete na iDNES.cz