Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tvrdík jedná s NATO o vzdušné obraně

Česká republika již jedná o zabezpečení svého vzdušného prostoru s některými zeměmi Severoatlantické aliance. Vláda totiž kvůli povodním odložila na neurčito nákup nových nadzvukových letounů pro armádu. Ministr obrany Jaroslav Tvrdík proto připravuje nové návrhy vzdušné obrany. Definitivní verdikt o stíhačkách chce vláda vynést do konce roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krakonoš

NATO - a co podzimní summit?
Vyhlašuji referendum za zrušení summitu NATO v Praze.Myslím si,že zadlužená země navíc nyní zpustošená nejničivějšími povodněmi v historii země přece nemůže vyhodit do vzduchu další 2 miliardy,které bude tento zkriplený summit stát.Navíc nasazují život policisté,hasiči atd...Jestli si ho chce pořádat náš pan velectěný a vlast milující prezidentík,tak ať si ho zacvaká ze svých restituovaných miliard.Mimochodem,nesložíme se muna letadlo,s Dášenkou žádné nemá,a pak se chudáček nemůže dostat zpět do vlasti,až zas budou povodně,protože ho zase nebude chtít žádné letadlo nabrat.
0/0
1.9.2002 10:34

Bratolomjej Nepremyslivicky

proste je v tom bordel
meli by jsme vsechno i ty potopy svest na americany, ne ? je to moda ze ?
0/0
1.9.2002 3:11

Bron

Ministr Tvrdik neumi cesky
Ministr Tvrdik neumi cesky, kdyz rekl ČTK "Jednáme s příslušnými vládami, které nabídli pomoc" s mekkym i...
0/0
1.9.2002 2:10

cejkis

Re: Ministr Tvrdik neumi cesky
ty jsi komik
0/0
13.9.2002 21:51

Pavel R.

Pro CSSD+KSCM proste elementarni zaklady matematiky neplati ;)
Pokud naklady statu na povodne jsou 20 miliard a proto se stat rozhodne vzdat se nakupu Gripenu (ktery byl na spadnuti) za 60 miliard, tak mi stale zustava 40 miliard prebytku. Proc tedy chteji zvedat dane (spotrebni, pridana hodnota, fyzicke osoby) kdyz najednou maji o 40mld navic? Chapu, ze za nejake penize musi zajistit ten pronajem nebo jinou formu ochrany vzdusneho prostoru, ale to asi stezi bude stat stejne jako nove stihacky ;))))))))))
Pro CSSD+KSCM proste elementarni zaklady matematiky neplati ;)
0/0
31.8.2002 23:07

GhorX

Re: Pro CSSD+KSCM proste elementarni zaklady matematiky neplati ;)
Víš, co je offset, blbe ?
0/0
1.9.2002 3:31

Pavel R.

60-20=40miliard, tak proc ta danova reforma?
Pokud naklady statu na povodne jsou 20 miliard a proto se stat rozhodne vzdat se nakupu Gripenu (ktery byl na spadnuti) za 60 miliard, tak mi stale zustava 40 miliard prebytku. Proc tedy chteji zvedat dane (spotrebni, pridana hodnota, fyzicke osoby) kdyz najednou maji o 40mld navic? Chapu, ze za nejake penize musi zajistit ten pronajem nebo jinou formu ochrany vzdusneho prostoru, ale to asi stezi bude stat stejne jako nove stihacky ;))))))))))
Pro CSSD+KSCM proste elementarni zaklady matematiky neplati ;)
0/0
31.8.2002 22:58

Pavel R.

60-20=40miliard, tak proc ta danova reforma?
Pokud naklady statu na povodne jsou 20 miliard a proto se stat rozhodne vzdat se nakupu Gripenu (ktery byl na spadnuti) za 60 miliard, tak mi stale zustava 40 miliard prebytku. Proc tedy chteji zvedat dane (spotrebni, pridana hodnota, fyzicke osoby) kdyz najednou maji o 40mld navic? Chapu, ze za nejake penize musi zajistit ten pronajem nebo jinou formu ochrany vzdusneho prostoru, ale to asi stezi bude stat stejne jako nove stihacky ;))))))))))
Pro CSSD+KSCM proste elementarni zaklady matematiky neplati ;)
0/0
31.8.2002 22:55

freespeech

Re: 60-20=40miliard, tak proc ta danova reforma?
Nemáš pravdu! Náklady na Gripeny bylo plánováné rozložit na cca 15 let, zatímco obnovu infrastruktury po povodních je nutno realizovat v nejbližší době! Příště než polezež se svými geniálními názory na net, tak si o tom napřeed něco zjisti a neplkej tu nesmysly.Rozložení příjmů a nákladů v čase je velmi důležité, to ví každý účetní....
0/0
27.9.2002 9:47

Hugo

A nakonec
budou nas vzdusny prostor chranit MIGy 29, ktere jsme tak chytre vymenili za vrtulniky...
0/0
28.8.2002 13:45

Dusan

Re: A nakonec
Presne tak. Kocourkov. Souhlasim ale s tim, ze po povodnich jsou dulezitejsi veci na praci nez nakup Gripenu. Problem je akorat ten, ze dotycni na ministerstvech( nebo ****zverstvech) , co si mysleli ( teda spise vedeli) ze na nakupu stihacek zbohatnou tak budou muset byt u koryta o neco dele.  No a cekat na dalsi rozhodnuti.
0/0
31.8.2002 17:07

******

Re: A nakonec
Jo na Migach 29 si namastil kapsu pan Kalousek.Ted vesele za to podnika jeho povedena rodinka.
0/0
31.8.2002 22:04

cejkis

Re: A nakonec
ačkoliv s vámi v duchu souhlasím..kydž si to vezmete z historického hlediska, tak výměna za vrtulníky byl dobrý tah. Kdyby nebylo W3A, tak máme při povodních v 97,2002 více mrtvých. 
0/0
13.9.2002 21:56





Najdete na iDNES.cz