Hm :-(
Jedna věc je to, že už jen z propagandistických důvodů by Američani neměli vynechávat podobná setkání, I KDYBY se rozhodli na vlastní omezování srát. Druhá věc je to, že se tam kecá a kecá, řečí miliarda, ale praxe je mnohem horší, někde jsem četl, že se až 80% humanitární pomoci rozkrade vládami a mafiemi v chudých zemí, takže to je vážně do značné míry lití peněz do kanálu. Je vážně super, že tady můžete počítat, kolik kdo (ne)vydělá, ale zkuste mi vysvětlit, JAK donutíte suverénní stát, aby využil pomoc opravdu adekvátním způsobem. Je svým způsobem zarážející, jak problémy Afriky rostou s časem a poskytovanou pomocí, nedovedu si to vysvětlit jinak než tak, že místní politici a mafie přišly na to, že by podle vzoru Západu 19. století mohly mít zase bene ony a trochu orvat vlastní národ. Vlády jsou slabé, mafie bohaté a mocné, inteligence bere roha pryč, leckdo dostává choutky na cizí majetek a přichází vyvlastňování, vzbouřenci mají primárně zájem o zbraně, když tam vlítne pomoc chráněná západní armádou, tak se to bere jako pokus o podvracení kultury, náboženství a div ne invaze. Chápu americký postoj tak, že NEVĚŘÍ nikomu jinému a rozhodli se stát zcela samostanou, absolutně nezávislou silou stůj co stůj. Kdo má tahat svět ze sraček? Čína, která se snaží růst jak to jen jde a má potenciál být největším agresorem 21. století? Rusko, které je rádo že je rádo? EU? Chudé země, které nezvládají vůbec nic? Budu teď vypadat jako šílený barbar, ale myslím si, že by chudým zemím nejvíc prospělo, kdyby zůstaly pod koloniálním protektorátem, který by dnes do jisté míry mohl garantovat alespoň politickou stabilitu a účinnou vojenskou pomoc proti různým ohrožením typu povstaleckých armád nebo narkomafií. Myslím, že jen formální nebo čistě finanční pomoc je jednoduše neúčinná.