Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uspěl iDNES v záplavách?

Jak obstálo zpravodajství iDNES při historicky největších záplavách? Nemá už smysl mluvit o tom, v jak nepříznivých podmínkách vznikalo. Veškeré to nepohodlí a stěhování redakce není ani zlomkem toho, co prožívají lidé, kterým voda vzala část majetku, celý domov nebo dokonce někoho blízkého. Nicméně hodnocení nepřísluší nám, ale vám, čtenářům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michael Hamsa

IDnes uspěl na výbornou
I když jsem byl během povodní v práci, našli se i chvilky, kdy jsem byl za svojí rodinou na chatě. A zde hrály důležitou roli informace IDnes zasílané formou SMS na můj mobil, a tak jsme přicházel do práce informován o dění okolo povodní. Ještě jednou děkuji. Michael Hamsa.
0/0
22.8.2002 11:55

taky občan

Ale jo,
šlo to, v každém případě lepší než mnohé jiné zrdoje. Jen redaktoři by častěji měli víc vědět, o čem píší, a tak se vyvarovat nějakých nehorázností. Nojo, ale nikdo učenej z nebe nepadá, my už si to nějak přebereme.
0/0
22.8.2002 9:59

Martin

Objektivní zpravodajství
Já osobně jsem sledoval zprávy na Centrum.cz i na IDnes.cz a musím říct, že na Centrumu byly zprávy vždy alespoň o půl hodiny s předstihem a podstatně podrobnější a přesnější.(Jen pro zajímavost Centrum.cz spolupracovalo s Lidovými novinami.) A co se týče pochvalných dopisů, proč nepřidáte i nějaký, který vás kritizuje ?
0/0
22.8.2002 8:36

Rats

Re: Objektivní zpravodajství
Souhlasim, centrum byl lepsi rychlejsi a nebyl zameren jen na Prahu jako iDnes a CT!!! Jinak v iDnes by si to po sobe mohli take precist. Treba to, ze kolem 4 tece Chuchli 770 a bezne jen 70cm coz je 11 nasobek a o dve hodiny pozdeji tece o par centimetru vic, ale prumer je jiz jen 50 cm a tudiz prutok uz je 18 nasobny!!! To by me zajimalo ktery inteligent to na iDnes spocital od kdy je prutok nasobek vysky, to snad jen u obdelnikoveho prurezu ne u koryta reky!!!!! Jen to co opsali jinde opeprili! :-(
0/0
22.8.2002 9:26

Rats

Re: Objektivní zpravodajství
Souhlasim, centruma nejen on, byl lepsi rychlejsi a nebyl zameren jen na Prahu jako iDnes a CT!!! Jinak v iDnes by si to po sobe mohli take precist. Treba to, ze kolem 4 tece Chuchli 770 a bezne jen 70cm coz je 11 nasobek a o dve hodiny pozdeji tece o par centimetru vic, ale prumer je jiz jen 50 cm a tudiz prutok uz je 18 nasobny!!! To by me zajimalo ktery inteligent to na iDnes spocital od kdy je prutok nasobek vysky, to snad jen u obdelnikoveho prurezu ne u koryta reky!!!!! Jen to co opsali jinde opeprili! :-(
0/0
22.8.2002 9:26

PéKáčko

Re: Objektivní zpravodajství
No to teda nevim, centrum jsem taky občas shlédnul a že by měli nějaké informace dřív, toho jsem si teda nikdy nevšimnul. A taky k tomu nebyl žádný důvod, obě redakce určitě čerpaly ze stejných zdrojů a že by jedna redakce psala každou větu o půlhodinu déle ..... ?
0/0
22.8.2002 10:17

ježkovy voči

no a ještě to vypadavá :o))) - chtěl jsem napsat, že jsou tam pouhé dva přispěvky od rána !!! na rozdíl od povodne.akt.
0/0
22.8.2002 8:34

ježkovy voči

vykrádání
nevím kdo koho tedy vykrádal, ale ted jsou na Idens 2 (!) a podívejtze se vážení na povodne.akt. :O) .....
0/0
22.8.2002 8:33

Alice

Co takhle rict - "diky"?
Hej, vy vsichni kritizujici!  Jsem si jista, ze kdo chce kritizovat (cokoli), vzdycky si neco najde.  Co takhle rict - "diky iDnes za snahu"?  Taky jsem byla jednou z mnoha, kdo z ruznych koncu sveta s hruzou sledoval, co se to v Cesku delo.  Sledovala jsem nekolik websites a byla jsem rada, ze jsem se aspon neco mohla dozvedet.  iDnes website byla jednou z tech, kde se snazili.  Proto se chci pridat k tem, kteri jsou radi, ze vase zpravodajstvi existovalo - diky iDnes!
0/0
22.8.2002 8:31

ježkovy voči

Re: Co takhle rict - pro Alici
když si přečtete su strašnou samochválu - viz výše - tak nějak to díky bud staršně falešné. Zatím jsem se nesetkal ani v mediální sféře ( TV,rozhlas, další různé servery,tisk atd )ani ze starny armády, hasičů, zdravotníků, dalších lidiček, co přiložili ruce v té hrůze, s tak sebestředným pocitem jako u IDnes .
0/0
22.8.2002 9:07

Radek

Nejen kolem serverů
Tak asi v IDnes není smrad jenom z bahna kolem serverů, ale teď i kolem samochvalných článků ! Povodne.aktualne.cz vas tentokrat urcite prekonalo !
0/0
22.8.2002 7:33

Jirka

Re: Nejen kolem serverů
Mozna tak ve vykradani a reklame. Co jsem si vsiml, tak vic jak polovina zprav na povodne.akt.cz byla vykradena z iDNES nebo iZurnalu a zbytek byly blemcy ktery neprinesly zadnou hodnotnou informaci... jestli podle me nekdo iDNESu konkuroval, pak iZurnal, ale iDNES jasne kraloval. Hosi, dekujem!
0/0
22.8.2002 8:07

Petr

Re: Re: Nejen kolem serverů
Pokud je vykrádali, jak to, že se na jejich stránkách ty zprávy objevovaly dříve.
0/0
22.8.2002 8:23

ježkovy voči

Ježkovy voči
.. no tady to smrdí - s prominutím - jak v Karlíně. Jo jo samochvála .... Vážení - povodne.aktualně.cz byl tentokrát opravdu lepší. Tot vše.
0/0
22.8.2002 7:26

PéKáčko

Re: Ježkovy voči
Jenom jestli ten tvůj příspěvek taky není sebechvála či smradlavá chvála zcizení autorsky chráněných dat. Jak všichni vědí, pov.akt.cz jsou dva lidé a v těch šlo tak maximálně zvládnout to, že koukali na jiné weby a metodou CTRL+C & CTRL+V svižně kopírovali. Nebo snad věříte tomu, že zvládali ti dva být v ulicích, komunikovat mobilama s externistama v terénu, sledovat ČTK (jejíž odběr si jistě zaplatili ), koukat na telku (ČT a občas Novu) a poslouchat rádio (nejlépe dvě až tři stanice? No jestli tohle zvládli, tak je redakce jakýchkoliv online novin okamžitě přijme, takovýhle pracanti jsou k nezaplacení!
0/0
22.8.2002 10:24

Dr Samochvála

Samochvála smrděla a smrdí i tady
To je objektivita! Pro úplnost jenom doplním, že v Idnes neváhali zveřejnit téměř 24 hodin starou zprávu o situaci a stavu vody v Ústí. V hlavním článku i na onlinu to bylo prezentováno jako aktuální vývoj. V té chvíli bylo ale všechno úplně jinak a na výzvu kompetentních orgánů (těch, kteří měřili hladinu v řece) vůbec nereagovali, přes několikeré výzvy!
0/0
22.8.2002 6:34

George Masek

Blahoprani
Gratuluji za rychle a vyborne zpravy, sedeli jsme u P/Cs a cekali na dobre zpravy.Delate to dobre, jen tak dale.
George/Jirka/
0/0
22.8.2002 4:14

marianna

nechci to rozsoudit
O to co bylo lepsi, nejlepsi a nejrychlejsi a vubec nej se dohadovat nechci. stravila jsem ctyri slunne - zde - dny nad Vasim zpravodajstvim a obcas jsem ho obrecela, cimz chci rict, ze Vam vsem zucastnenym dekuji za prenos informaci, ktere jen podporovaly to, co bylo mozne zjistit z TV ci z telefonatu a sms-ek zucastnenych. Poprve jsem byla vdecna za internet a prestala jsem ho povazovat za roztomilou lec veskrze neuzitecnou hracku. Diky Marianna Svycarsko
0/0
21.8.2002 23:35

Petr

Dobré, ale ne nejlepší
Zpravodajství iDnes bylo velmi dobré, ale ta propagační stránka se čtenářskými superlativy je dost nechutná a podivná. Já osobně sledoval povodne.aktualne.cz, protože jsem jejich zpravodajství považoval za nejlepší v dané situaci. iDnes je kvalitní zpravodajský server, ale štikou v rybníce byl právě povodne.aktualne.cz.
0/0
21.8.2002 20:06

PéKáčko

Re: Dobré, ale ne nejlepší
Štika požírající informace od konkurence a přebarvující je do svých barev. Fuj fuj, ani povodně by neměly v lidech vzbuzovat pocit, že něco takového lze tolerovat. Měli štěstí, že vzhledem k tomu chaosu v redakcích, si na ně nikdo pořádně nedošláp.
0/0
22.8.2002 10:29

Igor Němec

vazeni,vse bylo spatne-neinformovali jste me. A ja jsem vsechny musel vsechny zachranit uplne sam. Jelikoz zacina zas prset mam pro Vas dulezitou informaci nic se nedeje,vsechno mam pod kontrolou a navic jsme uplne v pohode.Taky jsem strasne rad , jak vsichni vsechno zvladaji a jak jsou spokojeni. Vaš Igor
0/0
21.8.2002 19:49

Kamil

Pridavam se
Ahoj z New Yorku. Chtel bych pridat svou trosku do mlyna a podekovat za kvalitni zpravodajstvi. Internet byl opravdu nejdulezitejsim zdrojem informace a Idnes zpravodajstvi i v krizovych podminkach podavalo skvely vykon.
0/0
21.8.2002 18:49

MNM

Re: Pridavam se
Totez z Australie. Diky.
0/0
22.8.2002 7:38

Petra

Gratuluji!!!!
Dobry den, chtela bych Vam podekovat za vyborne zpravodajstvi o povodnich, ktere bylo obsahle a nezamerovalo se pouze na urcitou cast CR.Mela bych si z Vas vzit priklad i televize, kde se porad dokola opakovali stejne prispevky.
0/0
21.8.2002 18:09

Zdeněk Polách, iDNES

Re: Gratuluji!!!!
Dobrý den, díky. Já bych jen rád dodal, že za to, jaké jsme měli zpravodajství (ať každý podle svého posoudí, bylo-li dobré či zlé), vděčíme i vám, našim čtenářům - i na základě Vašich informací a podnětů (výjimečně i fotografií) jsme mohli publikovat informace ze všech koutů České republiky od jižních po severní Čechy a také z mnohdy opomíjeného Znojemska. Takže velké díky patří také Vám, čtenářům iDNES!
0/0
21.8.2002 19:31

luk

no já teda nevim .:o(
, ale mně iDnes a MfDnes nejely skoro 3 dny. Tak teda nevim co to bylo za rychlost. Jinak jindá si nestěžuju, ale tentokrát je tý chvály nějak moc. btw: Jinak jsem teda byl nucen sledovat zprávy alespoň na on-line CT + nějakej ten iNetovej tisk ....
0/0
21.8.2002 17:56

Boban

Samochvála na místě
Jestli jsi Rejpale sledoval i ostatní weby tak Idne byl opravdu nejlepší, takže zde je chvála na místě.
0/0
21.8.2002 16:29

lvy

Re: Samochvála na místě
Nemůžu si pomoct ale www.zpravodaj.cz se mi zdál mnohem lepší, bylo tam víc zpráv a rychleji...
0/0
21.8.2002 16:45

Jirka

Re: Samochvála na místě
Ja to kombinoval s povodne.aktualne.cz a web.seznam.cz/zaplavy.cz a musim rict, ze nekdy iDNES trochu zaostalo casove, ale mozna to bylo snahou o overeni kazde informace.
0/0
21.8.2002 16:59

Černítko

Re: Samochvála na místě
mně se víc líbily Lidovky, a fakt to bylo minutu po minutě.
0/0
21.8.2002 17:14

Rejpal

Samochvála silně páchne
Podle této samochvály bych tipnul, že šéfem Idnesu je sám  slavný Igor vod Němců. Ale oni jim ty negativní ohlasy asi zahltily server a dále nepronikly...
0/0
21.8.2002 16:00





Najdete na iDNES.cz