Téma: Kterou spořitelnu si vybrat na úvěr

Požadavky na klienty nejsou, podle mého názoru, nijak přehnaně přísné. To souhlasím Co konkrétně vám připadá jako „hromada papírování“? Mě naopak zaráží kolik klientů se pokouší o různé podvůdky. Vůbec bych se nedivil, kdyby stavební spořitelny své požadavky zpřísnily. Hypotéční banka toho po vás chce daleko víc a ví proč. O tom, že by ručitel musel být mladý, bohatý a bezdětný nic nevím. Jen se chce, aby v době splacení úvěru ještě byl pokud (podle statistik věku dožití) naživu (nebylo mu více než 68 u mužů a 75 u žen) NEPRAVDIVÁ INFORMACE. Pokud je ženatý a má dítě, musí například u půlmilionového úvěru doložit oba manželé dohromady čistý příjem necelých osmnáct tisíc. NEPŘESNÉ To je tedy opravdu nehoráznost, že? Čím ale jiným prokáže svou schopnost splácet, než příjmy? Svobodnému bezdětnému by stačilo zhruba deset. NEPŘESNÉ Hotový milionář. Vy byste půjčila své peníze člověku, u kterého nejsou základní předpoklady půjčku splatit? Nejspíš ne, tak proč to chcete po bankách? A jestli vaše příjmy jsou „bez papíru“, nezbývá mi, než vám gratulovat. Fakt hodně ušetříte na daních. Kolik milionů takhle narejžujete? Hlavně ale ušetří stát na vás, až budete na nemocenské a hlavně v důchodu. Vy se ale jistě důchodu stejně nedožijete, že? Tak je to v pořádku, ale kdyby náhodou jste se přece jen dožila, tak pak nefňukejte a nechoďte nikam manifestovat.

A opět napadání a ponižování, no to je super práce

ps: Tučné v textu jsou mé poznámky, nereaguji na vše, bylo by to nepřehledné, co věta to perla profesionality.

 

Tak tomu se teda říká odbourání námitek:

Reakce Brouka na téma "O které spořitelny je největší zájem"

Hle – mladý rozhněvaný muž!

Fakt se na to stavební spoření vykašlete, je to pod vaši úroveň. Nevím, proč by měl člověk jako vy ztrácet čas komplikovaným zhodnocováním drobných, když umí vydělat více jinde. To byste byl blázen. Že vůbec čtete články o takových nesmyslech, jako je stavební spoření, já se vám divím. Je vidět, že to máte v hlavě srovnané a že víte, o čem mluvíte. Fakt je to nehoráznost chtít ověřit podpis na výpovědi smlouvy. Tedy pokud vím, podpis se ověřuje jen ve výjimečných případech. Nejčastěji tehdy, když smlouvu zakládá zákonný zástupce pro svého potomka a ten mezitím dosáhne zletilosti a proto musí výpověď podat již on. Když vám rodiče zakládali spoření, tak jste nejspíš ještě tahal kačera kolem pumpy a tedy spořitelna váš podpis nezná. Jakpak by vám pak mohla na takový podpis vyplatit peníze? Já vím, že vás těch pár drobných nevytrhne, ale jiné lidi možná ano a ti by byli neradi, kdyby komukoli na jakýkoli podpis vyplatila peníze z jejich účtu. Velmi se mýlíte, že se podpis neověřuje při podpisu smlouvy. Vaši totožnost je povinen ověřit podle dokladů prodejce. A kromě toho je to trochu jiná situace – zakládat smlouvu a vybírat z ní peníze - nemyslíte? Víte vůbec, kdo to byli či jsou soudruzi, když tady to slovo používáte? Soudruzi by vám vaše peníze sebrali, na nic by se vás neptali a ještě by vás pro jistotu zavřeli. Nedával jste pozor při hodinách dějepisu. Vaše peníze vám spořitelna nedá tehdy, kdy se jí zachce, ale tehdy, kdy o to zažádáte. Běžná je tříměsíční výpovědní lhůta i možnost okamžité výpovědi s poplatkem. To už tak u finančních produktů bývá, víte? Příjem na úvěr ve výši 150 tisíc Kč je u svobodného ručitele požadován zhruba ve výši osm a půl tisíce čistého, u ženatého s dítěte pak příjem obou manželů asi tak šestnáct tisíc. To je opravdu závratně vysoký příjem. Zvláště pak ve vašich kruzích, kde někoho stavební spoření nevytrhne. A na 150 tisíc obvykle stačí jeden ručitel. Jakou zástavu po vás ti imbecilové ze stavební spořitelny chtěli, to jsem z vašeho souvislého textu nepochopil. Doporučuji vám – stavebnímu spoření se rozhodně vyhněte, není to nic pro vás. Alespoň do doby, než začnete přemýšlet hlavou a ne tím, čím dosud.

Co dodat. Hulvát nic než sprostý hulvát