Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Druhý blok Temelína opět štěpí atom

Jaderná elektrárna Temelín nastartovala v reaktoru druhého bloku štěpnou reakci. Teď jede na minimální výkon, následovat budou fyzikální testy. Zařízení stálo od 5. července, kdy ho poničil zkrat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Saitz

Atom
Nechci vás zklamat, ale i při využití veškeré obnovitelné energie v ČR pokryjete nanejvýš 12% spotřeby elektrické energie. Ta dnes činí asi 10 GW (10 000 MW). Roční produkce jederného odpadu, pečlivě sledovaného a chráněného, činí asi 80 tun. Denní produkce odpadu z hnědouhelných elektráren je neskutečně vysoká - na 1000 MW výkonu se spálí 300 vagonů uhlí (materiály ČEZ), při obsahu popelovin v uhlí 25% musíme denně odstranit 75 vagonů popela, popílku a škváry. Co se neví, je malý obsah radioaktivních materiálů v popílku. Znásobeno množstvím popílku je to docela zajímavá myšlenka: "Vyprodukují" hnědouhelné elektrárny více radioaktivního materiálu než jaderné? ;o)
Jan Saitz
0/0
21.10.2002 15:00

Ghort

Hmm
Nejsem ani pro Temelin, ani proti nemu... Psychologicka hranice 200km od Temelina me necha v klidu spat ;o) Akorat je v Temelinu na muj vkus moc odstavek a problemu... Jsem zvedavej, jak se osvedci vychodni a zapadni technologie v kooperaci Jen me jako danovyho poplatnika stve, ze to uselo stat takovy nekrestansky prachy :-(
0/0
12.8.2002 9:40

Joe

Re: Hmm
Nechci Vám Ghorte ubližovat, ale Vaše psychologická hranice je velmi křehká. Černobil je od Kijeva 140 (nebo 160 ?) km. Já byl 14 dní v Kijevě, v době kdy město bylo ještě polovystěhované ... Zážitek na celý život.
0/0
12.8.2002 10:06

Ghort

Re: Re: Hmm
Delal jsem si tak trochu legraci... Vim, ze kdyz se s Temelinem neco stane, nedej boze aby to bouchlo, tak je nejakych 200km vcelku k prdu... Nezazil jsem Cernobyl, v te dobe jsem jeste behal po houbach, ale verim, ze to muselo byt strasny... Me jde jenom o to, ze jsou tam smichany dve technologie - vychodni a zapadni - a jak to spolu bude fachcit... Coz o to, verim, ze to zlaty cesky rucicky nejak dali dokupy, ale nakolik se tomu da verit, ze jo... Mam na jihu Cech svoji "skororodinu", abych tak rekl, takze mi zas az tak neni jedno, jestli se s JTE neco stane nebo ne... Mno, uz prestanu zvanit, zacinam se do toho slusne zamotavat... Nevite nahodou nekdo, co jsem chtel vlastne rict...?
0/0
12.8.2002 18:02

GhorX

Re: Re: Re: Hmm
No, asi něco v tom smyslu, že se necháš překvapit... Aby Ti tvůj postoj tvoje dítě za x let nepřipomínalo oběma hlavama a všema pěti rukama.
0/0
12.8.2002 19:08

Stanislav Hart

Go Temelín go...
Jihočeští taťkové slaví triumf, elektrárna funguje, jsme veselí a máme radost, co víc si přát?
S pozdravem
Stanislav Hart
0/0
12.8.2002 9:13

Inkvizitor

Re: Go Temelín go...
Nechci s Vámi polemizovat. Pouze jsem nepochopil, jestli se chlubíte nebo si stěžujete ?
0/0
12.8.2002 16:41

Stanislav Hart

Go Temelín go...
Jihočeští taťkové slaví triumf, elektrárna funguje, jsme veselí a máme radost, co víc si přát?
S pozdravem
Stanislav Hart
0/0
12.8.2002 9:09

Stanislav Hart

Go Temelín go...
Jihočeští taťkové slaví triumf, elektrárna dodává proud, já jsem štastný, všichni jsme veselí, co víc si přát?
 
S pozdravem
 
Stanislav Hart
0/0
12.8.2002 9:08

Inkvizitor

Ten Temelín je třeba
zastavit, rozebrat a znovu postavit dva kilometry od hranic v Dolním Dvořišti. Aby konečně měli ti  přiblblí Rakušáci proti čemu protestovat.
0/0
12.8.2002 8:23

ppetr

uz aby to jelo
dejte uz ten druhej blok konecne dohromady,alespon tem radoby ekologickym aktivistum zavrete pusu.jestli oni elektrinu nepotrebuji,tak at si sviti nekde svickama na salasi a neotravuji normalne myslici lidi.
0/0
12.8.2002 6:15

Joe

Re: uz aby to jelo
Milý normálně myslící ppetře, v jižních Čechách teď mají spousty vody, tak pustíme z chladících věží ještě nějakou do ovzduší - příhodný okamžik. A vy máte pocit, že někde chybí elektřina ? A strašně rád bych Vás o něco požádal. Kupte si velkou zahradu (pokud nemáte). Až si položíme otaázku, kam z jaderným odpadem, tak by Vám ho tam mohli složit. Vy jako normálně myslící člověk si s tím určitě poradíte. P.S.: co je to normálně myslící člověk ? Stačí se zaměřit jen na to slovo normálně.
0/0
12.8.2002 10:15

marzena

Re: Re: uz aby to jelo
Připadá mi, že se všichni zbláznili.. Pokud nemůžeme stoprocentně pokrýt potřebu energie obnovitelnými zdroji (nevím, nerozumím tomu, ale zatím mě o tom nikdo nepřesvědčil a ani se o to akceptovatelným způsobem nesnažil), pak volíme mezi uhlím a jádrem. A argumentovat v takovém případě vodní párou.. viděl jsi Joe někdy tepelnou elektrárnu? Taky má chladicí věže a taky z nich jde pára .
0/0
12.8.2002 10:44

Joe

Re: Re: Re: uz aby to jelo
Zmínka o vodní páře není z mé strany argument, to byla spíš ironická poznámka na vhodnost okamžiku spuštění. A neboj tepelné elektrárny jsem viděl. Nezávidím těm, co bydlí v oklolí. Jenže, atomová elekrtrárna představuje daleko horší alternativu. Nikdo na světě zatím nevyřešil problém, kam s jaderným odpadem. Za těchto okolností připravujeme opravdu něpříjemný problém pro budoucnost. Jinak kdysi odborníci mluvili o akutní potřebě el. energie, že Temelín musí být dostaven v určitý čas, jinak energii budeme muset draze kupovat a budeme mít problémy. A kolik let máme zpoždění ? A ona ta elektřina nikde nechybí. Není to divné ?
0/0
12.8.2002 10:58

marzena

Re: Re: Re: Re: uz aby to jelo
Jo, myslel jsem, ze uz jsi nejakou tepelnou videl :-) Nic ve zlým, s jaderným odpadem máš samozřejmě pravdu. Jestli energie někde chybí nebo ne, je mi celkem jedno, je to zboží jako každé jiné - u nás se taky vyrobí víc aut než tu lidi koupí a nikdo z toho nedělá vědu. Rozdíl tkví jen a pouze (to rozhodně neznamená, že je to bagatelní záležitost) v tom odpadu.. Otázkou zůstává, jestli, až dojdou fosilní zdroje, což nebude zase tak dlouho trvat, bude problém jaderného odpadu vyřešen. Pokud by pak neexistovala alternativa (víš reálně o nějaké?), tak bychom stejně museli jaderný odpad produkovat. Tím to neomlouvám, samozřejmě je to velký průs.. Hlavně, že už je v háji Grégr, co chtěl stavět další jaderné elektrárny
0/0
12.8.2002 11:05

Mates

Re: Re: Re: Re: uz aby to jelo
Proboha, jak to, že není vyřešen problém uložení rad. odpadu? Technicky ten problém přece vyřešen je - odpad se ukládá v pevných skalních masivehc hluboko pod zem, na zabezpečených nístech? A jestli je možná volba pouze mezi totální devstací krajiny (uhlí) a uložením kontejnerů s odpadem kilometr pod zem )jádro) není snad co řešit ne? Odmítnití jaderné energie, je největší omyl v technické historii lidstva. To, že po spuštění Temelína nebudou uzavřeny uhelnéel. v sev čechách je jiná věc a pořádný průser. Ale právě tam mají demonstrovat tzv. Ekologové, ne u Temelína!!
0/0
12.8.2002 12:16

Mates

Re: Re: Re: Re: uz aby to jelo
Proboha, jak to, že není vyřešen problém uložení rad. odpadu? Technicky ten problém přece vyřešen je - odpad se ukládá v pevných skalních masivehc hluboko pod zem, na zabezpečených nístech? A jestli je možná volba pouze mezi totální devstací krajiny (uhlí) a uložením kontejnerů s odpadem kilometr pod zem )jádro) není snad co řešit ne? Odmítnití jaderné energie, je největší omyl v technické historii lidstva. To, že po spuštění Temelína nebudou uzavřeny uhelnéel. v sev čechách je jiná věc a pořádný průser. Ale právě tam mají demonstrovat tzv. Ekologové, ne u Temelína!!
0/0
12.8.2002 12:17

marzena

Re: Re: uz aby to jelo
Připadá mi, že se všichni zbláznili.. Pokud nemůžeme stoprocentně pokrýt potřebu energie obnovitelnými zdroji (nevím, nerozumím tomu, ale zatím mě o tom nikdo nepřesvědčil a ani se o to akceptovatelným způsobem nesnažil), pak volíme mezi uhlím a jádrem. A argumentovat v takovém případě vodní párou.. viděl jsi Joe někdy tepelnou elektrárnu? Taky má chladicí věže a taky z nich jde pára .
0/0
12.8.2002 10:47

bcd

Re: Re: uz aby to jelo
To je opravdu hlubokomyslné. Vy ochránci přírody, pokud vám to stále ještě nedochází, tak se nikdy nejednalo o soužití s přírodou, ale o souboj kdo z koho. Pokud se někdy lidstvo pokoušelo o soužití s přírodou, vždy velmi rychle prohrálo. Příroda je velmi krutá vůči všem, kdo jí dovolí zvítězit. Všem vám vřele doporučuji - odejděte na nějaký čas do Holandska a pokuste se tam prosazovat návrat k přírodě, zbourání těch ochranných hrází a zatopení vysušených močálů. Věřte mi, tam vás velmi rychle poženou !!!!
Namísto urychlených opatření k zastavení záplav nabízíte návrat k přírodě - to jistě zastaví zatopení domků postavených 1 metr nad hladinou vody. Tady pomohou jedině zábrany, zpevnění hrází , úprava koryta a další opatření proti vodě. Příroda nebere ohled na motlitby, pokud se jí nikdo nepostaví a bude se tato situace každoročně opakovat, ajože asi bude, co můžete nabídnout ? Návrat do chýší z větví a trávy, místo žárovky svíčku atd?
0/0
12.8.2002 10:56

Stanislav Hart

Re: Re: uz aby to jelo
Uouu, Jezus..Teď jste nás vystašil!! V severních čechách se dýchá skoro přes plynové masky, krajina je vpravdě měsíční, ale V y budete strašit jaderným odpadem. Zdroje jako uhlí, ropa atd. nejsou obnovitelné za pár dní, až za pár desítek let dojdou, budeme na přiblblých Rakušácích, a ostatních "chytrácích", kteří jsou z jaderné energie "posraní" a kteří si své elektrárny nechali zakonzervovat, vydělávat těžké prachy. A TO JDE!!!!!!!!
 
Stanislav Hart
0/0
12.8.2002 11:05

V.P.

Re: Re: uz aby to jelo
Logicky myslící člověk ví, že elektrárny odpařují vodu, kterou čerpají z řeky. Kde je tedy problém?
 
0/0
12.8.2002 12:02





Najdete na iDNES.cz