Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dávky?

Jsem zaměstnanec s příjmem dva tisíce pod celostátním průměrem hrubého měsíčně se dvěma dětmi a manželkou na mateřské.Velmi by mne zajímalo jak nám asi pomůžou navrhovaná opatření Špidlovi vlády v sociální oblasti. Jestliže nyní máme na dvě děti přídavky necelou tisícovku, k tomu sociální příplatek 400,-, tak po přiznání dětských přídavků i bohatým se mi tyto dávky asi sníží nebo alespoň několik let nezvýší, protože na to prostě stát nemá peníze. Ještěže půjde manželka příští rok do práce.Nevím jestli rodinu s příjmem 30 000,- nebo 40 000,- vytrhne když dostane nějaké dvě stovky měsíčně na přídavcích.Další věcí je tzv.rodičovský příspěvek čili mateřská ve výši 2500,-.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lidumil

Socialistický život
V článku je smícháno dohromady několik zásadních problémů socialistické vlády. S plošným vyplácením dětských přídavků lze souhlasit pouze za předpokladu, že se zároveň zruší celá úřednická síť, která zajišťuje dnešní agendu v této oblasti. Pokud si sečtete náklady na tyto úředníky, tj. jejich mzdy i s odvody, náklady na prostory a vybavení kanceláří, počítačové sítě atd., tak relativní nárůst prostředků pro děti bohatých je v porovnání s náklady na péči o úředníky minimální a právě zde by se daly ušetřit značné finanční prodtředky. Ale lze vůbec s teorií Špidly s jeho nohsledy zahleděnými do úřednického systému EU o něčem podobném uvažovat??? Už jste videli, že by stát někdy propustil zbytečného úředníka??? To spíš vytvoří další úřednické místo, aby nový úředník pomohl vymyslet, proč je ten původní zbytečný úředník tak potřebný!!! A k otázce bytů obsazených bohatými spoluobčany. Vše je pouze v regulovaném nájemném.
0/0
9.8.2002 10:44





Najdete na iDNES.cz