Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Experti: Mrtvý policista byl špatně vycvičen

Kdyby byl praporčík Ján Mato, jehož v pražském metru ubodal útočník nožem, lépe vyzbrojen a vycvičen, mohl žít. Shodli se na tom experti, podle nichž nemá řadový policista proti ozbrojenému pachateli takřka žádnou šanci. Jak se vůbec celá tragédie seběhla? To policie odmítá zveřejnit. Deník MF DNES se pokusil o rekonstrukci události na základě výpovědi svědků a videozáznamu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirka

radova policie je bezmocna
Porad jeste mame dedictvi totality, kdy pravdepodobnost konfrontace radoveho policisty s clovekem odhodlanym ho -nebo kohokoliv - zabit byla minimalni. S vyjimkou specialnich oddilu jsou policiste naprosto nepripraveni na to co je muze behem sluzby potkat.  Naposled to bylo videt verejne pri konferenci Menoveho fondu, kdy proti profesionalnim vytrznikum byli v rade lokalit nasazeni policiste bez jakekoliv ochrany-ve stejnych uniformach v jakych patroluji ulice a udeluji parkovaci pokuty - protoze nebylo dost vycvicenych lidi a vyzbroje.
To neni jejich chyba, to je chyba tech kteri rozhoduji o vyzbroji, vystroji a vycviku. Clovek snazici se zastavit byvaleho spec-nas byl zabit- a teprve ted se zacne mluvit o moznosti vyzbrojit policisty munici umoznujici pouziti zbrane v prostorach zaplnenych lidmi. ostraha v letadlech ji pouziva jiz desitky let. V rade zemi policiste nosi zcela bezne jako soucast vystroje kevlarove vesty. je to nepohodlne a unavne, ale muze to zachranit zivot.  unavu resit zkracenim sluzby by vyzadovalo vic policistu..vic penez z rozpoctu, stejne jako specialni vybaveni.
K policii v USA -pristup policie v USA je pro radoveho smrtelnika mimoradne neprijemny, protoze tam policiste vedi ze mohou byt zabiti behem situace ktera v prvnich vterinach vypada naprosto nevinne. To ze to mnozi z nich nezvladnou a pouzivaji vic nez nutne nasili je lidsky faktor - po nekolika letech prace v exponovane lokalite asi pochopitelny.
 
0/0
18.8.2002 5:44

OL Dirty Bastard

jen pro ty co se zminili o USA
V hnUSA jsou cajti pekny svine a nepral bych vam fakt ne aby v cechach byli stejni.Takovy hajzlici kdyz se na vas vrhnou tak to je masakr, no vrhnou dloubaj vas brokovnici v lopatkach ci na spanku jen kdyz si sahnete pro doklady v naprsni kapse, jinak vycvicenost radovejch fizlu a mistnich serifu je naprosto 0ova, vohanej se stejne jako ty nasi debilci plackou a bouchackou. Akorat by tady bylo vic anarchistu(a to me koneckoncu ubec nevadi).
0/0
9.8.2002 9:45

Ferry

Jenom řeči.
Se zájmem jsem si přečetl příspěvky a krom několika málo věcných, jde jen o plané řeči. Kdo z pisatelů stál někdy proti ozbrojenému člověku? Ten kdo ne, nemá co soudit zda policista jednal správně, nebo ne a měl by se zamyslet sám nad sebou. Co by dělal on, asi by jen .
K vyhodnocení člena, nebo snad vedoucího Útvaru rychlého nasazení (nebo snad jiného specializovaného útvaru) mohu uvést pouze to, že na rozdíl od těchto policistů, kteří si de fakto, místo a čas zákroku vybírají a dobře se na něj připravují, si policista v metru nemohl vybrat ani místo, ani čas zákroku a už vůbec se na něj nemohl připravit. Jednal za velmi vypjaté a nepřehledné situace, kdy v okolí bylo spousta lidí a vládla panika. A doporučuji mu: Ať si pro příště takový komentář nechá pro sebe . Vyjádřil bych to jinými slovy, ale to by mohl být článek vyškrtnut.
0/0
8.8.2002 11:33

Uni

Re: Jenom řeči.
jenže on je policista a ne civilista takže pokud je zrovna v práci a je jedno kde, měl by být připraven i na tuto situaci.Je to smutný že zemřel, je mi to líto, ale policista je za takovou práci placen.
0/0
8.8.2002 11:56

madla

Re: Re: Jenom řeči.
Konečně. Už jsem se bála, že nikdo nenapíše, že policista je za svou práci placen. Chybí mi tam už jen "dobře placen". Všiml sis toho odškodného které dostanou rodiče (vzhledem k jeho věku už asi staří) za syna? SLOVY JEDNOSTOTISÍC KORUN ČESKÝCH. To je panečku pálka. Policista udělal co v tu vteřinu mohl nejlepšího. Postavil se mezi zraněného a útočníka a zkusil zabránit dalším násilnostem bez zbytečného ohrožení lidí v metru(Není pravda že tam nikdo nebyl.Druhá polovina nástupiště byla plná a odražená kulka dokáže divy.),do příchodu posil. Halt nebyl to Bruce Willis s perfektně napsaným scénářem, ale jenom obyčejný chlap a dojel na to. Myslím, že místo keců bychom mu měli vzdát čest.
0/0
8.8.2002 16:27

Uni

Re: Re: Re: Jenom řeči.
Madlo, je mi jedno jestli je placen dobře nebo špatně.To povolání si vybral on sám.Jde o to, že zasahovat při takovcýh činnech je jeho povinnost vyplývající z jeho každodenních pracovních povinností.To že jsou placeni špatně jedna věc, ale že musí na ochranu občana pokaždé zasáhnout je věc druhá.
0/0
8.8.2002 17:13

Re: Re: Re: Re: Jenom řeči.
No a on nezasáhl?
0/0
9.8.2002 12:11

GhorX

Re: Jenom řeči.
Já si ale taky myslím, že jedním z důvodů smrti toho policity byla nedostatečná příprava - proti ozbrojenému člověku jsem už stál a vím poměrně přesně, jaké šance má nevycvičený policista proti raplovi s nožem (minimální). Život mi tehdy zachránilo 5 let intenzivního tréningu karate pod člověkem, který předpokládal, že se do takové situace mohu dostat. Řadoví policisté dle mého názoru příliš spoléhají na svoji autoritu, předpokládají, že pouhá přítomnost uniformy většinu problémů vyřeší. V tomto případě policista jednal velmi odvážně, což respektuji - vina je na lidech, kteří mu nedali správné informace. On sám pravděpodobně vůbec neměl možnost situaci díky nedostatečnému výcviku posoudit objektivně.
0/0
8.8.2002 13:56

KENY

0/0
8.8.2002 11:11

Kasi

Chyba policie
Zasahující policista jednal chybně, ale vzhledem k velmi rychlému a nezvyklému průběhu incidentu je možné, že by i dobře cvičený specialista nedopadl lépe. Chybu policie vidím spíše v tom, že nepostupuje tvrdě proti cizincům kteří jsou zde ilegálně. Jak je možné, že je tu někdo dlouhodobě nelgálně? A také by měly být postihovány (odebrat živnostensé oprávnění) firmy, kterým se podaří prokázat zaměstnávání těchto cizinců. A také ubytovny, které jsou ochotny ubytovat jedince, kteří nemají doklady v pořádku. Měli by jsme se poučit od západních sousedů, tam i za relativně malé přestupky (jízda načerno atd) zakazují cizincům vstup na své území.
0/0
8.8.2002 9:50

Bubák1

Re: Chyba policie
Jak je možné, že člověk nemůže pracovat a žít kde chce? Přiznám, že je to názor trošku extrémní ale pokud si myslíme, že lidé na výcho od nás mají žít jako my, musíme je to naučit, musí u nás získat zkušenosti. Jinak to nepůjde.
0/0
8.8.2002 10:02

KatkaM

Re: Re: Chyba policie
jenže ve většině případů lidí z bývalého SS se jedná o lidi , kteří prošli nějakým výcvikem,válkou takže jak se říká :zvyk je železná košile, a takový lidi nepředěláš.Budou plný násilí, budou dělat pro ruskou mafii špinavou práci.Je jim to jedno, jak se o nich říká, život pro ně nemá cenu protože si prošli peklem, takže pochybuju že je my všichni tady předěláme 
0/0
8.8.2002 12:00

Bubák1

Re: Re: Re: Chyba policie
Katko máš pravdu jenom zpola. Vezmi si kolik lidí u nás prošlo válkou a stali se z nich zločinci? Ne! Uznávám však, že mají poněkud jinou mentalitu a jsou poněkud "divočejší". Nejvíce mě vadí, že si to samé o nás myslí na západě, a někdy je to dost nepříjemné, proto se nechci vůči jiným lidem chovat stejně.
0/0
8.8.2002 12:17

KatkaM

Re: Re: Re: Re: Chyba policie
Taky mi vadí co si o nás myslí na západě, ale můžeme si za to.Bohužel to máme v povaze - krást, pořád vymýšlet abysme nemuseli tohle a tohle.Jenže se s tím nedá nic dělat.Protože u  nás bohužel žije ještě hodně promitivů, kterým chybí zákl. chování slušnosti
0/0
8.8.2002 12:57

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Re: Chyba policie
Řekl bych, že pověst je horší než realita. Myslím, že se spousta věcí u nás za těch 13 let změnila, lidé na západ o nás nejsou o mnoho lepší než my, stejně jako ti na východ nejsou o mnoho horší.
0/0
8.8.2002 12:59

IVA

Re: Re: Re: Re: Re: Chyba policie
A NA ZAPADE NENI SPOUSTA PRIMITIVU? PRACUJI S NIMA UZ DOST DLOUHO A MUZU VAM RICT ZLATI CESI PROTI TEM AROGANTNIM NAFOUKLYM PANUM SVETA
0/0
9.8.2002 18:12

Gobi

Chraňme své polcisty vždyť nám je mordujou.
0/0
7.8.2002 20:14

Jirka006

Po bitvě generálem?
To co se stalo je moc smutné. Smutný je fakt, že zemřeli zbytečně dva lidé, ale smutné je i to, že policisté zřejmě nezvládli situaci. Dle mého udělali správně, že nezačali bezhlavě střílet, bylo-li tam hodně lidí (záběry TV NOVA jsem neviděl) - mohlo to napáchat hodně škody, zvlášť pokud jedn z nich stál zády ke kolejišti (viz jeden z příspěvků níže). Dle mého by takovou situaci měli zvládnout 2 policisté z přehledem (pokud zde nejsou rukojmí). Co mne překvapilo, že situaci pomohl zvládnout duchapřítomný civilista.
0/0
7.8.2002 13:40

Olda

Muj pohled...
K tomuto incidnetu se toho tady "naplaclo" hodne, ale nektere veci se malicko opomiji. V miste kde bydlim v poslednich nekolika letech cim dal casteji vidam policisty "pochuzkare", at jiz ve dvojci ci samostatne, skoro kazde rano potkavam policistu na kole, jez krouzi po sidlisti a v blizkych parkovistich. Vcera jsem dokonce videl policistu s mobilnim zarizenim - kontroloval asi registr kradenych aut. Z osobni zkusenosti jeste jedna prihoda: rano pred cestou do prace, nez jsem nastartoval auto, jsem si vsiml listecku za steracem, v domeni ze jde o nejakou reklamu jsem to chtel nechat, ze to vyhodim pozdeji, ale radeji jsem to vyndal. Jake bylo me prekvapeni, kdyz to byl vzkaz od PCR, ze ve 2:00 rano chytli cloveka jez se pokousel odmontovavat kola, tak at si prekontroluju matky a dostavim se k podepsani protokolu. Neveril jsem vlastnim ocim.<><> Ano je toho hodne, co by bylo treba zlepsit, ovsem PCR ma v tomto moji plnou podoru a musim rici i urcite uznani. Za penize, ktere dostavaji bych nikdy takovou odpovednost neprijal. Vy ano?
0/0
7.8.2002 11:27

KENY

0/0
7.8.2002 10:11

karber

Něco se musí proti přívalu zločinců udělat!
Naprosto i dosud nekontrolovaný "přísun" kdekoho do ČR po roce 1989 je už nyní neúnosný a bude hůř.Jeden příklad ze včerejších zpráv: V karlovarském kraji se stala 4 vražda u Transmotelu u Sokolova. Po totožnosti oběti se pátrá. Ve všech dosud provedených vraždách zabíjeli ukrajinci.
0/0
7.8.2002 10:06

Ivo

Je těžké podržet si dostatečný respekt
Snad nejčastější osudová lidská chyba je podcenění situace. Horolezec je často v horách, proto nejspíše jednou podcení je. Policista se běžně setkává s konfliktními jedinci, spíše proto podcení jejich možnou nebezpečnost než vánici při výletu do Alp. Situace se přitom možná dala úspěšně řešit už i slzným plynem... Lidová moudrost pravící, že opatrnosti není nikdy dost, se potvrdilo, žel, i v pražském metru.
0/0
7.8.2002 9:15

george

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
7.8.2002 6:24

skf

Re: tož amerika no.....
Hele lonťáku nauč se česky a pak mluv o Vacátkovy jinak mu děláš jenom ostudu. Každej přece ví že orgány státní spravy a policajti obvzlášť jsou zaostalý, zkorumpovaný a nevycvičený protože nemaj peníze, který má všechny ulitý Zeman a ten kašpárek Špidla. Tak na tu ameriku zapomeň a vůbec o ní nemluv.
0/0
7.8.2002 7:26

Roman

Re: Re: tož amerika no.....
Naučte se česky raději sám (6.pád substantiv mužského rodu životného zpravidla končí na měkké "i")
0/0
7.8.2002 11:06

Laryngoskop

0/0
7.8.2002 1:49

Jan Herna

Mrtvý policista byl špatně vycvičen
   Úvaha tohoto typu je dost podivná.Je pochopitelné,že příslušník protiteroris- tické jednotky by zasahoval jinak.Dovedu ale pochopit snahu policisty vyřešit situaci bez ohrožení ostatních osob.Proti noži na dlouhé tyči se ovšem v situaci množství lidí a ve stresu vzniklého výbuchy se zakročuje s běžným vybavením policisty velice těžko.Nad tím,že se může při běžném zákroku setkat policista setkat s teroristou nebo šílencem by se měli zamyslet jeho nadřízení a také parlament při šetření peněz.Tento policista dělal co mohl za dané situace dělat. K tomu,aby jednat jinak,by potřeboval být lépe vybaven a také jeho zákrok by musel být lépe pokryt zákonem.Já osobně bych takovéhoto pachatele považoval za nebezpečného a snažil se popkrýt prostor větším počtem policistů.To by ovšem museli být v reálném čase k dosažení.Pro dvoučlenou hlídku je vždy takovýto zákrok problematický a riskantní.Hlídky v metru by měli být vícečlenné,lépe vybavené.Měla by také být v Praze znovu zavedena hlídková služba policie.Přítomnost policistů zpravidla zužuje prostor zločinců. Napadá mi jedna otázka pro cizineckou policii:"Jakým způsobem se zajišťuje ukončení pobytu cizinců,když tento terorista tu žil déle jak rok bez povolení?Není to první a jediný případ,že cizinec zde zůstal bez povolení po skončení pobytu a dokonce i po zákazu pobytu." Řekl bych jedno:Veškerá povolení pobytu jsou k ničemu,když cizi-necká policie nedokáže zajistit,aby ti co dostali zákaz pobytu a nebo jim skončilo povolení k pobytu opustili republiku.Třeba policejní eskortou.Když k nám mohou eskortovat osoby bez povolení pobytu zpátky na naše hranice Němci,proč totéž nedokážeme my.Proč si toho černého Petra tady nechává- me.Samozřejmě tato otázka se týká i prostředků pro cizineckou policii.A to je karta pro Parlament.Na vyhoštění lumpů a cizinců bez řádného povolení k pobytu policie prostředky mít musí.Jinak se kriminalita nesníží.Dle mého názoru může kriminalitu sníží pouze více policistů v ulicích. A také menší lhostejnost nás občanů.
 
 
 
0/0
7.8.2002 0:48

KatkaM

Re: Mrtvý policista byl špatně vycvičen
mně připadá dvoučlenná policejní hlídka na jednoho magora akorát.Kolik bys jich tam chtěl mít? 10 nebo 50?
0/0
7.8.2002 8:29

Lukas

Jo
Kdyby to bylo v USA, tak uz by pachatel byl davno mrtvy. Protoze tu hned po vsech stileji. Snad jeden "pripad" z deseti prezije. Mozna, bychom u nas taky potrebovali trochu pritvrdit a zvysit pravomoce.
0/0
7.8.2002 0:28

mmac

Re: Jo
Naprostá pravda, ten policista měl minimální čas na rozhodnutí, zda vytasit zbraň, vystřelit a být suspendován za přehnaný zákrok - kolikrát se to už stalo - být vyhozen z práce, být černou ovcí PČR a nebo se s tím zmetkem nějak domluvit. Bohužel tohle rozhodování ho stálo život. Bál se, že ho páni novináři - prakticky všichni, páni investiKadivci z TV uštěkaj a teď je po smrti a jeho vlastní lidi říkají, že reagoval špatně - tak z toho je mi na blití....
0/0
7.8.2002 16:45

krkej

Jak to delaji v USA
V USA maji policiste obrovske pravomoci a respekt v momente kdyz zasahuji tak musite drzet hubu a spolupracovat i kdyby nemeli pravdu Na druhou stranu v povedomi lidi je zakoreneno, ze policiste jich chrani a pomahaji, ne buzeruji Klidne se jich muzete ve meste zeptat kudy se nekam dostanete a oni Vam ochotne pomuzou Tyto rady cestujicim do USA muzete najit na strankach Ceske ambasady: Policie v USA, vzhledem k vysoké zločinnosti a častému ohrožení policistů, používá všeobecně tvrdších metod. Oproti evropským zvyklostem používá policie k zastavení vozidla světelnou signalizaci či amplion zpoza zastavovaného vozidla. Je nutné, bez jakýchkoliv známek odporu, přesně provést to, co policista vyžaduje. Zůstat sedět a ponechat obě ruce na volantu tak, aby je policista dobře viděl, jsou důležitým předpokladem klidného průběhu kontroly. Hledání dokladů v náprsní kapse či příruční schránce vozu může policista pokládat za hledání zbraně. Jakýkoliv odpor i verbální, může být považován za maření úředního úkonu a výsledkem může být zajištění podezřelé osoby. Všeobecně používaná zásada je, podrobit se bez odporu zákroku policisty a až poté si případně stěžovat. Při kladení odporu není výjimkou použití slzného plynu, nasazení pout a odvezení do vězení. Obecně se uplatňuje postup, že osoba podezřelá z nezákonné činnosti je zadržena a o vině či nevině rozhoduje soudce následně.
0/0
6.8.2002 21:22

Yaroukh

"uklouzl" ?
nechapu, proc se i v takovehle situaci uchyluje predstavitel Policie k vymluvam ... je to az trapne ... ten clovek napadl cloveka, pak dalsiho ve funkci verejneho cinitele, toho zavrazdil a pak jeste delal problemy - PORADNOU NAKLADACKU mel dostat i jenom za ty problemy; takhle si Policie respekt nezjedna, a ten z nebe nespadne
0/0
6.8.2002 18:46

Milan

sociální stát v praxi
Zde je videt v praxi jak se vseobjimající stát postará. Je zde typicky odfláknutá příprava policisty.Bohužel neměl nacvičené žádné způsoby řešení takového problému.Je samozřejmě velká škoda ža zahynul.Je však vícenež zřejmé, že si to zavinil sám.Lidi v tom prostoru nebyli (viz TV záběr Novy),šel k němu na kontakt a ještě si stoupl zády ke kolejišti.Víc pitomostí skutečně už nemohl udělat. Ze všeho mi vychází, že jsou stále cvičeni aby buzerovali běžné občany a když o něco jde jsou vedle.Typicky státní přístup.Všechny úřady radši buzerujou běžné občany (už někdo viděl kontrolu finančního úřadu na čínském či vietnamském tržišti?) než nepřizpůsobivé jedince. Je to totiž jednodušší.
0/0
6.8.2002 17:35

BajnyPhoenix@centrum.cz

Střelba v metru ano ne
Vazení,prispevky jsou sice zajimave ale i kdyz jsem zastancem tvrde ruky zakona a vubec se s tim hajzlem nesrat,kazdy kdo mel skutecnou 9 mm v ruce a strilel s ni,pochopi proc ji ten policajt nepouzil.Ta zbran je dosti prurazna /osobni vojenska zbran dustojniku CSLA proti lehkym obrnenym vozum/ takze by v metru klidne mohla prolitnout nekolika lidmi a stenami a jeste mela stale dost razance ublizit.
Ale ja bzch ji kazdopadne vytahnul a nepriblizoval se.Strilel bych aspon na nohy a na ostatni zarval k zemi.A byl by prostor.Clovek si lehne rychle.
Na vojne pri ostrych strelbach jsme meli borce co si stoupnul s ostre nabitym SA 58 otocil se proti nastoupene rote se slovy me to nestrili.A nadporucik stacil jen zarvat k zemi a vysla davka ze samopalu.Cela rota stacila byt u zeme snad za vterinu.Stejne tak by si lehli lide v metru a prostor strilet byl.
0/0
6.8.2002 14:28

Inkvizitor

Re: Střelba v metru ano ne
Samozřejmě souhlas. Mnozí jsme to na střelbách zažili- vždy se někdo najde. Ale tady přece problém spočívá v tom, že soucitná a souhlasná  stanoviska se objevují až nyní, když už je ten policajt mrtvý. Kdyby přežil, případně ještě toho zločince zranil, mnozí by byli proti němu !!!
Tady zásadní chyba je nedostatečná podpora represivních složek při prevenci. Předcházení těmto událostem je možné pouze tehdy, bude-li obecně zakořeněno, že člověk porušující zákon se nesmí ohánět svými právy. V okamžiku kdy zákon porušil, nesmí mít navrch nad strážci zákona !!!!
A vo tom to je !!!
0/0
6.8.2002 15:13

Bubák1

Re: Re: Střelba v metru ano ne
"Mnozí by byli proti němu." V tom případě se ti omlouvám, v jiném příspěvku jsem ti napsal, že jsi po bitvě generál ale ty jsi generál i co by kdyby.
0/0
6.8.2002 16:55

Inkvizitor

Re: Re: Re: Střelba v metru ano ne
Ty jsi "ten nejchytřejší", tebe by si rusky a ukrajinsky mluvící mafie měly platit. Ty jim zde konáš neocenitelnou službu. Ty jsi ten národ co chápe uvědoměle imigrační vlny, z tebe mají jistě radost.
0/0
6.8.2002 17:13

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Střelba v metru ano ne
Nevím kde žiješ. Já se ruskými ani ukrajinskými mafimi nestkávám. Občas sice vidím pár dělníků, kteří si přijedou vydělat na stavbách, s několika lidmi z východu jsem i pracoval, problémy jsem neměl, byli to normální lidé, na žádné ruské mafiány jsem zatím nenarazil. Ty jsi asi tak trošku posera, co čte černé kroniky, pěstuje si svůj strach a pak se bojí vylézt na ulici. Své komplexy, strach a zbabělost si pak léčí na lidech, kteří s tím nemají nic společného a schovává se za národ. Šílenec jako tenhle může klidně bydlet vedle tebe a ráno Tě slušně zdravit než mu rupne v bedně. Ty jsi asi nepochopil, že takovým případům zabránit nelze. Tohle není organizovaný zločin, to je zločin bez důvodu. 
 
0/0
8.8.2002 9:24

GhorX

Re: Střelba v metru ano ne
A co cizinci, kterých tam bývá docela hodně ? Děti, které nechápou nutnost okamžitě reagovat, lidi, kteří spanikaří... Ale já bych taky tleskal, kdyby to ten hajzl koupil. Podle fotky vypadá na pěkného dementa, výstražný výstřel by asi nepomohl. BTW jak dopadl ten "borec" se samopalem ?
0/0
6.8.2002 16:58

BajnyPhoenix@centrum.cz

Re: Re: Střelba v metru ano ne
No bylo by to riziko ale myslim ze caS BY byl,vzdyt se nemusel uplne priblizovat a ten Rus by musel jit pripadne k tomu policistovi,ktery by mel dost casu strilet.Ten "borec" sel sedet do basy a pak uz jsme ho nikdy nevideli tak nevim jestli ho prelozili nebo sel potom do civilni.
0/0
7.8.2002 7:58

Mike

Re: Střelba v metru ano ne
Nezapomínej, že na vojně tento povel každý a zvlášť při střelbě očekává (vlastní zkušenost), ale civilisti v metru by zareagovali podle mého názoru zcela jinak (pomaleji, pokud vůbec a pokud by vůbec přes hluk slyšeli)!
0/0
6.8.2002 21:30

BajnyPhoenix@centrum.cz

Re: Re: Střelba v metru ano ne
No kdyby pipala ta policistka tak ano ale ten chlap snad umi zarvat.
Kazdopadne ted uz tu muzeme plkat co a jak kdyby ale my jsme tam nebyli a nemeli jen par vterin na rozhodovani a ted uz nic nezmenime
0/0
7.8.2002 8:02

r

r
0/0
6.8.2002 13:45

Pan výstižný

tak takhle si to myslim
Nedostatečný výcvik ,nedostatečná výstroj a výzbroj ,málo policistů v ulicích atd.atd..Prostě otázka peněz.Je na nás ,na občanech ,abychom se ptali zodpovědných politiků proč bezpečnost není jednou z rozpočtových priorit.Bohužel my občané se o rozdělování státních peněz zajímáme povýtce  pouze tehdy ,nastane-li  okamžik když  "naše Máňa má malý ,tak kolik dostane na přídavcích".Stačilo zde číst diskuse okolo voleb.Příspěvků ,které by upozorňovaly na ,v úvodu popsané ,nedostatky ,bylo sakra málo ,byly-li vůbec nějaké .
0/0
6.8.2002 13:38

Heinz

Vybavení policie
Snažím se udělat si jasno v jedné věci: Proč jsou příslušníci policie v metru vybaveni municí, kterou tam nemohou použít? Ví to někdo?
0/0
6.8.2002 12:48

Oswald

Re: Vybavení policie
Jediná "bezpečná munice" je pořádnej pendrek. Proti bouchačce je sice pendrek platnej, dobře vycvičenej policajt by si s ním ale měl umět poradit proti noži, bejsbolové pálce apod. Mám takový pocit, že se naši policajti stydí nosit pendrek za pasem. Zato bouchačka jim dodává sebevědomí. Že jí nejen v metru, ale prakticky kdekoliv ve městě vůbec nesmějí použít, to pro ně není podstatné. Když může chodit s pistolí za pasem kdejakej magor, proč by jí neměli mít taky? Anebo je důvod ten, že s pendrekem za pasem se špatně sedí v autě? Potkat ve městě "pochůzkáře" je někdy rarita. Rád bych si naší policie vážil, bohužel je řada vtipů o policajtech stále platná.
0/0
6.8.2002 13:30

Inkvizitor

K zamyšlení
dávám znovu svůj příspěvek na právo na obhajobu kriminálních živlů na stránkách medií. Než jsem dopsal reakci na příspěvek bylo již pozdě a spadla na třetí stranu - takový byl přísun dalších příspěvků
 
 
Za hlavní problém tohoto státu já sám nepovažuji zvýšený výskyt kriminálních živlů na našem území, nýbrž skutečnost, že se nám zde jako houby po dešti "vylíhli" různí pomatenci, kteří mohou svobodně hlásat názory typu "i zločinec má svá práva", "zda-li pak policie použila prostředky úměrné nastalé situaci" apod. Zvýšený výskyt kriminálních živlů na svém území může totiž stát regulovat nějakým opatřením. Výskyt vlastních "blbých občanů" ovšem regulovat nemůže.
Po r.1999 se v tomto státě začaly výrazně prosazovat ženy a ve společnosti se tato skutečnost projevila "odporem proti násilí". Muži jsou z vojny na některé věci zvyklí a dovedou si snáze představit represivní zákrok vůči porušovatelům zákonů, jelikož si více uvědomují, že násilí je jediný argument, který tito porušovatele zákonů respektují. Ženám je jakékoli násilí "cizí" ( mimo násilí páchaného na jejich vlastních manželích ) a právě tato část společnosti je cílem působení různých přispěvatelů typu "Bubák".
V důsledku to potom znamená, že není možno prosadit žádné opatření směřující ke snížení kriminality, neboť každý takový návrh končí okamžitě na argumentech, že v tomto státě kromě téměř celé ruské a ukrajinské mafie žijí i "dva slušní Ukrajici", kterým by mohlo být ublíženo. A zde končí veškeré snahy na provedení opatření ke snížení kriminality.
Následkem jsou další vraždy našich občanů, kteří se někde připletli mafiím do cesty, přepadení bank a čerpacích stanic a další trestná činnost, jíž by bylo možno zabránit razantním postupem proti nelegálním přistěhovalcům. Tento přístup však značná část společnosti odmítá a různí radobylidumilové ( možná právě placení mafií ) využívají tyto naše "soucitné" lidi k udržování současného stavu pro mafii příznivého.
Na své názory máme všichni právo, ovšem každá demokracie musí mít své hranice. Tou hranicí by měl být zákaz obhajoby kriminálních živlů a jejich činnosti pod pláštíkem demokracie na stránkách medií - jinak bohužel budeme stále v tom stavu v němž se právě nacházíme.
 
Zajímalo by mne, zda někdo s tímto názorem souhlasí.
0/0
6.8.2002 12:34

aili

Re: K zamyšlení
No vy jste teda zajímavý.......
Ano ženy se na násilí dívají uplně jinak - fandí tomu který je slabší - ale to je cv pořádku, pokud netoužíme aby vyrůstali kolem grázlové.- Ale tvrdit že ženské zásahy a dejme tomu lobby tohle způsobují.....ale mladý muži nebuďte naivní..........bohužel ženy takovou moc nemají nikde v Evrpopě.  Nemluvě o tom že žádné ženě se nelíbí když ji ukrajinci a jiní drsaři obtěžují na ulkici-pokud tedy rovnmou neznásilňují.
Takže tënhle přístup hledejte u tlaku který k nám proudí z vyspělé Evropy, a my se musíme podřizovat..................je to jen a jen politika a politika jsou MUŽI
0/0
6.8.2002 12:52

Inkvizitor

Re: Re: K zamyšlení
Ale to jsem nenapsal.  Já jsem napsal, že ženy odmítají násilí obecně a to i s tím důsledkem, že tento přístup nahrává "obhájcům mafií". Násilníci totiž "po dobrém" s násilím nepřestanou. Jsou naivní všichni, kdo se domnívají, že mafie se "polepší". Já se pouze domnívám, že bez represí ( ovšem vůči těm správným ) stávající stav změnit nelze. Pouze toto jsem zamýšlel.
0/0
6.8.2002 13:01

Zdenek

Re: Re: Re: K zamyšlení
Jenze kdo je ten "spravny"? Je to trebas i Tvuj syn, ktery v prirozenem pubertalnim blbnuti na diskotece vyzve jineho pubertaka a kvuli holce si pred barakem daji do nosu? Rozumis, z dalky je i toto nasili a pokud si to nablizku stojici policista "spravne a nekompromisne" vyhodnoti, muze Tvuj synator skoncit s prostrelenou hlavou...
0/0
6.8.2002 15:56





Najdete na iDNES.cz