Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o TV Nova pokračuje

Stačí pár dotazů a je jasné, že oznámený smír v urputném souboji o TV Nova není o oboustranné a dobrovolné náklonnosti. Příklad: kdo může mluvit za klíčovou firmu CET 21, která drží licenci k Nově? "Smlouvu s CET 21 má naše společnost," říká Dita Stejskalová z agentury Ogilvy, kterou angažovala společnost PPF, nový spolumajitel televize. Její slova potvrzuje i Martin Švehla, který PPF zastupuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tom Alva

NOVA je soukromý podnik
Pokud to vám bolševikům nic neříká, tak na vysvětlenou jen tolik, že o tom, kdo bude ředitelem, rozhodují majitelé soukromého podniku a nikoliv kdejaký trouba, který nemá ani potuchy co je to úspěšně spravovat podnik. NOVA prosperuje, vytváří zisk, pokud by nebyla úspěšná, pak by jistě nebyl o tuto firmu takový zájem. Rozhodujte každý o svém a nenechte se ucloumat závistí že nesaháte intelektem Železnému ani po kotníky. Hovňouskové.
0/0
2.8.2002 22:02

Tom Alva

Nova je soukromý podnik
0/0
2.8.2002 21:51

vendelín

N O V U D O M L A D Ý CH R U K OU ! ! ! !
JE TŘEBA DO NOVY POŘÁDNĚ BUŠIT, NEDAT JIM POKOJ, AŽ SE Z TOHO TEN ŽELEZNÝ PODĚLÁ A DOBROVOLNĚ PŘEDÁ TELEVIZI DO RUKOU MLADÉ FRONTY!!! KONEČNĚ TADY A TEĎ VZNIKNE NEKOMERČNÍ A PŘÁTELSKÁ TELEVIZE, NO ASI PŘESNĚ TAKOVÁ, JAKÉ JSOU MLADĚFRONTOVNÍ NOVINY. A NA SOBOTNÍ POLEDNE BYCH DOPORUČOVAL HRADNÍ MONOLOGY, DRŽKOU MLUVKY ŠPAČKA!!!!!!!!!!!!!
0/0
2.8.2002 14:31

D`Abel

Ceskej CIRKUS NOVA uvadi, jo ne jo ne, jsem nejsem v titulni roli Plechovy.
Celkem spravnej cirkus, jenom tech klaunu je tu nejak moc. Chce to nejaky ty slony a velblody. Hyen uz mame prebytek! Ale chybi nam Esmeralda a Pericko uz taky neni vono. Malo sukacky!
0/0
2.8.2002 13:12

šššelesný

to je moje televise, můj milášek, moje Noviška...
.....to vládíkovy nikdo brát nešmí.......nebo se bude vládík šlobit!
0/0
2.8.2002 10:44

LD

Rozehnal padl na hubu ale vyhral ? !!!
Blbec jako idioti v Uhelnych Skladech
0/0
2.8.2002 10:07

dan

Nevidim do toho ani drobet
... ani poradne nectu o tom ty zpravy. Ale dojem mam takovy, ze ty PPF asi jsou normalnejsi byznys zvyklej aspon na nejaky pravidla z pojistovny a ze to chtej racionalne dovest k prodeji a podelit vsechny ty kohouty, co se navzajem podrazeli a neco na tom vydelat. Zda se mi, ze ty ostatni strany jsou jenom na podrazeni se vzajemne, ale racionalne se dohodnout, na to nemeli format.
0/0
2.8.2002 9:57

Honzik

bez komentare
na to se nic neda rici, snad jen: serial Dallas je oproti tomu maslo
0/0
2.8.2002 9:41

Jura

nekonečný seriál
Oni úplně zblbli z těch seriálů, co dávaj pro naše babičky a vžili se do toho tak, že nereflektujou realitu. Jednou ju má rád, pak zas ne, pak ho ona podvede a on chudák, pak slepá prohlédne, mrtvý zjistí, že se mu to vlastně zdálo. A všem i tam jde až na prvním místě o peníze. A tak sledujeme nekonečný seriál o peníze v reálu. Měli by za to dostal nějakou cenu. Ještě, že nám to Vladimír může vždycky vysvětlit, jak to vlastně je, abychom se v tom vyznali a neztratili kontinuitu toho kdo je vlastně dobrý a kdo je vlastně zlý, protože stejný lidi se občas mění a z těch nejlepších kamarádů se stávají zrádci. Horší bude, až to nebude Vladimír, kdo nám bude vysvětlovat...
0/0
2.8.2002 9:27

jirka

!!!
Já furt myslet že on Stribrny, Médeny, Olofěny a on parchant Šélesny.
0/0
2.8.2002 8:47

V. Železný

Dobré ráno, dobrou chuť pokud právě snídáte!
0/0
2.8.2002 8:11

Zdeněk

Tento spor může skončit jedině tehdy, až se stát začne chovat prostřednictvím svých úřadů jako dobrý hospodář. To znamená, že rozmetá hnízdo všech problémů, které si říká RRTV, zavře Štěpánka na 20 let za 20mld., které má náš stát zaplatit za prohranou arbitráž, odejme licenci na vysílání TV NOVA společnosti CET 21 a prodá ji solidní zahraniční společnosti za její tržní hodnotu. Do té doby budeme jen přihlížet, jak se banda loupežníků pere o něco, co vlastně ve skutečnosti patří nám.
0/0
2.8.2002 7:57

Jan

Re:
To by mě zajímalo, co si, Zdenku, myslíš, že nám ve skutečnosti patří? CET21? Nebo jiný subjekt? Nejsme v komunismu (doufám, že už nikdy nebudem) a to, co sledujeme je obyčejný boj o vliv v nestátním podniku, ve kterém se točí spousty peněz, a proto je tvrdý (k násilí ale nedošlo, ne?). Nic by na tom nebylo, pokud by se tomuto boji nevěnovala zbytečně emotivní mediální pozornost. V Komerční bance si sedm lidí rozdělí 200 miliónů a věnuje se tomu jeden den. Proč se někdo nezačne pitvat například v tomhle průjmu? Asi je to málo přitažlivé. Nova je daleko exkluzivnější sousto, na ni se dívá největší procento lidí a tím je zaručeno, že jakékoli zprávy o Nově vyprodukují obrovský zájem. Myslím, že způsob zpravodajství o skupině kolem Novy, jaký je prezentován zde, patří spíše k bulvárnímu tisku, než solidnímu deníku.
0/0
2.8.2002 9:44

Kaktus

Re: Re:
"Nam" patri samozrejme licence na vysilani. To neni majetek zadne soukrome firmy. Bez licence jde cela slavna H@vna do haje, to je snad jasne. Ta licence byla pritom ukradena, ne ze ne. Dalsi nesmysl je stezovat si, ze se urcite kauze venuje jeden den - jeden den po jejim zverejneni.  Nebo vidis do budoucnosti, mily Jene?
0/0
2.8.2002 10:21

Jirka

Re: Re:
Když to vezmeme objektivně, tak všichni dobře víme, že licenci dostala Nova na úplně jiný projekt. Pak už se z různých důvodů na tím začaly zavírat oči. A pokud za obyčejný boj o vliv v nestátním podniku nám hrozí díky arbitráži obrovské náhrady škod, tak už to dle mého názoru není jen věcí CET 21.
0/0
2.8.2002 12:20

Horst

Atomovku na všechny
a bude po boji.
0/0
2.8.2002 6:17

tp

tak končí boj nebo nekončí?? :))
0/0
2.8.2002 0:32

Zorro

Re: tak končí boj nebo nekončí?? :))
NEKONČÍ ! !
0/0
2.8.2002 7:20





Najdete na iDNES.cz