Diskuze

Proč se bát úředníka Srby

Na ministerstvo zahraničí přišel s Janem Kavanem řídit akci Čisté ruce. Po dvou a půl letech musel z Černínského paláce odejít. S rukama značně umazanýma. Karel Srba. O místo přišel kvůli aféře s nevýhodným pronájmem Českého domu v Moskvě. Přesto ho ministr Kavan vyprovázel se slovy: "Pan Srba rezignuje proto, že způsobil svému ministrovi problém, nikoli proto, že by porušil zákon. Zvedl laťku pro státní úředníky nezvykle vysoko."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karol

26. 7. 2002 15:07
narod divokej
"Ten člověk mi na to řekl: Uvědomujete si, v jaké jste situaci? Představte si, že za několik dnů pojedete do práce a nabourá do vás kamion nebo potká vaši ženu nebo děti nějaké jiné neštěstí. V tomhle státě se může stát cokoli."
(z clanku)
Pametnici vzpominate si? Po pratelske navsteve (trvajici vice nez 20 let) rude armady se pravilo: "Utikej Sejno utikej, honi te narod divokej". Antonin Sejna odesel do USA.... a narod divokej zustal. Pod vlivem bolseviku, a po sametu pod vlivem pretransformovanych bolseviku (ODS, ODA, atd). Kam patri narod divokej? Ke svym tradicnim spolubratrum, jeste divocejsim vychodoevropskym kmenum; rozhodne ne k zapadnim narodum.
0 0
možnosti

taky obcan

26. 7. 2002 15:16
Re: narod divokej
no, ono by se na západě taky našlo, jen jít trošku dál....
0 0
možnosti

Bubák1

24. 7. 2002 9:47
Trochu dezinformací.
Hned první případ se Srbovým domem je. na první pohled blbost. Proč by Srba přesvědčoval někoho aby proti němu nesvědčil. V takových případech není přece svědectví podstatné, protože se zjevně nejedná o trestný čin ale o obchodní spor. Stejně tak stavební firma mohla odvést nekvalitní práci, nedodržet termíny a Srba odmítnul zaplatit. Případ se posuzuje podle smlouvy a podle posuddku znalců než na základě nějakých pochybných svědectví. Srbovi maximálně hrozilo doplacení zbylé částky plus soudní výlohy. Proč by někomu za to nabízel zakázky za stamiliony nevím. Novináři asi nevědí o čem píší nebo spoléhají na to, že to neví čtenáři.
0 0
možnosti

Roman

24. 7. 2002 11:39
Re: Trochu dezinformací.
Vole. Rozdíl je dát někomu ze svých 0,7 mil. nebo přiklepnout státních 100 mil. , které mě nic nestojí. Takže nedělej chytrýho.
0 0
možnosti

ZBYNEK

24. 7. 2002 3:52
nevim,nevim.....
o tom ze Srba neni cisty asi nebude pochyb.Ale najemna vrazda?Proc?Nedava mi to smysl.Budouci vrah se jde priznat,Srba chce zabit novinarku,ktera na neho neco nasla ale pritom uz to stacila hodit do sveta.Co by z toho mel?Kdyby to udelal pred rokem nebo dvema-budiz,ale ted????????Dava to smysl?????Ne!!!!Je v tom neco uplne jinyho,do ceho my bezni lide nevidime a ani videt nebudeme{nastesti}Kazdopadne Srba za mrize patri,ale uz pochybuji o tom,ze zrovna za objednani vrazdy.A nebo je v tom neco jineho?Co kdyz v tom jede i ta Slonkova?Nevim,nevim.......
0 0
možnosti

Roman

24. 7. 2002 8:12
Re: nevim,nevim.....
Celé to smysl samozřejmě má. Perfektně domluvit nájemnou vraždu tak, aby nezůstaly stopy, lze pouze v americkém filmu. Nebo vy snad znáte někoho, kdo by takovou akci provedl na 100% a můžete mu plně věřit? Nezná ho ani Srba. Takže to neklaplo. Projevil se i kus české neschopnosti dotáhnout věci do konce, a také hrabivosti. To, že se do rukou domnělého vraha dostalo přes tři zprostředkovatele jen deset tisíc z půl milionu je případné pro Čechy. Nic víc by mu zřejmě nikdy nedali. Pro mě je to důkaz, jak jsme jako národ ubozí.
0 0
možnosti

Adalbert

23. 7. 2002 22:42
Drazi soudruzi a pisatele komentaru
Je mi z vas vsech spatne.
0 0
možnosti

McBain

23. 7. 2002 18:32
A TY SES IDIOT
PODIVEJ SE DOBRE NA BYVALE STRANICKE CINNOSTI LIDI V ZEMANOVE VLADE.
0 0
možnosti

Jacques de Tabarnak

23. 7. 2002 18:00
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti