Diskuze

Ministři už chystají personální výměny

Dohoda o nastupující vládě Vladimíra Špidly je stará pár desítek hodin, noví ministři už však chystají první velkou vlnu personálních výměn. Jako první přijdou na řadu důležité státní instituce, o něž vedou politické strany kvůli stamiliardovým majetkům a mediálnímu vlivu tradičně urputný zápas. Rozmetány by tak měly být staré personální "obchody", dohodnuté během uplynulých čtyř let vlády opoziční smlouvy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

POP

10. 7. 2002 16:55
Personální čistky - věc samozřejmá
Personální čistky související se změnou vládnoucí garnitury jsou již léta samozřejmostí. Naprosté většině osob angažujících se v politice jde o uchvácení křesla s cílem získat osobní prospěch, a nebo uspokojit své tužby po moci. Každý, kdo jde k volbám musí vědět, že kandidáti na volebních lístcích nechtějí řešit jeho starosti a problémy, ale že sledují čistě egoistické cíle. Toto je obecně známá teze a je tedy s podivem, že se podobným věcem vůbec věnuje pozornost.
0 0
možnosti

vojtěch

11. 7. 2002 18:45
A Langer pláče
To je zajímavé, že zrovna ODS mluví proti čistkám. Jak by zapomněli, jak to chodilo za opo-smlouvy. Inu, je jim smutno, že přijdou o svá korýtka...
0 0
možnosti

Pepé

10. 7. 2002 9:28
Ubohost !!!
Je smutné, že se do vlády dostala strana (Koalice), která byla daleko za první trojicí. Tady vidíme, že je vlastně zcela zbytečné jít volit! Oni si to všechno popřehazujou a udělají si svoje bez ohledu na voliče, kteří volili tak, aby se vyhnuli nestabilní, rozhádané straně. A je to tady, příjdou nováčci a začnou hrabat znova pod sebe. Pořád stejné, zase cesta blíž na Balkán. Jaké má Sobotka zkušenosti ???? Vždyť je to nesmysl.
0 0
možnosti

Škopek

10. 7. 2002 9:56
Re: Ubohost !!!
Kdyby ses zamyslel nad tím, co říkáš, tak bys zjistil, že tuhle situaci naopak způsobili ti lidé, co volit nešli! Kdyby totiž šli, tak by komunisté měli pravděpodobně daleko menší podporu a celá vláda by pak nevisela na jednom poslanci. Ti co volit nešli se dobrovolně vzdali jednoho z mála občanských práv a můžou tak akorát držet hubu!
0 0
možnosti

meresjeff

10. 7. 2002 8:59
jediná útěcha
Jediná útěcha z výsledků těchto voleb je ta, že se snad konečně přetrhnou letité vazby mezi lobby a politiky. Ať si říkají obránci opoziční smlouvy co chtějí, tak právě nezakryté obsazování vlivných postů politiky nás jednoznačně zařadilo na Balkán.
Přímo transparentním příkladem je Rada rozhlasu a TV. Potažmo celý mediální zákon. Pokud do tohoto prohnilého hnízda někdo pořádně hrábne tak je to jedině dobře
0 0
možnosti

séma

10. 7. 2002 9:29
Re: jediná útěcha
no nevím - z čeho usuzujete že by se jako měly přetrhat? a není náhodou podstatou lobby právě ona vazba na politiky?
0 0
možnosti

Jan Zeman

10. 7. 2002 7:49
Kokoti,
vy myslite, ze drzet pana Stepanka v RRTV je spravne? Kdyz se clovek podival pred volbama na Novu, tak tam musel stat za kamerou Klaus s Langrem...
0 0
možnosti

Keramik

10. 7. 2002 8:30
Re: Kokoti,
Zapomínáš na jednu věc.... Nova je soukromá televize ! Když jsem se podíval na ČT přišlo mi poslední čtyři roky, že za kamerou stál Václav Havel, a aktivisté z Impulsu, Děkujeme odejděte  a podobně. A to je to státní instituce. Slova o vyváženosti zpravodajství by z našeho zákona měl zmizet, protože je protidemokratické, když může státní byrokratický úřad (RADA) mluvit do toho co soukromý subjekt vysílá. A vypadá to, že nová vláda bude komerční televize šikanovat jak jen to půjde. Už aby se ve světě konečně rozjelo digitální vysílání, bylo dostatek kanálů a nikdo nemusel a nemohl TV vysílání regulovat.
0 0
možnosti

Jan Zeman

10. 7. 2002 7:49
Kokoti,
vy myslite, ze drzet pana Stepanka v RRTV je spravne? Kdyz se clovek podival pred volbama na Novu, tak tam musel stat za kamerou Klaus s Langrem...
0 0
možnosti

Pepa

10. 7. 2002 7:41
Kdyz to ctu, ...
... tak mam nekdy pocit, jako by nam tady brzy nastoupil diktatorsky rezim.
LIDE CESKY, VZPAMATUJ SE ZA 2(mozna 4)ROKY
                                    
0 0
možnosti

Ivo

10. 7. 2002 8:45
Re: Kdyz to ctu, ...
Tak podle Vás lidé volili s tím, že chtějí napůl bezmocnou exekutivu závislou na lidech dosazených silami, kterým dali ve volbách prohrát?
0 0
možnosti

frank

10. 7. 2002 7:31
Střídání.
Myslím, že je normální, když si šéf čehokoli na pozice sobě nejbližší, v hierarchii toho co má řídit, přivede svoje lidi. Udělal by to každý. Tedy myslím na funkcích ředitelů odborů nebo náměstků, ale měla by být ctěna zásada kvalifikace a skutečné odbornosti. U pracovníků, jejichž pracovní smlouvy podléhají zákoníku práce by ale přece jenom bylo vhodné, aby tato nižší, obvykle úřednická místa byla obsazována jen odborníky vzešlými z konkurzů, které by prováděly k tomu určené firmy. Ale to jenom tehdy, pokud se současný pracovník neosvědčil. Pokud k výměnám u úředníků a úředníčků dojde vzápětí po nástupu nové garnitury, pak bude zřejmé, že to žádní odborníci velkého kalibru nebudou. Spíše to budou známí a známí známých, nebo se opět, jako za Jakeše, bude jednat o duše spřízněné podle politické příslušnosti a stranické legitimace při naplňování zásady "Já Tobě - Ty mně". No a pokud se týče změny legislativy tak, aby si mohli "někteří, stále titíž" dělat co se jim zlíbí a přitom to bylo legální, tak to už jsme tu měli. Paralela je rozumně myslícím zcela zřejmá. Nechci pánové u korýtek radit, ale nemlaskejte tak nahlas. Vaším úkolem je pracovat pro občany a stát, nikoli pro sebe a svoji partaj.
0 0
možnosti

séma

10. 7. 2002 7:43
Re: Střídání.
vcelku v pořádku až na jeden malý protimluv - pokud by měla být ctěna zásada kvalifikace a skutečné odbornosti tak to určitě neznamená že automaticky vyměním všechny pod sebou - prostě asi takto - buďto jsou určité funkce obsazovány politicky a pak je logické je hned vyměnit a nebo nejsou a pak je absloutní nesmysl se hned těch lidí zbavovat - je to ale čistě akademická debata při těchto výměnách se asi kácí les
0 0
možnosti