Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špidla a Argentina

Stačí k tomu, aby vznikla dobrá vláda, vznešené úmysly, upřímný výraz a schopnost vyjednávat? Jako by bylo už jasné, že když Vladimír Špidla nekřičí na lidi, okatě nelže a chce do Evropy, tak je nejlepším premiérem. Není tomu tak. A vůbec nemusíme kalkulovat s prodejností nebo labilitou dvou tří poslanců. Pokud bude vládnout podle svého prohlášení, může pan Špidla snadno přivést zemi do krize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R.D.Bidlo

Pokus o analýzu ODS
Když ODS uzavírala s ČSSD opoziční smlouvu, dopustila se chybné kalkulace budoucího vývoje. Přecenila se. Myslela si, že sociální demokraté nejsou schopni vládnout a že brzy nastane situace, kdy lidé budou volat po návratu vlády ODS. To se nestalo a hrubá chyba ODS byla v tom, že z toho nebyla schopna vyvodit důsledky. Pravicová vláda je zajisté vládou těch bohatších. Je to vláda bohatých s bohatými, ale neměla by být jen vládou PRO BOHATÉ a PROTI méně bohatým a chudším. Ti totiž také chtějí žít, - přiměřeně své práci a pokud možno na úrovni současného stavu euroamerické civilizace. A je jich velká většina, - mám na mysli zejména běžné zaměstnance. Není možno neustále antijánošíkovsky chudým brát a bohatým dávat, jak to vytrvale od svého vzniku předváděla ODS. Významné pravicové strany na Západě už dávno takové nejsou. Pravice se měla poučit od sociálnědemokratické levice, která extrémistické socializující tendence včas odmítla a opustila. Tak jako levice směřovala ke středu, měla k němu směřovat i rozumná pravice. V ODS však stále vládla rétorika strašící občany návratem jakési formy bývalého komunismu. Bylo to absurdní a po zkušenostech s vládou ČSSD přímo humoristické. V předvolební Sedmičce Václav Klaus nevyloučil budoucí koalici s ČSSD, zato Špidla ji zásadně odmítl. Připouštěl-li Klaus tuto koalici, měla se ODS před volbami podle toho chovat. Otázka ale je, zda to v této straně bylo možné. Traduje se, že ODS vládne Klaus. Ve skutečnosti často ODS vládne Klausovi, totiž její kořistnická část, která by zde nejraději viděla poměry tak z roku 1850. Známý je Klausův rezervovaný postoj k deregulaci nájemného a k bezbřehým restitucím. ODS je strana jediného vůdce a bez něho by brzy upadla do bezvýznamnosti. To by si měli uvědomit její členové, ale také Václav Klaus. Své dominantní pozice ve straně by měl využívat mnohem razantněji, - zejména právě proti zmíněným kořistníkům. Nic není ztraceno, pokud se strana POD VEDENÍM KLAUSE dokáže reformovat. Nejde zdaleka jen o vyhodnocení chyb poslední volební kampaně. Strana se musí především RACIONALIZOVAT, přijít s rozumným a věcným programem odpovídajícím době, opustit pomatená emocionální hesla ("vstříc novému osudu") a také se patrně zbavit řady lidí. Výhodou, kterou získala volbami je, že je nyní opravdu jedinou pravicovou stranou.
0/0
10.7.2002 14:40

posledni emigrant

Ktery z bohu...?
Ktery z Bohu, jejz jste nevytvoril svym perem zurnalisty, ktery z bohu zurnalistickeho nebe Vam jest milostiv?
vase zurnalisticka (profesionalni) uroven je nejenom dva tri mesice po ci pred Argentinou, Vase uroven je pro Antarktidu.
Vase rady : tucnak by mel vedet, ze ledy roztaji, jsou tak nadbytecne jako cesky senat. Proc nedate vypoved? Proc se nestydite? Jste vykorenena osobnost bez jadra.Obycejna cibule. Loupes, loupes, places ..a zadne jadro!!
Komarku, najdete se !S temi Vasimi argumenty a ze by mel nekdo neco vedet... Stejne tak Vy: mel byste vedet... vite, to je mi jedno, Vam neni pomoci.Jste Argentina ceske zurnalistiky, falesne zpravy za falesne penize.
Komarku, Vas prispevek  Spidla a Argentina je varovanim Spidly pred bankrotem.Poplasna zprava sirena bohem sjednocenych ceskych a dobrovolnych hasicu ve Velvarech.
Co kdybyste radeji plasil ptaky nekde na nejakem vojenskem letisti v Hradci Kralove?
Treba by tolik letadel nepadalo jako v pretechnizovanem spidlovskem Svycarsku. Ano, Vase bohorovne lidsky obetave varovani nezustane bez ozveny. Nekdo se s Vami brzo srazi. Doufejme, ze Vase vitezne zbytky padajici na ceske domovy, nekoho neporani.
KOmarku, zaprisaham Vas, varujte! Varujte nas! Varujte ceskou verejnost! To je Vase poslani, nad Vami se musi plakat, i kdybych si prsty porezal ze sameho loupani Vasich pravd.
Neni kazda pravda, co se trpyti.
Komarku, hezky vecer u Safrova krbu
posledni emigrant.  
0/0
9.7.2002 23:48

CZ

Vlastni usudek
Lidi, prosim Vas uvazujme trochu, tyka se to nas, tedy skoro 100% obyvatelstva Ceske Republiky, KTERI CHTEJI TRZNI HOSPODARSTVI A DEMOKRACI A NE VLADU ZLODEJU, PODVODNIKU, KORUPCNICH LIDI ATD. TO BYLA VLADA ODS! Pokud tady na internetu jsou nazory odlisne k vysledku voleb, nemeni to vysledek voleb! Zde si muze jedna osoba Xkrat ztezovat na CSSD, A NA DRUHE STRANE vychvalovat ODS atd. TO NENI ROZHODUJICI! ROZHODUJICI JE TO, CO CHCEME MY , OBYVATELE CESKE REPUBLIKY, A NE PAR LIDI Z ODS!! A TO MUSIME PREZENTOVAT PRI VOLBACH, COZ JSME TAKE UDELALI! 
 
0/0
9.7.2002 23:09

Tomáš

To sýčkování už tu bylo
v roce 1998, kdy se novináři mohli podělat vzteky z toho, že vyhrála ČSSD a prorokovali hospodářský krach. Ten se však po Klausově éře už nestal a není důvod, proč by teď mělo být hůř. Pravolevé nálepkování je na hovno, přátelé, protože oddalování privatizace podniků a bank, aby bylo možno rozdávat úvěry příznivcům a sponzorům, zametání nedobytných úvěrů pod koberec, se dělo za Klause, ačkoli pravicového na tom není zbla. Poslední ránu ODS předvedla svým fňukáním a hledáním, kdo jiný za to může, že nevyhráli, a taky tím, že se nehodlají zpovídat a bavit s nikým jiným, než s voličem ODS!
0/0
9.7.2002 17:20

CUBA

pardon: jaké natištěné peníze?
Ne že by navrhované vysoké schodky, které navíc nejdou na konto žádné zásadní a tak potřebné reformy (např. penzijní), neměly nebezpečné důsledky, ale jaké "natištěné peníze?"  Schodek rozpočtu automaticky neznamená, že se do ekonomiky dostávají další "nekryté" peníze - k tomu by došlo, až pokud by ho přímo proplatila centrální banka a to se neděje. CUBA
0/0
9.7.2002 16:44

Spin

Komárek
Škoda, že nejsem takový "GÉNIUS", jako p.Komárek, Že si ho nevšimly zatím žádné vlády, takový iniverzální expert na všechno... Úplný brouk Sáček(pardon Pytlík)...
0/0
9.7.2002 9:15

Gudethep

Argentina
Pane Špidlo, krize v Agrentině propukla proto, že argentinská vláda marnotratně přijímala půjčky ze zahraničí a pak je většinou rozfofrovala klientům svého zkorumpovaného režimu. A když přišlo na splácení, dopadlo to státním bankrotem.
V Evropě funguje něco podobného (snad s nepatrně menší mírou korupce než v Jižní Americe) a říká se tomu sociální stát. Jestli se chcete vyhnout Argentině, rozpusťte socialisty a nechte vládnout pravici.
0/0
9.7.2002 8:37

George

Re: Argentina
Nechat vládnout pravici (potažmo ODS)? S jejíma deregulacema nájemného, školným, rušením zákoníku práce, rušením hygienických předpisů, rovnou daní 15%, nestíhání ekonomické kriminality, antiekologickým programem atd.? To by tady taky po čtyřech letech mohla vládnout KSČM s 55%.
Dokud pravice nedostane rozum a nevykašle se na ideologii (na všechny ty svoje neoliberalismy, neoklasicimy a ostatní hovadiny) a nezačně dělat něco pro lidi (ty s průměrným platem, nejen pro bohaté a nadnárodní koncerny), tak vládnout nebude!
0/0
9.7.2002 11:10

Martin

Re: Re: Argentina
A byl jsi již s tou frustrací ze svobody a odpovědnosti někdy u lekáře?
0/0
9.7.2002 13:08

Jarka

Re: Re: Argentina
Vládnout bude ten, komu to ve volbách svěří "lid". A lid to svěřil Špidlovi a stejný lid sklidí plody své volby - a to i těch 42%, co považují politiku za něco nemožného. Plody práce prezidenta stran nepolitické politiky a psaní pánů Komárka či Plesla (LN) vlastně po celou dobu voličům říkaly: smeťte Klause, přijde ráj. Tak teď se na ten ráj těšme. Já chci jenom připomenout, že zatím všechny sociální ráje skončily hladomorem. Bez výjimky. Já mám přes 100 kg, tak to snad přežiju.
0/0
9.7.2002 14:17

Rony

Re: Re: Argentina
ty vole blbej, mas strach se starat sam o sebe , co ? Stat ti musi delat chuvu.
Jsi chudak.
0/0
9.7.2002 14:23

George

Re: Re: Re: Argentina
Ty vole blbej, ja se o sebe dokazu postarat sam velice dobre. Ale na rozdil od Tebe nemam klapky na ocich a dokazu si spocitat dusledky (dlouhodobe) takoveho pravicoveho programu, ktery nam tady predvedla ODS. Prechod od socialismu ke kapitalismu je dlouhodoby proces, sestavajici se s postupnych kroku. Jestli si nekdo mysli, ze se to da udelat pres noc, tak pohori. Tak jak pohorela ODS. Kdy uz pravice jednou pochopi, ze se v kapitalismu za socialisticke mzdy zit neda? Tohle je totiz kamen urazu vsech reforem, at uz jde o deregulaci najemneho, skolne, duchodovou reformu atd. Prosty lid na to totiz nema penize. Napred lidem poradne zaplatte za praci a pak si delejte reformy. Dokud tohle, mili pravicaci, nepochopite, lidi budou volit levici.
0/0
10.7.2002 12:56

Hunter

Re: Re: Re: Re: Argentina
K posledním 4 řádkům. A kdo má lidem za práci zaplatit? Stát? Jak můžou soukromé subjekty zvyšovat mzdy, když systém daní je totálně postavený na hlavu. Víš kolik odvádí zaměstnavatel na sociálním a zdr. pojištění? Proto ta 15% daň a s tím spojená daňová reforma v programu ODS. Ono totiž není v žádném zákoně přesně řečeno co to vlastně ta daň je. Proto si nelze představovat, že jde pouze o daň z příjmu. Na daň je je nutno pohlížet nejenom jako na veškeré odvody sloužící k funkci státu (státní rozpočet), ale i na odvody do ostatních fondů, které využívají zákonných norem k jejich průběžnému financování prostřednictvím fyzických a právnických osob. (Např. i poplatek za televizor je daní.) Stát musí začít s rozevíráním nůžek životní úrovně mezi těmi kdo chtějí pracovat a pracují, před lidmi jejímž cílem je nic nedělat a mít se dobře. (Společné zdanění manželů, např.) A nejen to. Bez reformy daní, důchodového, sociálního a zdravotního systému to nepůjde. Pochybuji, že levice je schopna něco takového prosadit. 
0/0
10.7.2002 15:29

George

Re: Re: Re: Re: Re: Argentina
100% souhlas. Nic proti rovné dani, ale těch 15% je hrozně málo. Znamenalo by to značný propad příjmů státního rozpočtu. Reálná úroveň této daně je poněkud výše a já se velmi obávám, že pro lidi se středními příjmy by to pak znamenalo citelné zvýšení daňového zatížení. Ekonomové totiž rádi zapomínají na základní zákon fyziky - totiž na zákon o zachování energie (hmoty atd.). Jestliže chci někde ubrat, musím někde přidat. Rovná daň, tak jak byla prezentována ODS, byla zaměřena především na snížení daňového zatížení pro lidi s vyššími příjmy, jako levný pravicový populismus. A že by si někdo lámal hlavu nad dopadem této reformy na rozpočet..? Nic proti daňové reformě, ale jen jako sled postupných kroků, bez velkých sociálních otřesů. Ty totiž nahání voličské hlasy levici, a těch dnešních 48% je přeci alarmujících, ne?. Třeba začít s odvody zaměstnavatelů do sociálních a zdravotních fondů. A rovná daň (nikoliv ale 15%) jako dlouhodobý cíl.
0/0
11.7.2002 6:31

Josef

Re: Re: Re: Re: Argentina
A co takhle opačně? Kdy levice pochopí, že se v kapitalismu nedají vyplácet kapitalistické mzdy při socialistické pracovní morálce a produktivitě práce. Vždyť prostý kapitalista nemá na to flákání lidí peníze. Napřed dělej pořádně svojí práci a pak dostaneš řádně zaplaceno. Dokud tohle, milí levičáci, nepochopíte, tak se nikdy jako v Německu mít nebudeme.
 
 
0/0
22.7.2002 16:53

Gudethep

Re: Re: Argentina
Co je podle tebe ideologie a hovadina? Že se přerozdělováním těm, co nejvíc křičí, nevytváří žádný welfare, ale docela obyčejný bordel? Že daně mají být průhledné, aby každý věděl, co vlastně platí? Je je nespravedlivá zlodějna rozdělovat lidi na ty, co náhodou mají regulované nájemné a na ty ostatní?
Co ještě je podle tebe hovadina?
0/0
9.7.2002 15:38

hub

Re: Argentina
Vážený pane, pravice tady vládla do roku 1998 a jaký byl výsledek? Zkrachovalé banky (300 miliard rozkradených v bankách zaplatíme všichni), vytunelované fondy a kampeličky - tak se vytváří kapitalismus Velkého Kormidelníka? Zbývá dát další šanci různým zlodějům při reformě důchodů (kdo zaručí, že se prostředky ze soukromých penzijních fondů zase nevypaří? Nikde ve světě nejsou tyto fondy pojištěny a u nás také nebudou), majitelům domů dát možnost spekulativních nájmů (co jiného bude deregulace nájemného?) atd. A to ještě zřejmě zaplatíme 20 miliard za televizního exhibicionistu. Jen více takového kapitalismu.
 
0/0
9.7.2002 17:28

Gudethep

Re: Re: Argentina
Správná poznámka! Byla to ale opravdu pravice? Je pravicovou politikou nechránit práva, udržovat bankovní socializmus napojený na politické strany, nerušit státní monopoly, podporovat molochy zbylé ještě ze socializmu? Inu, není. Vládnout má skutečná pravice.
Ad spekulativní nájmy: nemyslíte, že spekulativní nájmy se dějí hlavně za regulace? Deregulace by trh vyčistila (mj. by se konečně zjistilo, zda je bytů dost nebo ne, to totiž teď nikdo pořádně neví).
Regulace nájemného je jen další ze socialistických kroků údajně pravicových vlád.
0/0
10.7.2002 8:47

hub

Re: Re: Re: Argentina
Co je to skutečná pravice? Já myslím, že rozdíl mezi pravicí a levicí se alespoň v Evropě pomalu stírá. Pokud se týče deregulace nájemného - jste si opravdu jist, že deregulace vyčistí trh s byty? Nebude to spíše tak, že pouze stoupne cenová hladina za nájmy (ať už oficiální nebo černé)? A kolik lidí může okamžitě spadnout do sociální sítě? Vždyť požadavek majitelů domů na velikost nájemného se v Praze pohybuje kolem 9 000,- Kč za byt o velikosti 60 m. Vezmeme- li v úvahu, že průměrná mzda je kolem 12 000,-Kč čistého (hrubého asi 15 000,-Kč -  ale tento průměrný výdělek nedosahuje 80% lidí pobírajících mzdu a průměrný důchod je asi 6800,. Kč). A když připočtete ještě k nájmu enegie, tak se můžete za uvedený byt dostat někam mezi 12 000 - 14 000,-Kč. A to je nerálná úroveň. Navíc i tyto regulované nájmy už podle údajů v tisku pokrývají náklady na údržbu bytů - tyto prostředky však majitelé domů do oprav a údržby bytů nedávají, ale používají je na úplně jiné účely než jsou byty. Jak je možné, že pokud se obecní byt zprivatizuje (např. vytvořením družstva), náklady na bydlení klesnou? To je případ z vlastní zkušenosti (a to přispíváme poměrně velkou částkou do fondu oprav). Určitá forma regulace nájemného je ve všech civilizovaných zemích - nebuďme vždycky papeženečtější než papež - řekl bych jedna z dalších českých vlastností.
 
 
0/0
10.7.2002 9:18

CZ

Re: Argentina
VAZENY GUDETHEP, A KTEROU PRAVICI V CESKE REPUBLICE MYSLITE? Ja ziju na zapade, zajimam se  intenzive o politickou situaci v Ceske Republice,  ale zatim jsem se nedopatral, kdoze je zastupcem pravice! Ja jsem zatim mohl posoudit, ze v Cechach je velice prezentni se vsim vsudy korektne levice, a pak parta gauneru! To je vse! To je ta pravice co myslite (ty gauneri?)???
0/0
9.7.2002 23:24





Najdete na iDNES.cz