Pokus o analýzu ODS

Když ODS uzavírala s ČSSD opoziční smlouvu, dopustila se chybné kalkulace budoucího vývoje. Přecenila se. Myslela si, že sociální demokraté nejsou schopni vládnout a že brzy nastane situace, kdy lidé budou volat po návratu vlády ODS. To se nestalo a hrubá chyba ODS byla v tom, že z toho nebyla schopna vyvodit důsledky. Pravicová vláda je zajisté vládou těch bohatších. Je to vláda bohatých s bohatými, ale neměla by být jen vládou PRO BOHATÉ a PROTI méně bohatým a chudším. Ti totiž také chtějí žít, - přiměřeně své práci a pokud možno na úrovni současného stavu euroamerické civilizace. A je jich velká většina, - mám na mysli zejména běžné zaměstnance. Není možno neustále antijánošíkovsky chudým brát a bohatým dávat, jak to vytrvale od svého vzniku předváděla ODS. Významné pravicové strany na Západě už dávno takové nejsou. Pravice se měla poučit od sociálnědemokratické levice, která extrémistické socializující tendence včas odmítla a opustila. Tak jako levice směřovala ke středu, měla k němu směřovat i rozumná pravice. V ODS však stále vládla rétorika strašící občany návratem jakési formy bývalého komunismu. Bylo to absurdní a po zkušenostech s vládou ČSSD přímo humoristické. V předvolební Sedmičce Václav Klaus nevyloučil budoucí koalici s ČSSD, zato Špidla ji zásadně odmítl. Připouštěl-li Klaus tuto koalici, měla se ODS před volbami podle toho chovat. Otázka ale je, zda to v této straně bylo možné. Traduje se, že ODS vládne Klaus. Ve skutečnosti často ODS vládne Klausovi, totiž její kořistnická část, která by zde nejraději viděla poměry tak z roku 1850. Známý je Klausův rezervovaný postoj k deregulaci nájemného a k bezbřehým restitucím. ODS je strana jediného vůdce a bez něho by brzy upadla do bezvýznamnosti. To by si měli uvědomit její členové, ale také Václav Klaus. Své dominantní pozice ve straně by měl využívat mnohem razantněji, - zejména právě proti zmíněným kořistníkům. Nic není ztraceno, pokud se strana POD VEDENÍM KLAUSE dokáže reformovat. Nejde zdaleka jen o vyhodnocení chyb poslední volební kampaně. Strana se musí především RACIONALIZOVAT, přijít s rozumným a věcným programem odpovídajícím době, opustit pomatená emocionální hesla ("vstříc novému osudu") a také se patrně zbavit řady lidí. Výhodou, kterou získala volbami je, že je nyní opravdu jedinou pravicovou stranou.

Ktery z bohu...?

posledni emigrant.  

Vlastni usudek

To sýčkování už tu bylo

v roce 1998, kdy se novináři mohli podělat vzteky z toho, že vyhrála ČSSD a prorokovali hospodářský krach. Ten se však po Klausově éře už nestal a není důvod, proč by teď mělo být hůř. Pravolevé nálepkování je na hovno, přátelé, protože oddalování privatizace podniků a bank, aby bylo možno rozdávat úvěry příznivcům a sponzorům, zametání nedobytných úvěrů pod koberec, se dělo za Klause, ačkoli pravicového na tom není zbla. Poslední ránu ODS předvedla svým fňukáním a hledáním, kdo jiný za to může, že nevyhráli, a taky tím, že se nehodlají zpovídat a bavit s nikým jiným, než s voličem ODS!

pardon: jaké natištěné peníze?

Ne že by navrhované vysoké schodky, které navíc nejdou na konto žádné zásadní a tak potřebné reformy (např. penzijní), neměly nebezpečné důsledky, ale jaké "natištěné peníze?"  Schodek rozpočtu automaticky neznamená, že se do ekonomiky dostávají další "nekryté" peníze - k tomu by došlo, až pokud by ho přímo proplatila centrální banka a to se neděje. CUBA

Komárek

Škoda, že nejsem takový "GÉNIUS", jako p.Komárek, Že si ho nevšimly zatím žádné vlády, takový iniverzální expert na všechno... Úplný brouk Sáček(pardon Pytlík)...

Argentina

Re: Argentina