Nevim jestli to jeste budes cist, ale reaguji stejne jako predseda, zeptala jsi se a ja se pokusim o castecnou odpoved, protoze na takove debaty tady neni misto. Hned na upresneni, neni dulezite cemu ja verim , kazdy clovek ma pravo verit cemu chce, at to bude Bible nebo E.T. Stejne tak, ze jestli chceme o tom psat, musime vychazet z toho, ze pribehy Bible a cele toto uceni je na zaklade pravdy, protoze lide neverici to pochopitelne odmitaji, stejne tak se lide snazi po staleti dokazat opak a stejne tak se lide snazi upravovat vse co se kolem nich deje. Tezko se dohodnu s krestanem, muslimem nebo ortodoxnim Zidem, ale to neznamena, ze popru vse jen proto, ze neverim v Boha a neverim na zazraky. Je to moje citeni, moje znalosti, tim nepopiram, ze kecam, protoze jaksi jsem s Abrahamam nechodila
1. Mojzis patril k nejdulezitejsim Zidum , ktery mel byt velmi vzdelany, prisuzuje se mu pismo, zakoniky, obnoveni desatera.. a odvedl Zidy z Egypta... Mojzis neni celkem pro Zidy problem a Jezis, ktery byl jiste take vzdelany, ale patril mezi Zidy, kteri nemohli prijmout judaismus, byl asi zakem Hilelovy skoly,zakladatel krestanstvi, ktery chodil, hlasal teologii smrti, soudu, posmrtneho zivota. Prichodem do Jeruzalema postval proti sobe sve nepratele jednak tim, ze zasahl judaismus a jednak svym prohlasenim se za Mesiase. Jak je pro Zidy celkem normalni udelali zmatek, protoze ho sice chteli soudit, ale nemeli za co. Sikovne ho odeslali k Pilatovi, ktery ho odsoudil ne dle zidovskych zakonu, ale rimskych takze byl ukrizovan a ne ukamenovan, tim existuje dalsi teorie, ze to byli Rimane a ne Zidi, kdo ho ukrizovali. 2. Moudro obsahuje hodne knih, moudro prohlasi hodne lidi a svet se dle toho neridi a tezko rici jak by svet byl jiny. 3. Bible jsou oba zakony dohromady, stary zakon ( 5 knih ) a novy zakon. Ono to dost dobre nejde oddelit, i kdyz je pravda, ze se Zide bez noveho zakona obejdou a v synagoze se pouzivaji jen knihy se starym zakonem a Tora. Pro Zidy nema novy zakon az takovou vahu, ale krestani stary zakon potrebuji bez neho ten novy je k nicemu. Nevim do jake miry Zide nenavidi Jezise, ale byl to Zid, ktery se narodil a ktery zemrel, tim pribeh pro Zidy konci, takze ma vyznam jiny nez pro krestany
Co pise predseda je velmi spravne, ale jaksi pro Zidy asi neproveditelne. Stejne to nakonec zase byli Zide, kteri se podileli na krestanstvi, no autralenko rekni, nedelaji Zidi porad zmatky?
4. jak se divaji Zide na judaismus=krestanstvi o tom treba jindy, protoze je pulnoc a timto vytvorem jsem si prave vyslouzila od juraska pochlavu za blabol a blbost a od ortodoxniho Zida nakopnuti do zadnice.