Diskuze

Vojáka zabil proud, druhého popálil

Tragicky skončila noc na čtvrtek pro dva vojáky základní služby, kteří spolu s kolegy střežili transport pěchotní a ženijní munice na vlakovém nádraží v Brně-Maloměřicích. Oba vojáci z Týniště nad Orlicí vylezli z dosud neznámých důvodů před devátou hodinou večer na střechu vagonu. Jeden pak po zásahu velmi vysokého elektrického napětí zemřel, druhý má popálená záda a s těžkým zraněním leží v popáleninovém centru bohunické nemocnice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel

20. 6. 2002 20:01
To mohl udelat jen debil
Jejich velitele bych do toho vubec netahal, teda pokud neopomenul prihlednout k inteligenci svych podrizenych.
0 0
možnosti

monetaaka

20. 6. 2002 19:55
Jdete uy do hajzlu a konecne zruste tu vojnu !!! Radsi at jdou mlady vydelavat na bydleni, to je uzitecnejsi nez se srat na vojne s debilama velitelama...lamama
0 0
možnosti

HoHo:o)

20. 6. 2002 17:00
Už jsem ze školy delší dobu...,
...ale mám za to, že člověkem projde ten proud. Takže ne napětí, ale proud zabíjí... Ach, to je diletanství, tvrdit jiné nesmysly.
0 0
možnosti

arka

20. 6. 2002 14:31
pánové..
V životě jsem nestrážil vlak, ale stejně jsem už v přijímači absolvoval sezení, poučení a viděl jsem video, co nedělat při střežení vlaku. Při každý strážní nebo dozorčí službě jsem byl vždycky poučen.. Nevěřím, že by zrovna střežení vlaku na elektrif. dráze někdo absolvoval bez poučení. Bordel je, často, ale poučování do služeb se dělá...
Mimochodem - fakt nevím, jak lezení na střechu vagónu souvisí s výkonem strážní služby... to jen tak na okraj.
0 0
možnosti

Sladinek

20. 6. 2002 14:10
Asi tak!
Souhlasím, tohle by už měli znát prckové v mateřské školce. Takže:
1) jestli jejich velitel žádný takovýto příkaz nevydal, proč ho zavírat?
2) naše armáda opět ukázala, že na to má!!!!
 
0 0
možnosti

Fanda

20. 6. 2002 14:00
Co že ? ...
Ty " dvacetiletá děcka " mají za sebou většinou základní školu a už od tud by si měli odnést ¨základní vědomosti o tom, co dokáže el.proud...je to jen jejich hloupost...na tom vagonu neměli co dělat...
0 0
možnosti

Jaroslav

20. 6. 2002 14:11
Re: Co že ? ...
Asi jsi, Fando, na vojně nebyl, když ani nevíš že velitel jednotky nese za vojáka plnou odpovědnost. Aspoň za nás tomu tak bylo a jestli to dnes neplatí tak tam z toho musí mít pěknej bordel. Pokud velitel vojáka někam vyšle, musí ho podrobně seznámit se situací a možnými riziky, od toho je velitel. Pokud to udělal, pak je to samozřejmě neuposlechnutí rozkazu a voják si za své činy přebírá odpovědnost - jinak bohužel ne. Tento chudák se to asi na základce jako i mnoho jiných nedověděl... a dopadl špatně!  Chtěl bych vědět, jak by jsi reagoval, kdybyse jednalo třeba o Tvého syna.. Zdravím  Slávek
0 0
možnosti

Jaroslav

20. 6. 2002 13:51
to je na kriminál
pokud vojáci nedostali písemný rozkaz a poučení, jak se mají na nádraží chovat, aby byli v bezpečí, zavřel bych jejich velitele na mnoho let. Vždyť jsou to 20ti letá děcka... Slávek
0 0
možnosti

Aleš

20. 6. 2002 14:07
Re: to je na kriminál
Bohužel tyto případy jsou a budou i nadále. I člověk znalý a mnohokrát poučený si občas nebezpečí neuvědomí, nebo zapomene. To je vlastní zkušenost z praxe. Druhá zkušenost: je maximální snaha podobné případy zahrát na vlastní nedbalost a většinou to tak dopadne.
 
0 0
možnosti