Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus a bůžek voleb

Tandem Marvanová - Svoboda napověděl voličům. Prozradil svých Pět Programových "P". Kdo přiloží stejná, s ním půjde do vlády. Rébus má i vyplněnou tajenku: krom jediného - snížení daní - sedí víc na tělo ČSSD než ODS. Je to předvolební překvapení? Není. Zrada na pravicovém či konzervativním voliči? Kdeže. Kdo chce vidět a slyšet, už delší dobu vidí a slyší, že Koalice nestojí na půli cesty mezi Klausem a Špidlou. Žádná faleš. Lidovci tíhnou k ČSSD programově a slabší unionisté (mohou-li si vůbec vybírat) zase personálně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Herna

Klaus a bůžek voleb
   Málokomu se líbí,když ten,kdo má být jeho partner po volbách nejdříve proti soupeři mobilizuje a pak se s ním spojí.Podívejme se dozadu a najdeme u pana Klause jak rychle dokáže změnit svůj názor,když se mu to hodí,aby mohl dál vládnout.Až na odmítání Evropské unie zakrytý podmínkami,které chce ještě před vstupem do EU není u něj žádná část programu jeho strany jistou,že bude dodržena i po volbách.Je prsotě česky řečeno nedůvěryhodný. A nejméně důvěryhodný je jeho slib o 15% dani ze mzdy.Naděje na jeho splnění po volbách je asi stejná,jako když sliboval,že budeme brát 20 000 Kč měsíčně. Prostě a jednoduše,kdo si alepoň trochu pamatuje,nemůže mu věřit. Staré  české přísloví říká slíbit se dá cokoliv a papír se nečervená. Sliby se slibují,blázni se radují.V kterési arabské zemi říkají:"Sliby se slibují a karavana táhne dál!"A když pominu jeho nedůvěryhodnost,aby se z něj stal dobrý politik,potřeboval by alespoň jednou zažít,co je to prohrát ve volbách. Potřeboval by také slyšet,co říkají jiní lidé,než jeho ODS.     
0/0
15.6.2002 0:29

G

Nepoucili jste se na prikladu Uhelne Sklady?!
Předvolební hysterie kulminuje. Jen hodiny nás dělí od otevření volebních místností. Je dobré, ještě než do nich vkročíme, zamyslet se krátce, o čem tyto volby vůbec jsou. Jsou o demokracii bez přívlastků – s „demokracií“ socialistickou máme svou zkušenost zvící desítek let. „Demokracii“ shůry diktovanou se pokouší prosadit president a strany Koalice. „Demokracii“ sociální nám předváděli socialisté minulé čtyři roky. Demokracie občanské se všichni svrchu řečení bojí, právě kvůli přívlastku „občanská“, protože občanem volená, občanem zvolená, občanovi sloužící demokracie je v příkrém rozporu vůči sociálnímu inženýrství, ať už toto má přívlastek „komunistický“, socialistický“ či „monarchistický“. Strach z občanské demokracie, jen shodou dějinných okolností právě reprezentované Václavem Klausem, je paradigmatickým problémem presidenta i všech ostatních sociálních inženýrů, ať už se jmenují KDU, ČSSD, KSČM, Naděje, Cesta změny či jakkoliv jinak. Strach z toho, že občan jako svrchovaný pán svého osudu chce a je rozhodnut rozhodovat o svých věcech bez berliček návodů a příkazů, jimiž jej chtějí vybavit sociální inženýři. Strach z toho, že občan pochopil po dvanácti letech cenu svobody a naučil se ji rozpoznat i na líbivých pěšinkách do pasti otroctví. Tento strach, zhmotněný v nenávisti ke Klausovi, je mottem těchto voleb. Personifikace tohoto strachu je důkazem malosti jeho nositelů. Nemajíce argumenty, straší strašidly. Stačí se podívat do dnešních novin. Dokonce vystačíme jen s četbou titulků: „Zastavte socialistu“ (míněn Klaus). „Pět důvodů, proč jít volit“ (míněno pět podmínek Koalice pro povolební stavění vlády se socdem). „Bílá: Václav Klaus je moje kytička“ (míněn výrok populární zpěvačky, mající zesměšnit Bílou i Klause zároveň). „Policie zadržela demonstranta proti ODS“ (chápej takto: ODS je natolik nesvéprávná a fašizoidní, že musí být před svými odpůrci chráněna policií). „Policie odvlekla odpůrce ODS“ (o tomtéž, jen s větší emocí). „Volební kombajny vyjíždějí k politické sklizni“ (rozuměj: ODS se hrne ke korytům, ale díky skvělé Koalici nemá šanci). Atd, atd, atd. Referendum o Klausovi může v takto mediálně narýsovaných podmínkách začít. Možná nejpřesnějších charakteristiku toho, oč jde v dnešních volbách, však neposkytli komentátorští všeználkové, nýbrž jakýsi Petr Jánský z Chebu. V dopisové rubrice LN reaguje na zrušení pořadu ČT Katovna. Pohoršuje se nad tím, že dva shůry obdaření kritičtí géniové už nás nebudou obtěžovat svými upocenými soudy a zamindrákovanými tirádami. Jinými slovy: že katům byla vzata sekyra a možnost výkonu hrdelního práva. Pan Jánský doslova píše: „Kat byl člověk, který stínal lidem odsouzeným na smrt hlavy“ . Nepodotýká však, že televizní „kati“ jsou zároveň soudci, kteří ortel vysloví a poté vykonají, aniž bylo odsouzenému umožněno elementární právo na obhajobu. To pana Jánského zřejmě netrápí. Jinak by totiž nedodal: „Tyto volby obnoví právo katů vykonávat svou váženou profesi“ . Začínám tomu rozumět. Tyto volby budou koncem demokracie, v níž každý člověk o sobě rozhoduje sám a podle svého. Odstartují epochu vlády katů, kteří ponejprv vytipují oběť, odsoudí ji, aniž jí daly slovo, a poté vykonají trest. Čemuž dohromady říkejme „právo katů na výkon vážené profese“ . Pěkně děkuju. Nechci.
0/0
14.6.2002 19:29

Jürgen

Cim budou strasit?
Klaus bude jiste podobne jako Koalice strasit Zeman a Sloufem - pritom kazdy uz davno vi ze tahle parta uvnitr CSSD konci...... 
0/0
13.6.2002 14:58

Marcela z Karviné

Kotelník
Kotelník by se měl nazvat věštcem, anebo prorokem. Ani se na Kotel
nemusí dívat. Ví, co se v něm bude dít. Ostatně vypínač na televizním
přijímači máme všichni a právo na svůj názor také. Můj není stejný.
Lepší je vidět zdvižený prst, než opilý ksicht.
0/0
13.6.2002 12:17

kotelník

A co dnes večer bůžek voleb předvede v kotli?
Už se těším, jak NOVA s Jílkovou bude propagovat a ovlivňovat národ (řadu lidí ohlupne) ODS, které straní jednoznačně po celé roky. Jak bude moderátorka a pan profesor napomínat, kárat, zdvižený prst nahoře, pozor na socialismus! V tom se vám dobře žít nebude, jen v kapitalismu předminulého století. Nedej bože, když se chce někdo zeptat na něco, co by mohlo uškodit ODS, tak Jílková vezme hned řeč a nasměruje to jinam.
0/0
13.6.2002 8:52

Jan Herna

Re: A co dnes večer bůžek voleb předvede v kotli?
   O tom kapitalismu předminulého století je to výstižné.Jinak skutečné tržní hospodářství,jak se dnes říká modernímu hospodaření vypadá samozřejmě jinak než se děje tady u nás.Především existují zákony přesně upravující co se v ekonomice může a co ne.Za druhé ekonomové vědí co jsou špinavé peníze a co se musí dělat,aby špinavé peníze nemohly příliš ovlivňovat ekonomii země. Vymahatelnost práva  je v těch zemích na západ od Šumavy také lepší a soudy jsou nezávyslí na politicích,ale tvrdě dodržující právo. Policie tam pracuje podstatně rychleji a spolehlivěji.Poslanci parlamentů tam také nemají tak širokou imunitu jako u nás a jejich platy odpovídají tomu,co si ekonomika země může dovolit.Ono to sice s politikou asi nesouvisí,ale porovnejte si pořádek u nás a třeba v Rakousku  nebo Spolkové republice Německo.Tím nemám na mysli jejich křik o tzv.Benešových dekretech,ale např.pořádek na ulicích apod.Ten křik ostatně většina jejich obyvatel bere jako extremismus šířený křiklouny a proto je slyšet.
0/0
15.6.2002 0:46

Pavel

Proč s ním nechtějí jít ani pravicové strany?
Nedivím se, že se V. Klaus bojí ČSSD, má nejvíce voličů, ale proč s ním nechtějí vládnout ani pravicové a další strany, kolik z těch 29? Všechny, proto vznikly, ODS totiž ani není pravicovou stranou, má hodně populismu, ale program žádný, jen špinění protivníků. Vzala si hodně od Republikánů, aby nějaké hlasy získala, ale žádná strany by nedovolila obhajovat Sudeďáky a pod. To by byla zdrada na vlastním národě a byla by tvrdě potrestáná. A kolik lidí v nejvýšším vedení ODS opustilo. Proč? Zielinec, Macek, Pilip, Nováci, atd., bylo jich strašně hodně.
0/0
13.6.2002 8:36





Najdete na iDNES.cz