Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studenti opakují listopadovou revoluci

"Tak, rezoluci už máme, teď ještě podpisy," oddechli si zástupci jednotlivých ročníků brněnské fakulty architektury na své revoluční studentské schůzi minulou středu. K reparátu po dvanácti letech nepřímo donutil bývalé studentské revolucionáře brněnský soud předminulý týden. Třem z nich nařídil, aby se omluvili za prohlášení, kterým po listopadu 1989 vyjádřili nedůvěru někdejšímu předsedovi fakultní organizace KSČ Janu Snášelovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

doktor

Polistopadoví svazáci
I když nám sdělovací prostředky - jako obvykle - poskytují podrobnosti cenzurovaně, vidím v počínání našich trpících architektů nápadnou podobnost s práskačským a likvidátorským chováním jejich svazáckých předchůdců z února 1948. I tehdy se jim podobní komunističtí "studenti" zasloužili z tak zvaně etických, ve skutečnosti politických důvodů o likvidaci akademické dráhy mnoha našich vynikajících vysokoškolských vědců - o znemožnění dalšího studia jejich nekomunistických studentských kolegů ( zažil jsem na vlastní kůži ) ani nemluvě. Revoluce pomluvami a udavačstvím je pro nás typická. Ve skutečnosti jde vždy jen o soupeření o koryta a o prachy... Soud si dovolil rozhodnout nezávisle - jaká to drzost! Počiny pana presidenta se jako obvykle ani nehodí komentovat.
0/0
14.6.2002 10:45

Pavel

Krytkop.
Vidím že ti,kdo tady pořád pláčí nad demokracií,ještě nepochpili co to vlastně demokracie vůbec je. Každý člověk v právním státě má právo na svoji obranu,a to : své osobnosti,svého majetku,jakého koli trestného činu atd...... politici se handrkují,žalují,omlouvají-je to prostě lidské a najde se tam občas i tací kteří se nechtějí omluvit a co se stane, nic uzavře se zatím prostě voda a je klid. Ti co se tady schovávají za mail a vyťukávají ty ptákoviny jsou právě nejhorší  typ lidí kteří hulákají za rohem a když se někdo objeví tak dělají jako by se nic nedělo. Takových lidí bylo v KSČ spousty, nebo hulákají když zasebou někoho mají,ale když půjde po ulici sám tak ho neuslyšíte a ani pomalu neuvidíme, pak je prostě  strčíme do jednoho pytle jeko cikány ať je takovej nebo makovej ale je to prostě cikán. Ale vraťme se k tak zvaným studentům. Jestli-že nemají tak závažný důkaz aby prokázali soudu  že na to opravdu neměl a porušoval svoje pravomoce tak ať se nežasnou že soud rozhodl tak jak rozhodl a neshovávají se za nějekou simulovanou sametovou revoluci. Pokud se zaměříme na státy které nás chcou učit revoluci tak se musejí podívat do zrcadla dějin, proto-že zjistíme že každý nastavený režim má svoje oběti. Zamyslete se.......................
 
0/0
11.6.2002 22:52

jiri

Re: Krytkop.
Ani se nedá poznat jestli je ten svazák modrej nabo červenej.  Pavle událost ke které se vyjadřuješ se odehrála koncem roku 89 a ti co jsou dnes honění, jsou právě ti kteří nestáli ve tmě.  A právní stát a demokracie? viz cheos 13:25  
0/0
12.6.2002 1:36

frank

Re: Krytkop.
Já to nepochopil, přestože jsem přečetl všechny příspěvky. Nějak mimo mísu, nebo jde právě o to schovávání se za net?
0/0
13.6.2002 7:46

jiri

O co jde?
To si každý musí přebrat sám.  Podle mého to je jedna ze zkoušek současného systému a občanského vědomí či lhostejnosti ve které to je zatím na ručník.  Test toho kolik si "veřejné mínění" nechá líbit s poselstvím: "Osobní statečnost a vystoupení z davu se trestá, tak si dávejte pozor. "  Bědování nad polojasným zákulisím změn ve východní Evropě je jistě odůvodněné, ale v této souvislosti povrchní a zavádějící v závěru, že si za to exstudenti můžou sami.  Tím se smyčka uzavírá a medvědáři se smějí.           
0/0
13.6.2002 13:38

Vaclav Klaus

Proč jdu znovu do toho-Tuneling
Kurrrrna budte všichni zticha volte mě a hotový stejně jsme blbej národ kecame dost ale nakonec si udělame to co nema. Czech republic do toho
0/0
11.6.2002 16:58

Ex-studak

Panove...
domnivam se, ze kdo to jeste neprokoukl, nejspise cely zivot spal a tak ho nechme... Dovolil bych si navrhnout jit a povesit je vsechny (komunistu jak znamo bylo a je pres milion, ne vsichni si to zaslouzi, ale urcite hodne jo!), ale vim, ze Cesi jako narod-celek za moc nestoji, tudiz bych u Vaclavaku saskoval sam... , takze tudy ta cesta asi nepovede. Navic verim, ze jakmile se tady na mainstreamu rozjede nejaka diskuze, cenzor zakroci a clanek vcetne diskuze je v haji (navrhuji, abychom se sesli nekde jinde a tam to probrali [tudiz ma-li nekdo nejaky rozumny napad, napiste ho]).
Tem, co to musi snaset a neodesli nekam mimo hranice komunizmu, pripominam, ze prijde brzy den, kdy si vybereme ty, co nam budou vladnout dalsi 4 roky: Socdemaky, kteri se biji v prsa, jak ta ekonomika vzkveta a pritom zadluzili celou republiku az nad usi? Pokud se chceme pomstit nasim potomkum a detem, kteri to vsechno budou muset zaplatit, hura na to. A nebo zname tunelare a zlodeje z ODS? Mozna jeste neco zbylo (Telekomunizmus atd), co by se dalo ukrast, takze jestli zlodeje a prevlecene komunisty, tak dejme listek jim. Takhle bych mohl pokracovat skrz celou skalu politickych stran, ale o tom ten clanek a diskuze neni....
Jinak jsem narazil na spousty zajimavych sajtu na Internetu (netem.cz, blisty.cz), takze chcete-li mrknout i na jine informace (neoficialni), da se jich najit spousty... A o listopadu a cele te saskarne jich pres google najdete taktez dost (tady je treba jeden, ale urcite jich najdete i mnohem vic: http://www.volny.cz/l_kopecky/history/analyza/8.htm )
0/0
11.6.2002 15:35

M. Krizanek

Tolik let po revoluci?!
To zni opravdu neuveritelne, tolik let po listopadove revoluci a nasi mili soudruzi, maji tu drzost nekoho hnat k soudu. Nemelo by to byt naopak?! Kolik nasich soudruhu bylo odsouzeno za zlociny, ktere spachali behem sve krasne vlady? Pripadne mi az neuveritelne, ze jsou jeste na svobode a nas pravni system neni schopny je po zasluze potrestat. Je to vysmech celemu narodu a vsem lidem, kteri se ten pamatny den 17. listopadu 1989 zaslouzili o to, ze skoncily cerne dejiny nasi zeme. To co se tedka deje, je jasnym dukazem o tom, ze nasi mili pani soudruzi se maji tedka jeste lip nez za starych let. Pobiraji si sve krasne duchody a prozivaji klidne stari, o kterem se nekterym nasim duchodcum muze opravdu jenom zdat. Taky je to krasna ukazka toho, jak je cesky clovek lehce adaptabilni a umi rychle prevlikat kabaty. A co nasi politicti vezni a vsichni, kterym minuly rezim ublizil, jak se muzou citit v tomto state? Ja myslim, ze jako ve spatnem snu! Ale jak uz jsme si zvykli, v nasi zemi je mozno opravdu vse. Kdo ma moznost to ovlivnit? Jenom lide, kterym neni lhostejne co se kolem deje. Nekdo by mel ten 17. listopad zopakovat a ukazat panum nahore i soudruhum, ze my nejsme jenom pitome ovce, ktere nekdo muze hnat kam se mu zachce! Lidi proberte se!
0/0
11.6.2002 13:25

Honza

Re: Tolik let po revoluci?!
Davam Vam ve vsem za pravdu. Ale trochu me zklamala jedna z posledni vet "Nekdo by mel..". Bylo by mnohem lepsi, kdyby jste napsal "Udelejme vsechno proto, aby ti soudruzi videli, ze nejsme pitome ovce." A timto se za tuto vetu stavim.
0/0
11.6.2002 14:33

Oswald

Revoluce se dělá jinak
Vážení studenti, vemte si ponaučení v Leninovi. Protivníka klidně pověste na nejbližší kandelábr.Pak už se nemáte komu omlouvat. Soudruzi, kteří to snad nepochopí, by pak měli následovat. Čest práci!
0/0
11.6.2002 12:43

jlukas

Právní stát
V právním státě je nutné respektovat rozhodnutí soudu, nebo se odvolat. Ostatně i omluvit se dá různým způsobem.
0/0
11.6.2002 12:13

cheos

Re: Právní stát
V právním státě snad.
0/0
11.6.2002 13:25

karber

Milost!
Václave Havle dej študákům milost ať je klid.
0/0
11.6.2002 12:08

Petr

Nestranní objektivní soudci kde jste
Dokuď nás bude soudit převážně bolševická, zaprodaná a neobjektivní justice, tak budeme stále rýt drškou zemi, je to stejné jako by jste chtěli aby se Židi omluvili Hitlerovi , co na to kašpárek na Hradě, má ještě vůbec nějakou autoritu.
0/0
11.6.2002 11:21

Honza

Bolševický bordel je realitou
Nenahraditelní odborníci KSČ jsou stále u moci, jejich zásluhou těchto soudruhů Junků, Stehlíků, Saltzmanů, Matoušků, Šípů,jme již přišli o stovky rozkradených miliard, nemluvě o aroganci bolševických ůředníků s odpuštěným vvčetně zděláním. Dobře víme kdo mohl studovat za bolševika práva tzv rychlokvašených právníků z řad dělnické třídy kde jejich kvalifikace byla červená knížka a IQ na úrovni neandrtálce. (Tímto nechci urážet neandrtálce)Takže připravme se normalizace přichází, budeme se komoušům omlouvat za posranej život v době totality. Studenti držím vám palce hurá na barikády, ušetříme tím stovky miliard když vyměníte tyto nenahraditelné odborníky.
0/0
11.6.2002 10:38

Koki

Re: Bolševický bordel je realitou
Dnes bohuzel muze studovat kazdy.Kazdy kdo ma finance.IQ muze mit nizke a pokud ctes zpravy na netu tak se dozvis jakym zpusobem se na vysokou dostat.A Ty si vazne myslis ze v r.89 studenti udelali prevrat?Byli k tomu pouze pouziti.O Vychodni Evrope bylo rozhodnuto uz davno pred listopadem 89.O nas se totiz dohodli Vychodni a Zapadni mocnosti a ne (jak si naivne jeste dnes nekdo mysli)studenti.
0/0
12.6.2002 3:37

fa

Co chcete?
Se vam snad nelibi jak rozhoduji nase nezavisle soudy?
A sametova revoluce? Pekna Fraska.
0/0
11.6.2002 8:34

???

Komunistickým ......... se omlouvat, je popření všeho
Komuniské vraždili, loupili, lhali, atd., né všichni, ti druzí to ale minimálně podporovali. KAŽDÝ KOMUNISTA BY SE MĚL CELÝ ŽIVOT OMLOUVAT NORMÁLNÍM LIDEM. Jedině takto. Vše ostaní je úchylné.
0/0
11.6.2002 8:18

Zdenek

Re: Komunistickým ......... se omlouvat, je popření všeho
A co dnešní vládní trapáci. Ani to nejsou komunisti a přesto jsou nadutí, arogantní, lžou 100x více než komunisti a plýtvají našima penězma  v takovém měřítku o kterém se komunistům ani nezdálo. A to bez rozdílu jestli to je ODS, ČSSD, nebo jiná strana. I Ti by se ná měli omlouvat celý život.
0/0
11.6.2002 9:05

občan

soudce nebo úchyl?
To, jak slavný brněnský soud prostřednictvím soudce Cigánka rozhodl, je ostuda. Soudy sice nerozhodují podle spravedlnosti, měli by však rozhodovat alespoň podle práva (což zdaleka není totéž). Takže se ptám: Je tu právo tak hrozné, že soudce rozhodl v souladu s ním? /pokud ano, je lepší emigrovat/. Nebo soudce neumí číst a oslepen svojí nezávislostí vidí vše rudými sklíčky brýlí? /pokud je tomu tak, jakým právem na sebe obléká soudcovský talár/.
Co kdybyste nám na to odpoveděl, soudče Cigánku? Možná o tom nevíte, tak Vám to teď sděluji: PLATÍME SI VÁS Z NAŠICH DANÍ !!!
0/0
11.6.2002 8:06

jiri

Re: soudce nebo úchyl?
ani soudce, ani úchyl, ale bolševický myšlení. Volitelnost soudců na ně.
0/0
12.6.2002 1:01

dandy

to je právní stát ...
doufám, že se nedožiji toho, že se budou omlouvat političtí vězni Grebeníčkovi
0/0
11.6.2002 7:57

Krutas

Re: to je právní stát ...
Moc uz k tomu nechybi, tak se nachystej
0/0
12.6.2002 12:36

Válek

To jsme se dočkali!!! "Nezávislé" soudy
soudí , ale zdravý selský rozum zůstává nějak mimo.To mi připomíná dobu, kdy by se Bourboni museli omlouvat Napoleonovi, že ho nazvali samozvancem, podobné rozsudky nejsou možné nikde na světě s výjimkou ČR
0/0
11.6.2002 7:53

frank

Je soudce způsobilý?
Je skutečně pan soudce, jak se jmenuje?, Cigánek?, skutečně po morální stránce, a možná i odborné, schopen pokračovat ve své činnosti zasahující do jednoho z pilířů státní moci? A kdopak ho to vlastně do pozice soudce jmenoval?
Přesně tak přátelé. O nějaké Sametové revoluci si nechte jen zdát. Postupně vyplouvá na povrch, kolik peněz proteklo za účelem změny přes vatikánské banky z CIA a dalších zdrojů. Je vážně zábavné, že ještě někdo může na něco takového věřit. Spíše to vypadá, že tehdy, před skoro 13 lety, byli v potřebných pozicích i chytří hoši. Jak v KSČ, tak v STB. A když registrovali ten penězovod, řekli si co bychom kradli jen v malém, když to může být ve velkém přikryté kapitalistickou pláštěnkou. Sedřeme z těch českých blbečků kůži. Pak už nebylo daleko vypustit z vězeňských cel pár potroublíků a dát jim jako moc. Samozřejmě tu ekonomickou si ponechali. Jen se rozhlédněte kolik tunelů v řádech miliard jste/jsme stihli udělat Vy/my sami a kolik právě ti, co měli ještě prsty červené od stranického průkazu, který před chvílí odhodili.
No a to se přece musí ocenit, že se soudruzi podnikatelé nepletou do politických hříček, například nezamítnutím takové žaloby jako uplatnil soudruh. Přeci se musí mít dobře obě strany, které uzavřely onen obchod, kdy jedni mají "moc" politickou a druzí tu ekonomickou. No když na tom ještě soudruh může vydělat, co bychom mu to neumožnili. Že, pane "soudče".
Chci podotknout ještě na závěr, to aby nedošlo k mýlce, podnikatelů, kteří začali z ničeho, bez státní pomoci nebo různých privatizací státních podniků, si hluboce vážím a chápu je jako zárodek skutečně fungující ekonomiky země.
 
0/0
11.6.2002 7:17

Warner

Re: Je soudce způsobilý?
Tady je zase nekdo chytrej po precteni 1 clanku v casopise Tyden, ze? :o))))
0/0
11.6.2002 8:09

frank

Re: Re: Je soudce způsobilý?
Taky ho čtete? Jenže, vážený, tohle je můj vlastní názor starý asi 5 let. Informace sbírám jednak od rodiny na americkém kontinentě a jejích dalších členů rozmístěných po celém světě včetně Evropy. Dále pak využívám skvělého Internetu. Věřte, že jeden článek v Týdnu nemůže změnit moje chápání běhu světa. Možná podpořit, ale ne změnit. Zajímáte se, nebospíše zajímal jte se již dříve o takzvané zpravodajské hry? Je to vážně velmi zajímavé. Dokonce se místy zdá, že vlády států jsou jen jakási oficialita pro občany států, když chod domácího i mezinárodního dění je s velkou pravděpodobností v rukách  tajných služeb, které jsou vždy řízeny tím směrem, jenž je udáván nákloností jejich vedení k tomu či onomu politickému proudu. 50 léta ani jiná v Československu nebo České republice nebyla nic jiného. Jistěže všichni, i já, odsuzujeme hony na čarodějnice, a souhlasili jsme jistě všichni, i já, s rčením "Nejsme jako oni". Ale vážně si myslíte, že předchozí režimy dělaly něco jiného, než současný. I ten by totiž při svém ohroženía prosazování zájmů oligarchie použil mocenské prostředky. Vsadím se klidně, že by nezaváhal ani na chvilku. Jswem si s Vámi, kolego, dobře pokecal. Klidně mi ještě napište. Budu se těšit.
0/0
13.6.2002 7:32

jiri

Frankovi
Oproti dřívějšímu režimu nezměnil "pouze" nástroj moci, ale co se individuální svobody týče, je rozdíl zásadní.  Já osobně si cením toho, že se nemusím vyznávat z lásky ke straně, informace kterých se mi dříve nedostávalo jsou dostupné a při vycestování za hranice po mě nikdo nestřílí.  Že jsme při tom jako národ prodělali gatě a že se soud chová k (ex)bolševikům nadstandartně je druhá věc.  Spíš než vliv Trilaterály, Bildergergu... v tom vidím odvěkou touhu po moci, s využitím všech dostupných možností.  U nás vazby: ksč, kgb-stb.  Řekl bych, že dokud tahle generace s máslem na hlavě nevymře tak se věci výrazněji nepohnou.         
0/0
13.6.2002 12:22

Josef Koprnický

Jsem zvědav...
Jsem zvědav, co si oni studenti ve Štrasburku vysoudí. Každý soudný člověk již prokoukl, a poznal ten hnusný sameťácký listopadový podvod. StB a komunisté za výměnu beztrestnosti a možnosti rozkradení republiky se dohodli se západními mocnotmi na naší komunistické cestě ke kapitalismu. Soudruzi nyní budují za rozkradené miliardy zářné kapitalistické zítřky. Studenti by se měli zamyslet a spíše se zastydět, že svoji nevědomostí přispěli k hnusné listopadové frašce.
0/0
11.6.2002 6:20

jiri

Re: Jsem zvědav...
Z popisem situace za posledních 12 let bude asi většina souhlasit.  Proč by se však měli stydět ti kteří dokázali osobní odvahu a vzbouřili se proti tomu, že komunisti mlátí studenty v Praze.  Tady vinu nehledej.
0/0
12.6.2002 0:55

Krutas

Revoluce
Asi ty studenty stve, ze jim prznite budoucnost.  Vy ostatni vlastenecti, bosevicti, revolucionari!  Osobne se jim naprosto nedivim.
0/0
11.6.2002 4:13

Pavel

revoluce
Naprosta pravda, vsechno se uz vedelo nekolik let predem.Zkoncila prece Jaltska dohoda a tim se zmenila veskera politicka situace v Evrope.
Kdyby to byla revoluce, uz to dneska u nas mohlo vypadat uplne jinak.Ale to by bylo krveproliti a to si u nas asi stejne nikdo nepral a tak mame stale na vedoucich mistech otrepane "Komunisty", kteri  nejdrive zalezli a kdyz se doba uklidnila, pekne pomaloucku vystrcili cumacky a nabrali dech.Dobre nam tak!!!!!
Dokonce se jim respektuje komunisticka organizace a soudruha Grebenicka ve vedeni, nejsme pronarod????
0/0
11.6.2002 2:59

Chcete zveřejnit

Chcete zveřejnit Váš e-mail?
0/0
11.6.2002 2:28

x-filess

Vypatlanci
ti studenti jsou pekni vypatlanci, kteri asi nemaji co delat a tak si sepsali petici. Nebo to je pokus o sesazeni nenavideneho profesora ? Co ma spolecneho clenstvi v (jakekoliv) strane a odbornou zpusobilosti ?
0/0
11.6.2002 0:38

Fylištín

Re: Vypatlanci
 WOV  takže může učit i člen např. NSDAP  používej mozek
0/0
11.6.2002 5:30

Toník

Re: Vypatlanci
Kdyby jste se snazil jen trochu sledovat tuto kauzu, tak takto nemluvite. Pokud tedy nebudeme hledet na moralni stranku onoho cloveka (coz v tomto pripade bych byl proti, nebot takto bezpaterni clovek nema na VS co delat), pak nutno rici, ze studenti poukazovali na nedostatecnost odbornosti pro pedagogicke pusobeni na VS ... omluva by v tomto pripade bylo plivnutim demokracii primo do obliceje.
0/0
11.6.2002 12:42

jiri

Re: Vypatlanci
Mevím kolik ti je let, ale v listopadu 89 to nebyla vzpoura proti profesorům, ale proti bolševikům a tohle byl výstavní bolševickej exemplář.  Patrně tedy pořád je...
0/0
12.6.2002 0:44

Honys

Studentska?
Co je to zase za blabol?On tomu jeste nekdo veri ze studenti vymysleli a uskutecnili revoluci?Neni zadne tajemstvi ze se davno pred listopadem 1989 dohodli zapadni a vychodni mocnosti o dalsim vyvoji ve Vychodni Evrope.Kdyby to byla opravdova revoluce tak by to dopadlo podstatne jinak.
0/0
11.6.2002 0:37

Jan Rauscher

plíživý komunismus
Kudy se rozlezl pod rouškou legalismu komunismus v roce 1948? skrze českou justici. Kudy se rozlézá do české společnosti se svou vždy neomalenou drzostí dnes? Opět - prvořadě skrze českou justici. Jsou nejvyššími pány této země proradní soudci? Potom - Bůh s námi!
0/0
11.6.2002 0:25





Najdete na iDNES.cz