Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sudí

Sudí ve fotbale má nepřiměřenou moc. Jako kdyby náš pan prezident mohl kromě milostí rozdávat i tresty smrti. Jejej, to by viselo lidí! A to je ještě náš pan prezident velký humanista. Například v utkání Itálie proti Chorvatsku neuznal sudí Itálii dva klíčové góly. Musel se rozhodovat na místě, neboť pravidla mu elektronickém věku nedovolují, aby se podíval na záznam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

saldo

Sudí
Naprosto souhlasím. Současná pravidla kopané by zřejmě potřebovala pořádně provětrat. Je sice pravda, že sudí v tomto sportu má k případnému monitoru podstatně dál než obruslený muž v černém k mantinelu na ledě. Ale zpětná kontrola by jistě omezila následky subjektivních (nebo záměrně zmanipulovaných?) rozhodnutí v klíčových okamžicích střetnutí. Vypadá to, že není záměrem fotbalových pohlavárů se v této věci jakkoliv angažovat, což ovšem evokuje domněnky o koryfejské zkostnatělosti nebo přímo o snaze zachovat status quo, ze kterého se přece dá tak snadno dospět k manipulaci s výsledky.
0/0
12.6.2002 9:36

Bubák1

Re: Sudí
Dovolím si trochu oponovat, i když připouštím, že použití videozáznamu možné je. Všimněte si někdy, že i při použití videozáznamu není zcela jasné jestli kpřestupku došlo nebo ne, a jestli je to situace za kterou se třeba penalta píská či ne nebo jestli ofsajd je nebo je ještě na hraně, navíc v okamžiku přihrávky. Pokud občas sledujete zápasy ligy mistrů rozhodčí se sice rozhodují v mžiku ale zřídka bývají nepřesní. Tím ovšem neomlouvám hrubé chyby rozhodčích v utkání s Itálií. Tento zápas spíš hovoří proto aby se videozáznam používal minimálně v těchto křiklavých případech.
0/0
12.6.2002 16:11





Najdete na iDNES.cz