Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT koupila 'Kavanovo video'

Už přes dva měsíce má Česká televize k dispozici videozáznam dvou rozhovorů ministra zahraničí Jana Kavana s příslušníky komunistické Státní bezpečnosti. Byly natočeny v listopadu 1989. Jaký bude další osud dvouhodinového dokumentu, jehož obsah je znám už více než deset let, není zatím jasné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josef Koprnický

Kato
Pribeh opravdoveho cloveka jsem si se zajmem precetl. Z techto dokumentu opravdu ale navyplyva Kavanova vedoma spoluprace. Ovsem clovek takove inteligence jako pan Kavan by se snad ale opravdu musel dovtipit s kym vlastne komunikuje. Dokumenty StB jsou ale neuplne. Pripadna spoluprace s KGB neni tedy vyloucena. Proc se ho zastali Anglicane? Dle meho nazoru byl nekolikanasobnym agentem. Mluvio se i o Nemecke tajne sluzbe BND.
0/0
10.6.2002 14:40

Honza

Pan Kato....
Pan Kavan delal pri svych studiich v Oxfordu (za totace) predsedy sdruzeni studujicich v zahranici (v Oxfordu jich studovalo prubezne asi 100). Diky jeho spolupraci se jeho matce podarilo vystehovat misto puvodne do Izraele, do Anglie. Pan Kato je planovan jako jeden ze zastupcu CR to EU v Bruselu. Je videt, ze se jedna o velice schopneho cloveka, ktery rychle pochopi situaci a podle toho jedna. Urcite bude CR dobre reprezentovat svoji oxfordskou anglictinou.    
0/0
6.6.2002 17:56

snajpr

Dobre se podivejte
Dobre se podivejte do obliceje toho chlapa. Je potvrzením vyroku, ze po ctyricitce si kazdy muze za svuj ksicht sam!
0/0
6.6.2002 13:31

jaykin j-walker

zelezne duo balvin-honys si to bude "dramaturgicky ujasnovat" az do voleb, pak mozna...
0/0
6.6.2002 0:18

Stanley Cooper

Muj posudek na Kavana
Vsichni vime, ze Kavan byl, je a zustane hnojem a my vsichni na netu se muzeme zblaznit a nic stejne nenadelame, jelikoz pouze ta smetanka, ktera je veskrze kysela, udela co chce s tim hnojem a my se pouze spinime a zkracujeme si zivot.
0/0
5.6.2002 20:13

zab

Myslím si...
Myslím si, že ten dokument neodvysílali z jiného důvodu: nic kompromitujícího na něm není. Jestli je na světě přes deset let a nebyl použit, jestli ho má televize dva měsíce a pouze řekne, že ho má, nejde mi to na rozum. Na co tedy čekají ? Až ČSSD vyhraje volby a Kavana potvrdí ve funkci? To nedává smysl. Zpracovat jeden dokument trvá mnohem kratší dobu, než ony dva měsíce. Vychází mi jen jedno: řekneme, že máme dokumenty o jednání Kavana s StB, doplníme to pro jistotu šampaňským a volič si to pěkně zapamatuje. Když ČSSD neuspěje, Kavan vyšumí jak to víno a to video snad ani nebude mít smysl pouštět. Jak se vám to líbí?
0/0
5.6.2002 15:21

DevilX

a víte o tom MFDnes tu dělá cenzuru?
Zaslal jsem sem dva přispěvky, ani jeden se zde nezobrazil, hmmm to mě filtrují jako nepohodlného přispěvatele?
Je to snad proto , že jsem je odhalil, že manipuluji virtuální volby?
Je mi to vlastně jedno, ale nezdá se mi to fair
 
0/0
5.6.2002 15:02

starfucker

vypadá to ,že je tu cenzura!!!
0/0
5.6.2002 14:30

starfucker

Ale to mě dost sere
Pokud je ten materiál natolik ošemetný, měli by je předat někomu kompetentnímu. Tohle mi vážně připadá, jako nevkusné vydírání. Né, že bych se chtěl toho zamindrákovaného blba zastávat, to rozhodně ne. Ale dobře si ještě pamatuji na aféru Bartončík, kdy Ruml a Žantovský porušili volební zákon. Každému to bylo jedno.
Ať to prodají raději Hastlerům, pak se to snad dozvíme nezkresleně všichni.
Tady budou muset vážně všichni komouši pochcípat abysme měli už klid, pak už se bude rozlišovat jen na zloděje a podvodníky, lumpy, zmrdy a darebáky bez politické příslušnosti.
Že soudruhu Hojdare :o)
0/0
5.6.2002 14:18

Karel 4

Tedy ja bych si myslel jestli dovolíte...
Staré pořekladlo říká : Zloděj křičí chyťte zloděje. Aby bylo jasné. Ti největší lumpové se stranickou legitimací KSČ, kam vlezli postupně od roku 1948 když už bylo jasné že komunisté zvítězili a později kdy viděli, že bez legitimace KSČ jsou mimo hrnce, v roce 1989 udělali ve spolupráci se směšným disentem revoltujícím na rumových pivních univerzitách sametovou revoluci. Důvod - vesta KSČ jim byla příliš těsná pro jejich lumpárny. A tak dnes ti bývalí nadsoudruzi jsou progresivní modroptáčnici, černokabátnici, růžozahradníci a pod. A samozřejmé je nutné pozornost nasejřeného národa notabene před volbami odvést někam jinam. A tak je tu aféra - národe čum na toho rošťáka STBáka Kavana. Tedy jsou zde dvě otázky : Proč teď před volbami ? Komu to má prospět ?
0/0
5.6.2002 13:50

Bubák1

Novináři mají zajímavé kontakty.
Dokáží snadno opatřit filmové záznamy z archivů STB, svazky z archivů STB. Asi nějaké kontakty z minulosti.
0/0
5.6.2002 13:41

Evža

Re: Novináři mají zajímavé kontakty.
Že ty si vždycky najdeš nějaký zástupný problém... Místo toho, abys byl rád, že aspoň něco výjde na povrch.
0/0
5.6.2002 15:13

Janek

Re: Novináři mají zajímavé kontakty.
Ano, správně! Mně by taky zajímalo, kde to Ti tajemní hajzlíci vždycky vyštrachají... Aféra Ruský dům - už mohl být tak krásně prodaný...
0/0
5.6.2002 16:37

Bubák1

Předvolební evergreen Kavan.
Je to už takový předvolební hit vytahovat neustále nové "důkazy" o Kavanově spolupráci s STB, obvykle se tak děje před volbami. Jak je vidět, spousta lidí věří více tomu co píší noviny a vysílá televize, než závěrům soudu, který Kavana už v počátku 90. let nařčení sprostil. V průběhu 90. let se také Kavana zastala britská vláda (ta to nedělá jenom pro nic za nic). Přest se neustále nezávislá média snaží přesvědčit veřejnost o Kavanově vině. Takže jseem to oddhadl dobře v některé diskusi z minulého týdne: ty největší předvolební pecky teprve přijdou.
0/0
5.6.2002 12:35

marie

Re: Předvolební evergreen Kavan.
To je sice pravda, ze se ho britska vlada zatala a ze ho soud zbavil viny, ale je i pravda, ze ten seznam adresatu se - snad treba i nechte - dostal do rukou STB, takze si porad myslim, ze by se urcite nasel nekdo jiny, kdo by mohl delat ministra zahranici - vam by nebylo hamba, ze za neco takoveho muzete? A pak ta afera s opilosti a poslaneckym prukazem .... To snad je omluvitelne chovani pro ministra, protoze v emigraci se snazil pomahat? Takze on to zas takovy evergreen neni, je to spis trapne a o to trapnejsi, ze neni sam, kdo ma takovouto hrosi kuzi.
0/0
5.6.2002 12:45

Bubák1

Re: Re: Předvolební evergreen Kavan.
Vám by nebylo hanba dělat ministra, když jste za komunistů měla privilegia o kterých se ostatním ani nesnilo? (Klaus, Dlouhý apod. kteří si cestovali a studovali v USA, Žantovský, který se tam odtud vrátil, nebyl nijak stíhán, opravdu zvláštní). Aféras opilostí je sice morální poklesek ale takových provede člověk za život spousty, takže buďme trochu tolerantní, navíc obsah alkoholu v krvi nebyl nijak vysoký, a v jiných evropských zemích by prošel.
0/0
5.6.2002 12:54

marie

Re: Re: Re: Předvolební evergreen Kavan.
Nerikala jsem, ze p. Kavan je jediny, kdo ma maslo na hlave, ale k otazce - ja bych s takovou ostudou ministra delat nechtela - on se me teda nikdo neptal :-). Jen me trochu zarazi, ze afera s opilosti je u cloveka jeho formatu omluvitelna - to je tedy omluvitelne ridit pod vlivem obecne pro vsechny? Nemyslim, ze nejsem tolerantni, ale nezda se mi, ze by se pan Kavan alespon za tento "moralni poklesek, kterych provede clovek za zivot spousty" nejak zastydel. To mi chcete ale rici, ze by v jinych evropskych zemich zustali vsichni klidni a tolerantni a nerozmazavali by takoveho ministra v tisku ? 
0/0
5.6.2002 13:23

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Předvolební evergreen Kavan.
Takže to řekněme takhle: Kavanův přestupek s alkoholem je sice zavrženíhodný ale není to přestupek natolik vážný, pokud se neopakuje, že by mu bránil zastávat funkci ministra. Podobné problémy měl například dnešní americký prezident.
Záležitost se seznamy je poněkud jiného rázu, dle mého názoru jde spíše o chybu, než o úmysl. Přijde mi však nevhodné kritizovat člověka, který vyvíjel alespoň nějakou aktivitu i když nemusel, lidmi, kteří nedělali nic. Podívejte se například jakým způsobem jsou Kavanovy spisy a dokumenty vytahovány na světlo: většinou pochází z archívů STB, ke kterým nemá přístup každý.
0/0
5.6.2002 13:32

Edmont

Re: Re: Re: Předvolební evergreen Kavan.
Třeba bylo, ale co je to, prosím Tě, za logiku?! Mluvíme tady o Kavanovi a nic na těch faktech nezmění, že najdeš na někom jiném taky něco. To bys zrovna  mohl všechny hovory smést ze stolu tvrzením, že existuje někdo, kdo je (nebo byl) přece ještě horší. Třeba Gottwald. Nebo rovnou Hitler. Nechci tady hájit Klause a další, ale z těch jmenovaných má tak závažný problém jenom ten Kavan. A ta "aféra s opilostí" - to nás zase jenom mateš a tváříš se, že nevíš, o co jde. Jsme tolerantní dost. Vůbec bych mu nevyčítal, že se někde opil a ani to, že v tomto stavu naboural tři cizí auta, o to opravdu ani trochu nejde a nemá to žádný vztah k jeho funkci. To, co lidi na tom nakrklo, je, jaký postoj k tomu zaujal. Připomenu: odmítl jak krevní zkoušku, tak foukání do balónku. Protože je jako poslanec nepostižitelný. Tohle je to šílený, co lidi vytáčí. Je to zneužití poslanecké imunity a politické moci, je to výsměch zákonům, spravedlnosti a tomu, že si jsme před zákonem rovni. Kastovnictví a výsměch občanům. Nevím, proč bych mu měl věřit v jiných případech, když tady se zachoval jako lhář (je to něco jiného? jeho jednání bylo ekvivalentní tvrzení, že jel střízlivý - jinak by musel dát řídičák) a křivák. Je taky vidět, jak si asi bere osobní zodpovědnost a koneckonců jak vnímá spravedlnost a jistě i ty nezávislé soudy. Proč bych ho měl chtít za ministra, poslance nebo senátora?
0/0
5.6.2002 15:05

Edmont

Re: Předvolební evergreen Kavan.
Víš, oni by úplně stačily důkazy ty staré...
To, že soud Kavana něčeho sprostil vůbec neznamená, že snad úmyslným spolupracovníkem nebyl. Jenom se to nepodařilo u soudu prokázat. A nebylo to proto, že to není pravda, nýbrž proto, že se taková věc dokazuje těžko. Tak nám tady nepředhazuj, že je Kavan nevinný. Nebo tomu nerozumíš? Vezmi si jenom tu aféru s knihama. Náklaďák zakázaných knížek a Kavanovým přičiněním se tam dostal seznam koncových adresátů. Kavanův obhájce řekne, že to byla nedbalost, chyba, nedopatření... nebo že se Kato spolehl, že to STB neobjeví a že se tím měla urychlit a usnadnit ta následná distribuce v ČSSR. Je samozřejmě nad slunce jasné, že takový seznam šlo poslat jiným kanálem, zvlášť, odděleně od kompromitujících materiálů, tak aby v případě nalezení se z něj nedalo nic vyvozovat... Ale soud nemůže jen tak prohlásit, že to bylo úmyslné, (jak to chcete dokázat?), tak prostě Kavana sprostí nařčení. Nevím, proč bych měl z takového soudního výroku něco vyvozovat. Navíc těch indicií je, jak víme, celá kniha.
Pak ale přijde Bubák1 a jásá, že k nám Kato poslal tuny nesehnatelnejch knížek. Nevím, jestli by měl stejnou radost, kdyby byl mezi těma obdarovanýma.
0/0
5.6.2002 16:00

Bubák1

Re: Re: Předvolební evergreen Kavan.
Soud sprostil Kavana právě té vědomé spolupráce, nikoliv "něčeho" jak píšeš. Vidím, že pokud někdo chce něčemu věřit tak ani soudní rozhodnutí nejsou dostatečným důkazem.
0/0
6.6.2002 12:13

Nazdárek

Na co čekají?
Ať to ihned zveřejní! Myslí si snad ČT, že národ je stádo blbců, které si nedovede udělat vlastní obrázek? Každý děláme chyby. Mohou to třeba udělat tak, že po zveřejnění se bude moci pan Kavan k záznamům live vyjádřit.
  
0/0
5.6.2002 11:04

Bubák1

Re: Na co čekají?
Asi to nemají ještě patřičně sestříhané a upravené tak aby tomu diváci rozuměli jak v ČT potřebují.
0/0
5.6.2002 11:26

BINLADIN

Re: Na co čekají?
Jeste to nesestrihali a nedoprovodili komentari natolik, aby clovek pochopil, jak udatny obhajce svobody to byl, jak odvazne bojoval s StB, ktera mu nedala pokoj ani v exilu, a ze vlastne ani lepsiho zastupce nasi republiky do OSN vyslat nemuzeme (coz je koneckoncu bohuzel pravda...) a ze vubec nejlepsi bude, kdyz tam bude zastavat tu nejdulezitejsi funkci...
0/0
5.6.2002 11:59

Bubák1

Moralisté.
Moralisté Kavana spravedlivě odsuzují za jeho údajnou spolupráci s STB. Jsou to většinou ti lidé, kteří vystudovali žurnalistiku před rokem 1989 na komunistických školách, kde byla kolaborace s režimem základním předpokladem pro přijetí. Jak můžeme odsuzovat člověka, který měl možná ve svých 21, 22 letech kontakt s STB, a potom na úkor vlastní bezpečnosti a pohodlí bojoval za naši svobodu a pád režimu, my kteří jsme zde seděli a nehnuli prstem, případně lehce kolaborovali taktéž. Asi je to nějaká averze vůči lidem, kteří byli v exilu v Británii jinak si to vysvětlit neumím.
0/0
5.6.2002 10:48

Edmont

Re: Moralisté.
Několik poznámek. Nejdříve k pojmům. Mlžíš, jak je zvykem v komunistické rétorice. "Údajná spolupráce", "měl možná kontakty"... Těch důkazů a indicií je tolik, že ta spolupráce není údajná, ale nepochybná. A to, čemu říkáš "kontakty", je prostě spolupráce, dělal pro ně a je těch záznamů tlustý fascikl. Jediná věc, o které se lze dohadovat, je ta, zda to hrál na obě strany nebo jenom na jednu. Připusťme, že na dvě, ale je to sporné. A teď ke Tvé střelbě do vlastních řad. Přece ti "moralisté" a ti, kdo Kavana "spravedlivě odsuzují" nejsou (jen) ti novináři (ti to jen publikují), je to záležitost veřejnosti, běžných lidí, kdo k tomu zaujme jaký postoj. Odsuzují ho (mj.) i ti, kdo o tom nikam nepíší, ani sem, zejména ale nemají za sebou ty komunistické žurnalististické školy. A srovnávat občanskou pasivitu se spoluprácí s STB (vědomou), to kulhá na obě nohy. A i kdyby ne, jeden podstatný rozdíl zůstává - my se většinou nehrneme do vrcholové politiky (příklad za všechny - Pavel Kohout, prohlásil, že se nikdy v politice angažovat nebude, protože když se podívá zpátky, je nevěrohodnou osobou - to cituji volně). Tam prostě takový člověk nepatří a když není soudný sám, je na místě to jemu a i potenciálním voličům připomínat.
0/0
5.6.2002 11:40

Bubák1

Re: Re: Moralisté.
Kavan se hájil před soudem, pokud si vzpomínám, ten ovšem jeho vědomou spolupráci popřel. Takže veškeré kampaně zdůrazňující jeho spolupráci, jsou vykonstruované novináři. Předpokládám, že tvá víra v jeho spolupráci je opřená pouze o články v novinách. Jestli ovšem věříš novinám více než soudům, pak tě lituji. Ještě by to však mohlo být tak, že jsi některé "tlusté fascikly" viděl a neviděěl je soud, pak ovšem nevím jak jsi k nim přišel. Podivné ovšem je, že spis na základě kterého byla vydána kniha "Kato příběh opravdového člověka" je spisem tajným a každý k němu přístup nemá. Dále je zajímavé jak se dostaly do rukou "novináři" nahrávky z archivu STB. Spíš to vidím jako akci bývalých STB důstojníků proti Kavanovi. Podívej se např. kde zmíněný "novinář" pracoval.
0/0
5.6.2002 12:19

Edmont

Re: Re: Re: Moralisté.
Měl jsem na mysli tu knihu Kato. Je mi úplně jedno, že ten materiál je tajný a kdo k němu jak přišel, resp. v této diskuzi to není relevantní. To jenom ty vytahuješ další témata, která nikam nevedou. Spíš mi řekni, když si to prolistuješ, jestli z toho něco o Kavanovi neplyne. Nebo která stránka je tam podvržená, nebo je to celé o někom jiném? Nebo celé podvrh? Proč Kavan teda někoho nezažaloval?? Dovedeš odpovědět?
 
0/0
5.6.2002 15:25

BINLADIN

Re: Moralisté.
Co je to kolaborace s rezimem, kdyz se clovek hlasi na vejsku a je mu 18, to tedy nevim, ale spoluprace s StB je uplne z jineho soudku. Jsou ale i taci, co nepochopi, ze treba i v te Anglii byl na pokyn StB, ktera se mu pozdeji odvdecila ministerskym kreslem...
O jeho boji proti rezimu nevim a o svem tez mluvit nebudu...
Melo by platit zlate pravidlo pro vyber politiku ve volbach. Mel cokoliv spolecneho s StB? Nejen, ze se okamzite distancuji, ale i cela strana mi bude znacne nesympaticka, pokud mezi sebou maji "jednoho z vydiratelnych" (o moralnich kvalitach spolupracovniku s StB netreba pochybovat..)
0/0
5.6.2002 11:51

Bubák1

Re: Re: Moralisté.
Bohužel si tu dobu velmi dobře pamatuji, žurnalistika opravdu nebyla pro každého, buď byli poliicky angažovaní rodiče, studenti se angažovali v SSM, od 18 se stávali kandidáty strany, v průběhu studia byli přijímáni. Pochybuji, že komunisté strpěli na takových školách lidi jejichž společenská angažovanost (to se opravdu zjišťovalo) byla nulová.
0/0
5.6.2002 12:26

krk

Re: Re: Re: Moralisté.
Známého za bolševika odtamtud vylili / ne z politických důvodů / a z SSM byl na gymnáziu dokonce vyloučen / ovšem na VŠ pak tvrdil,že ztratil průkaz /.Jeho rodiče nebyli ani ve straně.Dost záleželo i na známostech a trochu i na talentu.
0/0
5.6.2002 12:37

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Moralisté.
Na známostech asi především. Politický profil však byl na těchto školách určitě utvářen mnohem pečlivěji než na ostatních.
0/0
5.6.2002 12:40

Dan(1)

Re: Moralisté.
Nechápu pohnutky, vedoucí vás k tomu, abyste tak vehementně dělal Kavanovi advokáta. Já jsem se dostal "do kontaktu" ještě dříve, než v 21 a nepodepsal jsem. Doufám, že se brzy dozvíme, jak ten jeho boj za svobodu vypadal a co měla znamenat poznámka v Lorencově služebním sešitě z r. 89 (jestli nebude Kavan souhlasit, zkompromitovat, vyhostit).
0/0
5.6.2002 15:30

Warner

Kavan neni slusny clovek
Nesoudim ho za to, co udelal pred rokem 1989. Mozna spolupracoval mozna ne, spis si ale myslim, ze toho mnoho pro StB neudelal, mozna jen sondoval. Od StB to taky muze byt podraz. Ale co Kavan udelal ve funkcich poslance a min. zahranici, to se vi zcela jiste a presne a to mu neodpustim. Zachoval se jako hajzl: jeho kulecnik s auty v Mostecke ulici a mavani poslaneckou legitkou, afera Cesky dum v Moskve, afera Stirin, statem placena kampan na jeho funkci v OSN ap. Za kazdou z prvnich 3 veci by v normalni demokraticke zemi musel odstoupit. Ovsem Cesko je zeme hrochu ...
0/0
5.6.2002 10:33

Kevlar

Špína pořád v kursu
Tak schopnýho a ambiciozního diplomata nemůže Čr prostě uspokojit. To, jak se "zamini" prezentovalo v případu Štiřín, přece nemůže slušně vychovanej člověk překousnout. Kato je ochoten udělat cokoli pro kohokoli, když mu to pomůže na vzestupu. Nepochybně hrál v minulosti nejmíň dvojí hru, jak je to dneska, dovíme se zas za pár let.
0/0
5.6.2002 10:11

Jan

TEN KDO DNES NENI VYDIRATELNY, NEMUZE BYT V POLITICE!
CHCE TO PROSTE ZMENU!!!! http://www.strana-nadeje.cz/index.php
0/0
5.6.2002 9:33

fanfán tulipán

Re: TEN KDO DNES NENI VYDIRATELNY, NEMUZE BYT V POLITICE!
Vy kdyby jste měli vést tuhle zemi, tak to tu je za dva roky jak v argentině-bankrot. Nejste schopni ani sami založit stranu. Havel půjde do důchodu, tak můžete pro něj vytvořit home-care.
0/0
5.6.2002 10:05

iq 100

Re: Re: TEN KDO DNES NENI VYDIRATELNY, NEMUZE BYT V POLITICE!
Myslite tu kampan k rozlozeni opozice jeste nez vznikne,rizenou ODS prostrednictvim jednoho "slechtice". Pak je to tedy prave ODS, ktera by nas zavedla na cestu Argentiny, jak vy rikate . Jste opravdovy demokrat, kteremu je hned vse jasne, aniz by se alespon zamyslel. Nemate na sobe nahodou modrou barvu??
0/0
5.6.2002 10:27

TEN KDO DNES NENI VYDIRATELNY, NEMUZE BYT V POLITICE!
0/0
5.6.2002 9:33

TEN KDO DNES NENI VYDIRATELNY, NEMUZE BYT V POLITICE!
0/0
5.6.2002 9:33

Čumil

To jsou mi věci,
materiály StB se dnes dají rozprodávat médiím? To je ale žůžo! Přátelé v ČT, navrhuji vám gratis novou programovou řadu - Hovory od Seiny 2. A prosím, ukažte nám taky zase toho nahatého Vaculíka!
0/0
5.6.2002 9:29

zzzz

Jasně - jsou volby !!!
ČT je přece známa svou "nezaujatostí", ona je "ochráncem demokracie" a hlavně budou volby a tak potřebuje se odvděčit účastníků "Betlému", který pořádali při televizní revoluci panové z Unie svobody a další povedení vejlupkové¨.
Nyní, pár týdnů před volbami nastal ten správný čas na zdiskreditování ostatních stran a ta správná doba na zveřejnění kdejaké špíny. Kdyba nebyly ty volby, nemělo by cenu takové věci kupovat - takhle to ovšem bude bomba a Unie to jistě po zásluze ocení!!!!!!
0/0
5.6.2002 8:28

RoB

Ať žijí "diskutéři"
Přiznávám, ža kauza KATO mne nechává klidným. Nechme to na historiky. Trochu mám ale strach z těch plamených moralistů, antikomunistů, rádobydemokratů, ... I kdyz na druhou stranu, lide jsou stale stejni. Buď u piva nebo anonymne na Netu dokazeme vynadat do prasat, ale neco verejne a konstruktivne udelat, jó to je horší. Tímto se nezastávám Kavana, pouze napadám některé čitatele, i kdyz vím, že okamžitě budu napaden sám.
0/0
5.6.2002 8:26

krk

Re: Ať žijí
Jó konstruktivní kritika,po té se mi stýskalo...
0/0
5.6.2002 12:05

Santa

Kavan je slušný člověk,
který svým jednáním nikomu neublížil a dost lidem pomohl. Obávám se, že většina přispěvatelů nezažila realitu studené války, natož aby se angažovali, jako pan Kavan. Seděli v hospodě u piva a teď předvádějí svoje mravní kvality a dovolují si někoho odsuzovat. Urážky současné práce ministra jsou už úplně mimo, nevím jestli se dotyční vůbec někdy pokusili se zasadit za nějakou správnou věc, jakýmkoliv způsobem se veřejně angažovat, ale to jsou zbytečné řeči, tihle zasvěcenci mají problém dojít k volbám.
0/0
5.6.2002 7:29

dobrý člověk

Re: Kavan je slušný člověk,
No ty jsi nejspíš jeho pravá ruka. Asi ten jeho uhlazený a prolhaný mluvčí Pospíšil. Kato dost lidem pomohl, ale k problémům. Kausa Štiřín byla jeho špinavá práce.
0/0
5.6.2002 7:42

Johan F.

Re: Re: Kavan je slušný člověk,
No jo Kavan byl v podstate slusny StBak a praskac emigrantu. Jako vsichni. Boze, kde to jsme kdyz se StBaci a komunisticti mucitele a vrazi 13 let po revoluci nehoupaji na lucernach ale na ministerskych zidlich. Jak to asi dopadne. At uz jsme v EU a muzu z tohodle Bordelu emigrovat.  
0/0
5.6.2002 7:51

zzzz

Re: Re: Re: Kavan je slušný člověk,
Možná slušný StBák, ale za těch 12 roků tady hodně emigrantů a lidí pronásledovaných před r.1990 předvedlo takové věci, že mu začínám fandit. Někteří měli být pronásledováni mnohem více - možná že by tady ještě fungoval mnohý podnik a nezaměstnanost byla podstatně nižší.......
0/0
5.6.2002 8:33

Tuchulaj

Re: Re: Re: Kavan je slušný člověk,
Mas recht Johane ty se zmeny uz nedozijes ani tvoje deti ne sbal se a zmiz ja to udelal a nelituju uz mi bylo z toho nekonecnyho bordelu na bliti a sance na zlepseni-zapomen na to
T.
N.Zealand
0/0
7.6.2002 8:39

krata

Re: Re: Kavan je slušný člověk,
Kavan například propašoval do československa několik tun exilové a u nás tím pádem zakázané literatury.
0/0
5.6.2002 9:01





Najdete na iDNES.cz