Odsuzování novináři

Vážený pane , Váš názor , že každý ví , kdy vstupuje na cestu zločinu je scestný a zavádí v opačném gardu Kantův kategorický imperativ.Víceméně se stavíte za cestu odsuzování veřejností , jakýsi pranýř davu.Jestliže někdo někomu dluží , je si vědom , že spáchal zločin , jestliže někdo nesplnil závazek , vědomě spáchal zločin.Myslím , že v ekonomické oblasti toto naštěstí neplatí a doufejme , ani platit nebude.Není mi jasné , při vašem všechápajícím smyslu pro spravedlnost , zda jste si uvědomil , že pácháte trestný čin pomluvy tím , že neodsouzeného člověka označujete za tuneláře nebo tím , že podrýváte autoritu soudu , což je také trestný čin útoku na veřejného činitele.Chápu , že by nebylo špatné , aby dav rozlícených věřitelů pana Smetku zamordoval.Já se ovšem domnívám , že lidé svěřovali svoje peníze vědomě a že o vlastní peníze je třeba se starat.Ale to jen na okraj.Chceme přece kapitalisticky žít a být socialisticky zajištěni. Víte , že já nevím , zda páchám trestný čin?Mohl byste mi poradit?Neplatím sociální dávky , protože mi dluží jiné firmy.Ale zaměstnance platím , aby neumřeli.Jsem tedy zločinec?Půjčil jsem si od známého peníze a nevrátil je , nakonec mi dluh odpustil.Myslím , že jsem spáchal trestný čin zpronevěry.Já si myslím , že i vy jste zločinec.Určitě jste zaplatil někdy pozdě nájem , nezaplatil pokutu nebo jinak vstoupil na dráhu zločinu. Ale já jsem přece jen demokrat.Soudy soudí špatně , ale daleko lépe než ti , kdo odsuzují bez rozsudků.Proto vás chci požádat , prostudujte si zákony , protože vy sám nevíte , že jste se vědomě stal zločincem.

Re: Odsuzovani novinari

Soudy ...

Když dokáže soud rozhodnout ve stejné kause volebních kaucí v každém kraji jinak, je cosi shnilého v našem soudnictví.