Odpověď

Milý chlapče , já vůbec netvrdím , že Smetka a Šrejber patří do jedné společnosti.Jsou to předvolební causy či volební causy a já jsem proti odsuzování bez znalosti věci.Ani většina těch lidí nejsou pitomci.Ale jen tak mne napadá , co by se stalo ,kdyby každý , kdo někomu dluží byl tak veřejně pranýřován.Kromě toho diskuze je o propuštění z vazby.Já si myslím , že lidé mají být souzeni na svobodě.Není náhodou věcí policie , aby tyto lidi k soudům dostala?Co se týká zpronevěry , já nevím ,kdo má prostředky těch lidí a kdo je zpronevěřil.Pokud to víš , měl bys jít k soudu.Vždyť nikdo neví , komu Smetka platil , jak platil a kdo se obohacoval.Tohle zajímá mne.Kromě toho apeluji na svéprávnost lidí.Ostatně v USA došlo k poklesu akciového trhu několikrát za posledních 10 let a lidé také přišli o svoje peníze.Přijdu-li o svoje prostředky , neznamená to , že mi je někdo zpronevěřil.Já jsem třeba investoval špatně , ale nemyslím , že to byla něčí vina.Bez ztrát by nebyly zisky.Co je vlastně hospodářská kriminalita? To je také fráze.Třeba zneužívání informací v obchodním styku.To dělá každý obchodník.A podvod?Z hlediska zatajení skutečností je podvodníkem kde kdo.a co se týká soudů , především prokurátoři a policie nikoho před soud nedostali.A když , tak se žalostnými argumenty.Prostě tahle výběrovost není v pořádku.´ˇt jdou k soudu všichni statutáři investičních fondů , bank a finančních institucí.Právo je pro všechny stejné.A jedna causa Smetky nic nezmění.

Re: Odpověď

milý chlapče, když investuju, na základě čeho volím? Ty informace jsou sliby nebo jen kecání? A sliby se plnit nemusí, že? Takže když to zkrachne, je přece samozřejmé, že si odskáču, že jsem naletěl na sliby, že? A že to neodskáče slibující, že? Takže právo chránící ať už podvodníka nebo neschopného před postiženým zřejmě není pro všechny stejné. Mimochodem, ti lidi do baráčků věcně byli spíše zákazníci než investoři - ať si právo říká, co chce....

Omyl ?

Kolik se asi platí za podobné omyly našim soudcům ?

Souhlasím

Soudce Kydalka nedodržuje zákony a je to soudce politický.Jeho slovům se nedá věřit , bylo mu prokázáno falšování protokolů a lži v odůvodnění rozsudků v celé řadě případů.Na něj je spravedlnost krátká , soudci jsou beztrestní , chráněni nařízením Vrchního státního zastupitelství! Vazba z hlediska presumpce neviny nesmí být směšována s vinou či nevinou.V demokratických zemích je běžně každý vyšetřován na svobodě a vězněn až po prokázání viny.Toto u nás zdaleka neplatí , což svědčí o malé úctě člověka k člověku.Soudce Klimša jako každý soudce má právo vykládat zákony , Nejvyšší soud nemůže soudům nařizovat , jak mají rozhodovat.Klienti H-systému měli svoje prostředky chránit a kontrolovat sami , neměl by to za ně dělat stát za peníze daňových poplatníků.Já si svoje dluhy musím řešit cestou obchodních a občansko-právních sporů.Proč má někdo takovou výhodu , že to za něj bezplatně činí státní úřady? Soudnictví je velká špína (s tím souhlasím) , ale proto , že vykonává to , co jim politici nařídí.Smetka mohl peníze proinvestovat na základě špatného finančního záměru , což není trestné.Spíše by mne zajímalo , kdy stanou před soudem , místo těchto malých obětních beránků např. pánové Zeman , Špidla a jim podobní za úplatky při veřejných soutěžích , kde se jedná o desítky miliard?Nebo nás nakrmí těmito nesmysly a ze všeho opět vyklouznou? Vždyť různé politické kauzy jako Smetka , Šrejber , Mach a jiné házejí politici voličům , aby se ukázali a dostali hlasy.O vině rozhoduje veřejnost (bez znalosti věci) a na základě obecné hysterie.Skutečná špína je jinde.

Re: Souhlasím

Ty hajzle, jestli je kauza Smetka politická tak bych ti to rád někdy vysvětlil. Podle toho co píšeš jseš stejnej zmrd jako machové, šrejbrové a smetkové, šmejde, prej malí obětní beránci, debile, mě prošustroval prachy smetka, ne zeman, tohle totiž začalo za špatných zákonů profesora klause kreténe.

Chyba v titulku?

Nemělo by v titulku správně stát: Šéfa H-Systému nepustí soud ani omylem?

VAZENA CSSD - ODS!

Pri vysetrovani machinaci spojenych s kauzou H-System aj. se prokazalo, ze ti lide byli na CSSD primo napojeni a nekteri z nich byli touto stranou dokonce navrhovani jako poradci Premiera ! Opravdu tomuto rikate demokracie? Jak mam rozumet tomuto pojmu ve Vasem pojeti? Za danove uniky se ve slusne spolecnosti hlasy volicu nekupuji!! Rika se tomu "elementarni slusnost"

No já bych to tak negativně nebral

Všechno zlý je k nečemu dobrý, do vězení zřejmě dopisovou bombu dostat nemůže. Náš "mstitel" má zase šanci. Ono to je totiž jediné, co se tím dá dělat, bohužel.

Všem vůdcům!!!

Vy, kteří dnes vládnete tomuto státu, ať už jste muži nebo ženy, připravte se! Tímto způsobem dovedete zemi k další revoluci. Ta už nebude "sametová" v té už poteče krev! Každý takový "omyl" pouze přibližuje moment, kterého byste se měli oprávněně bát. Ještě máte šanci sjednat nápravu. Pamatujte ale, ztratit důvěru je snadné, získat ji zpět téměř nemožné. Vy už jste první krok učinili.

Kolik za to propusteni obdrzel soudruh soudce Klimsa?

Jak znam pomery na soudech, tak to nejaky ten milionek pana Smetku stalo. No a co, ze ho propustili. Vzdyt skoda je jen nejake 2 miliardy. To Klaus nechal rozkrast banky a celou ekonomiku a nikdo ho ani nezavrel. (Jen bankam bylo ze statniho rozpoctu uhrazeno cca 500 miliard Kc, nebo prevedeno na Konsolidacni banku, coz je v podstate totez, dalsich 100-200 miliard jsou skody k uhrade za IPB (stat jako majoritni vlastni a taky rucitel).) 

Co je větší zlo?

Proč se vlastně bojíme Sudeťáků? Má nám vládnout bláznivá Madla nebo Posselt? Neudělali by tu Němci nakonec pořádek? Ti, kteří si myslí, že to, co tady žije, je ještě český národ, jsou naivkové! A nic na tom nezmění fakt, zda "vstoupíme" do Evropy nebo ne!

Re: Co je větší zlo?

vlastně jo, máš pravdu, když ten německý pořádek nepřežije pár zoufalců vůbec nic se nestane

Arogance našich politiků

Není žádný div, že u soudů dochází k takovým omylům, jako v případě pana Smetky. Naši soudci jsou přesným obrazem našich vládnoucích politiků. Ukazuje se, že H-Systém měl vazby jak na ČSSD (Šlouf aj.), ale i na ODS (např. bývalý ministr financí Kočárník). Právě propagace H-Systému ze strany ODS a některých funkcionářů ČSSD způsobila, že se tam nahrnulo tolik lidí, kteří byli poté okradeni o veškeré úspory. Přitom H-Systém byl akciovou společností a 25 procent akcií vlastnil stát. To by mělo být určitou zárukou pro lidi, kteří se snažili získat bydlení v době, kdy H-Systém byl téměř jedinou možností. Tragédií je, že v současné době se představitelé spoluvládnoucích stran - ČSSD a ODS - chovají vůči okradeným klientům H-Systému naprosto lhostejně, ba dokonce arogantně. Každý by očekával, že se vláda a parlament budou snažit pomoci více než tisícovce občanů, kteří byli za jejich asistence připraveni o veškeré úspory. Opak je bohužel pravdou. Ukázalo se, že vládnoucí garnitura právě naopak svou lhostejností, nečinností a ignorováním veškerých pokusů o slušné řešení celého problému přispívá k tomu, aby se vytvořily předpoklady pro zametení stop a pro to, aby podvodníci, kteří se zmocnili peněz klientů H-Systému, zůstali nepotrestáni (a aby případně po čase získali opět tučné prebendy). Je to stejné jako s tuneláři. Arogance vládnoucích politiků opravdu nezná mezí. Snahy okradených klientů H-Systému získat u našich představitelů ochranu a pomoc se setkávají s výsměchem a lhostejností. Toto ale mohou čekat i ostatní občané, když se dostanou do nesnází.

Re: Arogance našich politiků

KDYZ VAM TEDY NEPOMOHLY NAZNAKY ........ Slysel jsem /je to pravda na 100 %/, ze se vytvari zvlastni skupina vysetrovatelů (obdoba nedotknutelnych v U.S. ve 30. letech), ktera se zameri na vysoce organizovany zlocin, korupci na nejvyssich mistech a zvlastni ekonomickou kriminalitu!! Povede ji asi pan Antl. Nastesti ma jiste ODS ciste svedomi,protoze jestli se neceho boji, tak je to zrejme ztrata nakradenyho majetku a potencialni trestni odpovednost. Uz vite, co Vam tady celou tu dobu naznacuji vy ODScka luzo????