Peníze

Dal jsem si tu práci a pokusil se na WEBu Green_pis najít informace o financování - kde nic, tu nic. Můžete tedy alespoň v této diskusi zveřejnit strukturu  a objem příjmů z jiných zdrojů, než od jednotlivců (například od vlád či firem) ? Neodkazujte mne, prosím, na tištěné materiály. Děkuji.

Re: Peníze

greenpeace

Re: greenpeace

Mily anonymny hovnivale.. jeste v anglicky - jeste promin za to... 1. Greenpeace is non-violent. This is not only fixed in our statutes world-wide, it also shows in our actions. Of course it is possible to debate where the border is between violence and non-violence, but for Greenpeace non-violence means at least no harm to people or animals, and the outright minimum physical harm to property. No harm to property is not always possible in our actions - if climbing a ship, it may be possible that we scratch some paint. But the Spolana action, as example, did not contain any harm to property. Greenpeace counts non-violence as central to its way of working and builds upon a rich tradition of non-violent direct action with important proponents like Mahatma Gandhi, Martin Luther King and the Dalai Lama. 2. Your argument about talking to one of our volunteers i already saw several times from your side. If somebody said that Greenpeace does not have anything against Temelin, i apologize on Greenpeace's behalf for the confusion. Nuclear power world-wide remains a problem and Temelin also. Besides that Temelin has its peculiar problems that we unfortunately cannot drop. 3. The Greenpeace office in the Czech Republic is an independent office, but of course it is also part of Greenpeace world-wide. This means that Greenpeace's strategy for what is happening in the CR is made here - not in Amsterdam or Washington... or in Bejing. 4. When the calculation mistake in the Brent Spar case became apparent, it was Greenpeace that came out with that and apologized for it even before the press picked it up. The calculation mistake did not change anything in the over-all arguments against the dumping of Brent Spar into the North Sea, however, something that was backed up by amongst many others the UK government and the OSPAR convention. 5. Maybe it is good if you don't just try to make a picture of Greenpeace on the basis of the information of pseudo-journalists like Ivan Brezina, but inform yourself. Look at http://www.greenpeace.org. If you then still have questions, don't hesitate to contact us directly and let's discuss your problems. Jan Haverkamp (Campaign Director for Greenpeace in the Czech Republic)

Dvě poznámky

Dvě poznámky: Zaprvé se nedivím averzi mnohých vůči ochráncům přírody. Paďoury, kteří zaneřáďují "erární" prostředí a hýčkají jen svůj majetek, musí rozčilovat měnící se atmosféra (následují např. otevřeností v umění pohoršené bigotní občany). Jen si spílejte, noví měšťáci, "ekoteroristům", kteří nechtějí vidět v kytovcích jen zatím plovoucí prachy. Aspoň víme, co jste zač. Zadruhé chci upozornit, že vůči sympatickým zemím jako jsou Japonsko či Norsko, přes vlastní bohatství trvajícím na anachronickém a precedens poskytujícím nároku exploatovat světové populace velryb, je třeba opravdu účinných postupů. Snahy udělat z moratoria na lov kytovců pouhou epizodu je třeba v případě nutnosti odrazit i bojkoty "vlajkových" firem iniciativních států. Takový gigant jako Sony by už uměl přesvědčit japonskou vládu o upuštění od údajné národní tradice. (Nemám nic proti tradici, ale když tradiční lov, tak s tradičními vesly a tradiční ruční harpunou.) V případě demonstrace před japonským velvyslanectvím dojde nejspíš akorát k zjištění, zda jsou Japonci stále ještě tradičně zdvořilí.

Aktivisté bojují a za velryby ?

Nadpis článku je zavádějící. To, co chtějí udělat, by mělo být uvedeno nadpisem : Ekoteroristé potáhnou Prahou.

Re: Aktivisté bojují a za velryby ?

Píšeš: " To, co chtějí udělat, by mělo být uvedeno nadpisem : Ekoteroristé potáhnou Prahou". No, tohle slovo "ekoteroristé" už mě ani tak nerozčiluje, jako spíš nudí. A co jako chceme udělat? Snad vyhodit něco do vzduchu? Tak na to čekáš marně, akce Greenpeace jsou totiž zásadně nenásilné  vaclav.folda@cz.greenpeace.org

Aktivisté

Ale že Česká republika těch velryb ročně uloví. Proč něco takového neorganizují v Japonsků? Vždyť to znamená jen přesunout peníze na jiné konto a zaplatit jiné demonstranty...

Re: Aktivisté

Jak sis mozna precetl, slo o protrest proti japonskemu (tzv. "vedeckemu") lovu velryb. Podobne akce se samozrejme konaji i v Japonsku, lode Greenpeace jsou navic fyzicky pritomne primo v mistech, kde se velryby lovi a snazi se tomu zabranit vaclav.folda@cz.greenpeace.org

grynpiyyyys

Re: grynpiyyyys

Ahoj, za kolegy se omlouvam, meli ti proste odpovedet, ze penize budou urceny k financovani provozu ceske pobocky Greenpeace - presne tak to totiz je. vaclav.folda@cz.greenpeace.cz