Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělci bojující

Pověry má lidstvo rádo. Věří se lecčemus: černé kočce, letu ptáků, šťastnému číslu. Komunisté věřili, že dobrý výkon sportovce dokazuje jejich pravdy. Ani groteskní myšlenka "vyskoč výš a socialismus zvítězí" je neodradila. Pověru představují i bojující umělci. Mistr zpívá pro nás, naše strana zvítězí! Přitom vztah mistrova zpěvu a kvality politické strany je zcela iracionální. Umělec je omylný jako každý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cassandra

Každý má právo na názor
I obsah příspěvků v této diskuzi je obrazem národa českého: kdo má názor odlišný, bac po hlavě, vyštípat, upálit a kdovíco ještě,že? Pokud možno vulgárně, jinak si neulevíme?
0/0
20.5.2002 10:08

posledni emigrant

Pane Steigerwalde
uz posledni vas prispevek me svou kvalitou iritoval.Neveril jsem totiz, ze jste to psal sam osobne. Dneska Vase Bozena Nemcova bojujici. Ano, uz verim, ze dokazete psat a mam radost . Radost, ze Morava prospiva, radost, ze kritika a zurnalismus jsou dve stranky stejne mince, kterou se da platit. Neni to halir, je to tvrda mena , co jste nam nabidl. A tak Vam gratuluju , protoze komu (ne komus, pane) cest ,tomu (ne tomus-leccemus) cest.
Snad jeden bolak na vasi tvari modni hvezdy: nevim, jaky charakter maji hvezdy soucasneho ceskeho umeleckeho nebe-poucil jste nas, ze ne dost dobry. Vejdu se tam se svym myslenim: podivam se na Kostu, Tigrida, Michala Prokopa,, Bohdalovou, na vselijake ty ublizence, kteri cinkali klici z ochozu Narodniho divadla v roce 1989.To chapu.Ale nerozumim, jestli to chovani umelcu za frasky a po frasce (listopad 89) je argumentacni zakladnou pro uvahy na tema: oblibena hezka tvar a nizky charakter umelce  obecne. Podivejte na Vancuru Vladislava- zadny hezoun to nebyl, spise hola lebka a podivejte: jeho cestina, jeho lidstvi (prislovi...), jeho chovani na Pankraci, kde nikoho neprask, ba nepromluvil.... To je prinejmensim dukaz pro to, ze je treba ze zurnalistickeho hlediska ( tedy vaseho) fokusovat a podtrhnout casovost vaseho prispevku: Otazky: proc az za Havla se staly z umelcu svine nebo proc Havlova nehraje, by meli byti tim povestnym "komarkovskym jmenovatelem", ktery vystihuje povahu veci. Berte tyto vety, polepseny zurnalisto, jako vecnou zakladnu, na niz by se dal postavit prispevek-HRAD a ne nejaka sverakovska "CHYZA POD HORAMI", ktera se pri zafoukani vetru na chudak madam nemcovou promeni v hromadku smeti: tady to mate, nechci jit daleko-Nemcova-opravdova Nemka se prihlasila k Cechum .Proc?
Kvuli cviste lasce, kvuli lidskosti ceskych zen a matek.
tady je treba stavet, vazeny pane Steigerwalde. S uprimnym pozrdavem
 
Karas 
 
0/0
17.5.2002 17:18

Hans50

Ať si kdo chce koho chce na své akce zve.
Jen je potřeba vysvětlit lidu, že volit by měli toho kdo bude nejlépe hájit jejch zájmy, nikoliv toho, kdo uspřádá nejlepší show.
0/0
17.5.2002 16:07

Lojza

Podpora umelcu...
Pane Steigerwalde, umelcum jde jenom o prachy a ne o nejakou podporu. Alespon v drtive vetsine pripadu je jim uplne jedno, pro jakou stranu zpivaji ci hraji. Jenom neucinkuji pro KSCM, protoze se to "nenosi"...
0/0
17.5.2002 13:32

Ladislav Pine

Umělci bojující a kšeftující
Umělec je občan jako každý jiný, živí se prodejem svého umění.Proto je v pořádku, když zdarma propaguje či podporuje ty, kteří jsou mu blízcí. Pokud je to za peníze-je to šou a mohou si při tom myslet na jakoukoliv jinou stranu, případně i na velkou. Je zvláštní, že tato prostá logika je mnoha našim spoluobčanům cizí.
0/0
17.5.2002 12:33

předseda

Re: Umělci bojující a kšeftující
Ano, jistě - umělec má právo jako každý jiný podporovat jemu blízkou stranu. Problém ovšem je, když si někteří občané začnou myslet, že ta strana, které dělá reklamu nějaká jejich oblíbená celebrita, musí být ta správná. Problémem obecně je vždy, když se sleduje Kdo něco říká místo toho Co kdo říká. Myslím, že by se leckdo divil, kolik lidí, když si např. koupí knihu o nějakém jejich oblíbeném umělci (nebo přímo od něho) bere to, co je tam napsáno, jako téměř absolutní pravdu a moudrost, jenom proto, že je to od jejich favorita. Jenže ten "favorit", i když je to třeba dobrý herec či umělec, vůbec nemusí mít pravdu a moudrost v jiných oborech činnosti, jako např. ve zde uvedené politice.
0/0
19.5.2002 17:52

Bubák

Výborně pane Steigerwalde.
Škoda jen, že máte tak krátkou paměť a nevzpomínáte si na dobu kdy umělci horovali pro jedinou správnou stranu - ODS. Nezdá se mi, že by Vaše kritika umělců byla tehdy tak plamená.
0/0
17.5.2002 11:33

Bogan

Mlčte
Vážený pane,
Prosím Vás zrovna Vy, budete kázat o morálce. Prosím Vás radši k tomuto tématu a nezávislosti mlčte.
Děkuji Bogan
 
0/0
17.5.2002 8:53

Hans50

Re: Mlčte
I zloděj může kázat o morálce, když má co říct, když má pravdu. Nejsem příznivcem umlčování názorů řečmi o vlastních prohřešcích mluvčího.
0/0
17.5.2002 16:03





Najdete na iDNES.cz