Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve Vrchlabí začali potají s devitalizací

Ředitel vrchlabské nemocnice vstoupil na tenkou půdu. Pacienty s rakovinou léčí metodou, kterou nepovolila lékařské komora ani ministerstvo zdravotnictví. Sporná léčebná metoda, u níž stále není prokázáno, jaké má výsledky, přivedla do soukromé nemocnice ve Vrchlabí deset pacientů. S nimi začal ředitel nemocnice Vladimír Dryml devitalizační program. Podle Svazu pacientů se devitalizace dělají i jinde, ale zcela tajně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GABCA

SOUHLASIM A FANDIM!
DNESKA VSECHNO NECO STOJI ... POKUD CHCES NA LECBU SI PRACHY SEZENES! DEVITALIZACI VERIM A OPRAVDU FANDIM LEKARUM, KTERI SE DO TOHO PUSTI! NU A TY PRACHY CO SI ZA TO BEROU? PREJU JIM JE, VZDYT SI TO ZASLOUZI (MNOZI).
0/0
16.7.2002 8:55

BOB

To PETR . ZDE JSOU PŘÍSPĚVKY OD 15.5.2002
Zjistil jsem to až po odeslání předcházejícího příspěvku pro Vás . Takže , máte co číst a hlavně mi odpovězte na mou otázku !!!!!!!!!!
0/0
2.6.2002 22:52

BOB

CÍLEVĚDOMĚ POTLAČOVANÁ DEVITALIZACE MZ ŽIJE !!!
DEVITALIZACI JAKO LÉČBU U LIDÍ S RAKOVINOVÝMI NÁDORY , PROVÁDÍ LÉKAŘI JIŽ HODNĚ DLOUHO .  JEJÍ SOUČASNÉ NADĚJNÉ VÝSLEDKY ZAČALI OHROŽOVAT FARMACEUTICKÉ LOBBY , JEJICH ZISKY , KTERÉ SE ROVNAJÍ ZISKŮM ZBROJAŘSKÝCH KONCERNŮ !!! Další , co rozhodlo o tvrdém útoku proti opravdovým odborníkům na léčby rakovinových nádorů , bylo ohrožení ješitných funkcionářů v mocenských strukturách zdravotnictví - VRMZ , ČLS-JEP a pod. Devitalizace totiž převrací naruby teorii o sepsi , kterou tito funkcionáři nejsou schopni pro své chabé chirurgické vědomosti pochopit !!! Strach , že někdo může být lepším odborníkem , jim naháněl a nahání hrůzu a proto dělali a dělají vše pro zdiskreditování těchto špičkových lékařů . Neváhají použít jakéhokoliv způsobu zastrašování , včetně vyhrožování trestním oznámením . ŽE JE MOŽNÉ DEVITALIZACÍ ZA JISTÝCH A ZNÁMÝCH PODMÍNEK ZACHRÁNIT MNOHA LIDEM ŽIVOTY , JE NEZAJÍMÁ I ZA CENU ZBYTEČNÝCH ÚMRTÍ . O LÉKAŘSKÉ ETICE SE U NICH DÁ 100% -NĚ POCHYBOVAT . MRTVÍ JE NEZAJÍMAJÍ . ZAJÍMAJÍ JE JEJICH FUNKCE A KORYTA , ZARUČUJÍCÍ JIM JEJICH MOC PŘI ROZHODOVÁNÍ O NĚČEM , ČEMU ANI NEROZUMÍ A NEBO ZÁMĚRNĚ ROZUMĚT NECHTĚJÍ !!! Proto také VRMZ v roce2001 povolila provést několik operací devitalizací , aby dokázala národu , že má "zájem" o klinické zkoušky devitalizace . Kdo to moc nesleduje si mohl myslet , že VRMZ má zájem pomoci devitalizaci "na svět" . Byla to jenom blamáž ! VRMZ vypracovala tzv. PROTOKOL k těmto operacím záměrně tak , aby ani jeden již polomrtví pacient  ani náhodou nemohl přežít LÉKAŘI PROSAZUJÍCÍ  DEVITALIZACI NESMĚLI DO PROTOKOLU "DOSTAT" PODMÍNKY PRO ÚSPĚŠNOU LÉČBU - PROTOKOL BYL V PŘÍMÉM ROZPORU S TÍM , CO MUSÍ SPLNˇOVAT  PACIENTŮV ZDRAVOTNÍ STAV PŘED OPERACÍ A JAKÝM ZPŮSOBEM MÁ BÝT PROVEDEN VLASTNÍ ZÁKROK !!!  Tím , že nebyla splněna první a základní podmínka stavu pacienta před operací , byla v podstatě vlastní operace jenom zbytečným odsouzeníhodným amorálním divadlem na účet lidských bytostí . Tady by se slušelo podat trestního oznámení na VRMZ !!! A TAK SE TÍMTO ZPŮSOBEM PODAŘILO PACIENTY CELKEM RYCHLE USMRTIT . 100%-NÍ ÚSPĚŠNOST MĚLI "LÉKAŘI" PODPOROVANÍ VRMZ . CO JINÉHO BYCHOM OČEKÁVALI ? JENOM JEDNO PRACOVIŠTĚ , KDE SE LÉKAŘI POKOUŠELI O DOSLOVA ZÁZRAKY , SE 100%-NÍ ÚMRTNOSTI NEPODAŘILO K VŠEOBECNÉ ZLOSTI VRMZ , DOSÁHNOUT . Dneska opravdu asi nežije už nikdo . Ale ti co nějakou dobu žili , patřili do skupiny zázraku ! Každému musí být jasné , kdo a čí zájmy hájí . JENOM LUMP A VRAH MŮŽE LÉKAŘE SNAŽÍCÍ SE ZACHRÁNIT PACIENTY , NAZÝVAT JE ŠARLATÁNY !!! JE TO PRACH SPROSTÁ LEŽ A PROPAGADA NA ÚKOR ŽIVOTA A SMRTI PACIENTŮ !!! Devitalizace se mimo jiné nemůže použít u pacientů , kteří již absolvovali drastickou chemoterapii a léčbu cytastatiky !!! Protože devitalizace nikomu neublíží a neničí ostatní zdravou tkáň jako chemoterapie a to se jednoznačně potvrdilo a uznávají to ( včetně nepropuknutí sepse ) se skřípotem zubů i VRMZ apod. , je nutné tuto léčbu , pokud ji odborný lékař ( z VRMZ apod. to nehrozí ) doporučí , použít zavčas a jako první !!!!!!!!!  PODPORUJME VELMI TĚŽKÝ SOUBOJ MUDr. DRYMLA BOHUŽEL NE S RAKOVINOU , ALE PROTI STÁDU ZKORUMPOVANÝCH ÚŘEDNÍKŮ , JEŠITNÝCH A UŽ NESCHOPNÝCH STARCŮ NA VYHLÁŠENÝCH KLINIKÁCH ( TŘEBA V KRČI , MOTOLE AJ. ) . Vrchlabská nemocnice dává lidem o jednu velmi významnou naději  na vyléčení rakovin. nádorů navíc . A to je neoddiskutovatelná pravda ! MUDr. DRYML JE NEJEN ODBORNÍK , ALE DÍKY ÚTOKU NA JEHO OSOBU SE STAL NECHTĚNĚ MEDIÁLNÍM A MORÁLNÍM HRDINOU VELKÉ ČÁSTI NÁRODA A VELKOU SPÁSOU PRO PACIENTY !!! DÍKY MU ZA MIMOŘÁDNOU ODVAHU !!!!!!!!!!!!!    
0/0
21.5.2002 0:00

Petr

Re: CÍLEVĚDOMĚ POTLAČOVANÁ DEVITALIZACE MZ ŽIJE !!!
Bobe, táhni už do háje, ty fanatiku ...
0/0
22.5.2002 14:26

BOB

Re: Re: CÍLEVĚDOMĚ POTLAČOVANÁ DEVITALIZACE MZ ŽIJE !!!
SKVĚLÝ DISKUZNÍ PŘÍSPĚVEK PLNÝ ARGUMENTŮ . DÍKY ZA VĚCNOU VÝMĚNU NÁZORŮ . UŽ JSTE TŘI SE STEJNÝM NÁZOREM .  TO JE S ODPUŠTĚNÍM BORDEL , ŽE MI NEMŮŽEŠ DÁT PÁR FACEK , JAK ŘÍKÁ VŠEMOHOUCÍ KLAUS  ZATÍM MÁM ŠTĚSTÍ A NAKONEC I OSTATNÍ PŘÍZNIVCI DEVITALIZACE
0/0
22.5.2002 20:20

Petr

Re: Re: Re: CÍLEVĚDOMĚ POTLAČOVANÁ DEVITALIZACE MZ ŽIJE !!!
Chlape, s tebou se debatovat nedá. Já už jsem to zkoušel. Jsi fanatik, stačí si přečíst tvoje příspěvky. A s fanatiky debatovat je za trest, naprosto zbytečná věc. Fackovat tě nechci, zbytečně bys zatěžoval naše zdravotnictví a ještě by se na tobě bílá mafie a farmaceutické firmy nabarčily, jak bys mi určitě vzápětí vysvětlil. A Klause sem vůbec nepleť. Zatím to vypadá, že ti někdo devitalizoval mozek.
0/0
22.5.2002 22:00

BOB

Re: Re: Re: Re: CÍLEVĚDOMĚ POTLAČOVANÁ DEVITALIZACE MZ ŽIJE !!!
Chlape , za to s tebou je debata senzační . Ty totiž nedebatuješ o devitalizaci , ale o mě ! Zkus říct něco k devitalizaci !!!!!!!!!!!!!! S tou ODS teda promiň . Takto totiž debatují příznivci ODS . Když nemají argumenty , tak prostě začnou mobilizovat , být arogantní a odvádět pozornost úplně jinam , jak to dělá jejich Vůdce . Tak nějak totiž vypadá ten tvůj "konstruktivní" příspěvek k devitalizaci .
0/0
22.5.2002 22:32

vlado

trochu rozumu
Vážení,jsem chirurg a svoji práci dělám již 20 let.Není to mnoho,ale ani málo.Z toho,co jsem si zde přečetl,především od laické veřejnosti,je mi spíše smutno.Zatracujete klasické metody,které zachránily životy milionům.Metoda,která se zde takřka démonizuje a kterou se zaklínají ti,kteří sledují ať osobní sobecké cíle nebo jsou příliš nekritičtí k jejím možnostem - tato metoda zatím nepřinesla nic pozitivního-kromě "naděje" zoufalým.Raději choďte včas se svými problémy - potom je klasická léčba výrazně efektivní a přináší opravdovou šanci !!! 
0/0
20.5.2002 15:27

Lada

A znova
Rath je totalni kokot, zase to potvrdil. Lekarum preju at si ho pekne uzijou, kdyz si ho zvolili.
0/0
15.5.2002 19:49

pep

hmmmmmmmmmm.....
Lidi neblbnete porad s tim obrovsym tlakem farmaceutickych firem na vyzkum lecby rakoviny.
Zda se mi, ze zde vetsina diskutujicich jsou opravdovymi odborniky na lecbu nadoru a presvedcili se, ze devitalizace je opravdu ucinna metoada pro leceni.
Kdyz se objevi nejaky novy navrh lecby urcite nemoci, tak se to musi otestovat nejdrive na zviratech. V pripade uspechu se pak muze pristoupit k testovani na dobrovolnicich a pak teprve jako regulerni lecba. Jestlize lekar vi, ze vyleceni rakoviny chemoterapeutiky (ci jinou overenou metodou) je statisticky dejme tomu 70 procentni uspesne (opravdu nevim, jak je to ve skutecnosti), a nekdo prijde s novou neoverenou metodou, o ktere se nevi, jestli vubec funguje, tak se mi zda logicke, ze lekar zvoli chemoterapeutika. A nikdo vyzkum devitalizace nezakazal. Pokusy na zviratech bezi dal. A osobne chovam nadeji, ze se prokaze tato metoda velice ucinnou. Do te doby vsak lekar, ktery tuto neoverenou metodu pouzije na pacientech (nemysilim tim u pacientu, kteri uz "nemaji sanci" byt vyleceni jinymi metodami) je u me sarlatan a mel by se nad sebou hluboce zamyslet.
pep
0/0
15.5.2002 18:58

Petr

Re: hmmmmmmmmmm.....
Naprostý souhlas, konečně někdo normální a logicky uvažující.
0/0
15.5.2002 21:03

zhulenost dost

Re: hmmmmmmmmmm.....
Odbornik nejsem upozornuji dopredu, ale pokud dobre sleduji deni kolem devitalizace, pak je tato metoda nejucinnejsi v mene pokrocilich stadiich rakoviny (oficialne se testuje na lidech kterym z hrobu kouka jenom hlava). Tzn. pokud je aplikavana na pacienty totalne zhuntovanymi srackoidnimi chemoterapeutiky jez zdaleka nehuby pouze rakovinne bujeni v tele, ale hromadu dalsich soucasti imunitniho systemu cloveka, nema tato metoda temer zadnou sanci.  Myslim si ze nez si nechat do tela napumpovat kazdy tyden takovy lektvary, to se radsi necham rozriznout od souseda reznika, aby me devitalizaci udelal. A k tomu lobbingu farmaceutickych firem: prispevatele probudte se! Staci mit moc a  styky a i kdyby jste meli napoj vecneho mladi, bez techto dvou veci vas nejaky zmrdi zaslapnou jak mouchu a je jedno jak (media jsou samozrejme nesilnejsi zbrani). Tak cus a nekdy v nemocnici zahulime
0/0
16.5.2002 11:51

Feyd

Re: hmmmmmmmmmm.....
Testování již proběhlo, jak na zvířatech, tak na dobrovolnících. Nejsem schopen posoudit, zda podmínky v týmu prof. Foltýna byly dostatečně regulérní, ale jestliže tento člověk jako výchozí stav pacienta pro úspěšný zákrok stanovil nepoškozený systém imunity, a vědecká rada umožnila testování pouze na lidech, kteří za sebou měli dlouhodobé "léčení" konvenčními metodami, pak JSEM schopen posoudit, zda cílem bylo ověření , nebo zlikvidování této metody. Mimoto, nebýt medií, nikdy by k oficiálnímu testování ani nedošlo. Co se týče úspěšnosti, pokud vím, v týmu prof. Foltýna došlo u 20ti operovaných 20x k úplnému vyléčení, přičemž chemoterapie má při stejných výchozích parametrech cca 30ti procentní úspěšnost, nemluvě o nesmírné zátěži "léčeného" organismu i kapsy zdravotní pojišťovny. Rozhodně se nebráním zaběhnutím metodám lečení, zde mi ale vychází, že někdo nechce, aby se devitalizace zaběhnutou metodou stala. Nechci tvrdit, že jde o lobbying farmaceutických firem, spíš mám nepříjemný pocit, že "letadla těžší vzduchu nemohou létati, neboť by to odporovalo fyzikálním zákonům !", tj. je to spíš o neschopnosti konstruktivního myšlení zodpovědných vědců...
0/0
16.5.2002 13:50

BOB

Re: Re: hmmmmmmmmmm..... ach ty peníze . Sbohem lékařská etiko !!!!!
Je to tragedie , když na nejvyššícj místech rozhodujících o životě a smrti sedí zabedněněnci a ignoranti typu MUDr. Dvořáčka , Ratha a pod. Vyhrožování někomu trestním stíháním a Policií dává jasně najevo , jaký je opravdový zájem těchto de facto vrahů , zaštiťující se nedostatečnou ověřeností u zvířat . Především jde o jejich neschopnost pochopit nové domácí "technologie" z kterých nic "nekape , spíš neteče" . Je dost známá věc , jak jsou upláceni lékaři k používání technologií západních farmaceutických firem . A to nejen v případě devitalizace . Na naše lékaře je činěn příjemný "nátlak" , aby používali produkty západních farmaceutických firem i když naše tuzemské produkty bývají srovnatelné , ne-li lepší . Jsou zváni pod hlavičkou různých seminářů a sympozií na zaplacené několikatýdenní dovolené pro celé rodiny do lukrativních rekreačních oblastí celého světa . Může být takto zkorumpovaný lékař slušný člověk ?????????
0/0
23.5.2002 21:30

BOB

Re: hmmmmmmmmmm..... OPRAVDU "SUPER" MYŠLENKA !!!!!
VÁŠ NADPIS MÁ "OBROVSKOU" VYPOVÍDACÍ HODNOTU ! Nicméně se vyjádřím k Vašim dalším , promiňte , nesmyslům . Jak jste se jistě přesvědčil , tak se svým pohledem na devitalizaci si můžete rozumět pouze s naivním hlupákem filipem ( 15.5. 2002 / 9:02 , 8:58 ) . Zbylá drtivá většina pisatelů se ztotožňuje s mým pohledem na tuto problematiku   . TESTOVÁNÍ ZVÍŘAT MŮŽE POKRAČOVAT I NADÁLE , ALE V MNOHA PŘÍPADECH JE MOŽNÉ JIŽ TĚCHTO ZNALOSTÍ VYUŽÍT PRO LÉČBU LIDÍ - ZÁCHRANU JEJICH ŽIVOTŮ !!!!!!!!!!!!!!!!!  NEHLEDĚ NA TO , ŽE DEVITALIZACÍ BYLO LÉČENO JIŽ TOLIK LIDÍ , ŽE MLUVIT O ZAHÁJENÍ LÉČENÍ DEVITALIZACÍ U LIDÍ JE TOTÁLNÍ HLOUPOST !!! LÉČENÍ DEVITALIZACÍ PROBÍHÁ BEZ JAKÉKOLIV MEDIALIZACE UŽ OD 60-TÝCH LET !!! PROTOŽE JE DNES LÉČBA DEVITALIZACÍ OHROŽENA , NA ZÁKLADĚ TLAKU FARMACEUTICKÝCH FIREM , TRESTNÍM STÍHÁNÍM , TAK LOGICKY SE NIKDO DNES  K DEVITALIZACI NEBUDE ZNÁT A DEVITALIZACE SE BUDE DĚLAT ( BEZ MEDIALIZACE - NIKOLIV POTAJÍ , JAK ZNÍ HLOUPÝ NÁZEV ČLÁNKU  OD JEŠTĚ HLOUPĚJŠÍHO AUTORA ) , JAKO DŘÍV . To je samozřejmě velmi smutné , protože ne každému pacientovi bude tato metoda nabídnuta . Opět tak budou proti lékařské etice trápeni pacienti zdrcující chemoterapií s omezeným procentem úspěšnosti , i když se ví , že existuje organizmu neškodná léčba devitalizací . PACIENT SE TAK OPĚT STAL RUKOJMÍM JEŠITNÝCH A NESCHOPNÝCH STARCŮ TYPU PANA DVOŘÁČKA , RATHA APOD. , JEJICHŽ KRÉDEM JE : MOC, KORYTO , PRACHY A DLOUHODOBĚ NEMOCNÝ PACIENT LÉČENÝ CO NEJDRAŽŠÍMI METODAMI BEZ OHLEDU NA NÁSLEDKY A UTRPENÍ . Onálepkovat vystudované lékaře slovem šarlatán , dokáže jenom opravdový vůl - poslední věta příspěvku od "pep" je toho nezvratným důkazem !!!!!!
0/0
21.5.2002 21:34

jsi

Doporučení zastáncům devitalizace, když onemocní rakovinou
"Občas operuji své známé, naposledy asi před třemi měsíci.Když se někdo věnuje chirurgii tak dlouho jako já, má všechno tak zažité, že to nemůže nikdy zapomenout." Tak tedy lékař,který toto řekne je naprostý blb, klasický případ, který každý zná, je operace slovenského presidenta provedená známým lékařem, který taky už neoperoval, ale úředničil a myslil si, že to nezapomenul. A váženým zastáncům podvazování doporučuji, aby vedle podvazování se mohlo vyzkoušet vkládání rukou, přenášení bioenergie,pití moče,virgule, vyhledání geopatogenní zóny a její odstínění, holotropní dýchání, pití čaje bílých jihoamerických šamanů jako zvlášť prospěšné pro léčení rakoviny. Snad jsem vyjmenoval vše, s čím ti olezlí lékařští dědkové, kteří nechtějí umřít nesouhlasí, a nutí nás, abychom se cpali jedovatými prášky, ze kterých mají farmaceutický giganti odporný kapitalistický zisk.
0/0
15.5.2002 15:30

florida

Jestli to fakt Rath rekl, tak je to neskutecny kreten.
Uz nechce rozhodovat jen o tom, co delaji lekari, ale i tom, co delaji pacienti. Asi mu nestaci prijmy z lekarske komory, chce byt i "predsedou povinne Komory pacientu" a vybirat clenske prispevky. Je to hned po Klausovi druhy nejvetsi blb v Cechach. Co se tyce devitalizace, tak i kdyby pomohla jen jednomu z deseti nevylecitelnych, tak stoji za to ji provadet. Drzim palce vrchlabskemu rediteli, at vyhraje valku s mloky. Pokud ji nevyhraje, tak mu nabizim praci tady na Floride (kde uz jsme vsichni, kteri s mloky prohrali), a to za desetkrat vetsi plat, nez ma v Cechach.
0/0
15.5.2002 12:37

Dan

"Tajná" léčba na titulní stránce...
Nemůžu se zbavit dojmu, že MfD se čím dál více podobá Blesku...úžasná odhalení apod....nemají společného šéfredaktora ??? Ale to bylo jen tak mimochodem. Zpět k devitalizaci: proč nezkusit něco, co alespoň pár lidem pomůže ???  Samozřejmě, každý člověk je jiný, ani tato léčba nepomůže všem. Ale jen kvůli tomu smést se stolu naději.... Problém vidím jinde - v tlaku farmaceutických gigantů, kteří mají tučné zisky z co největšího užívání chemických preparátů, v lidské omezenosti "vážených pánů" lékařů, kteří se už nedokážou podívat na svět očima nemocného, který se chytá i té sebemenší možnosti vyléčení (zajímalo by mě, kolik z těchto lékařů pak tajně podstoupí devitalizaci, když zjistí, ža ani jim se nádory nevyhýbají ?) a rozhodují za druhé...  
0/0
15.5.2002 11:51

Monika

Ve své rodině...
...jsem zažila klasickou léčbu rakoviny. A výsledek? Teta byla 10 měsíců naprosto nehybná na lůžku než zemřela. A celou dobu do ní doktoři cpali asi 30 prášků denně. Kdyby mělo postihnout něco takovýho mě, asi bych chtěla vyzkoušet jinou léčbu, snad účinnější. A nezabránila by mě v tom ani taková lidská chudinka, jakou je dr. Rath. Spíš by měli podat trestní oznámení pacienti na něho, že jim vědomě brání ve svobodném rozhodování se, jakou léčbu postoupit.
0/0
15.5.2002 8:39

Krtek

Re: Ve své rodině...
Nejde jen o Ratha, ale o celý farmaceutický průmysl, který na šílené chemoterapii vydělává miliardy.
0/0
15.5.2002 8:59

filip

Re: Ve své rodině...
Bohužel za tu rakovinu, ale nemohou lékaři a na rovinu prohlásí, že bohužel současná vědecká poznání na léčbu nestačí a těmi 30 tabletami denně se snažili zmírnit utrpení posledních dnů. Určitě je to férovější přístup než ti šarlatáni, kteří v příbuzných živí falešnou naději a ještě je často oberou o šílené peníze
0/0
15.5.2002 9:02

Kuba

co je komu do toho..
..přeci mě nikdo nenutí a pokud bych měl já rakovinu tak tou devitalizaci možná i začnu a je mi ukradaný jestli to nějaký starý dědkové požehnají. Nikdo to poctivě neproskoumal, protože ta rádoby komise to bylo směšný. Vzorek pacientů, na kterých se to "testovalo" je k pláči, protože to byli pacienti na které už nešlo aplikovat klasickou (jedovatou) medicinu.
0/0
15.5.2002 8:26

bohouš

"Začali potají s devitalizací"
a každý o tom ví :-) Dík MF DNES za tuto supertajnou zprávu :-(
0/0
15.5.2002 8:11

ANIK

Devitalizace
Typický český postup, teď se začne devitalizace dělat v Německu a Americe jako tam objevená úspěšná metoda a my tam budeme jezdit a platit za ni drahé peníze, a první tam bude někdo z kolegia vědecké rady nebo ministerstva. takový scénář by mne vůbec nepřekvapil.
0/0
15.5.2002 8:03

filip

Re: Devitalizace
Vy chytráci, ono je to přesně naopak, kdyby na této metodě bylo aspoň trochu reality, tak už se dávno někde ve světě provádí. To jenom u nás se zviditelňují páni Drymlové, Olejárové a jiné individua a tahají obyčejné lidi za nos. Nejhorší je, že dávají planou naději nevyléčitelně nemocným. Jde o podobnou akci jako o diskusi o transplantacích, kdy se z lékařů dělají hyeny, kteří se vyžívají v pitvání zemřelých a pojídají jejich orgány místo kaviáru ( resp. je prodávají do zahraničí ), místo aby se mluvilo o tom kolika lidem tyto orgány zachrání život. Možná by bylo nejlepší zrušit lékařské fakulty a lidé by se mohli léčit sami s pomocí Svazu na ochranu pacientů.
0/0
15.5.2002 8:58

Barunka

Re: Re: Devitalizace
nazdar kamo, vis jakym pacientum ale davaji ty sance, tem ktere uz nechteji ani operovat, takze ze je uspesnost mala, je logicke ne?ale proc to nezkusit...kdyz mas nekoho, kdo ma trei mesice, zkusite vsechno...
0/0
20.5.2002 11:44

Napalm

Vyšší zájmy
Nechápu, proč se oficiální místa devitalizaci zuby nehty brání. Nemůžu se zbavit dojmu, že firmy vydělávající na nákladné chemoterapii mají značný vliv na to, co se děje. Proč by se pacient nemohl rozhodnout, co chce? I když je devitalizace neprozkoumaná a má třeba i svá rizika, pro ty, kterým běžné metody léčby nádorů nepomohly a nepomůžou, je nová metoda obrovskou nadějí a příležitostí. Pan Karadzos jako primář semilské nemocnice chce čekat na úřední povolení, kterého se jen tak nedočká, pan Dvořáček jako předseda rady označuje pana Drymla za exhibicionistu, protože by mohl mít úspěch a to by se panu Dvořáčkovi určitě nehodilo, a pan Rath je ubožák, který chce volat policii. Ach jo, nezávidím panu Drymlovi a lidem, kteří chtějí devitalizaci zkusit - musejí bojovat s tupostí a zabedněností vrchnosti jako každý, kdo chce přinést něco nového.
0/0
15.5.2002 7:53

Feyd

Re: Vyšší zájmy
Pacient se většinou rozhoduje sám, k lékaři vás nikdo jít nenutí, ale pokud tam jdete, musíte se řídit podle jeho názoru - on je ten, který půjde do kriminálu, když se něco nepovede. Pokud nejste spokojený, běžte jinam. Co se týče devitalizací: Stejně jako v jiných vědních oborech vládnou konzervativci, držící se zuby nehty milionkrát vyzkoušených postupů. Nemyslím, že by byli ovlivněni výrobci léků, oni prostě jsou jen příliš deformovaní a hloupí, než aby pochopili, že jde o lidské životy a ne o jejich pochybnou prestiž. Zní to hrozně, ale nechceme-li ty zbytečné a neschopné dědky vystřílet, budeme muset počkat, až pojdou sami. Jinak souhlas. Ale až někde mimo ČR začne někdo rakovinu LÉČIT a ne jen vylévat vaničku i s dítětem, tahle pakáž by měla dostat zákaz se léčení zúčasnit, hezky ať si baští svoje oblíbené pilulky a sem tam si dají radioaktivní sprchu.
0/0
15.5.2002 8:50

Marcela

Re: Re: Vyšší zájmy
Zcela s Vámi souhlasím, až na ty lékaře , co půjdou do kriminálu. Řekněte prosím, koik lékařů už do kriminálu šlo ? Rozhodně netvrdím, že většina lékařů je špatných a kašle na pacienty případně jsou neschopní, ale jsou takoví. Nicméně jejich zodpovědnost , když něco zkazí a poškodí pacienta je téměř nulová, důtky od Lékařské komory jsou směšným trestem a většinou se stejně neprokáže přímá příčina poškození pacienta v jejich postupu.
0/0
15.5.2002 10:52

Ladislav Dvořák

Re: Vyšší zájmy
Naprosto s vámi souhlasím. A i kdyby metoda nebyla úspěšná, tak je nezcizitelným právem každého pacienta, aby se rozhodl, jak se nechá léčit.  Samozřejmě si potom ale nemůže stěžovat na lékaře a vymáhat odškodnění. Vyhrůžky MUDr Ratha na tom nemohou nic měnit. Kdyby hrál s pacienty poctivě, musel by se zachovat alespoň jako vědecká rada ministerstva zdravotnictví.
0/0
15.5.2002 8:57





Najdete na iDNES.cz