Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děkujeme, i když letadla nestála za nic

Před padesáti čtyřmi lety, těsně po vzniku státu Izrael, prodalo tehdejší Československo mladému židovskému státu ruční zbraně a několik letounů. Praha také pomohla vycvičit piloty. Dělostřelectvo a obrněnou techniku získal Izrael jinde. Letouny z Československa nestály za to, ale měli jsme je, říká po více než půl století Uri Brialer z hebrejské univerzity v Jeruzalémě. "Celkově jsme Československu vděčni," dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek

Něco o messerschmittech
Messerschmitt 109 nebylo špatné letadlo, jak zní ze vzpomínek účastníků Války za nezávislost, jinak by s ním Němci nebyli tak úspěšní. Stačí si přečíst vzpomínky letců Luftwaffe a např. RAF. Problém je v tom, že to, co jsme dodali Izraeli, nebyla "stodevítka", ale Avia S-199, tedy messerschmitt s motorem Junkers Jumo. Tím letadlo proti původnímu mezku (motor Daimler Benz) ztratilo na výkonu a získalo na horších vlastnostech. Nicméně to tehdy byl zřejmě jediný rozumný způsob, jak mohlo Československo získat dostatečný počet stíhaček, neboť draky byly, ale motory DB ne.
Co se týče dodávek zbraní Izraeli i jeho protivníkům, to snad neprobíhalo současně? To souvisí se změnou politiky SSSR (a tím samozřejmě i ČSR) vůči Židům. Opravte mě, jestli se pletu.
0/0
15.5.2002 9:07

PK

A co spitfiry?
A co letouny Spitfire, které zbyly z války a které ČSR také dodala do Izraele? Těch bylo padesát a do bojů velmi významně zasáhly - viz http://www.iaf.org.il/iaf/doa_iis.dll/Serve/item/English/1.3.3.6.1.6.html
0/0
14.5.2002 16:58

Honza B

Poznamka
Kduz jsem jednou neco takoveho napsal, tak jsem dostal na techto strankach vynadano. Pokud se nekdo zajimate o zbrane, tak vam neujde pribuznost naseho samopalu vz24 a izraelske UZI. Ted odbocim, kdyz byla Rhodesie, Nambie a Jizni Afrika blokovany celym svetem, CSSR tam prodavalo zbrane pres neutralni Rakousko. Chromova ruda z Rhodesie se zase dostavala do SSSR, kde ji nezpracovali, ale prodavali na zapad. Pak bylo, ale snadne chemickym rozborem dokazat odkud je, ale komunistum to nevadilo. Nakonec v minulych casech nebylo skoro mista, kde se neco semlelo, aby v tom nebyly ceske zbrane, nebo vybusiny.
0/0
14.5.2002 16:46

Krutas

Re: Poznamka
A nejenom v minulych casech. Nebudu ale radeji nic pripominat
0/0
15.5.2002 13:20

barbudo

Re: Poznamka
Pokud je řeč o podobnosti zbraní, například izraelská stíhačka Kfir jakoby z oka vypadla francouzské Mirage. (Nebyla to licence, "šikovná" tajná služba upytlačila několik aut výrobní dokumentace.)
0/0
15.5.2002 15:32

POZN.

0/0
14.5.2002 15:11

jarda

konecne clanek kde se neplive na israel
diky za objektivni clanek - doufam ze i ostatní clanky o soucanem deni v israeli nebudou uz tak tendencni a protiizraelsky naladene, vzpominam jak mfd na prvni strane psala palcovymi titulky !stovky mrtvych v dzaninu" a pak se to ukazalo jako nepravda, nebo "atentat na israelsky autobus -israel ma opet zaminku k represim"--- moc by mne zajimalo proc mfd psala posledni tydny tak protiisraelsky a zkreslene - je to dano tim ze se nemecni majitele boji ropnych sejku nebo necim jinym?
0/0
14.5.2002 13:24

:)

Re: konecne clanek kde se neplive na israel
Treba jim vadi to, co Izrael provadi na obsazenych uzemich ... ???
0/0
14.5.2002 16:34

Rumcajs

Re: konecne clanek kde se neplive na israel
Jarousku, co je podle Tebe objektivni? Patrne vzdycky, kdyz nekdo Izraeli polibi prdel? To ze Izraelska armada zabiji nevinne je asi velice neobjektivni, ze?
0/0
14.5.2002 19:33

Dan(1)

Re: Re: konecne clanek kde se neplive na israel
Která strana konfliktu se soustřeďuje výhradně na zabíjení neozbrojených civilistů? Kdo mluví o tom, že v tom míní pokračovat?
0/0
14.5.2002 22:11

Rumcajs

Re: Re: Re: konecne clanek kde se neplive na israel
A kdo rekl, ze terroristi s PLO jsou nevinni! Problem je, ze ctes jen co Ti nesmrdi pod nosem! Co se neda vydrzet, je neobjektivni & rasisticke jednani strany, ktera se hrde poklada za demokratickou!
0/0
14.5.2002 22:35

Mirek

Re: Re: konecne clanek kde se neplive na israel
Co je objektivní, se dá těžko určit, dokud tam člověk není. Je ale evidentní, že Palestinci hromadně vraždí civilisty a stát má povinnost je chránit. A pokud nepomáhají klasická opatření (a ta proti tomuto způsobu útoků nepomáhají), musí stát podniknout jiné kroky, aby teroristům nedal šanci. Zajímalo by mě, jak by ses díval na to, kdyby k teroristickým útokům docházelo v takové míře u nás. Nebyl bys jedním z těch, kteří by volali po důraznějších zákrocích ozbrojených složek a hlavně po preventivních opatřeních?
Také je dobré občas sledovat, jak Izrael reaguje. Já jsem např. zaznamenal, že na několik útoků vůbec neodpověděl, aby ukázal dobrou vůli. Jenže ta v těchto případech nepomáhá. Zejména, jsou-li Palestinci podporováni "vrchním teroristou" Arafatem, který se na různých jednáních tváří rozumně, ale v praxi se zdráhá cokoli podniknout pro mír.
 
0/0
15.5.2002 9:19

Rumcajs

Re: Re: Re: konecne clanek kde se neplive na israel
Tak chudak Izrael je v tom uplne nevinne! Jestli pak ses nekdy zeptal sam sebe proc se nektery rozhodnou si vzit zivot a s nim i dalsi nevinne lidi? Samozrejme, ze nikdo z nas To asi nemuze pochopit, protoze my sem radsi pustime rudou verbez a nechame se 20 let voprcavat! To, ze Izrael nereaguje na nektery utoky je mozna proto, ze uz tam rozmlatili co se da . . . roztriskaj celou policejni strukturu a pak reknou Palestincum zatknout terroristy! Kde v tom vidis logiku? A co je objektivni? "Se da tezko urcit"? Se da tezko urcit jen kdyz se naleznes na jedne strane plotu, ale to je pro Vas ta nejvetsi obtiz. Objektivne se da rict ze vobe strany zkurvily co se dalo a tim co zastancy jedne nebo druhe strany tady a vsude jinde propaguji se vzdycky dostanou jen tam, co vsechno zacina a konci - smrt nevinnejch lidi!
0/0
15.5.2002 17:15





Najdete na iDNES.cz