Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otcovrah si odvoláním nepomohl

Olomoucký odvolací soud otcovrahovi trest nesnížil. Za brutální zločin potvrdil čtrnáct let vězení. Třiačtyřicetiletý Rudolf Macko před dvěma roky zaútočil na svého otce neznámou sečnou zbraní a pak mu rozdupal hrudník. Mackova kriminální minulost je však bohatší. Byl potrestán i za ublížení na zdraví a neplacení výživného na své dvě nezletilé dcery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mikuláš.

Proč se píše, že někdo ublížil Cikánovi, když v opačném případě do pseudohumanistovi vadí?
0/0
9.12.2002 16:27

Nazor

Proc
Z clanku mi vyplyva, ze se jednalo o cikanskou rodinu. Proc to tam nenapisete ?
0/0
3.5.2002 19:49

Re: Proc
Hmm . . . a proc to tam psat ? To prece s tim nema co delat, stejne jako kdyby napsali zda je blondak nebo cernovlasy. Je obcan CR ktery spachal kriminalni cin a za to je souzen. Jeho etnicky puvod by nemel byt ani polehcujici, ale ani pritezujici okolnosti. Proc to tam tedy psat. Nakonec, proc by psali ze jde o cikanskou rodinu, kdyz treba nejde. To je jen Tvuj dohad. To je jako kdyz ja si udelam zaver z Tve poznamky, ze jses blbec. Normalne bych si to nechal pro sebe (nakonec muzu se mylit), ale kdyz Ty si myslis, ze by to tu melo byt, tak proc ne.
0/0
3.5.2002 20:55

lahab

Re: Proc
Protože by to mohli brát jako trestný čin podněcování k nenávisti, zvlášť když se toho chytne nějaká socka hrající si na spravdlivého boha, viďte pane Polák.
Proto se nevede statistika národnosti, aby nikdo nemohl říkat, že určitá skupina páchá více trestné činnosti (procentulně na příslušníka) než jiná. Akorát... no nevím, u skinů jim to nevadí a většinou to těm lidem přišijí proto, že maj málo vlasů na hlavě a už jsou neonacisti...
... ale my už stejně víme na koho si dávat pozor...
0/0
9.12.2002 14:57

Péťa

Trest
Soud trestal, ale naprosto nedostatečně. Můj názor může v dnešní pseudohumánní společností znít kacířsky, ale tito lidé by měli být v zájmu slušných lidí likvidováni. Už nikdy by se neměli dostat na svobodu, jsou špatní a nenapravitelní. Za 14 let nebo i dříve - dostane li milost - bude opět mezi námi a znovu zabije...
0/0
3.5.2002 19:14

Absolutni pravda

Re: Trest
Mas pravdu. Jediny spravedlivy trest je: oko za oko, zub za zub.
0/0
3.5.2002 19:47

venomak

Re: Re: Trest
v tomhle případě by nebylo od věci to uplatnit, ale vykonavatel trestu by byl taky docela zrůdička
0/0
3.5.2002 20:00

Robert

Re: Re: Re: Trest
Měl bych lepší rečení - 30 let prospěšných prací... na rukou a na nohou okovy a kolem krku obojek, jak se dostanou dál než na sto metrů od vysílače, dostali by smrticí dávku nejakého jedu a pro jistotu by je ještě hlídali pár ostrých chlákpů, kteří by hlídali a kdyby vyděli, že se fláká, tak by mu jí jednu flákli až by se mu to kousavý otočilo dozadu a vypadlo z pantů...
0/0
9.12.2002 20:16





Najdete na iDNES.cz