Rudolf Pešta
4. 5. 2002 19:02
sociálně asociální stát
Dovolte, abych Vám vyslovil názor na dění v naší společnosti. Je to běs a hrůza. Z jedné strany slyšíme rádoby hezké a moudré věty, že stát má co nejméně zasahovat do života nás občanů, soudy mají být spravedlivé a nezávislé, lékaři musí být členy Komory (povinně), aby byla zajištěna odbornost a etika lékařské péče. Skutečnost?? Všechno jsou jen s prominutím „kecy“. Pan Werich v jednom filmu použil větu: „Přestaňte se nimrat v nesmyslech a….“. Já začnu odzadu. Bylo skutečně etické, když primář dětského oddělení asistoval při převozu dítěte do kojeneckého ústavu a nečinně přihlížel, jak je dítě odebíráno kojící matce, která jej navíc kojit chtěla a nezakročil, když jí nebylo umožněno jet s dítětem?? To nejenže nebylo etické to bylo bestiální, ale pan doktor je chlap a tak něco překousne. Pan doktor Švejcar se určitě převracel v hrobě. Co udělá Komora?? Asi nic a jeho postup schválí, byl přece posvěcen vševědoucím soudem. Co paní soudkyně?? To je přece žena a dá se předpokládat, že má děti, které miluje. To sice nevím, ale lze to přepokládat a pokud ne, tak je to ženská, která by měla mateřství chápat. Kus chybějícího papíru byl důvodem pro odebrání dítěte. Jenže, není to náhodou v rozporu s Chartou lidských práv? Nebo Práv dítěte? Jestli ne tak odebrání dítěte je na místě pokud je dítě týráno, nikdo se o něj nestará…..nebo jinak strádá. Tohle dítě strádalo jen tím, že nemělo papír, ale hned mu upřeno právo na matku, jídlo na které bylo zvyklé, mámino teplo, pohlazení… Možná někdo namítne, tato řádky jsou příliš citově zabarveny, ale právě láska a cit, to se z našeho života vytrácí a papíry jsou důležitější. Jenže malé děti potřebují právě tohle lidské teplo ze všeho nejvíc.Papír je nezahřeje ani nepochová. Tak v čím zájmu jednala paní soudkyně? „Nezávisle“ potrestala dítě a udělala si puntík za další vyřešený případ. To byla rychlost. Kdyby to tak soudům šlo i jinde a nemuseli jsme pouštět vrahy, platit miliardy za banky, armádu….. A teď sociální pracovnice. Tady nemám slov. Kdybych napsal co si myslím, že jsou, tak na mě podají žalobu a samozřejmě vyhrají. Takže tu radost jim neudělám. Já si vždycky myslel, že mají rodinám a dětem pomáhat. Možná jsou to dámy ze sekretariátů svazu žen a tak si udělaly puntík. Nedovolit matce cestovat s dítětem, které kojí, to je do nebe volající blbost a sviňárna, kterou udělali ne matce, ale dítěti. Dámy tady mám jediné slovo FUJ styďte se, i když bylo Vaše jednání zaštítěno paragrafy a posvěceno soudem. A nakonec Vy páni poslanci, senátoři, prezidente. Nás obyčejné lidi nezajímá Vaše handrkování, stíhačky a koneckonců i Unie. My si chceme pojmenovat děti jak chceme, vychovávat je v klidu, nechceme, abyste nám brali děti kvůli blbostem, jakým je cár papíru, který se nazývá Rodný list a ten nedostaneme, když nebudeme mít schválené jméno. Přestaňte se tedy nimrat v nesmyslech a přemýšlejte hlavou a svým srdcem. Tady teda Láska a pravda opravdu nezvítězily. Snad na závěr tobě Bouřičko přeji milující mámu a tátu a co asociálních pracovnic, které mají v náplni práce rozbíjení rodin, aby se Vám už vyhýbaly, tam kde je skutečná láska jsou zbytečné..
Přeji Vám hodně úspěchů Váš čtenář
Ing.Rudolf Pešta
No tak at si ho zabije.Muze si ho prece vychovavat jak chce ze ano.Rodice "Boure"Take nechteli dat dite ockovat.Oni prece vedi co je pro dite dobre
Zijeme prece v demokracii ze?
